search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Brasil > Fóruns Gerais > Arquitetura e Discussões Urbanas



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old December 8th, 2016, 10:22 PM   #1
Ponta Poranense
Registered User
 
Ponta Poranense's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Ponta Porã
Posts: 897
Likes (Received): 2667

A evolução da área urbanizada das nossas cidades!

A intenção do theard é justamente mostrar a evolução da urbanização das cidades brasileiras e mundiais. Se quiserem complementar com dados, fotos, relatos de como era a cidade na época que a imagem de satélite foi feita, fiquem a vontade.

Começando por Campo Grande-MS.

Imagens de Satélite:

1985 Pop: 400.000



2000 Pop: 663.621




2016 Pop: 863.982



Gif:


Relato:

Evolução da área urbana de Campo Grande, em 1993 eram aproximadamente 550 mil habitantes, no ano de 2013 CG, rompeu a barreira dos 830 mil habitantes. Como se em 20 anos a cidade tivesse adicionado uma Palmas. Nota-se que a área urbanizada acabava no Hospital Maria Aparecida Pedrossian, hoje a cidade vai muito além, confirmando o increscmento populacional de 50% em duas décadas.


1993

Roberto Higa

2013

GazetaPress
__________________

Last edited by Ponta Poranense; December 8th, 2016 at 10:31 PM.
Ponta Poranense no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old December 9th, 2016, 01:32 AM   #2
Manauaras
Carioca em Manaus!
 
Manauaras's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: RJ ( ) | AM (X)
Posts: 23,941
Likes (Received): 25409

Exclamation Manaus (30 anos)

Essa é a evolução de Manaus nas três últimas décadas!
1986: 845.000 habitantes
2016: 2.100.000 habitantes


Last edited by Manauaras; December 9th, 2016 at 01:44 AM.
Manauaras no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 06:50 PM   #3
Mizeravi
Registered User
 
Join Date: Nov 2016
Posts: 177
Likes (Received): 182

Goiânia 1984:




Goiânia 2016:



__________________

Last edited by Mizeravi; December 9th, 2016 at 07:19 PM.
Mizeravi no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 10:58 PM   #4
Hello_World
Non dvcor, dvco!
 
Hello_World's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Interior Paulista
Posts: 13,174
Likes (Received): 28509

Manaus precisa se verticalizar urgentemente, é uma das metrópoles que mais cresce no Brasil e esse modelo expansionista que desaparece com a floresta é completamente ultrapassado.
Hello_World no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 11:01 PM   #5
Lucasmaopoa
BANNED
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 408
Likes (Received): 612

pois é Hello, e tem gente que acha isso uma maravilha, vangloriando a cidade como "maior área urbana do norte", "uma das maiores do Brasil" e etc. Bobagem
Lucasmaopoa no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 11:28 PM   #6
Hello_World
Non dvcor, dvco!
 
Hello_World's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Interior Paulista
Posts: 13,174
Likes (Received): 28509


Menos né, sem ofensas, mas pode ser usado como símbolo da falta de planejamento das nossas grandes cidades. Tinha tudo para ser como Atlanta:



http://footage.framepool.com/en/shot...ity-silhouette

Essas áreas verdes não são vazios urbanos, são áreas urbanizadas com planejamento e vegetação nativa preservada.
__________________
Ou ficar a pátria livre
Ou morrer pelo Brasil!





Campinas Sprawl

New: Road Trip pelo Interior de SP – Circuito das Águas, Campinas, Piracicaba e Região (Junho/2017)

Gregory Luiz liked this post
Hello_World no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2016, 11:38 PM   #7
Lucasmaopoa
BANNED
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 408
Likes (Received): 612

com certeza, beeeem menos !

Infelizmente hello world lá em Manaus os conjuntos novos, e também antigos, são construídos sem qualquer pensamento em manter a vegetação nativa.

Quer ver exemplos? Conjunto nova cidade, tem cerca de 20 anos. Simplesmente retiraram toda a vegetação.





O mais recente, conjunto Viver melhor, do minha casa minha vida.




Rodeado de floresta, mas internamente é assim:





Aí você onde isso reflete: Ilhas de calor.

__________________
Lucasmaopoa no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2016, 01:00 AM   #8
Ygor Rodrigues
Rawr
 
Ygor Rodrigues's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Location: Cidade Olímpica
Posts: 12,738
Likes (Received): 34459

Que horror isso. Não adianta sair fiscalizando o que fazem na floresta, se na area urbana onde as coisas acontecem escancaradamente ninguém faz nada. Desmatarem tudo isso e não plantarem uma arvorezinha no condominio é um crime tremendo.
__________________
Instagram Flickr

Gregory Luiz liked this post
Ygor Rodrigues no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2016, 04:52 AM   #9
Ponta Poranense
Registered User
 
Ponta Poranense's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Ponta Porã
Posts: 897
Likes (Received): 2667

Quote:
Originally Posted by Mizeravi View Post
Goiânia 1984:




Goiânia 2016:



Goiânia entre as capitais foi a que mais me surpreendeu, era do tamanho de Campo Grande ( a da atualidade), e hoje é essa baita metrópole, em processo de conurbação com várias cidades do entorno, Aparecida é um caso a parte, em 30 anos brotaram meio milhão de habitantes ao sul da capital .
__________________

thyagorob, Nat_Mac liked this post
Ponta Poranense no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2016, 05:29 AM   #10
Ponta Poranense
Registered User
 
Ponta Poranense's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Ponta Porã
Posts: 897
Likes (Received): 2667

Cidades do interior que tiverem crescimento expressivo entre 1984 e 2016.

Maringá

Pop: 250.000¹ (1984)
Pop: 570.000¹ (2000)



Uberlândia

Pop: 290.000 (1984)
Pop: 670.000 (2016)



Dourados

Pop: 116.000 (1984)
Pop: 215.000 (2016)



Petrolina e Juazeiro

Pop: 250.000² (1984)
Pop: 557.000² (2016)



Araguaína

Pop: 85.000 (1984)
Pop: 173.000 (2016)






*A população de 1984, foi estimada de acordo com o crescimento populacional da década de 1980 (censo IBGE), pois não foram encontrados números exatos das estimativas para 1984.

¹ A soma das populações levando em consideração os municípios de Maringá, Sarandi, Paiçandu e Marialva dava um total aproximado de 250 mil habitantes em 1984. Maringá propriamente dita tinha em torno de 200 mil habitantes.

² O numero de habitantes representa a somatória de Petrolina e Juazeiro nos respectivos anos.
__________________

Last edited by Ponta Poranense; December 10th, 2016 at 06:29 AM.
Ponta Poranense no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2016, 07:09 AM   #11
Mizeravi
Registered User
 
Join Date: Nov 2016
Posts: 177
Likes (Received): 182

Quote:
Originally Posted by Mizeravi View Post
Goiânia 1984:




Goiânia 2016:



Agora que eu vi, faltou a foto pegar um pouco da parte norte da cidade (em ambas as imagens), mas mesmo assim ainda da para ilustrar as mudanças ao longo dos anos.

Aliás, o tecido urbano continua além da imagem para baixo (e um pouco para leste e oeste), mas aí já são outras cidades conurbadas, como citou o amigo aqui no tópico
Mizeravi no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2016, 03:04 PM   #12
OEEE13
Registered User
 
OEEE13's Avatar
 
Join Date: Jul 2013
Location: Sul de Minas
Posts: 854
Likes (Received): 1565

As três principais cidades do Sul de Minas (não são cidades grandes,mas vale a intenção):

Poços de Caldas


Pouso Alegre

Varginha
__________________
OEEE13 no está en línea   Reply With Quote
Old December 10th, 2016, 03:19 PM   #13
Manauaras
Carioca em Manaus!
 
Manauaras's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: RJ ( ) | AM (X)
Posts: 23,941
Likes (Received): 25409

Exclamation

Quote:
Originally Posted by Lucasmaopoa View Post
pois é Hello, e tem gente que acha isso uma maravilha, vangloriando a cidade como "maior área urbana do norte", "uma das maiores do Brasil" e etc. Bobagem
O forista Ponta Negra tem essa péssima mania de grandeza! Os números de Manaus não refletem em nada na qualidade de vida e muito menos em exemplo urbanístico. A cidade está anos-luz de ser perfeita e o Hello tem razão, o modelo atual (horizontal) continua sendo aplicado nas zonas N e L, justamente onde ainda tem mata nativa; tiram-se as árvores e põe-se concreto, daí reclamam que Manaus não tem arborização e é super quente!

O PDU da cidade nessas horas também não ajuda, de modo geral é hiper rigoroso para quem quer construir bem e correto, mas deixa ao Deus dará para quem quer construir de qualquer jeito, vai entender?!

Manaus precisa parar de crescer avançando na floresta e crescer pra cima. Liberem construções acima dos 25 pavimentos e permitam a ocupação de margem de leitos pluviais com uma margem menor do que os atuais 500m!
Manauaras no está en línea   Reply With Quote
Old December 11th, 2016, 05:44 AM   #14
cassianoitu
Jesus is the way!
 
cassianoitu's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: SOROCABA-SP BRAZIL
Posts: 3,390
Likes (Received): 2470

Aqui um link da evolução de Sorocaba de 1984 pra ca!!
https://earthengine.google.com/ifram...,latLng&t=2.27
__________________
Nine fingers your time is coming!!!
cassianoitu no está en línea   Reply With Quote
Old December 11th, 2016, 07:00 PM   #15
Ponta Poranense
Registered User
 
Ponta Poranense's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Ponta Porã
Posts: 897
Likes (Received): 2667

Blumenau

Pop: 177.000 (1984)*
Pop: 343.715 (2016)



Sorocaba

Pop: 369.000¹ (1984)*
Pop: 771.339¹ (2016)



Rondonópolis



Pop: 97.000 (1984)*
Pop: 218.899 (2016)

Ji-Paraná



Pop: ² (1984)*
Pop: 131.560 (2016)

Campina Grande



Pop: 276.000 (1984)*
Pop: 407.754 (2016)


*A população de 1984, foi estimada de acordo com o crescimento populacional da década de 1980 (censo IBGE), pois não foram encontrados números exatos das estimativas para 1984.

¹ O numero de habitantes representa a somatória de Sorocaba e Votorantim nos respectivos anos. Sorocaba tinha 306.000 em 1984.

² Devido a grande quantidade de emancipações, não foram encontrados dados corretos para Ji-Paraná em 1984.
__________________
Ponta Poranense no está en línea   Reply With Quote
Old December 13th, 2016, 03:18 PM   #16
Nat_Mac
Let's Boogie Down!
 
Nat_Mac's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Goiânia, Goiás, Brazil
Posts: 824
Likes (Received): 1197

Até existem estimativas intercensitárias para o período 1981-1990

Não são "oficiais", mas pelo menos já é alguma coisa, parecem fiéis ao crescimento 1980-1991. hehe

http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tab.../cnv/popbr.def
__________________
GOIÁS ESPORTE CLUBE

Conheça Goiás, surpreenda-se.

Let the 70's last forever. Keep on dancing to the funky music.
Nat_Mac no está en línea   Reply With Quote
Old December 13th, 2016, 03:51 PM   #17
Hello_World
Non dvcor, dvco!
 
Hello_World's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Interior Paulista
Posts: 13,174
Likes (Received): 28509

Região de Campinas

Hello_World no está en línea   Reply With Quote
Old December 13th, 2016, 04:30 PM   #18
Ponta Poranense
Registered User
 
Ponta Poranense's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Ponta Porã
Posts: 897
Likes (Received): 2667



Faz parte da macro-metrópole paulista?.
Ponta Poranense no está en línea   Reply With Quote
Old December 13th, 2016, 05:30 PM   #19
Hello_World
Non dvcor, dvco!
 
Hello_World's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Interior Paulista
Posts: 13,174
Likes (Received): 28509

Sim, menos a região Mogiana e o Circuito das Águas, mas na prática a integração é a mesma.
Hello_World no está en línea   Reply With Quote
Old December 13th, 2016, 06:22 PM   #20
Will_NE
Na Suíça Sertaneja
 
Will_NE's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Location: Senhor do Bonfim/BA - Fortaleza/CE
Posts: 20,814
Likes (Received): 7679

Do thread de Dados, Estatísticas, Mapas, Tabelas e Gráficos da Região Nordeste:
Quote:
Originally Posted by ruifo View Post
Para ver as 3 capitais nordestinas, frente à outras sete capitais brasileiras:

*******

https://www.nexojornal.com.br/expres...lguns-segundos

32 anos de mudanças em 10 capitais do Brasil em apenas alguns segundos

Tatiana Dias 05 Dez 2016 (atualizado 05/Dez 20h43)

Ferramenta do Google reúne e exibe imagens por satélite das últimas três décadas

O Google lançou uma nova versão de seu Google Earth Timelapse, que reúne imagens de satélite dos últimos 32 anos. Na atualização, foram incluídos os últimos quatro anos.

É possível ver como a Terra mudou entre 1984 e 2016 em questão de segundos - e, com o zoom, como mudaram (e cresceram) as cidades.

O Nexo se aproximou das dez maiores capitais do país, em número de habitantes, para ver suas mudanças ao longos das últimas décadas.

É possível ver como a Grande São Paulo se expandiu e como a região foi, aos poucos, sendo circundada pelo Rodoanel. No Rio de Janeiro, chama a atenção a expansão da região oeste. Brasília, cujo número de habitantes mais do que dobrou desde 1984, cresceu muito em área construída. Manaus também teve uma grande expansão.

Veja:

*******
(1) SÃO PAULO (SP)
1984: 8.908.559 habitantes
2016: 12.038.175 habitantes

Diferença: 3.129.616
Crescimento: 35,1%





*******
(2) RIO DE JANEIRO (RJ)
1984: 5.231.215 habitantes
2016: 6.498.837 habitantes

Diferença: 1.267.622
Crescimento: 24,2%





*******
(3) BRASÍLIA (DF)
1984: 1.329.734 habitantes
2016: 2.977.216 habitantes

Diferença: 1.647.482
Crescimento: 123,9%





*******
(4) SALVADOR (BA)
1984: 1.703.201 habitantes
2016: 2.938.092 habitantes

Diferença: 1.234.891
Crescimento: 72,5%





*******
(5) FORTALEZA (CE)
1984: 1.473.685 habitantes
2016: 2.609.716 habitantes

Diferença: 1.136.031
Crescimento: 77,1%





*******
(6) BELO HORIZONTE (MG)
1984: 1.867.075 habitantes
2016: 2.513.451 habitantes

Diferença: 646.376
Crescimento: 34,6%





*******
(7) MANAUS (AM)
1984: 760.031 habitantes
2016: 2.094.391 habitantes

Diferença: 1.334.360
Crescimento: 175,6%





*******
(8) CURITIBA (PR)
1984: 1.129.464 habitantes
2016: 1.893.997 habitantes

Diferença: 764.533
Crescimento: 67,7%





*******
(9) RECIFE (PE)
1984: 1.235.630 habitantes
2016: 1.625.583 habitantes

Diferença: 389.953
Crescimento: 31,6%





*******
(10) PORTO ALEGRE (RS)
1984: 1.175.152 habitantes
2016: 1.481.019 habitantes

Diferença: 305.867
Crescimento: 26,0%





*******
Órdem de crescimento bruto:
  1. São Paulo: 3.129.616
  2. Brasília: 1.647.482
  3. Manaus: 1.334.360
  4. Rio de Janeiro: 1.267.622
  5. Salvador: 1.234.891
  6. Fortaleza: 1.136.031
  7. Curitiba: 764.533
  8. Belo Horizonte: 646.376
  9. Recife: 389.953
  10. Porto Alegre: 305.867

*******
Órdem de crescimento percentual:
  1. Manaus: 175.6%
  2. Brasília: 123.9%
  3. Fortaleza: 77.1%
  4. Salvador: 72.5%
  5. Curitiba: 67.7%
  6. São Paulo: 35.1%
  7. Belo Horizonte: 34.6%
  8. Recife: 31.6%
  9. Porto Alegre: 26.0%
  10. Rio de Janeiro: 24.2%
Will_NE no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 11:55 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu