daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 16th, 2017, 08:22 PM   #1421
www66
Registered User
 
Join Date: Nov 2005
Location: Warszawa
Posts: 163
Likes (Received): 97

Quote:
Originally Posted by leniwiec3082 View Post
Na 100%. Dodatkowo chyba mało kto wie że tam jest obszar zabudowany (Warszawy) przez ok 1,5km...
Zawsze mnie rozbawia wjazd do Warszawy po skręcie w Zakręcie na 17-kę.
www66 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old October 16th, 2017, 09:52 PM   #1422
Kemo
Registered User
 
Join Date: Jan 2012
Location: Segiet
Posts: 10,727
Likes (Received): 18763

Przy okazji - aż się serce kraje gdy człowiek sobie uświadomi o ile zmniejszy się PKB gdy zaczną budować węzeł Zakręt
https://www.google.pl/maps/@52.22276...7i13312!8i6656
Kemo no está en línea   Reply With Quote
Old October 16th, 2017, 10:44 PM   #1423
Sławek
wodniczek nonsensek
 
Sławek's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Warszawa (Ursynów)
Posts: 10,499
Likes (Received): 4841

Quote:
Originally Posted by www66 View Post
Zawsze mnie rozbawia wjazd do Warszawy po skręcie w Zakręcie na 17-kę.

Co do obszaru zabudowanego, to sięga onaż pod specjalnie oznakowane przejście dla pieszych, gdzie czasem stoi Policja i łapie za prędkość wyjeżdżających z Warszawy.
Wcześniej też często stoi patrol i łapie, ale nie wiem co oni sprawdzja, bo stoja zaraz za skretem z DK2 i oserwuja kierwców przez lornetkę i zatrzymują wybranych. Pewnie pasy/komórka, ale to mój domysł.
__________________
  • fiesta-mk6.pl
Sławek no está en línea   Reply With Quote
Old October 16th, 2017, 11:08 PM   #1424
mkrawcz1
Obywatel San Escobar
 
mkrawcz1's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Warszawa-Wilanów
Posts: 1,765
Likes (Received): 2328

Niezatrzymanie na zielonej strzałce?
__________________
Kierowca <> Motocyklista <> Rowerzysta <> Pieszy

by Piotr-Stettin:
"Gdyby skrzyżować rowerowego kuriera i dostawcę z KFC - powstałoby drogowe zło w czystej postaci (albo przeciętny Rosjanin za kółkiem)."
by dwiegruszki:
"Polskie warunki do używania roweru wręcz zmuszają do olewania przepisów, w trosce o swoje bezpieczeństwo i zażywania komfortu przynależnego autom."

michalwajdyk liked this post
mkrawcz1 está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 16th, 2017, 11:34 PM   #1425
leniwiec3082
Registered User
 
leniwiec3082's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 1,354
Likes (Received): 867

Quote:
Originally Posted by Sławek View Post
Co do obszaru zabudowanego, to sięga onaż pod specjalnie oznakowane przejście dla pieszych, gdzie czasem stoi Policja i łapie za prędkość wyjeżdżających z Warszawy.
Wcześniej też często stoi patrol i łapie, ale nie wiem co oni sprawdzja, bo stoja zaraz za skretem z DK2 i oserwuja kierwców przez lornetkę i zatrzymują wybranych. Pewnie pasy/komórka, ale to mój domysł.
Od końca obszaru zabudowanego do przejścia dla pieszych przy skręcie na Zagórze (drugi kilometr dk17) jest ok kilometr. To przejście jest pierwsze od zakrętu (rozwidlenia dk2 i dk17). Policja często stoi na terenie obszaru zabudowanego ok 1km od dk2. Na samym zakręcie przy zatoczce autobusowej łapią strzałki, telefony, pasy i inne dziwne.
__________________

Sławek liked this post
leniwiec3082 no está en línea   Reply With Quote
Old October 17th, 2017, 02:17 PM   #1426
mlopaci
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 1,230
Likes (Received): 571

Quote:
Originally Posted by leniwiec3082 View Post
Na 100%. Dodatkowo chyba mało kto wie że tam jest obszar zabudowany (Warszawy) przez ok 1,5km...
To oznakowanie nadaje się do złożenia zawiadomienia do prokuratury na zarządcę drogi - art 231KK w połączeniu z 5.2.28 rozporządzenia z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. z dnia 23 grudnia 2003 r.).


art. 231§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
__________________
Emisja CO2 powodowana dojazdem do pracy i powrotem (52km):
- rowerem 5196g (emisja w rolnictwie na wyprodukowanie 2320 kcal)
- samochodem 6240g
mlopaci no está en línea   Reply With Quote
Old October 17th, 2017, 03:19 PM   #1427
leniwiec3082
Registered User
 
leniwiec3082's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 1,354
Likes (Received): 867

na szczęście niebawem przebudowa tego odcinka. Już nie ma sensu walczyć.
leniwiec3082 no está en línea   Reply With Quote
Old October 17th, 2017, 05:13 PM   #1428
Bezimienny17
Registered User
 
Join Date: Sep 2015
Location: Radzymin
Posts: 568
Likes (Received): 4218

Quote:
Originally Posted by leniwiec3082 View Post
na szczęście niebawem przebudowa tego odcinka. Już nie ma sensu walczyć.
No właśnie. Zamiast zbędnego gadania może ma ktoś info czy wpłynęły jakieś odwołania? Wczoraj chyba minął termin na ich składanie...
Bezimienny17 no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 01:27 PM   #1429
kenciesty
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 458
Likes (Received): 761

Dobra wiadomość, nie ma odwołań dla S17 Zakręt-Lubelska
Quote:
Dzień dobry,
nie wpłynęły odwołania, dokumentacja została zawieziona do kontroli uprzedniej Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.

Pozdrawiam,
Małgorzata Tarnowska
Główny Specjalista
__________________
kenciesty no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 02:00 PM   #1430
bolisman
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 106
Likes (Received): 46

Dobra wiadomosć
bolisman no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 03:33 PM   #1431
gelob
mów mi Gelo :)
 
gelob's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: Miasto Inspiracji Likes (Received):9999+
Posts: 2,006

Quote:
Originally Posted by leniwiec3082 View Post
Od końca obszaru zabudowanego do przejścia dla pieszych przy skręcie na Zagórze (drugi kilometr dk17) jest ok kilometr. To przejście jest pierwsze od zakrętu (rozwidlenia dk2 i dk17). Policja często stoi na terenie obszaru zabudowanego ok 1km od dk2. Na samym zakręcie przy zatoczce autobusowej łapią strzałki, telefony, pasy i inne dziwne.
o wilku mowa

sobie strzelili sesję

https://www.google.pl/maps/@52.22266...7i13312!8i6656
__________________

AndyB66 liked this post
gelob no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 04:33 PM   #1432
artur03061982
Registered User
 
artur03061982's Avatar
 
Join Date: May 2016
Location: Wyszków
Posts: 425
Likes (Received): 348

Poratuje mnie ktoś mapką/planem/schematem choćby orientacyjnym węzła Zielonka I (czy jak on tam ma się nazywać). Chodzi o ten węzeł przy rondzie DW631 z DW634.
artur03061982 está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 04:35 PM   #1433
Best_before
Prorok E-75
 
Best_before's Avatar
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 1,255
Likes (Received): 901

Postowałem w tym watku, wyszukaj po mnie.
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 04:39 PM   #1434
PorannaKawa
Registered User
 
Join Date: May 2015
Posts: 229
Likes (Received): 104

Quote:
Originally Posted by artur03061982 View Post
Poratuje mnie ktoś mapką/planem/schematem choćby orientacyjnym węzła Zielonka I (czy jak on tam ma się nazywać). Chodzi o ten węzeł przy rondzie DW631 z DW634.
tragicznie byl ten wezel rozwiaznay o ile pamietam. Mial sie zmiescic pomiedzy rondem 631/634 a wiaduktem nad torami PKP. tragedia. czyli wjazd/wyjazd na obwodnice trzeba by bylo stac na non stop zakorkowanym rondzie w zielonce. Gdzies jeszcze byl schemat wezla na przeciwko szwolezerow w zabkach chyba i to bylo by o wiele lepsze rozwiazanie. bo DW631 tam jest w stanie przyjac wiekszy ruch i wyprowadzac go potem w strane wawy. Rondo w zielonce juz sie korkuje na maxa. Ten wezel nic by nie dal bo nie dalo by sie na niego wjechac poprostu z powodu non stop korkow.
PorannaKawa no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 04:41 PM   #1435
Crusier
Registered User
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 727
Likes (Received): 4888

Quote:
Originally Posted by artur03061982 View Post
Poratuje mnie ktoś mapką/planem/schematem choćby orientacyjnym węzła Zielonka I (czy jak on tam ma się nazywać). Chodzi o ten węzeł przy rondzie DW631 z DW634.
http://siskom.waw.pl/s17.htm#2015 - tu są wszystkie warianty
__________________

artur03061982 liked this post
Crusier no está en línea   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 07:34 PM   #1436
artur03061982
Registered User
 
artur03061982's Avatar
 
Join Date: May 2016
Location: Wyszków
Posts: 425
Likes (Received): 348

Dzięki panowie.
Czy nie uważacie, że lepszym pomysłem byłoby po prostu przecięcie tego ronda przez WOW? Tzn, żeby WOW przeszła wiaduktem nad rondem (z północnego zachodu na południowy wschód). Rondo byłoby częścią węzła, tak jak to ma miejsce na wielu węzłach gdzie pod trasą główną mamy rondo (chociażby węzeł S8 przy cmentarzu w Zielonce).
Tylko nie wiem, czy to by pomogło w zmniejszeniu korków na węźle (a może by je zwiększyło?).
artur03061982 está en línea ahora   Reply With Quote
Old October 19th, 2017, 08:17 PM   #1437
Best_before
Prorok E-75
 
Best_before's Avatar
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 1,255
Likes (Received): 901

Miałbyś sześcio- albo ośmiowlotowy węzeł (zależy jak liczyć). Takie rzeczy nie są proste. Zwłaszcza, że te DW już dziś przenoszą SDR po jakieś 20tyś, o ile mnie pamięć nie myli. Odpalenie S8 trochę DW634 odciąży, 631 praktycznie wcale. A w "okresie przejściowym" bez S17 Ząbki - Zakręt, to ho, ho...
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2017, 02:53 AM   #1438
epmwz
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 15
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by PorannaKawa View Post
tragicznie byl ten wezel rozwiaznay o ile pamietam. Mial sie zmiescic pomiedzy rondem 631/634 a wiaduktem nad torami PKP. tragedia. czyli wjazd/wyjazd na obwodnice trzeba by bylo stac na non stop zakorkowanym rondzie w zielonce. Gdzies jeszcze byl schemat wezla na przeciwko szwolezerow w zabkach chyba i to bylo by o wiele lepsze rozwiazanie. bo DW631 tam jest w stanie przyjac wiekszy ruch i wyprowadzac go potem w strane wawy. Rondo w zielonce juz sie korkuje na maxa. Ten wezel nic by nie dal bo nie dalo by sie na niego wjechac poprostu z powodu non stop korkow.
Węzeł Ząbki w wariancie z wyjściem na DW634 między rondem a wiaduktem (w obu wersjach: wschodniej i zachodniej) ma też bezpośrednie połączenie S17 z DW631 na południe od ronda. Jadąc z węzła Drewnica do Marsa i nazad nie dotknie się żadną oponą ronda DW631/634.

Last edited by epmwz; October 21st, 2017 at 12:00 PM.
epmwz no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2017, 05:05 PM   #1439
Best_before
Prorok E-75
 
Best_before's Avatar
 
Join Date: Jun 2014
Posts: 1,255
Likes (Received): 901

Od Białegostoku zagrzmiało:
http://bip.bialystok.rdos.gov.pl/fil....1.2017.DK.pdf

Obwieszczenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku z dnia 24 października 2017 r., znak WOOŚ.4200.1.2017.DK, w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Wschodniej Obwodnicy Warszawy w ciągu drogi krajowej nr 17 na parametrach trasy ekspresowej na odcinku węzeł „Drewnica" (z węzłem) na dr. S8 — do km ok. 3+600.

"został zebrany pełny materiał dowodowy", "strony zapoznawać się mogą"
"zawiadomienie uważa się za doręczone po upływie 14 dni od daty publicznego ogłoszenia"
"uwagi i wnioski (...) strony postępowania mogą składać (...) w terminie 7 dni od daty podania niniejszej informacji do publicznej wiadomości."
"po tym terminie zostanie wydana decyzja" (podkr. moje)

Mam mętlik w głowie:
- kiedy w tej procedurze miało miejsce przysłowiowe ustawowe "21* dni dla społeczeństwa" na składanie uwag? coś przeoczyłem? (*) A jeśli idzie według nowelizacji, to i 30.
- czytając literalnie, decyzja może zostać wydana przed terminem skutecznego doręczenia stronom?
- czepiam się i wszystko jest w porząsiu?

W każdym razie, w listopadzie decyzja. Wszyscy Święci, módlcie się za WOW.
Best_before no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2017, 05:10 PM   #1440
damianSN
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Location: Biała Podlaska/Warszawa
Posts: 4,363
Likes (Received): 553

Doreczenie przez obwieszczenie takie ma oto plusy :-) pytanie czy decyzja bedzie z rygorem?
damianSN no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
ekspresówka-s17, mazowieckie, obwodnica, obwodnica warszawy, s17, warszawa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 07:50 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium