ITUZAINGÓ - Nueva Casa de Gobierno

[bat-man]

Hay algunos que tendrán que disfrazarse para no dar la cara.

Suerte que enfrente tienen una casa de disfraces (ver foto).

[Mason masoca]

Originally Posted by EzeBA

Descalzo, el Intendente de Ituzaingó, hoy iba a inaugurar la nueva sede de la Municipalidad.



Link

Siempre fueron nada mas que unos cuantos postes y algunas chapas.

[Argentine]

Desde el tren se la puede ver, muy linda.

Con la matanza deberían hacer lo mismo, dividirla en partidos nuevos. Como hicieron con ituzaingo.

[Anggie]

Originally Posted by Argentine

Desde el tren se la puede ver, muy linda.
Con la matanza deberían hacer lo mismo, dividirla en partidos nuevos. Como hicieron con ituzaingo.

El Partido de Ituzaingó jamás ha sido dividido: fue el Partido de Morón al que le cortaron territorio en una oscura maniobra política gestada en el Parlamento de la Provincia de Bs. As. en 1995. Se lo dividió en tres: quedaron en Morón las localidades de Morón, Castelar, Haedo, Villa Sarmiento y una parte de El Palomar.

Los partidos que nacieron de la división de Morón fueron Hurlingham e Ituzaingó.

El tema de dividir o no a La Matanza es muy complejo; en sí misma la atomización de términos municipales no resuelve problemas administrativos, ni de corrupción; si así fuera, la solución sería dividir y dividir hasta casi el infinito.... y no sólo municipios, sino también provincias.

[leodelsur]

Sin embargo, la ONU recomienda que las alcaldías o municipios no superen los 300.000 está comprobado que a partir de esa cantidad de habitantes se pierde la representatividad de los concejales o ediles y empiezan los problemas. Por eso tampoco es caprichoso como se dividió a los partidos que se los dividió, mas allá de la conveniencia política. Y la realidad es que Ezeiza, un suburbio que E. Echeverría le daba cero bolilla hoy es un municipio pujante. La Matanza es inmanejable, hay que dividirlo por lo menos 10 pedazos y así y todo quedarían municipios muy densos, salvo los mas periféricos.

[Anggie]

Ay la ONU y sus recetas mágicas y universales: no es lo mismo un municipio de Suecia, que uno de Costa de Marfíl, de China, de México o de Argentina.

Por cierto, el municipio de la Ciudad de México es un ejemplo desde hace años la visito a menudo y año a año veo cambios para bien muy notables; tiene como ocho millones de habitantes.

Por lo tanto; no se trata de la cantidad de gente; se trata de calidad política, ni más ni menos que eso, conozco aquí en España muchos ayuntamientos que tienen cuarenta mil habitantes y acumularon una deuda impagable.

La ONU no es un ejemplo de nada: desde guerras que ha bendecido, hasta resoluciones que ha dictado por el mero hecho de "quedar bien"; además no nos olvidemos de la cantidad de Secretarios Generarles que han tenido que eran más corruptos que el peor de los políticos argentinos, como Pérez de Cuellar por poner un ejemplo.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46509

[Sir_Auron]

Originally Posted by Anggie

Ay la ONU y sus recetas mágicas y universales: no es lo mismo un municipio de Suecia, que uno de Costa de Marfíl, de China, de México o de Argentina.

Ah, porque tu criterio pareciera ser mucho mejor, solventado en el simple hecho de descreer automaticamente lo que dice la ONU sin siquiera.. analizarlo?

No seamos tan drasticos.

Originally Posted by Anggie

Por cierto, el municipio de la Ciudad de México es un ejemplo desde hace años la visito a menudo y año a año veo cambios para bien muy notables; tiene como ocho millones de habitantes.

El DF esta dividio en 16 Delegaciones.

Originally Posted by Anggie

Por lo tanto; no se trata de la cantidad de gente; se trata de calidad política, ni más ni menos que eso, conozco aquí en España muchos ayuntamientos que tienen cuarenta mil habitantes y acumularon una deuda impagable.

No estamos hablando de calidad administrativa, sino de capacidad. Para un municipio (Gobernaciones de esa jerarquia) manejar un millones de habitantes es en extremo complejo, no lo amerita por lo que una simple division estaria orientada a que los diferentes barrios esten mejor representados.

Originally Posted by Anggie

La ONU no es un ejemplo de nada: desde guerras que ha bendecido, hasta resoluciones que ha dictado por el mero hecho de "quedar bien"; además no nos olvidemos de la cantidad de Secretarios Generarles que han tenido que eran más corruptos que el peor de los políticos argentinos, como Pérez de Cuellar por poner un ejemplo.

O sea.... que tiene que ver esto con la division de municipios? Te parece una propuesta ridicula porque el organismo (Que para colmo esta dividido, no es lo mismo la asamblea general que el consejo de seguridad) toma decisiones diferentes en sus diferentes ambitos?

Aparte, es un estudio o una recomendacion, no es una resolucion del consejo de seguridad que ordena a los paises miembros tener municipios de menos de 300 mil hab.....

[Mason masoca]

Esa municipalidad se veia muy linda pero demostro ser muy fragil.

[Anggie]

No le voy a contestar a Sir_Auron publicamente, porque éste hilo tan interesante se iría del tema, simplemente me ratifico en lo que dije.

Dijo Mason masoca: Esa municipalidad se veia muy linda pero demostro ser muy fragil.

Tan frágil como la honestidad y la capacidad de quien la mandó a construir y quienes la proyectaron y construyeron.

Los resultados están a la vista: un verdadero desastre que probablemente esconde un gran negociado detrás.

[EzeBA]

Algún vecino del Oeste sabe si ya la repararon o si terminaron de remodelar la calle?

[patagoni0]

Muy lindo proyecto, el edificio impecable. Pero si no parece una casa de gobierno entonces algo no me cierra. A mi me gustan los bancos que parecen bancos, las escuelas que parecen escuelas y las casas de gobierno que parecen casas de gobierno (ah re conservador era :P)

[Mayo65]

Muy lindo el debate pero pregunto lo mismo que EzeBa... alguien sabe si ya comenzaron las reparaciones del edificio o está stand by todo??

[ElGranDT]

Originally Posted by leodelsur

Sin embargo, la ONU recomienda que las alcaldías o municipios no superen los 300.000 está comprobado que a partir de esa cantidad de habitantes se pierde la representatividad de los concejales o ediles y empiezan los problemas. Por eso tampoco es caprichoso como se dividió a los partidos que se los dividió, mas allá de la conveniencia política. Y la realidad es que Ezeiza, un suburbio que E. Echeverría le daba cero bolilla hoy es un municipio pujante. La Matanza es inmanejable, hay que dividirlo por lo menos 10 pedazos y así y todo quedarían municipios muy densos, salvo los mas periféricos.

Tal cual: hay que partir La Matanza. No lo hacen por una cuestión política

[Anggie]

Originally Posted by patagoni0

Muy lindo proyecto, el edificio impecable. Pero si no parece una casa de gobierno entonces algo no me cierra. A mi me gustan los bancos que parecen bancos, las escuelas que parecen escuelas y las casas de gobierno que parecen casas de gobierno (ah re conservador era :P)

¡ Buen comentario !

En Argentina tenemos muchos ejemplos; ocurre con el Teatro San Martín de MRA o la Biblioteca Nacional de inefable Clorindo, por poner un par de obras simbólicas que son un insulto a la razón.

Pero, esas obras no se "vuelan" por un viento... una "lástima".

¿ Por qué se insiste en dividir a La Matanza y no a la Ciudad de Buenos Aires ?

¿ Por qué es más pobre ?

Si los municipios del conurbano bonaerense son atomizados, más difícil será lograr un consenso para crear un área metropolitana que coordine proyectos que mejoren la calidad de vida de sus ciudadanos.

Por cierto; el Palacio Municipal de Morón sufrío las mismas ráfagas de viento que el de Ituzaingó ya que están a pocos kilómetros de distancia, sin embargo el primero salió indemne y el segundo quedó como vemos en las fotos.

Tanto hemos retrocedido en la calidad de las obras públicas en 70 años; me pregunto si es por la baja calidad de los arquitectos, por la corrupción de los políticos o si porque Dios dejó de ser argentino.

El edificio de la Municipalidad de Ituzaingó, al que me niego a decirle palacio; parece un centro comercial de segundo órden , una terminal de autobuses del interior o una estación de servicio con ciertas pretensiones.

[Argentine]

Originally Posted by Anggie

El Partido de Ituzaingó jamás ha sido dividido: fue el Partido de Morón al que le cortaron territorio en una oscura maniobra política gestada en el Parlamento de la Provincia de Bs. As. en 1995. Se lo dividió en tres: quedaron en Morón las localidades de Morón, Castelar, Haedo, Villa Sarmiento y una parte de El Palomar.

Los partidos que nacieron de la división de Morón fueron Hurlingham e Ituzaingó.

El tema de dividir o no a La Matanza es muy complejo; en sí misma la atomización de términos municipales no resuelve problemas administrativos, ni de corrupción; si así fuera, la solución sería dividir y dividir hasta casi el infinito.... y no sólo municipios, sino también provincias.

Se sobreentendió absolutamente cuando dije que ituzaingo fue dividido, fue dividido de moron, se ve que tenias ganas de figurar nomas , ami me vas a decir que vivo ahi.

[Argentine]

Originally Posted by Anggie

¿ Por qué se insiste en dividir a La Matanza y no a la Ciudad de Buenos Aires ?

¿ Por qué es más pobre ?
.

Si, porque es mas pobre. Entonces se la divide para administrarla mejor y ver si se puede revertir la situación, si fuera rica no habría que hacer nada porque no habría problemas que solucionar.
Q vamos a hacer cuando la poblacion de la matanza supere a la de la ciudad de Bs As, que no falta tanto eh, va aparecer que la ciudad mas poblada del pais es la ciudad con menos desarrollo, eso va a hablar muy mal de nosotros.

[patagoni0]

Originally Posted by Anggie

¡ Buen comentario !

En Argentina tenemos muchos ejemplos; ocurre con el Teatro San Martín de MRA o la Biblioteca Nacional de inefable Clorindo, por poner un par de obras simbólicas que son un insulto a la razón.

El edificio de la Municipalidad de Ituzaingó, al que me niego a decirle palacio; parece un centro comercial de segundo órden , una terminal de autobuses del interior o una estación de servicio con ciertas pretensiones.

Tal cual, se perdió la Arquitectura Simbólica, y eso es grave porque la simbologia es parte del proceso constructivo de una sociedad.
Si perdemos la arquitectura monumental, estamos perdiendo el ultimo eslabón arquitectónico que tenia el peatón para relacionarse con el arte y la historia.

[Anggie]

Argentine dijo:
Se sobreentendió absolutamente cuando dije que ituzaingo fue dividido, fue dividido de moron, se ve que tenias ganas de figurar nomas , ami me vas a decir que vivo ahi.

No, para nada: repito, que el término municipal que fue dividido ha sido el de Morón ( con tilde en la segunda "o" y mayúscula por ser nombre propio); pero el de Ituzaingó ,( también con tilde en la "o" y mayúscula por ser nombre propio) desde que fue creado no ha sido dividido.

De todas maneras, en ningún momento tuve ganas de "figurar", simplemente aclaré un error; producto del bajo nivel del dominio de la lengua castellana que evidencia "Argentine", algo que queda de manera palpable en su texto que acabo de copiar.

En fin, las faltas de ortografía se pueden perdonar; pero la gratuita acusación de una supuesta intención de servidora, rotundamente no.

Por cierto; me sumo al comentario de "patagoni0", son tantas las cosas que se han perdido en arquitectura, que mejor no contarlas..... y al pobre peatón lo único que le quedará, será ver que un coche no le atropelle.

Dijo "patagoni0": estamos perdiendo el ultimo eslabón arquitectónico que tenia el peatón para relacionarse con el arte y la historia.

[Mason masoca]

Originally Posted by Anggie

Argentine dijo:
Se sobreentendió absolutamente cuando dije que ituzaingo fue dividido, fue dividido de moron, se ve que tenias ganas de figurar nomas , ami me vas a decir que vivo ahi.

No, para nada: repito, que el término municipal que fue dividido ha sido el de Morón ( con tilde en la segunda "o" y mayúscula por ser nombre propio); pero el de Ituzaingó ,( también con tilde en la "o" y mayúscula por ser nombre propio) desde que fue creado no ha sido dividido.

Muy buena la aclaración sobre Ituzaingó.
Estoy cansado de escuchar a personas que pronuncian acentuando en la "A".

¿Te das cuenta que Ciudad de Morón, no es lo mismo que Moron City ?

En inglés "moron", sin acento ortográfico y poniéndo énfasis en la primer "o" significa algo así como mogólico.