Widoczek

[Ewa_SH]

(niech stracę, wrzucam znów "zapełniacza" )

[Sponsor]

No i ładny.

[krzewi]

Skąd robiłaś foto ?

[Ewa_SH]

dzięki

robiłam z Riesenrad, z Pratera

[krzewi]

no chyba że tak

[Ewa_SH]

napstrykałam wtedy z Diabelskiego Koła chyba z 40 zdjęć... kiedyś nie wystarczyłaby rolka filmu

[Awik]

Ale DC jeszcze nie ma .

[Ewa_SH]

Awiku, nie załapałam... wyjaśnisz?

[krzewi]

Originally Posted by Ewa_SH

Awiku, nie załapałam... wyjaśnisz?

Chodzi o to, że to zdjęcie jest starsze niż połowa czerwca 2010

http://pl.wikipedia.org/wiki/DC_Towers_I

[Awik]

Jasne Ewo . Z tym, że na wiki jest błąd, będzie miał 230m.




fot. o0ink

[Ewa_SH]

dzięki Panowie! w Wiedniu byłam ostatnio właśnie w 2010 roku (nie licząc późniejszych przejazdów), więc nie wiedziałam i nie słyszałam o tym budynku.... trzeba będzie nadrobić zaległości

edit:
a moje zdjęcie jest z 29 kwietnia 2010

[krzewi]

Originally Posted by Ewa_SH

dzięki Panowie! w Wiedniu byłam ostatnio właśnie w 2010 roku (nie licząc późniejszych przejazdów), więc nie wiedziałam i nie słyszałam o tym budynku.... trzeba będzie nadrobić zaległości

edit:
a moje zdjęcie jest z 29 kwietnia 2010

Czyli o włos od pierwszych wykopków Przynajmniej masz powód, by wrócic !

[DuraAce]

Chyba na zbyt wysokiej wartości f zdjęcie zrobione . Tak trochę dziwnie mam, że zdjęcia które przedstawiasz jako zapychacze podobają mi się bardziej . Przyjemne jest.

[Ewa_SH]

f/7.1

dzięki

[pans]

z ciekawości zapytam: cóż oznacza sformułowanie "Chyba na zbyt wysokiej wartości f zdjęcie zrobione " ?

W tego typu fotografiach istotna jest duża głębia ostrości - większa szansa na zachowanie ostrości na całym obszarze fotografii.
jednak dostrzegam, że dzielenie się zdjęciami tutaj przestało być pokazywaniem obrazów.

Większość komentarzy dotyczy tu techniki, wpływania na barwy, ostrość, obróbkę graficzną, w ogóle nie poświęca się tu uwagi tematowi zdjęcia, jego interpretacji czy zwyczajnemu odbiorowi zdjęcia bez jego oceniania pod względami czysto technicznymi. To jak ktoś zrobił zdjęcie nie ma dla zdjęcia znaczenia! Ważny jest efekt i jego walory (również techniczne) a nie sam proces powstawania obrazu.

Kilka lat temu więcej tu było ocen "podoba się" "nie podoba się", teraz jest wręcz nie do czytania. Może warto byłoby skończyć z tym pseudoznawstwem technik fotografowania, bo braki ideowo techniczne ma tu, jakby to ująć, widoczna i znaczna grupa oceniających, a samo opiniowanie wydaje się być na wysokim poziomie abstrakcyjności.

Taka uwaga osoby z boku, która lubi patrzeć na dobre fotografie bez zagłębiania się w jej kreatywne powstawanie.

Z ciekawości zapytam, Ewo - fotografujesz przez szybę ?

[Ewa_SH]

hej pans

dzięki za Twoją wypowiedź... myślę, że masz sporo racji w tym (w podobnym tonie pisałam nie tak dawno w którymś wątku pod krakowskimi zdjęciami Tomka)

co do Twojego pytania - tak, zdarza mi się często fotografować przez szybę, chociaż większość takich zdjęć jest potem nie do oglądania
nawet zaczęłam się zastanawiać, czy to konkretne zdjęcie z wagonika Riesenrad było robione też przez szybę, czy może przez uchylone okno i bij-zabij... nie pamiętam
ale wprawne oko zapewne dostrzeże coś, co wskaże, czy to zdjęcie było robione przez szybę, czy nie...