daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Euroscrapers > Local discussions > Hungary > Projects and Development > Tervek és építkezések > Budapest



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 1237 votes, 5.00 average.
Old October 31st, 2008, 03:26 PM   #2121
RawLee
Registered User
 
RawLee's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Budapest
Posts: 9,444
Likes (Received): 1082

Nem ez az a projekt,ami nem tetszik Rogánnak?
RawLee no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old October 31st, 2008, 05:17 PM   #2122
tersyxus
The downtown droid
 
tersyxus's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Budapest
Posts: 3,165
Likes (Received): 4

Tee Erick van Egeraat version for the City Hall Square. More info here: http://epiteszforum.hu/node/10964
First impressions? I like the light constitution, the balcony on the roof and that the surfaces are not flat concrete but full of holes to look through.


Fun. I didn't know they will plant those big trees in the middle of Karoly Ring.
__________________
^ don't take me serious... was just kiddin'

Last edited by tersyxus; October 31st, 2008 at 05:22 PM.
tersyxus no está en línea   Reply With Quote
Old October 31st, 2008, 05:53 PM   #2123
Nyuszi
#1 Bunny
 
Nyuszi's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: in the heart of somebody
Posts: 920
Likes (Received): 19

Quote:
Originally Posted by RawLee View Post
Nem ez az a projekt,ami nem tetszik Rogánnak?
As far as I know his only problem was the limited green area in the inner city. I like the render, but I do feel some truths in his words.
Nyuszi no está en línea   Reply With Quote
Old October 31st, 2008, 06:25 PM   #2124
HQ
SkyscraperToBudapest
 
HQ's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 9,558
Likes (Received): 10994

This building looks amazing, but I like also the plan of Zoboki-Demeter. The others not too much
HQ no está en línea   Reply With Quote
Old October 31st, 2008, 07:37 PM   #2125
tda
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Location: Budapest
Posts: 36
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by RawLee View Post
Nem ez az a projekt,ami nem tetszik Rogánnak?
Rogánnak kizárólag az nem tetszik, hogy a főváros nem vette le a védettséget néhány Bécsi utcai ingatanról, ami útban volna a Fashion Street terjeszkedésének (ami nem a korábbi portálfelújításos módszert követné). Hogy mit terveznek oda, az a Főutca Projekt ,,meglepetése''. Annyit lehet tudni, hogy mélyparkoló is tartoznék hozzá...
Ezért most adok-kapok játékot űz kerülete és a főváros között.
tda no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2008, 01:10 PM   #2126
Kontúr
Hajrá Magyarország!
 
Kontúr's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Budapest
Posts: 959
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by tersyxus View Post
Tee Erick van Egeraat version for the City Hall Square. More info here: http://epiteszforum.hu/node/10964
First impressions? I like the light constitution, the balcony on the roof and that the surfaces are not flat concrete but full of holes to look through.


Fun. I didn't know they will plant those big trees in the middle of Karoly Ring.
Egész jól néz ki. Bár én jobban örültem volna ha Budapest "új főtere" a régi "főtér" a Ferenciek tere lenne.
Kontúr no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2008, 01:14 PM   #2127
RawLee
Registered User
 
RawLee's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Budapest
Posts: 9,444
Likes (Received): 1082

Szerintem egy bazi nagy toronyóra oda középre kéne,hogy kicsit igazi főteres hangulata legyen.
RawLee no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2008, 01:19 PM   #2128
tunderke
Registered User
 
tunderke's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Debrecen
Posts: 371
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by Kontúr View Post
Egész jól néz ki. Bár én jobban örültem volna ha Budapest "új főtere" a régi "főtér" a Ferenciek tere lenne.

Hát, nekem nem tetszik, hogy vegyíteni akarják a modernet a régivel. Azok a fehértetős valamik nem illenek oda.
A toronyóra felesleges lenne. Nem attól lesz főtér a főtér, hogy van toronyórája, sokkal inkább az összkép számít, ami nekem jelen esetben nem tetszik, és kész.
tunderke no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2008, 04:04 PM   #2129
etterbeeker
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Location: Budapest
Posts: 823
Likes (Received): 804

Quote:
Originally Posted by tunderke View Post
Hát, nekem nem tetszik, hogy vegyíteni akarják a modernet a régivel. Azok a fehértetős valamik nem illenek oda.
A toronyóra felesleges lenne. Nem attól lesz főtér a főtér, hogy van toronyórája, sokkal inkább az összkép számít, ami nekem jelen esetben nem tetszik, és kész.
A fehér tető csak innen felülről feltűnő, és ebből szögből csak akkor kell majd nézni, ha esetleg a Gödör helyére egy felhőkarcoló épül. De azért remélem, átlátszó lesz az a tető.
etterbeeker no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2008, 09:39 PM   #2130
Martin_R2
Registered User
 
Martin_R2's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,231
Likes (Received): 87

The Zoboki-Demeter plan is simply amazing. It is hands down the best. The one which is shown here in the thread, the winning bid, is in my opninion only on second place after Zoboki-Demeter.

Both bids are very good, but the Z-D are truly amazing!
Martin_R2 no está en línea   Reply With Quote
Old November 1st, 2008, 11:33 PM   #2131
tunderke
Registered User
 
tunderke's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Debrecen
Posts: 371
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by etterbeeker View Post
A fehér tető csak innen felülről feltűnő, és ebből szögből csak akkor kell majd nézni, ha esetleg a Gödör helyére egy felhőkarcoló épül. De azért remélem, átlátszó lesz az a tető.
Az üveg jó ötlet
tunderke no está en línea   Reply With Quote
Old November 2nd, 2008, 01:46 AM   #2132
etterbeeker
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Location: Budapest
Posts: 823
Likes (Received): 804

Quote:
Originally Posted by Martin_R2 View Post
The Zoboki-Demeter plan is simply amazing. It is hands down the best. The one which is shown here in the thread, the winning bid, is in my opninion only on second place after Zoboki-Demeter.

Both bids are very good, but the Z-D are truly amazing!
Hmm.. these dancing houses do not seem very creative. And though they communicate with the other side of the street, they are too monotonous. And the square which is created is really majestic with the baroque facade at the back but we have the same one not far, in front of the Basilica. The Egeraat plan's structure is way better in my opinion - creates interesting spaces. Question is, how will they function. Still I see more fantasy in that.
etterbeeker no está en línea   Reply With Quote
Old November 2nd, 2008, 03:45 PM   #2133
HQ
SkyscraperToBudapest
 
HQ's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 9,558
Likes (Received): 10994

I like the Zoboki-Demeter plan as much as that of Egeraat, even if they are very different.
HQ no está en línea   Reply With Quote
Old November 2nd, 2008, 06:17 PM   #2134
Mintti
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 1,000
Likes (Received): 416

Smile

Nekem a Zoboki-Demeter és Társaik Építész Iroda terve tetszik
Az fog meg benne, hogy a Madách térre "reflektál", másfelől létrehoz egy olyan teret, melyen kellemes karácsonyi vásárokat és hasonló attrakciókat lehet eszközölni, másfelől pedig "befejezi" a városházét egy ügyes timpanonnal
Még ami megfogott benne, hogy kicsit olyan mintha a Madách-házaknak mutatná, hogy ez a mai "trend" (tégla - futurisztikus)

Mondjuk tény és való, hogy
1, nem fog megépül, hacsak Demszky nem lesz újra főpolgármester, s lesz egy újabb gödrünk (melyek után gödör térnek is hívhatjuk ezt a területet)
2, a "hol van Budapestnek épült városháza?" című probléma szintén nem fog megoldódni, s az, hogy a Március 15. téren létrejöjjön egy budapesti Duna-Főtér szintén csúszni fog
3, a tervhez való hűség meg kétes, illetve az anyag használat is (és a szegény kivágandó fákról ne is beszéljünk)
4, véleményem szerint sem a Merlint sem a Tűzoltóságot nem szabad lebontani

Zárszó: szerintem a nyertes terv lapos, és nem"játszik" a Madách-házakkal (sem az Ankerrel)

Üdv.
Mintti no está en línea   Reply With Quote
Old November 2nd, 2008, 06:21 PM   #2135
Róka
Do you speak Hungarian?
 
Róka's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Delray (Hunkytown or Little Hungary), Detroit, Michigan
Posts: 34
Likes (Received): 0

Ez az egész épület egy nagy rakás szar! Már megint arra ment ki a játék, hogy hogyan lehet egy épületet minél jobban széthúzni, példa erre a XVII. kerületben, a Pesti út mellett található Home Center.
Róka no está en línea   Reply With Quote
Old November 2nd, 2008, 06:58 PM   #2136
Kontúr
Hajrá Magyarország!
 
Kontúr's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Budapest
Posts: 959
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by Mintti View Post
Nekem a Zoboki-Demeter és Társaik Építész Iroda terve tetszik
Az fog meg benne, hogy a Madách térre "reflektál", másfelől létrehoz egy olyan teret, melyen kellemes karácsonyi vásárokat és hasonló attrakciókat lehet eszközölni, másfelől pedig "befejezi" a városházét egy ügyes timpanonnal
Még ami megfogott benne, hogy kicsit olyan mintha a Madách-házaknak mutatná, hogy ez a mai "trend" (tégla - futurisztikus)
Szerintem a Zoboki-Demeter tervvel pont az a baj, hogy a Madách házakra reflektál. Nekem ezért nem tetszik. A Madách ház szerintem amúgy is teljesen testidegen módon dominál a téren (véleményem szerint nem is odavaló), amit az Egeraat terv remekül ellensúlyoz. Az Egeraat tervben különösen tetszik a viszonylag sok zöld használata, ami az épület homlokzatán is visszaköszön, mintha fákká lformálódna.
Kontúr no está en línea   Reply With Quote
Old November 3rd, 2008, 01:08 PM   #2137
etterbeeker
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Location: Budapest
Posts: 823
Likes (Received): 804

Plan for the area of the former Ferencvárosi Malom.



I got it from here: http://ferencvaros.hu/images/napiren...all-3-mell.pdf
etterbeeker no está en línea   Reply With Quote
Old November 3rd, 2008, 04:31 PM   #2138
HQ
SkyscraperToBudapest
 
HQ's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 9,558
Likes (Received): 10994

New, nice office building in the Ipoly street:
http://www.epiteszforum.hu/node/10949
HQ no está en línea   Reply With Quote
Old November 4th, 2008, 09:01 PM   #2139
tersyxus
The downtown droid
 
tersyxus's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Budapest
Posts: 3,165
Likes (Received): 4

'Marvelous' news again. South cycling lane on Margaret bridge has been canceled. I'm not bothering much about it however, because the North lane itself will ease the current biking situation significantly.


Kihagyták a kerékpárút felét a Margit híd felújításából

2008.11.03. 20:45 | Földes András | 170 komment

Mégsem lesz kerékpárút a Margit híd mindkét oldalán, a kerékpáros civilszervezetekkel kidolgozott, és elfogadott terveket ugyanis egyoldalúan felmondta a főváros. Ez ráadásul véletlenül derült ki a Kerékpáros Klub számára. Így a jelenlegi tervek szerint a híd felújítása után csak a Margit sziget felőli járdán, tehát az északi oldalon alakítanak ki egyetlen, kétirányú kerékpárutat. A déli oldalról kihúzták a bicikliutat.

László János, a Kerékpáros Klub vezetője elmondta, hogy a Margit híd felújítási tervében eredetileg nem szerepeltek kerékpáros létesítmények. Az út terve az ő javaslatukra került napirendre. A hosszadalmas alkudozás végén januárban rögzítettek egy kompromisszumos megoldást a fővárossal. Eszerint a híd északi oldalán kétirányú kerékpárutat alakítanak ki, hogy egyrészt biztosítsák az átmenő forgalmat, másrészt pedig hogy Pestről és Budáról is elérhető legyen a sziget.

A déli oldalon egyirányú, csak Pest felé vezető út kialakításában állapodtak meg, számolt be a civil szervezet vezetője. A klub elfogadta, hogy a sávok ne az autóútból, hanem a járdából vegyenek el helyet, noha ez az elveikkel ellentétes volt. Kompromisszum született az északi oldali út szélességével kapcsolatban is, amelyre a civilek forgalomszámítása szerint 2,5 méter kellene, de végül 1,8 méterben állapodtak meg.

A Kerékpáros Klubban dolgozó közlekedéstechnikai szakemberek ezután kidolgozták a forgalomtechnikai elemeket, tehát hogy a hídról érkező biciklista milyen módon jusson el a bicikliutakhoz, vagy azok hiányában hogyan soroljon be az úttestre.


Radír

A történet a múlt hét végén folytatódott a civilek számára, amikor nem hivatalos úton megtudták, hogy terveiket csak részben valósítják meg.

A déli oldalon egyáltalán nem épül kerékpárút, az északin magát a sávot meghagyták, de a forgalomtechnikai elemeket kiradírozták.

A főváros főépítésze, Beleznay Éva lapunknak megerősítette, hogy a terveket a fővárosi tervtanács javaslatára változtatták meg. A főépítész szerint a déli oldalról azért vették ki a bicikliutat, mert a kerékpározás ezen a turisztikailag frekventált helyen veszélyes, hiszen a várban és az egyéb látnivalókban gyönyörködő turisták közt kell biciklizni.

Az érvelés azért szokatlan, mert ugyanez a helyzet egyáltalán nem jelentett gondot akkor, amikor a budai rakparton húzódó sétányon jelölték ki a bicikliutat, pedig ott több a turista, az út pedig néha alig másfél méteresre szűkül.

Egyébként maguk a tervezők is tudják, ha kialakítanak kerékpárutat, ha nem, itt rengetegen fognak biciklizni. Amit jelez, hogy a déli oldal járdájának elejére és végére rámpát terveztek, hogy a biciklisek könnyen tudjanak fel- és lehajtani.


Konfliktuszóna

A tervek megváltoztatására további magyarázatokkal szolgált a híd felújítását végző Főmterv munkatársa, a projekt generáltervezője, Németh Tamás. Elmondta, a déli oldalon csak a híd szélesítésével tudtak volna elég helyet biztosítani a kerékpárosoknak. A szélesítés viszont milliárdos nagyságrendű plusz költséget jelentett volna. A konzolok alatt ugyanis szélesíteni kellett volna a pilléreket, és szükség lett volna a szobrok áthelyezésére is, mert különben a világörökségi státuszú látkép részét képező elemek eltűntek volna a híd szélesebb felülete alatt.

A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal az északi oldalon ugyanakkor elfogadta a szélesítést, anélkül, hogy ragaszkodott volna a pillér költséges átépítéséhez, mivel ez az oldal a látkép szempontjából kevésbé lényeges, tudtuk meg Németh Tamástól.

Németh ugyanakkor nem tudott magyarázattal szolgálni arra, hogy miért húzták ki a civil mérnökök által kidolgozott forgalomtechnikai javaslatokat. Áttekintve a jelenlegi terveket nyilvánvalóvá vált, hogy a Pestre tartó biciklisek csak a rakparti útra tudnak rákeveredni. Ha a Nyugati pályaudvar irányába akarnának továbbmenni, akkor le kell szállniuk, hogy a járdákon és zebrákon át a megfelelő oldalra kerüljenek.

A Kerékpáros Klub vezetője megjegyezte, hogy a két oldalas megoldás ismeretében elfogadott útszélesség az egyetlen oldalra redukált terv esetében már biztosan nem lesz képes kiszolgálni a biciklisforgalmat. Ez viszont pont azokhoz a konfliktusokhoz vezet, amelyek feloldását egy ilyen út szolgálná. A gyorsabb biciklisek, akik nem akarnak a tömegben szlalomozni, továbbra is az autóutat választják majd. Az autósok pedig, mit sem tudva a problémáról, nyilvánvalóan értetlenül, dühösen, esetleg agresszíven reagálnak az úton kerékpározókra. Ugyanez a probléma a túloldalon még inkább jellemző lesz.

Egyelőre tehát úgy tűnik, az átgondolatlan kerékpáros fejlesztés továbbra sem a megoldást, hanem a konfliktusok élezését szolgálja.
__________________
^ don't take me serious... was just kiddin'
tersyxus no está en línea   Reply With Quote
Old November 4th, 2008, 09:18 PM   #2140
RawLee
Registered User
 
RawLee's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Budapest
Posts: 9,444
Likes (Received): 1082

Ha tényleg a turizmus lenne az a nagyon fontos dolog,akkor nem 2x2,hanem csak 2x1 sáv lenne,a többi járda...vagy még annyi sem.
RawLee no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
budapest, projects

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 09:35 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu