[Gdynia - Redłowo] Altus / 19 kondygnacji

[thomas_zul]

A mi się średnio podoba. Zwłaszcza te jasne ściany z małymi oknami. Rozumiem coś takiego od tyłu, ale z przodu?

[Michał. R]

Projekt ale do realizacji jeszcze długa droga.

[krzysztof_wolf]

Warto wrzucić na stronę SSC.




http://essentium.pl/portfolio/office...2/#prettyPhoto

Nie wiem, czy nie trzeba już zmienić nazwę wątku?

[PL_PL]

Taki wielki klocek...
na razie to tylko wizka do "konkursu" więc nie ma co sie spalać nad tym...

[NorthPole]

Ujdzie. 20 lat temu miałbym łzy szczęścia w oczach, ale dzisiaj jestem już architektonicznie zblazowany

Originally Posted by krzysztof_wolf

[...]
Nie wiem, czy nie trzeba już zmienić nazwę wątku?

Na "[Gdynia - Redłowo] Zabudowa wysokościowa"?

[Michał. R]

Można zmienić na ogólną nazwę Redłowa, bo tak jak mówiłem w tym roku budowa nie ruszy.

[arioc]

Może jednak założymy nowy watek? W końcu w tym była mowa przez cały czas tylko o Altusie i to się kupy nie będzie trzymać.

[Bambolo82]

Z tego co słyszałem szefostwo SKOK już praktycznie wszystko wie. Mieszkań nie będzie. Gdyby były mieszkania, byłoby minimum 17 pięter.

[Woo_leo]

"Minimum" ?!

[Michał. R]

Bambolo nie wiem skąd masz te wieści ale nie jest tak jak mówisz, bo to plotki. Ten projekt wylądował w internecie bo odpadł, pozostały dwa i wciąż jest negocjowana cena. Miszkania i hotel to wciąż otwarta kwestia.

[Bambolo82]

Originally Posted by Michał. R

Bambolo nie wiem skąd masz te wieści ale nie jest tak jak mówisz, bo to plotki. Ten projekt wylądował w internecie bo odpadł, pozostały dwa i wciąż jest negocjowana cena. Miszkania i hotel to wciąż otwarta kwestia.

nie stwierdziłem że to ten projekt, mieszkania upadły po kontroli KNF. Bardzo im zależało, ale muszą odpuścić bo zgody Nadzoru na społeczki finansowane z depozytów nie będzie

[Pagodabeck]

Originally Posted by Bambolo82

nie stwierdziłem że to ten projekt,

Originally Posted by Bambolo82

To będzie coś bardzo zblizonego do tych wizji powyżej.

mało spójne to wszystko. Też wydaje mi się, że skoro ten projekt u jest, to mało prawdopodobne, żeby go realizowali.

no i 17 pięter to maximum- 55metrów.

[ALESSANDRO]

Architortura do przezycia jak na Gdynie ale urbanistycznie to nawet sie plakac nie chce.

[NorthPole]

A jakaż tam urbanistyka. Żadnej pierzei, olbrzymie odsunięcie od drogi, zero usług na poziomie ulicy. Nawet przyziemie PPNT wygląda tak, jakby jeszcze baraków z placu budowy nie uprzątnęli. Cała okolica tak wygląda. Typowy obszar podmiejski, choć wzdłuż głównej arterii Trójmiasta można by oczekiwać miasta, a nie zabudowy bardziej pasującej do obwodnicy czy lotniska (kubatura nic tu nie poprawia, a wręcz przeciwnie, tylko pogłębia wrażenie megamartwicy). "Gołe" biurowce miasta nie czynią, to prawda na tym forum znana od lat.

[wuwuwu]

niech budują co chcą - z warunków zabudowy wynika, że do 55 m wysokości i budynek o funkcji mieszkaniowo-usługowej - ten hotel + biura się spina.

mimo wszystko mam nadzieje, że Zarząd Wspólnoty wyczerpie drogę odwoławczą, że będzie wskazywał, że budowa hotelu winna zostać poprzedzona choćby analizą oddziaływania obiektu na środowisko, i że przynajmniej przez najbliższe 3-4 lata z balkonu będę widział zatokę a nie inny blok - chociaż już na etapie zakupu wiedziałem, że to nieuchronne.

[Woo_leo]

Za każde bezzasadne wstrzymywanie inwestycji powinna być kara. Niestety miałem w życiu podobną sytuację gdzie sąsiadowi przeszkadzało że "widok zasłonię" choć dom był planowany i częściowo zbudowany jeszcze przed domem sąsiada. Kilka lat walki z absurdem "odwołań".

Było zbudować wieżowiec we Władku. Kupiłbyś tam czy na Helu mieszkanie i miałbyś widok na morze ciągle.

[Pagodabeck]

jakie to polskie. Całkowita racja, bezzasadne wstrzymywanie powinno być karane przynajmniej kosztami administracyjnymi, a nawet pociągałbym do rekompensaty dla inwestora, który za opóźnienia może ponosić olbrzymie straty.
tak na marginesie, ostatnio zauważyłem, że PPNT też widać zatokę.

[gdynianin8]

Originally Posted by wuwuwu

niech budują co chcą - z warunków zabudowy wynika, że do 55 m wysokości i budynek o funkcji mieszkaniowo-usługowej - ten hotel + biura się spina.

mimo wszystko mam nadzieje, że Zarząd Wspólnoty wyczerpie drogę odwoławczą, że będzie wskazywał, że budowa hotelu winna zostać poprzedzona choćby analizą oddziaływania obiektu na środowisko, i że przynajmniej przez najbliższe 3-4 lata z balkonu będę widział zatokę a nie inny blok - chociaż już na etapie zakupu wiedziałem, że to nieuchronne.

Chyba sobie jaja robisz. Typowe polactwo. Co niby chcialbys w tamtym miejscu-park ? Jesli Skok bedzie chcial postawic cokolwiek-niewazne, czy mieszkaniowka, biura czy hotel gabarytowo podobne do Altusa (a mam nadzieje, ze tak bedzie) to zadne odwolania w niczym tobie nie pomoga. I obys mial juz za rok najdalej dwa "zasloniety widok z okien".
Nie sadzilem, ze na tym forum tacy ludzie sie udzielaja......

[Pagodabeck]

z trojmiasto.pl się urwał;p

[Woo_leo]

nie, nie, nie. Na trojmiasto.pl by narzekali że będzie za dużo samochodów jak wybudują biurowiec. Protesty przeciwko blokom które "zasłoniom nam morzem!" to raczej mojeosiedle.pl

Jestem za partycypacją mieszkańców w wygląd osiedli, jednak w takich sytuacjach jak wyżej mamy do czynienia z wybitnym chamstwem i skrajnymi zachowaniami, które powinno się piętnować. Pamiętny przykład z Żabianki gdzie zbierano podpisy przeciwko budynkowi mieszkalnemu obok. Ktoś (chyba użytkownik naszego forum nawet jeśli dobrze pamiętam ? ) stwierdził że tego nie podpisze - i zaczęła się jadka ze strony sąsiadów "ale zaslonią, zabiorą, jak to tak nie podpisać!?"...