MONTERREY | Centro | Proyectos

[JAVO MTY]

DISTRITO UNO YA INICIO.

Asi es, uno de los proyectos mas ambiciosos de la ciudad ya inicio junto a santa lucia se erigira un gran complejo que aun no conocemos a detalle.

[asalinas]

+1000


Sólamente queda esperar y ver surgir a este complejo de usos mixtos.

[Fermin Tellez]

Construcción en "Distrito 1"
Diciembre 19 del 2010

Foto1:


Foto2:


Foto3:


Foto4:


Foto5:

[Adrian.Pete]

^que bien se va a ver la foto 2 en 2 años!

[MTY73]

que bien, uno de los proyectos que mas se esperaba para el desarrollo de la zona... lo unico que no me gusta mucho son las torres de alta tensión y la subestación no se puede hacer nada para remediar eso???

[Mario_Giovannetti]

¡Excelente! Pensé que esto iba para largo pero al parecer me equivoqué. Realmente va a ser algo muy innovador y me imagino que con el tiempo va a atraer mucho más desarrollo, no solo a Santa Lucia sino también a los alrededores.

[diegolin]

Yeeei! que bien que ya empezo!

Ahora solo saquenme porfavor de una duda..

De que manera se integraría Distrito 1 con el proyecto de la segunda parte del Paseo Santa Lucía?

Sería interesante ver estos dos proyectos

Saludos!

[Jorge Zurdo]

Originally Posted by diegolin

Yeeei! que bien que ya empezo!

Ahora solo saquenme porfavor de una duda..

De que manera se integraría Distrito 1 con el proyecto de la segunda parte del Paseo Santa Lucía?

Sería interesante ver estos dos proyectos

Saludos!

Existe render de la segunda parte de santa lucia o por donde iria?, saquenme de la duda porfavor si alguien la tiene seria genial

[urbanfanatic]

Originally Posted by Jorge Zurdo

Existe render de la segunda parte de santa lucia o por donde iria?, saquenme de la duda porfavor si alguien la tiene seria genial

esta cancelado por lo pronto la segunda etapa, lo desecho el congreso por que el estado no le dio seguimiento a la desafectacion de terrenos

Niegan la ampliación del Paseo Santa Lucía
El último gran proyecto del ex gobernador, Natividad González Parás, recibió carpetazo final por parte del Congreso del Estado.

Jue, 23/09/2010 - 08:10

Monterrey, NL.- En menos de una hora, el último gran proyecto del ex gobernador, Natividad González Parás, recibió carpetazo final por parte del Congreso del Estado.

La Comisión de Desarrollo Urbano dejó sin materia los expedientes donde se solicita las desafectaciones de varios terrenos, patrimonio del estado, para formar parte un proyecto impulsado por el anterior gobernador y que se denominó “Ampliación del Paseo Santa Lucía”.

Héctor Morales Rivera dijo que estas solicitudes fueron rechazas a petición del mismo titular del Ejecutivo Estatal, ya que por un lado no estaba considerando la realización de este proyecto, y por otro, debido a la extinción de la Coordinación de Proyectos Estratégicos, que desapareció a la entrada del nuevo gobierno, con la nueva Ley Orgánica del aparato gubernamental.

En total fueron 57 bienes inmobiliarios, que estaban divididos en dos dictámenes, los que finalmente no fueron desafectados del patrimonio del estado.

“Cuando se creó la nueva ley, se suprimió la Coordinación y por eso estimamos procedente que se podían dejar sin materia”, dijo Morales Rivera.

Sin embargo, destacó que quedan a salvo los derechos, para que con ello se pueda volver a hacer esta solicitud con otras condiciones y en otro momento.

“Fue Patrimonio del Estado quien nos solicitó dejar sin materia estas solicitudes, en el sentido de que ya no tenía razón de ser esta solicitud, y nosotros analizamos y vimos que era totalmente factible dejarlos sin materia y así procedimos”, puntualizó.

Por el momento no se ve en próximos planes que el gobernador, Rodrigo Medina, planee retomar este proyecto urbanístico que tanto protegió su antecesor.

Daniela Mendoza Luna

http://www.milenio.com/node/536770

[MTY73]

En peligro, el sitio de la Batalla de 1846
Aunque el INAH no ha otorgado los permisos correspondientes, la empresa Delta ya inició operaciones en el predio ubicado en el cruce de las calles Héroes del 47 y Washington, pese a la presunta existencia de vestigios.
Mar, 21/12/2010 - 07:15

En el lugar se observa personal y equipamiento para la construcción.
Foto: Gustavo Mendoza Lemus
Monterrey, NL.- A unos días de comenzar las vacaciones por las fiestas decembrinas, los trabajos de construcción de dos torres en los terrenos donde se registrara la Batalla de Monterrey de 1846 parecen comenzar, pues ambos espacios fueron cercados y al interior ya se observan materiales de construcción.

Sin embargo, al respecto la delegación en el estado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) asegura no haber otorgado los permisos correspondientes para que la empresa constructora Delta comience a operar.

Los terrenos referidos se ubican en el perímetro del cruce de las calles Héroes del 47 y Washington, de donde se han exhumado restos óseos de soldados norteamericanos en los años de 1996, 2006 y 2008.

Un recorrido realizado por la tarde de ayer evidenció que, sobre la propiedad ubicada sobre el canal de Santa Lucía (terreno de Las Tenerías), ya se encuentran trabajadores haciendo trabajos de reconocimiento. Además, el terreno fue cercado con malla ciclónica y en su interior ya se encuentra maquinaria para la construcción.

Ante esto, el delegado del INAH, Héctor Jaime Treviño Villarreal, aseguró que por la dependencia no se ha girado ningún permiso de construcción por lo que cualquier excavación fuera de norma en el sitio será multada.

En lo que corresponde al segundo predio (ubicado sobre la calle Héroes del 47), éste también ya fue cercado y en su interior son evidentes las huellas de maquinaria pesada que ha limpiado el terreno. Es en este lugar en donde los arqueólogos e historiadores consideran encontrar el mayor número de evidencia histórica sobre la Batalla de 1846, fecha en que el Ejército norteamericano invadió Monterrey.

En una entrevista realizada hace un par de semanas, la arqueóloga Araceli Rivera Estrada indicó que los resultados preliminares de un estudio hecho mediante un georradar indicaban la presencia de cimientos en el predio de Las Tenerías, así como de otros objetos en el terreno 2 que bien podrían ser restos óseos. La información fue publicada en MILENIO Monterrey el pasado 2 de diciembre.

Sin embargo, autoridades del INAH informaron que el estudio definitivo presentado por la constructora revelaba que bajo el terreno de Las Tenerías no se había encontrado ninguna evidencia en el subsuelo.

Para el historiador Pablo Ramos, existe preocupación porque no se puedan rescatar y preservar los vestigios históricos que se puedan obtener de estos terrenos si se dan los trabajos de construcción sin la asesoría del INAH.

“Nosotros los historiadores estamos a la expectativa de que ahí se encuentre algo, porque todo ese sector fue el principal campo de batalla”, expresó Ramos.

•••

Conarte tendrá que recordar la batalla

En el Periódico Oficial del estado se publicó el pasado 1 de diciembre un decreto que establece que cada 21 de septiembre sea una fecha cívica nombrada como el “Día de la Batalla de Monterrey”. La propuesta fue aprobada en el Congreso local el pasado 30 de noviembre.

El documento expresa que será una responsabilidad del Consejo para la Cultura y las Artes de Nuevo León (Conarte) instalar “placas y monumentos alusivos a la Batalla de Monterrey”.

Conarte deberá instituir “un grupo de trabajo, formado por los representantes de los poderes del estado e instituciones privadas vinculadas con el tema, para la determinación de los sitios históricos de este glorioso acontecimiento”, señala la edición del 1 de diciembre del Periódico Oficial del estado.

Monterrey vivió una de las primeras invasiones que emprendió el Ejército norteamericano sobre una ciudad en su etapa independiente. Los días 21, 22 y 23 de septiembre de 1846, la ciudad resistió el embate de las tropas norteamericanas, en donde incluso la sociedad civil salió al quite y defendió Monterrey con palos, piedras y machetes.

Sin embargo, la ciudad fue tomada y la bandera estadounidense ondeó en lo más alto del cerro del Obispado aproximadamente por dos años más.

FUENTE: Milenio.com

Pues que ocurrentes... esos terrenos tienen despejados años y apenas ahora q se inician obras se les pega la gana ponerse a averiguar si hay mas vestigios... hacen que uno piense mal de sus intensiones... puras trabas...

[xavi_mty]

y quien le habra avisado a los reportero de mileño digo perdon milenio?

si nunca se dan cuenta de nada esos weyes de milenio(de lo que les conviene)

algun burocrata buenopara nada muy honorable que se dio cuanta de la inversion de 1500 millones de esta obra y quiera su moche


lo mas seguro

saludos

[Mefistófeles mty]

Acabo de pasar por ahi. Y ya hay una cantidad considerable de trabajadores.

[Fermin Tellez]

Originally Posted by Mefistófeles mty

Acabo de pasar por ahi. Y ya hay una cantidad considerable de trabajadores.

Así es Mefis.
Hoy por la tarde estuve en este lugar y solo les puedo decir que fue un día clave.
Al iniciar esta construcción son evidentes las diferencias que existen entre quienes construyen
y los representantes del INAH en NL e historiadores locales.

Foto1: Aquí capté a algunos investigadores e historiadores que hicieron acto de presencia
para externar sus ideas en cuanto al tema de los posibles objetos enterrados en estos terrenos.


Foto2:


Foto3:


Foto4:


Foto5:
[IMG]

También estuvieron presentes esta tarde reporteros de 2 periódicos locales
quienes espero nos compartan más información en cualquier momento.

[padawan1]

Con todo respeto para la gente del INAH pero que necesedad de entorpecer el
progreso. Cuantos años tuvieron solos estos terrenos y hasta ahora se les
ocurre estar moliendo digo tuvieron todo el tiempo del mundo para realizar
sus investigaciones.

[mac00l]

Originally Posted by padawan1

Con todo respeto para la gente del INAH pero que necesedad de entorpecer el
progreso. Cuantos años tuvieron solos estos terrenos y hasta ahora se les
ocurre estar moliendo digo tuvieron todo el tiempo del mundo para realizar
sus investigaciones.

Es por que no existen los recursos, no por que no existiera la intencion o voluntad. En sitios que pudieran ser historicos, las excavaciones se tienen que hacer bajo la supervision de antropologos, para proteger lo que se pudiera encontrar, si es que se encuentra algo.

El problema aqui es que las leyes protegen a los hayasgos, entonces en caso de encontrar algo, la construccion forzosamente se retrasaria, haciendo perder dinero a la constructora. Por eso es un estire y afloje.

[Fermin Tellez]

Originally Posted by mac00l

Es por que no existen los recursos, no por que no existiera la intencion o voluntad. En sitios que pudieran ser historicos, las excavaciones se tienen que hacer bajo la supervision de antropologos, para proteger lo que se pudiera encontrar, si es que se encuentra algo.

El problema aqui es que las leyes protegen a los hayasgos, entonces en caso de encontrar algo, la construccion forzosamente se retrasaria, haciendo perder dinero a la constructora. Por eso es un estire y afloje.

Exactamente compañero. Eso fue lo que sucedió.

Algo curioso es que quienes quieren construir aquí son los mismos que pagaron el escaneo del terreno en busca de detalles que pueden ayudar a entender mejor la historia regiomontana.

[ponchofic]

asi es, ellos mismo fueron lo que tuvieron la voluntad de colaborar con la INAH para poder realizar los escaneos, y esperen a cuando empiecen a excavar encontraran algo valioso como lo fue con arroyo tengan por seguro.

Por la preservación de la historia de NL. asi sea-

[Fermin Tellez]

Protestan historiadores por construcción

La asociación Amigos de la Batalla de Monterrey manifestó su rechazo a los trabajos que ya se realizan en el predio junto al Paseo Santa Lucía, en el cual se vivió dicha justa.

Monterrey, NL.- Diez historiadores e investigadores estudiosos de la Batalla de Monterrey acudieron a la zona en donde la historia marca se realizó el primer combate la madrugada del 21 de septiembre de 1846, es decir el predio a un lado del canal de Santa Lucía y la calle Héroes del 47.

Eduardo Cáceres, historiador de la dirección de Cultura del municipio de Monterrey; Jesús Ávila, coordinador del acervo civil del Archivo General del Estado; así como los historiadores Margarita Domínguez, Ahmed Valtier, Pablo Ramos, entre otros, protestaron por que se haga un salvamento arqueológico en la zona antes de iniciar la construcción.

“Que quede claro, no estamos en contra del desarrollo, pero sí estamos a favor del rescate histórico”, expuso Valtier.

Por su parte, el historiador Jesús Ávila indicó que “la picota del progreso no puede pasar por encima de la memoria de la ciudad, que en este caso esta a punto de ser devastada”.

Los historiadores forman parte de la sociedad Amigos de la Batalla de Monterrey de 1846. En su protesta, recordaron que desde el pasado 1 de diciembre, el Periódico Oficial del Estado declaró al 21 de septiembre como “Día de la Batalla de Monterrey”.

Presentarán denuncia

Por iniciar labores de reconocimiento e instalar maquinaria pesada en ese terreno, la delegación en el estado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) interpondrá una demanda ante la Procuraduría General de la República (PGR) por daños al patrimonio.

Esto porque desde el fin de semana pasado se inició la instalación de mallas ciclónicas, el paso de maquinaria pesada así como el arribo de trabajadores a dos terrenos en donde se libraron los primeros combates de la Invasión Norteamericana de 1846 y en donde se pretenden construir dos torres.

Para protestar por estas medidas, un grupo de historiadores e investigadores acudieron al cruce de las calles Washington y Héroes del 47 pues consideraron que ésta sería la última oportunidad para desenterrar los vestigios culturales e históricos de aquella batalla, de la cual se cumplen 165 años en 2011.

Según refiere el INAH Nuevo León, la constructora Delta se ha desentendido de un convenio de rescate arqueológico.

Sobre esta situación, la arqueóloga Araceli Rivera Estrada indicó que la dependencia federal estará “en todo su derecho de clausurar los trabajos” toda vez de que no se ha otorgado el permiso para iniciar la construcción. Mientras tanto, el INAH interpondrá una denuncia ante la PGR.

“Lo que sigue es presentar una denuncia en la Procuraduría General de la República por daños al patrimonio federal”, anunció la especialista.

La denuncia sería por violar el artículo 47 de la Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.

En ambos predios, ubicados en el perímetro cercano al Paseo Santa Lucía y Félix U. Gómez, excavaciones en los años de 1996, 2006 y 2008 han arrojado restos óseos de soldados norteamericanos y mexicanos.

•••

Contradicciones

Lo referido por la arqueóloga Araceli Estrada Rivera indica que las negociaciones con la constructora Delta no han sido nada tranquilas. Entre algunos de los desacuerdos, la especialista señala que se le prohibió estar presente en el estudio que realizó un georradar hace unas semanas, el cual indicaría la presencia o no de cuerpos extraños en el subsuelo.

Al entregárseles los resultados, Rivera Estrada comentó que los estudios “indican que no hay nada en el subsuelo”, no obstante, la compañía negó entregar copias del estudio al INAH Nuevo León.

“Esto es totalmente contradictorio porque hay planos, documentos y excavaciones anteriores en donde sabemos que hay enterrados tanto soldados mexicanos como norteamericanos en esa zona”, expuso.

Además, en el terreno norte, de donde se extrajeron restos óseos en 2008, ya se esparcieron dos montículos de tierra.

La arqueóloga comentó que la firma del convenio de excavación es “una obligación de la empresa” dado que la zona está considerada como Patrimonio Inmueble por el INAH, registrada a nivel Federal.

“Es todo el polígono lo que esta protegido, no sólo una zona o un predio”, sostuvo la especialista.

Mientras tanto, topógrafos toman medidas sobre los terrenos, trabajadores empiezan a instalar un segundo perímetro de malla ciclónica y en la zona ya empiezan a llegar los materiales para la construcción.

Fuente:
http://www.milenio.com/node/605823

[emanuel9003]

edit

[antgar]

Originally Posted by Fermin Tellez

Protestan historiadores por construcción

La asociación Amigos de la Batalla de Monterrey manifestó su rechazo a los trabajos que ya se realizan en el predio junto al Paseo Santa Lucía, en el cual se vivió dicha justa.

Monterrey, NL.- Diez historiadores e investigadores estudiosos de la Batalla de Monterrey acudieron a la zona en donde la historia marca se realizó el primer combate la madrugada del 21 de septiembre de 1846, es decir el predio a un lado del canal de Santa Lucía y la calle Héroes del 47.

Eduardo Cáceres, historiador de la dirección de Cultura del municipio de Monterrey; Jesús Ávila, coordinador del acervo civil del Archivo General del Estado; así como los historiadores Margarita Domínguez, Ahmed Valtier, Pablo Ramos, entre otros, protestaron por que se haga un salvamento arqueológico en la zona antes de iniciar la construcción.

“Que quede claro, no estamos en contra del desarrollo, pero sí estamos a favor del rescate histórico”, expuso Valtier.

Por su parte, el historiador Jesús Ávila indicó que “la picota del progreso no puede pasar por encima de la memoria de la ciudad, que en este caso esta a punto de ser devastada”.

Los historiadores forman parte de la sociedad Amigos de la Batalla de Monterrey de 1846. En su protesta, recordaron que desde el pasado 1 de diciembre, el Periódico Oficial del Estado declaró al 21 de septiembre como “Día de la Batalla de Monterrey”.

Presentarán denuncia

Por iniciar labores de reconocimiento e instalar maquinaria pesada en ese terreno, la delegación en el estado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) interpondrá una demanda ante la Procuraduría General de la República (PGR) por daños al patrimonio.

Esto porque desde el fin de semana pasado se inició la instalación de mallas ciclónicas, el paso de maquinaria pesada así como el arribo de trabajadores a dos terrenos en donde se libraron los primeros combates de la Invasión Norteamericana de 1846 y en donde se pretenden construir dos torres.

Para protestar por estas medidas, un grupo de historiadores e investigadores acudieron al cruce de las calles Washington y Héroes del 47 pues consideraron que ésta sería la última oportunidad para desenterrar los vestigios culturales e históricos de aquella batalla, de la cual se cumplen 165 años en 2011.

Según refiere el INAH Nuevo León, la constructora Delta se ha desentendido de un convenio de rescate arqueológico.

Sobre esta situación, la arqueóloga Araceli Rivera Estrada indicó que la dependencia federal estará “en todo su derecho de clausurar los trabajos” toda vez de que no se ha otorgado el permiso para iniciar la construcción. Mientras tanto, el INAH interpondrá una denuncia ante la PGR.

“Lo que sigue es presentar una denuncia en la Procuraduría General de la República por daños al patrimonio federal”, anunció la especialista.

La denuncia sería por violar el artículo 47 de la Ley Federal Sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.

En ambos predios, ubicados en el perímetro cercano al Paseo Santa Lucía y Félix U. Gómez, excavaciones en los años de 1996, 2006 y 2008 han arrojado restos óseos de soldados norteamericanos y mexicanos.

•••

Contradicciones

Lo referido por la arqueóloga Araceli Estrada Rivera indica que las negociaciones con la constructora Delta no han sido nada tranquilas. Entre algunos de los desacuerdos, la especialista señala que se le prohibió estar presente en el estudio que realizó un georradar hace unas semanas, el cual indicaría la presencia o no de cuerpos extraños en el subsuelo.

Al entregárseles los resultados, Rivera Estrada comentó que los estudios “indican que no hay nada en el subsuelo”, no obstante, la compañía negó entregar copias del estudio al INAH Nuevo León.

“Esto es totalmente contradictorio porque hay planos, documentos y excavaciones anteriores en donde sabemos que hay enterrados tanto soldados mexicanos como norteamericanos en esa zona”, expuso.

Además, en el terreno norte, de donde se extrajeron restos óseos en 2008, ya se esparcieron dos montículos de tierra.

La arqueóloga comentó que la firma del convenio de excavación es “una obligación de la empresa” dado que la zona está considerada como Patrimonio Inmueble por el INAH, registrada a nivel Federal.

“Es todo el polígono lo que esta protegido, no sólo una zona o un predio”, sostuvo la especialista.

Mientras tanto, topógrafos toman medidas sobre los terrenos, trabajadores empiezan a instalar un segundo perímetro de malla ciclónica y en la zona ya empiezan a llegar los materiales para la construcción.

Fuente:
http://www.milenio.com/node/605823

Imagino que si en 50 años alguien quiere construir algo como Distrito 1 en la hacienda calderon en villa de juarez, llegara el inah y dira que como ahi fueron enterrados mas de 50 desaparecidos, tal vez encuentren mas e impediran que se construya con el argumento de que son restos historicos de un guerra en la que no todos estuvieron de acuerdo, tal y como sucedio en 1846.

Saludos!