PROYECTO | GUADALAJARA | Barranca. Museo de Arte Moderno y Contemporáneo | E/C

[bamvino77]

De espectacular: Nada. Espectacular es un edificio que se queda en la memoria, en la mente, el Gugh de Bilbao, el MoMA de Nueva York, hasta el proyectado Soumaya en la ciudad de Mexico. En fin, que el proyecto elevé la oferta museográfica de la ciudad ya es positivo.

Salu2

[enrique-gdl]

me gusta el edificio, no como el gugem pero esta aceptable ami me gusta.



p.d de donde sacaste los renders?

[Wowdalajarian]

Interesante, me gusta, pero como dice BonV. cuesta digerirlo... a esperar más renders, la integración con el entorno de la barranca me gusta, no es nada agresivo, hasta diera la impresión por un lado, de ser rocas talladas en lo alto de la barranca.

[Wowdalajarian]

Originally Posted by bamvino77

De espectacular: Nada. Espectacular es un edificio que se queda en la memoria, en la mente, el Gugh de Bilbao, el MoMA de Nueva York, hasta el proyectado Soumaya en la ciudad de Mexico. En fin, que el proyecto elevé la oferta museográfica de la ciudad ya es positivo.

Salu2

El edificio en sí, no, pero en conjunto sí, crea una imagen muy particular, lo considero aceptable, no le roba protagonismo a la barranca, que fusiona con ella, creo que la idea esta bien lograda, el "gugge" me gustaba, pero creo era demasiado rompedor con el entorno, aunque claro era espectacular... en fin espero haya un mirador para poder ver la "postal" del las "rocas talladas on top".

[mizuell]

Originally Posted by dEiviD

Y lo prometido es deuda.....

Gracias por las imagenes dEiviD.

[hitlatino]

bueno no es algo tan majestuoso como el otro museo pero tiene lo suyo
de algo a nada

[Roxxo]

Aunque tiene lo suyo, a mí no me gustó honestamente. Creo que para 30 millones de dólares, no los vale, cada caja a casi 40 millones de pesos es una barbajanada... la verdad para mí deja mucho que desear, poca imaginación así que es un minimalismo minimalísimo.

A veces difiero mucho de la idea de arquitectura moderna o arte moderno en algunas ocasiones. Creo que se ha desvirtuado el concepto de algo hermoso y si bien debe haber limpieza visual y armonía al entorno, hay maneras más bellas de integrarlo y se abusa de ahorrar mano de obra y materiales. Aunque a veces lo simple pudiera ser lo mejor o lo más bello, esto es demasiado simple, como cajas de zapatos aventadas y pareciera de tipo industrial.

Para mi no trasciende, y en poco tiempo será un edificio simple más en nuestra ciudad aunque sea de Herzog... creo que le faltó audacia y ambición, por más rollo que me echen. Por cierto el de Helsinki a mi no me gusta y lo conozco en persona.

[bamvino77]

Originally Posted by Wowdalajarian

El edificio en sí, no, pero en conjunto sí, crea una imagen muy particular, lo considero aceptable, no le roba protagonismo a la barranca, que fusiona con ella, creo que la idea esta bien lograda, el "gugge" me gustaba, pero creo era demasiado rompedor con el entorno, aunque claro era espectacular... en fin espero haya un mirador para poder ver la "postal" del las "rocas talladas on top".

Habría que ver cual es el objetivo final del museo. A mi me encantaba la idea de Norten y la fundación Guggenheim, por que ponía a Guadalajara en el mapa mundial. Como lo hizo Bilbao con su museo. Una ciudad industrial que estaba en crisis, vio la oportunidad y visualizo su potencial y se convirtió en una ciudad que ya no depende de su industria, sino del turismo, y que la gran mayoría de ese turismo es cultural, que deja mas dinero por ser de mas altos ingresos. Pero algo falla, no solo en mi querida Guadalajara, sino en mi amado México, que las visiones a futuro son cegadas por otro tipo de intereses a corto plazo. Y ya no sigo, por que no hay razón de hacerlo. Solo externar mi opinión que me agrada tener un museo mas en la ciudad, pero que el tan esperado diseño quedo en decepción. Y coincido con Wowdalajarian que un mirador vendría a darle un plus al proyecto.

Salu2

[Christianmx]

no se que pensar

[Wowdalajarian]

Originally Posted by bamvino77

Habría que ver cual es el objetivo final del museo. A mi me encantaba la idea de Norten y la fundación Guggenheim, por que ponía a Guadalajara en el mapa mundial. Como lo hizo Bilbao con su museo. Una ciudad industrial que estaba en crisis, vio la oportunidad y visualizo su potencial y se convirtió en una ciudad que ya no depende de su industria, sino del turismo, y que la gran mayoría de ese turismo es cultural, que deja mas dinero por ser de mas altos ingresos. Pero algo falla, no solo en mi querida Guadalajara, sino en mi amado México, que las visiones a futuro son cegadas por otro tipo de intereses a corto plazo. Y ya no sigo, por que no hay razón de hacerlo. Solo externar mi opinión que me agrada tener un museo mas en la ciudad, pero que el tan esperado diseño quedo en decepción. Y coincido con Wowdalajarian que un mirador vendría a darle un plus al proyecto.

Salu2

Bilbao no vive del turismo, esta lejos de ser una ciudad que viva de ello, ciudades que viven del turismo son las playeras como CanCún, Marbella, Mónaco, P.V., Si es verdad que el gugge de Bilbao ayudo muchisímo a regenerar el area de Bilbao, que antes era una ciudad super fea, Bilbao es junto con Madrid y Barcelona las ciudades industriales de España son las que forman el triángulo económico.

Bilbao en sí más allá del guggenheim... tiene poco que ofrecer (sin quitar merito a la hosteleria bilbaína que es de lo mejor, solo por eso vale la pena ir a Bilbao, por ir a comer y al gugge), de hecho mucha gente que viene a España y tiene que elegir entre ir a Bilbao o Sevilla... ya te imaginarás cual gana, al contrarío de Guadalajara, que es un Icono cultural de la musica mexicana, del futbol mexicano, de la bebida mexicana, del golf mexicano, etc. Creo que la idea es buena y el apostar por algo más sobrio con la intención de lanzarlo como Museo de gran calado es positiva ahorrarse 40 mill de dlls por año... servirá de algo, espero que tenga ver en algo con la Torrena.

[building demolisher]

Originally Posted by Roxxo

Aunque tiene lo suyo, a mí no me gustó honestamente. Creo que para 30 millones de dólares, no los vale, cada caja a casi 40 millones de pesos es una barbajanada... la verdad para mí deja mucho que desear, poca imaginación así que es un minimalismo minimalísimo.

A veces difiero mucho de la idea de arquitectura moderna o arte moderno en algunas ocasiones. Creo que se ha desvirtuado el concepto de algo hermoso y si bien debe haber limpieza visual y armonía al entorno, hay maneras más bellas de integrarlo y se abusa de ahorrar mano de obra y materiales. Aunque a veces lo simple pudiera ser lo mejor o lo más bello, esto es demasiado simple, como cajas de zapatos aventadas y pareciera de tipo industrial.

Para mi no trasciende, y en poco tiempo será un edificio simple más en nuestra ciudad aunque sea de Herzog... creo que le faltó audacia y ambición, por más rollo que me echen. Por cierto el de Helsinki a mi no me gusta y lo conozco en persona.

coincido totalmente con tu comentario.
no seré arquitecto, pero yo esperaba algo mas de Herzog.

yo esperaba un verdadero punto de referencia, no solo de la ciudad, sino de México. con todo respeto pero esto me parece una biblioteca de una universidad.

[brujito]

Originally Posted by Ego_783

Se ve bonito y aceptable el proyecto del museo, sin embargo está en una zona no aceptable para las dimensiones y la inversion que se le dará, no tiene vialidades aceptables (solamente una vialidad y reducida) y como no tiene una apariencia y diseño formidable como para llamar la atencion, terminará como la gran mayoría de los museos de la ciudad... en el olvido y esos 30 millones de dolares seria un gran desperdicio para el erario publico de por si ya maltratado, quizas durante los primeros 3 meses tendra mucha afluencia de gente por la difusion inaugural por parte de los encargados, pero después estara ahi relegado y solo, como es esta obra una inversion publica, para un servidor como ciudadano no estoy a favor de su edificacion, deberian los encargados mejor dejarlo por la paz y admitir que tomaron la decision equivocada al dejar ir el gugge, y esa inversion mejor canalizarla a otros rubros que la verdad si son urgentes como las vialidades y los panamericanos, saludos

sí, y después que caiga una lluvia de fuego, se levanten los muertos de las tumbas y nos coman a todos

No seas pesimista Ego_783. Es un detonador de la zona

[building demolisher]

Originally Posted by brujito

sí, y después que caiga una lluvia de fuego, se levanten los muertos de las tumbas y nos coman a todos

No seas pesimista Ego_783. Es un detonador de la zona

bueno, si, pero México es un país de gente ignorante de la cultura, y llena de ciega pasión al futbol (en promedio). si no hay algo que en verdad llame al publico en general, no le veo mucha afluencia a este museo.

o que crees que haría Pancho Gomez? ir al estadio chivas 20 veces, o ir 18 veces al estadio, y 1 al museo de arte moderno... cuando este museo no es lo suficientemente atractivo? o con una gran presencia? (vamos, vivimos en una sociedad que no ve el arte, si dudan vean el éxito de niga o daddy... )

bueno, no quiero ser drástico, a mi se me hace excelente la idea del gobierno en invertir en un museo, aun cuando no sea el Gugg.. es un museo mas, y parece ser que sera el mejor fuera del DF.

de hecho, estaba viendo un documental de robo de arte, y hablaron de un museo de arte moderno en Venezuela, que se robaron un cuadro de Henri Matisse!

aqui el Museo de Arte Contemporáneo de Caracas:


ahora parece que el de aqui estara mas agradable a la vista.

[Israel Lux]

Originally Posted by Roxxo

Aunque tiene lo suyo, a mí no me gustó honestamente. Creo que para 30 millones de dólares, no los vale, cada caja a casi 40 millones de pesos es una barbajanada... la verdad para mí deja mucho que desear, poca imaginación así que es un minimalismo minimalísimo.

A veces difiero mucho de la idea de arquitectura moderna o arte moderno en algunas ocasiones. Creo que se ha desvirtuado el concepto de algo hermoso y si bien debe haber limpieza visual y armonía al entorno, hay maneras más bellas de integrarlo y se abusa de ahorrar mano de obra y materiales. Aunque a veces lo simple pudiera ser lo mejor o lo más bello, esto es demasiado simple, como cajas de zapatos aventadas y pareciera de tipo industrial.

Para mi no trasciende, y en poco tiempo será un edificio simple más en nuestra ciudad aunque sea de Herzog... creo que le faltó audacia y ambición, por más rollo que me echen. Por cierto el de Helsinki a mi no me gusta y lo conozco en persona.

Si la arquitectura es solo la fachada pues tienes razón, es un diseño simple.
Pero la arquitectura es mucho más que la fachada, este diseño es mucho más funcional y mejor diseñado que el de Norten, el de Norten era solo fachada y como museo era muy disfuncional y complicado, simplemente costaba una millonada el mantenimiento y el gasto en aire acondicionado demuestra su pésimo diseño.
Este edificio esta mucho mejor diseñado tanto funcional como estructuralmente que el de Norten, particularmente prefiero este diseño.

[adrianGDL]

A mí si me gusta el diseño el museo. Ojalá que pronto empieze su construcción

[thaproducer]

¿No se puede conjugar funcionalidad y buen diseño?. Entiendo que no se le puede dar gusto a todo mundo, pero recuerden que lo primero que vemos es el exterior, para mí no logra captar mi atención, no se me hace interesante; es más, cae en lo aburrido.

Más allá de que sea funcional no me logra cautivar, algo así veo dificil que se convierta en un ícono.

[tobe_12]

Muy de Acuerdo con Roxxo, es mas de lo mismo, Jalisco necesita verdaderamente algo novedoso, digo siquiera para evitar la monotonia de ver la misma arquitectura una y otra vez, me parece extraño que sea un diseño de H & M porque parece que lo diseño cualquier ingeniero de obras publicas, ya ni modo en Jalisco veremos Puras Cajas de aqui a la eternidad

[Sainz001]

A mi me parece una excelente propuesta... A mi me encantó!!!
Es un museo de 30 mdd no de 130... Es un museo mucho más austero en la forma y por ende no es tan espectacular como una torre de 180 m de altura, con entrepisos gigantes.

Pero veamos de esta forma, la decisión tomada por la AC y el Gobierno del Estado es ADMIRABLE Y SE DEBE APLAUDIR: Viéndose imposibilitados de que el Guggenheim de GDL se llevara a cabo, tanto por el alto costo del edificio, el alto costo de su mantenimiento, el alto costo de la franquicia.... Deciden contratar a unos arquitectos con muchísimo nombre, para darle a la ciudad un museo más económico pero no por eso de baja calidad.
Aplaudo el hecho de haber logrado un plan B con tan importante despacho que pondrá, junto con el Estadio Chivas, en el mapa de la arquitectura contemporánea.

FELICIDADES A LA CIUDAD, AL ESTADO, A LA ASOCIACIÓN, A TODOS. Demostraron que hay formas de lograr objetivos. Seamos más objetivos y menos viscerales.
No es una torre de 180 m... pero es un H&DM jajajajaja

[Juch]

+1

[GDL LORD]

pues yo siento que no debemos ser tan pesimistas, me ha tocado estar en varios museos de arte moderno, el ultimo en el que estuve fue en Tokyo y la verdad el edificio bastante bastante X, el de Londres para mi gusto el mejor de todos aunque el de New York es tambien bastante bueno, pero sinceramente en su exterior no todos son muy llamativos, yo siento que debemos de esperar a ver el edificio construido, quiza muchos queramos ver obras muy tipo Ghery para pensar que estan llamativas, o alguna propuesta como la de Zaha Zahid en Abu Dabhi, pero estamos hablando que el Guge de Bilbao fue una obra de mas de 200 millones de euros y el de Abu Dabhi creo que estara arriba de los 300 millones de euros, asi que tambien no tenemos que ser fatalistas! aparte viene el museo de ciencias naturales de la UDG esperemos ver, que tal estara el diseño!