daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy (aug.2, 2013) | DMCA policy | flipboard magazine

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Foro Colombiano > Subforos Generales > Fotografía y Urbanismo > Concurso de Fotografía Urbana > Archivos



Closed Thread

 
Thread Tools Rate Thread
Old December 15th, 2009, 09:27 PM   #61
Pablo323
_
 
Pablo323's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: _
Posts: 4,932
Likes (Received): 929

Que envidia.


Coldplay me dejó son platica.

Pablo323 no está en línea  

Sponsored Links
 
Old December 15th, 2009, 09:31 PM   #62
Feleru*
Capitalino
 
Feleru*'s Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Bogotá D.C
Posts: 11,745
Likes (Received): 5211

Quote:
Originally Posted by Pablo323 View Post

Coldplay me dejó son platica.

hu?
Feleru* está en línea ahora  
Old December 15th, 2009, 09:32 PM   #63
.:Azzurro:.
@Gersonyer
 
.:Azzurro:.'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,955
Likes (Received): 1199

Quiso decir sin.

XD

Le vendió el alma a lucifer por ir al concierto.
__________________
gersonyer
1975 Days
.:Azzurro:. no está en línea  
Old December 15th, 2009, 10:02 PM   #64
Carbet
vaomind
 
Carbet's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Medellín
Posts: 10,979
Likes (Received): 1946

Quote:
Originally Posted by OmarD View Post
jaja. buen dilema Ti o D5000
Ahorita no puedo, pero x la noche con calma te doy mi opinion. Cual es el presupuesto total???
Si podés opinar acerca de las Canon sx 20is. 1is y 10is se agradece.

Last edited by Carbet; December 15th, 2009 at 11:51 PM.
Carbet no está en línea  
Old December 15th, 2009, 10:03 PM   #65
Carbet
vaomind
 
Carbet's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Medellín
Posts: 10,979
Likes (Received): 1946

Quote:
Originally Posted by Pablo323 View Post
Que envidia.


Coldplay me dejó son platica.

+1, y me dejará con los pasajes a Bogotá.
Carbet no está en línea  
Old December 15th, 2009, 10:05 PM   #66
Pablo323
_
 
Pablo323's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: _
Posts: 4,932
Likes (Received): 929

OMG! Carbet!!!


¿Me cuidarás en el concierto?

Pablo323 no está en línea  
Old December 17th, 2009, 12:23 AM   #67
John123
Excellence
 
John123's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: USA
Posts: 3,996
Likes (Received): 303

Quote:
Originally Posted by OmarD View Post
jaja. buen dilema Ti o D5000
Ahorita no puedo, pero x la noche con calma te doy mi opinion. Cual es el presupuesto total???
OmarD, yo estoy en las mismas que Feleru. No se cual escoger de las dos, aunque me estoy yendo un poco mas por al Canon.

Quote:
Originally Posted by aleko View Post
Viejo Feleru, esta es la que yo me quiero comprar:

http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/...25446/D90.html

Esta camara tambien es una buena opcion..


................




Moderadores, entonces que? Si se puede hacer un UPC Colombia o no?
Gracias
John123 no está en línea  
Old December 17th, 2009, 01:29 AM   #68
OmarD
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Cartagena de Indias
Posts: 3,905
Likes (Received): 181

Bueno, he leido varios lados y creo que si la plata fuera mia. Agarraría la Nikon.
Por acá te pongo la venta en varios lugares a buenos precios. (hasta te la puedo cotizar )

Ritzcamera:
http://www.ritzcamera.com/product/541533881.htm
$699 USD

BuyDig
http://www.buydig.com/shop/product.a...=NKD50001855VR
$696

Mis razones.

1- La pantalla rebatible, ayuda bastante, hace el trabajo de tomar la foto más facil y permite tener mayores opciones para componer desde el LCD

2-El manejo del ISO, Nikon mostró un excelente trabajo (como siempre) a isos altos

3-El lente de KIT de nikon es de mayor calidad que el de KIT de canon. Debes ir haciendote la idea de el lente es el 51% del desempeño de la camara. Si pudieras armar el como así... Nikon D5000 solo cuerpo y el lente 18-105 Nikkor por aparte, te harías una gran inversión. Ese lente es super versatil. Pero traté de armar el combo en alguna pagina y no pude. generalmente lo embarcan con la D90, pero se sale de tu presupuesto.

El cuerpo solo de la D5000 lo he visto por ahi mas o menos en 550 USD, si logras comprar el lente Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR ED Nikkor por ahi en 200, valdría bastante la pena meterle los 750USD (que estan en el presupuesto) a esa combinación.

Por acá una comparativa:
http://gizmodo.com/5234607/canon-reb...slr-battlemodo

Espero que les despeje las dudas.
OmarD no está en línea  
Old December 17th, 2009, 03:48 AM   #69
John123
Excellence
 
John123's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: USA
Posts: 3,996
Likes (Received): 303

Muchas gracias Omar, eso ayuda bastante.
John123 no está en línea  
Old December 17th, 2009, 03:51 AM   #70
D.D.
BANNED
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 2,442
Likes (Received): 4

alfin nada de los mods?
D.D. no está en línea  
Old December 17th, 2009, 04:06 AM   #71
John123
Excellence
 
John123's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: USA
Posts: 3,996
Likes (Received): 303

Omar, dos preguntas..
¿Usted que camara usa?
¿Que ventajas tiene la canon sobre la nikon? ¿Alguna?

Quote:
Originally Posted by D.D. View Post
alfin nada de los mods?
Si, nada todavia...
John123 no está en línea  
Old December 17th, 2009, 04:15 AM   #72
La Repuvlica
Porn actor.
 
La Repuvlica's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 6,285
Likes (Received): 414

Nikon es mejor que Canon. En camaras SLR Nikon la lleva de ganar, luego seguirian Canon y Olympus.

Ahora el problema de Nikon son los altos precios en sus objetivos y accesorios, ni hablar del servicio técnico. Por eso, en balance calidad/precio, Canon las lleva de ganar.

En rango medio está Sony y Panasonic (Lumix tiene excelente optica). Aléjate Kodak o de cosas que tienen nombres de samurai (Taiganitsu, Sikolihaisi, Jumifilsu, Fenakoidari, etc... )
__________________
La Repuvlica no está en línea  
Old December 17th, 2009, 05:12 PM   #73
.:Azzurro:.
@Gersonyer
 
.:Azzurro:.'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 1,955
Likes (Received): 1199

Quote:
Originally Posted by La Repuvlica View Post
Aléjate Kodak o de cosas que tienen nombres de samurai (Taiganitsu, Sikolihaisi, Jumifilsu, Fenakoidari, etc... )

__________________
gersonyer
1975 Days
.:Azzurro:. no está en línea  
Old December 17th, 2009, 05:27 PM   #74
OmarD
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Cartagena de Indias
Posts: 3,905
Likes (Received): 181

En rango medio está Sony y Panasonic (Lumix tiene excelente optica). Aléjate Kodak o de cosas que tienen nombres de samurai (BenQ, Genius, Digital, Titan, Taiganitsu, Sikolihaisi, Jumifilsu, Fenakoidari, etc... )
En grande para que quede claro (agrego otras)
.
Yo uso una Sony A300... y estoy bien con ella.
La tomé porque cuando fui a comprar era la unica que por menos de 600USD me daba Lieview, pantalla retractil y 4fps. Pero como las camaras ahora cambian casi al mismo ritmo de los celulares, ahora podria conseguir lo mismo por menos USDs y hubiera comprado Nikon.
Accesorios que tengo: lente Kit 17-80, lente retratero 50mm 1.7, lente zoom 70-300.
OmarD no está en línea  
Old December 17th, 2009, 05:59 PM   #75
Jordi
@jordigl
 
Jordi's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: Medellín
Posts: 5,621
Likes (Received): 656

Lo veo difícil, bueno de entrada yo no podría ocuparme de esto. Pero le consultaré a Chibcha2k y ch'i.
Jordi no está en línea  
Old December 18th, 2009, 12:20 AM   #76
John123
Excellence
 
John123's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: USA
Posts: 3,996
Likes (Received): 303

Quote:
Originally Posted by OmarD View Post
En rango medio está Sony y Panasonic (Lumix tiene excelente optica). Aléjate Kodak o de cosas que tienen nombres de samurai (BenQ, Genius, Digital, Titan, Taiganitsu, Sikolihaisi, Jumifilsu, Fenakoidari, etc... )
En grande para que quede claro (agrego otras)
.
Yo uso una Sony A300... y estoy bien con ella.
La tomé porque cuando fui a comprar era la unica que por menos de 600USD me daba Lieview, pantalla retractil y 4fps. Pero como las camaras ahora cambian casi al mismo ritmo de los celulares, ahora podria conseguir lo mismo por menos USDs y hubiera comprado Nikon.
Accesorios que tengo: lente Kit 17-80, lente retratero 50mm 1.7, lente zoom 70-300.
¡Entonces todas las foto de Cartagena las ha tomado con la Sony! Se ve muy buena la calidad.
¿Esos lentes de 70-300 cuanto cuestan?

Quote:
Originally Posted by Jordi View Post
Lo veo difícil, bueno de entrada yo no podría ocuparme de esto. Pero le consultaré a Chibcha2k y ch'i.
Muchas gracias Jordi.
John123 no está en línea  
Old December 18th, 2009, 12:38 AM   #77
OmarD
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Cartagena de Indias
Posts: 3,905
Likes (Received): 181

El 70-300 es un lente "barato" en el medio de las DSLR. Van desde 130-200USD dependiendo si tienen macro, etc.
Lo malo es que no son muy luminosos y pesan bastante.
OmarD no está en línea  
Old December 18th, 2009, 01:16 AM   #78
Feleru*
Capitalino
 
Feleru*'s Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Bogotá D.C
Posts: 11,745
Likes (Received): 5211

Quote:
Originally Posted by OmarD View Post
Bueno, he leido varios lados y creo que si la plata fuera mia. Agarraría la Nikon.
Por acá te pongo la venta en varios lugares a buenos precios. (hasta te la puedo cotizar )

Ritzcamera:
http://www.ritzcamera.com/product/541533881.htm
$699 USD

BuyDig
http://www.buydig.com/shop/product.a...=NKD50001855VR
$696

Mis razones.

1- La pantalla rebatible, ayuda bastante, hace el trabajo de tomar la foto más facil y permite tener mayores opciones para componer desde el LCD

2-El manejo del ISO, Nikon mostró un excelente trabajo (como siempre) a isos altos

3-El lente de KIT de nikon es de mayor calidad que el de KIT de canon. Debes ir haciendote la idea de el lente es el 51% del desempeño de la camara. Si pudieras armar el como así... Nikon D5000 solo cuerpo y el lente 18-105 Nikkor por aparte, te harías una gran inversión. Ese lente es super versatil. Pero traté de armar el combo en alguna pagina y no pude. generalmente lo embarcan con la D90, pero se sale de tu presupuesto.

El cuerpo solo de la D5000 lo he visto por ahi mas o menos en 550 USD, si logras comprar el lente Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR ED Nikkor por ahi en 200, valdría bastante la pena meterle los 750USD (que estan en el presupuesto) a esa combinación.

Por acá una comparativa:
http://gizmodo.com/5234607/canon-reb...slr-battlemodo

Espero que les despeje las dudas.
Omar muchas Gracias por tu ayuda , tengo una pequeña duda, si los dos lentes de CANON y NIKOn son de la misma referencia en capacidad me refiero, dice que el NIKON es mejor, quisiera saber las razones....Que pena tan jodon ...

Y muchas Gracias por la ayuda

Quote:
Originally Posted by La Repuvlica View Post
Nikon es mejor que Canon. En camaras SLR Nikon la lleva de ganar, luego seguirian Canon y Olympus.

Ahora el problema de Nikon son los altos precios en sus objetivos y accesorios, ni hablar del servicio técnico. Por eso, en balance calidad/precio, Canon las lleva de ganar.

En rango medio está Sony y Panasonic (Lumix tiene excelente optica). Aléjate Kodak o de cosas que tienen nombres de samurai (Taiganitsu, Sikolihaisi, Jumifilsu, Fenakoidari, etc... )
jejej Gracias Repu, la verdad ni siquiera sabia que existian esas Samurai ..........Quisiera saber que es lo que hace a las NIKON ser mejores que las CANON, osea uno nota la diferencia en una misma fotografia cuando es tomada con CANON o con NIKON ?

Last edited by Feleru*; December 18th, 2009 at 01:22 AM.
Feleru* está en línea ahora  
Old December 18th, 2009, 04:22 AM   #79
John123
Excellence
 
John123's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: USA
Posts: 3,996
Likes (Received): 303

Quote:
Originally Posted by OmarD View Post
El 70-300 es un lente "barato" en el medio de las DSLR. Van desde 130-200USD dependiendo si tienen macro, etc.
Lo malo es que no son muy luminosos y pesan bastante.
Muchas gracias, es que no se que seria mejor. Si comprar la camara con lentes o el cuerpo solo y despues los lentes...

Digamos, si uno compra la canon con los lentes sale por 769 dolares y me dan estos lentes, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens....
http://www.amazon.com/gp/product/B00...sr=1-1&seller=

Si compro solo el cuerpo me sale por 619 dolares en amazon.
http://www.amazon.com/Canon-T1i-Digi.../dp/B001XURPQI


Mi pregunta esta, ¿Deberia comprar la camara sin o con lentes?

.....

Otra peguntita...

¿Que camara tiene mejor video segun usted? He visto que aparte de la fotografia tambien se puede tomar video, entonces me gustaria saber cual es mejor en esto.


Lo siento por hacer tanta pregunta, si no sabe o no tiene tiempo simplemente digamelo y no hago mas...
John123 no está en línea  
Old December 18th, 2009, 03:19 PM   #80
OmarD
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: Cartagena de Indias
Posts: 3,905
Likes (Received): 181

Haber, trataré de matar dos pajaros de un solo tiro.

Yo uso a diario la Sony, y he usado Canon y Nikon ocasionalmente...

La Canon no es mala, es muuy buena. Pero tiene algunos lacks que creo que Nikon los Llena.

1- La sensación en la mano, canon se siente como plástica, las sony y nikon son mas pesadas, pero eso es bueno, porque le dan solidez
2-Si compras la camara con el lente de kit (el que trae por defecto), tiene mayor calidad el que traen las nikon que el que traen las canon.
3-La calidad del objetivo se define principalmente por tres cosas: optica, luminosidad y materiales. Los objetivo de kit generalmente tienen la montura plástica, tienen pocos lentes en su interior (optica regular) y son de baja luminosidad (aperturas máximas de 3.5)
4-RECORDAR que la cámara y el objetivo solo hacen una parte del trabajo, la mayor parte es del fotógrafo, que sepa componer una escena, que sepa buscar el mejor angulo, que sepa buscar la mejor luz, que no le dé pereza caminar para buscar el mejor encuadre,. En vista de esto, sino van a arrancar de ceo en fotografía, cambio mi recomendación para Canon, que son mas amigables. Pero si ya conocen del asunto, las variables, etc. insisto con nikon.

5-No se donde sacaste esos precios tan caros de la canon. si yo la vi por $690 con lente y todo:
http://www.electrobrands.com/product...oduct_id=13368
Aqui 740
http://www.42photo.com/pd-productid-...ref-nextag.htm

Lo del lente por aparte, es buen negocio siempre y cuando sepas que el presupuesto se eleva un poco si quieres hacer un buen negocio, porque comprar el mismo lente del kit por aparte no es gracia, la idea es comprar un lente mejor sin sacrificar los rangos básicos.
Osea un lente que arranque de 18mm y que temine en 70mm o en 105mm estaría muy bien.
O con un 18-200 pero que ronda los 250mm y tienes un lente super versatil que te da buen zoom sin dejar a un lado el gran angular 18mm.
http://www.amazon.com/Tamron-AF-18-2...1145299&sr=1-2
No vale la pena comprar un solo lente y que arranque por 55mm o por 70mm porque en la fotografía de paisajes te vas a qedar sin amplitud.

6. Del video no tengo mucho que decir. Creo que Canon es mejor , pero a mí no me parece importante un punto que me haría decidir por una u otra. Una observación, el video HD 1080i suena bonito, pero consideren comprar entonces tarjetas de memoria de 32 o 16 GB porque cada minuto son mas de 100MB. Así q lo mas seguro es q pagen por video a 1080i y terminen usandolo a 640.

no problem por la preguntadera, mas bien nos van a cerrar el tema por la desviación.
OmarD no está en línea  


Closed Thread

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:35 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu