Maastoren, Rotterdam

hoogbouwe · December 17th, 2009, 07:54 PM

Maastoren

Gegevens
Naam: Maastoren
Hoogte: 165 meter
Plaats: Rotterdam
Oplevering: Najaar 2009
Website: http://www.maastorenrotterdam.nl/
Functie: Kantoren
Architect: Dam & Partners

Afbeeldingen:

image hosted on flickr

(Topaas)

image hosted on flickr

(Oh?!)

image hosted on flickr

(Oh?!)

[/
(LV_bewoner)

image hosted on flickr

(Topaas)

(hoogbouw010)

(Eric Offereins)

[/
(Huib Nederhof)

md82 · December 17th, 2009, 08:17 PM

Goed bezig Hoogbouwe!

Ik vind de Maastoren een fantastische toren zowel qua hoogte als qua ontwerp.
Alleen een min-puntje voor de parkeergarage.

Ik kom uit op een 8

Ps. Hoogbouwe, ik mis eigenlijk ook nog een goede poll van de Coopvaert. Zou je zo vriendelijk willen zijn.

bijtkonijn · December 17th, 2009, 08:38 PM

ik irriteer me wel aan die ontbrekende geveldelen,dat maakt dat deze toren net-niet compleet is.......
als de ontbrekende stukjes op z'n plaats zijn,krijgt deze toren een 7.5 van mij.

hoogbouwe · December 17th, 2009, 08:50 PM

Quote:

Originally Posted by md82

Goed bezig Hoogbouwe!

Ps. Hoogbouwe, ik mis eigenlijk ook nog een goede poll van de Coopvaert. Zou je zo vriendelijk willen zijn.

Geregeld

md82 · December 17th, 2009, 08:55 PM

Quote:

Originally Posted by hoogbouwe

Geregeld

Super, 100x dank

Ramses · December 17th, 2009, 09:19 PM

Erg hoog gebouw op een piepklein stukje grond, maar het ontwerp is wel matig. Door het zwart-witte kleurverloop lijkt het net alsof de gevel nu al is aangetast door een flinke lading uitlaatgassen. 6,5

dommeltje · December 17th, 2009, 10:00 PM

Die eerste foto en die avond foto zijn heerlijk om naar te kijken. Van dichterbij op foto 3 en 4, is het een matig en fantasieloos ontwerp. Deze toren heeft ook 2 gezichten, van zijkant is die helemaal top, maar het te slanke voor aanzicht is een crime.

De hoogte is echter weer 10 x super.

Door die hoogte scoort deze toren bij mij heel hoog een 9.5, simpelweg omdat er van deze hoogte veel meer torens in Nederland zouden moeten verschijnen. Ze moeten dan wel aan een veel hoger niveau van ontwerp voldoen. 1 Maastoren is wel genoeg.

BigCrunch · December 18th, 2009, 02:49 PM

9,5 Ik houd nu eenmaal van slanke torens ;-)

Oh?! · December 18th, 2009, 07:12 PM

1/10

Arrrgh · December 18th, 2009, 07:15 PM

Laat me raden, iets met lampen?

Zelf vind ik t een 6,5 waard.

[Kees] · December 19th, 2009, 07:17 PM

Een 7. Ik stoor me mateloos aan dat witte vlak in de top wat op de laatste foto van de openingspost te zien is.

Oh?! · December 19th, 2009, 07:36 PM

Quote:

Originally Posted by Arrrgh

Laat me raden, iets met lampen?

Waarom mij nu gelijk betichten van subjectieviteit? Nee hoor, die 1/10 is gebaseerd op een volkomen objectief oordeel over de matige architectuur, de gebrekkige afwerking, de geringe hoogte, de frivole en daardoor detonerende overkapping, het grauwe met de overige bekleding vloekende natuursteen, de doodse plint, de wijnrekken die vol zicht geven op de P-garage, etc., etc..

Quote:

Originally Posted by [Kees]

Ik stoor me mateloos aan dat witte vlak in de top wat op de laatste foto van de openingspost te zien is.

Daarop wordt nog een lichtreclame geplaatst. OVG kennende met een uitstraling van minimaal 30.000 Lux.

ƒƒ · December 19th, 2009, 08:25 PM

Dat grote parkeergedeelte stoorde mij gisteren ook serieus. En langs de smalle kant, zoals je hem vanuit de trein uit Dordrecht ziet, is nogal raar. Voor de rest vind ik het een eigenaardige locatie voor de hoogste toren van de stad. Niet IN het levendige gedeelte maar er net naast, een beetje geïsoleerd van de rest van de Wilhelminapier.

Oh?! · December 19th, 2009, 08:49 PM

Quote:

Originally Posted by ƒƒ

Niet IN het levendige gedeelte maar er net naast, een beetje geïsoleerd van de rest van de Wilhelminapier.

Deze staat dan ook niet op de Wilhelminapier, maar op Zuidkade (een ander deelplan van de KvZ, beide overigens wel direct vallend onder het centrumbestuur)

Eric Offereins · December 19th, 2009, 08:49 PM

Ik vind hem vooral fotogeniek van wat afstand omdat zijn hoogte dan pas goed opvalt.

Eric Offereins · December 23rd, 2009, 09:14 PM

nog een veraf plaatje:

jb_nl · January 3rd, 2010, 10:38 PM

Van dichtbij oogt het gevelmateriaal heel goedkoop en legoplasticachtig, oogt ook helemaal niet hoog vanaf dichtbij.

Van veraf echter meesterlijk, wat een massa, super vanaf de brienennoordbrug en ook indrukwekkendhoog vanaf de boompjes. Vooral 's nachts super met z'n dubbele baken verlichting en rode topverlichting. alleen al vanaf veraf en als ik hem 's nachts zou moeten beoordelen een 10. Apart wel dat de gevel van donker naar licht loopt, jammer dat het voorgebouw te hoog is vergeleken met het te lage hoogste gedeelte. (voelt daardoor ook niet zo hoog aan vanaf de zijde op de wilhelminapier. Wel mooie transparanteliftkoker. Glazenwassersrails vind ik ook wel mooi en aparte speelse luifel.

Jammer dat het restaurant niet helemaal van glas is (dak niet). Sommige elementen weer wel mooi afgewerkt, ook van binnen.

Daarom, voor van veraf een 10 en in de nacht. Voor van dichtbij echter nauwelijks indrukwekkend en plastic ogende gevel, een 6. Daarom als totaal uitkomend op een 8.

xlchris · January 4th, 2010, 12:02 PM

7.5/10

Fabian2412 · January 5th, 2010, 11:25 PM

Mooie hoogte,gevel oogt wat goedkoop maar is voor de rest prima.De garage had ik toch liever ondergronds gezien.Een 7,5.

Plaas · January 6th, 2010, 12:14 PM

Elegant, hoog. De kleuren werken niet goed. De hoogste toren van Nederland had ook best wat avontuurlijker mogen zijn, maar goed.

Voor de hoogte en positie een 9.

View Poll Results: Geef een cijfer
10	7	5.93%
9.5	8	6.78%
9	17	14.41%
8.5	17	14.41%
8	23	19.49%
7.5	17	14.41%
7	13	11.02%
6.5	8	6.78%
6	4	3.39%
5.5	1	0.85%
5	0	0%
4	0	0%
3	2	1.69%
2	0	0%
1	1	0.85%
Voters: 118. You may not vote on this poll

December 17th, 2009, 07:54 PM	#1
hoogbouwe Registered User Join Date: Jun 2009 Location: Rotterdam Posts: 6,086 Likes (Received): 33	Maastoren, Rotterdam Maastoren Gegevens Naam: Maastoren Hoogte: 165 meter Plaats: Rotterdam Oplevering: Najaar 2009 Website: http://www.maastorenrotterdam.nl/ Functie: Kantoren Architect: Dam & Partners Afbeeldingen: image hosted on flickr (Topaas) image hosted on flickr (Topaas) image hosted on flickr (Oh?!) image hosted on flickr (Oh?!) [/ (LV_bewoner) image hosted on flickr (Topaas) (hoogbouw010) (Eric Offereins) [/ (Huib Nederhof) __________________ Rotterdam Last edited by hoogbouwe; December 15th, 2010 at 11:46 AM.

December 18th, 2009, 02:49 PM	#8
BigCrunch "Live free or die" Join Date: Mar 2008 Location: Rotterdam Posts: 1,498 Likes (Received): 6	9,5 Ik houd nu eenmaal van slanke torens ;-) __________________ Tijd bestaat bij de gratie van verandering

December 18th, 2009, 07:12 PM	#9
Oh?! der Niederländer Join Date: Jan 2008 Location: Борне Posts: 5,108 Likes (Received): 0	1/10 __________________ Serieus, ik ben in de liefde, en het doet pijn als een teef.

December 18th, 2009, 07:15 PM	#10
Arrrgh Gouda's Glorie Join Date: May 2007 Location: Gouda Posts: 6,841 Likes (Received): 85	Laat me raden, iets met lampen? Zelf vind ik t een 6,5 waard. __________________ -

December 17th, 2009, 08:17 PM	#2
md82 Registered User Join Date: Aug 2009 Location: The Hague/Rotterdam Posts: 388 Likes (Received): 0	Goed bezig Hoogbouwe! Ik vind de Maastoren een fantastische toren zowel qua hoogte als qua ontwerp. Alleen een min-puntje voor de parkeergarage. Ik kom uit op een 8 Ps. Hoogbouwe, ik mis eigenlijk ook nog een goede poll van de Coopvaert. Zou je zo vriendelijk willen zijn.

December 17th, 2009, 08:38 PM	#3
bijtkonijn Biting User Join Date: Jul 2009 Location: Woerden/Montfoort Posts: 522 Likes (Received): 13	ik irriteer me wel aan die ontbrekende geveldelen,dat maakt dat deze toren net-niet compleet is....... als de ontbrekende stukjes op z'n plaats zijn,krijgt deze toren een 7.5 van mij.

December 17th, 2009, 09:19 PM	#6
Ramses Registered User Join Date: Jun 2005 Posts: 4,049 Likes (Received): 2	Erg hoog gebouw op een piepklein stukje grond, maar het ontwerp is wel matig. Door het zwart-witte kleurverloop lijkt het net alsof de gevel nu al is aangetast door een flinke lading uitlaatgassen. 6,5

December 17th, 2009, 10:00 PM	#7
dommeltje Registered User Join Date: Mar 2006 Location: zeist Posts: 4,078 Likes (Received): 8	Die eerste foto en die avond foto zijn heerlijk om naar te kijken. Van dichterbij op foto 3 en 4, is het een matig en fantasieloos ontwerp. Deze toren heeft ook 2 gezichten, van zijkant is die helemaal top, maar het te slanke voor aanzicht is een crime. De hoogte is echter weer 10 x super. Door die hoogte scoort deze toren bij mij heel hoog een 9.5, simpelweg omdat er van deze hoogte veel meer torens in Nederland zouden moeten verschijnen. Ze moeten dan wel aan een veel hoger niveau van ontwerp voldoen. 1 Maastoren is wel genoeg.

December 19th, 2009, 07:17 PM	#11
[Kees] Kees Join Date: Mar 2004 Location: Gorinchem Posts: 3,263 Likes (Received): 1	Een 7. Ik stoor me mateloos aan dat witte vlak in de top wat op de laatste foto van de openingspost te zien is. __________________ [/Kees]

December 19th, 2009, 08:25 PM	#13
ƒƒ Cosa dire cosa fare Join Date: Dec 2004 Location: Berchem Posts: 3,364 Likes (Received): 2	Dat grote parkeergedeelte stoorde mij gisteren ook serieus. En langs de smalle kant, zoals je hem vanuit de trein uit Dordrecht ziet, is nogal raar. Voor de rest vind ik het een eigenaardige locatie voor de hoogste toren van de stad. Niet IN het levendige gedeelte maar er net naast, een beetje geïsoleerd van de rest van de Wilhelminapier. __________________ Berchem (.Be) Berchem (HHF)

December 19th, 2009, 08:49 PM	#15
Eric Offereins The only way is up Join Date: Jan 2004 Location: Rotterdam Posts: 35,602 Likes (Received): 590	Ik vind hem vooral fotogeniek van wat afstand omdat zijn hoogte dan pas goed opvalt.

December 23rd, 2009, 09:14 PM	#16
Eric Offereins The only way is up Join Date: Jan 2004 Location: Rotterdam Posts: 35,602 Likes (Received): 590	nog een veraf plaatje:

January 3rd, 2010, 10:38 PM	#17
jb_nl Registered User Join Date: Jun 2009 Location: Vlaardingen Posts: 9,778 Likes (Received): 204	Van dichtbij oogt het gevelmateriaal heel goedkoop en legoplasticachtig, oogt ook helemaal niet hoog vanaf dichtbij. Van veraf echter meesterlijk, wat een massa, super vanaf de brienennoordbrug en ook indrukwekkendhoog vanaf de boompjes. Vooral 's nachts super met z'n dubbele baken verlichting en rode topverlichting. alleen al vanaf veraf en als ik hem 's nachts zou moeten beoordelen een 10. Apart wel dat de gevel van donker naar licht loopt, jammer dat het voorgebouw te hoog is vergeleken met het te lage hoogste gedeelte. (voelt daardoor ook niet zo hoog aan vanaf de zijde op de wilhelminapier. Wel mooie transparanteliftkoker. Glazenwassersrails vind ik ook wel mooi en aparte speelse luifel. Jammer dat het restaurant niet helemaal van glas is (dak niet). Sommige elementen weer wel mooi afgewerkt, ook van binnen. Daarom, voor van veraf een 10 en in de nacht. Voor van dichtbij echter nauwelijks indrukwekkend en plastic ogende gevel, een 6. Daarom als totaal uitkomend op een 8. __________________ Syrië, Beirout & Jordanië 2008 Syrië & Libanon2009 Egypte deel 1 Egypte deel 2 Egypte deel 3

January 4th, 2010, 12:02 PM	#18
xlchris Not much Join Date: Jun 2006 Location: Haarlem Posts: 11,083 Likes (Received): 49	7.5/10 __________________ "

January 5th, 2010, 11:25 PM	#19
Fabian2412 Geregistreerd gebruiker Join Date: Feb 2009 Location: Den Haag/The hague Posts: 2,775 Likes (Received): 8	Mooie hoogte,gevel oogt wat goedkoop maar is voor de rest prima.De garage had ik toch liever ondergronds gezien.Een 7,5. __________________ Den Haag: 5 x 100+ Under Construction

January 6th, 2010, 12:14 PM	#20
Plaas MP Join Date: Dec 2008 Location: Alkmaar Posts: 4,708 Likes (Received): 79	Elegant, hoog. De kleuren werken niet goed. De hoogste toren van Nederland had ook best wat avontuurlijker mogen zijn, maar goed. Voor de hoogte en positie een 9.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode