BXL | Victor | 150m, 116m, 73m | 38fl, 29fl, 17fl | On hold - Page 7

Bazar · January 13th, 2011, 01:32 PM

Lettre d'info IEB:

Quote:

Faire place nette pour accueillir Victor.
Saint-Gilles : place Bara, 16 à 30, rue Ernest Blerot et avenue Paul-Henri Spaak, 33 à 39. Il y a un mois, les communes d'Anderlecht et Saint-Gilles mettaient à l'enquête les abrogations des PPAS France et Bara 1. Derrière ces abrogations, se cache en réalité la volonté des deux communes d'accueillir prochainement sur l'îlot Bara/Blerot/Paul-Henri Spaak le projet « Victor » de trois tours de bureaux promu par Atenor. La plus grande devrait atteindre la hauteur de la Tour du Midi : 148 m. Le promoteur ne perd pas son temps, puisqu'il vient d'introduire la demande de permis pour démolir les anciens bureaux et bâtiments industriels encore sis sur l'îlot. Il est vrai qu'il a annoncé sa volonté d'introduire son permis pour la construction des tours dès ce 22 décembre. Concertation le 13 janvier 2011. Lisez l'avis rendu par IEB, le comité quartier Midi, le CODES, l'ARAU, le Bral et l'ULAC ainsi que leur communiqué de presse : Saint-Gilles et Anderlecht jouent des tours au logement.

CaféTasse · January 13th, 2011, 09:15 PM

dit is het document dat Atenor vandaag uitgedeeld heeft, maar resultaat over de concertatie ken ik niet; ben wel quasi zeker dat het project gaat moeten verkleinen, het ziet eruit als een echt gedrocht momenteel in een wijk die zeker moet opgefleurd worden maar met iets meer delicatesse volgens mij

http://fr.atenor.be/dbfiles/mfile/87...3_01_11_FR.pdf

Bazar · January 20th, 2011, 12:24 AM

Lettre d'info IEB:

Quote:

Résultats de concertations

• Faire place nette pour accueillir Victor.
Saint-Gilles : place Bara, 16 à 30, rue Ernest Blerot et avenue Paul-Henri Spaak, 33 à 39. Il y a un mois, les communes d'Anderlecht et Saint-Gilles mettaient à l'enquête les abrogations des PPAS France et Bara 1. Derrière ces abrogations, se cache en réalité la volonté des deux communes d'accueillir prochainement sur l'îlot Bara/Blerot/Paul-Henri Spaak le projet « Victor » de trois tours de bureaux promu par Atenor. La plus grande devrait atteindre la hauteur de la Tour du Midi : 148 m. Le promoteur ne perd pas son temps, puisqu'il vient d'introduire la demande de permis pour démolir les anciens bureaux et bâtiments industriels encore sis sur l'îlot. Il est vrai qu'il a également déposé sa demande de permis pour la réalisation du projet le 22 décembre dernier. La concertation sur la démolition s'est tenue le 13 janvier 2011. L'avis a été reporté au 3 février 2011. Lisez les communiqués de presse des associations : Saint-Gilles et Anderlecht jouent des tours au logement.

Dr Stef · January 21st, 2011, 04:20 PM

Sur le nouveau site de l'atelier d'architecture a2rc, on trouve de SUPERBES rendus de l'ancien projet des V-Towers... tellement plus belles que le nouveau projet...

http://www.a2rc.be/#/work-in-progres...ress/v-towers/

eurocities · January 21st, 2011, 05:13 PM

Quote:

Originally Posted by Dr Stef

Sur le nouveau site de l'atelier d'architecture a2rc, on trouve de SUPERBES rendus de l'ancien projet des V-Towers... tellement plus belles que le nouveau projet...

http://www.a2rc.be/#/work-in-progres...ress/v-towers/

Vous avez raison! Dit project zou een enorme architecturale geste voor de buurt kunnen betekenen... Waarom is dit nu weeral afgevoerd?

vank · January 21st, 2011, 05:13 PM

Ik hoop dat deze effectief gebouwd gaat worden. En dat het geen flauw afkooksel mag worden zoals ondermeer UP-site en Entre Les Deux Portes.

Die plint zit goed, het gebouw en de omgeving zijn uitnodigend, de toren heeft een stijl die vernieuwend is. Voor mij is hij goedgekeurd!!!

***Meurisse*** · January 21st, 2011, 05:19 PM

en dat project heeft dan plaats moeten ruimen voor dit

Benonie · January 21st, 2011, 05:23 PM

Ik had me er enigzins mee verzoend en het blijft wachten op een concrete uitwerking en deftige renderings van het nieuwe ontwerp, maar het is sowieso al duidelijk dat het eerste 100 keer mooier, beter, opzienbarender en degelijker was...
Het lijkt erop dat Brussel bang blijft voor Architectuur met een grote A...

g-ron · January 21st, 2011, 06:32 PM

Hoe komt het dat dit niet doorgegaan is? Het is echt ergerlijk om te zien dat deze prachtige torens nooit uitgevoerd zullen worden.

groentje · January 21st, 2011, 06:57 PM

De economische crisis zal wel enig roet in het eten hebben gegooid... Bovendien zijn deze plannen nooit heel erg concreet geweest, voor zover ik weet. Niet veel meer dan en spectaculaire schets, vergelijkbaar met het masterplan van Portzamparc voor de Wetstraat, maar dan nog onzekerder. Spijtig genoeg, haast ik me eraan toe te voegen. Ik wil niet dat jullie denken dat ik het huidige plan zoveel beter vind.

Benonie · January 21st, 2011, 07:27 PM

Spectaculaire schets? Ik vind die render anders al behoorlijk uitgewerkt hoor.
Enfin, het zal idd wel te duur zijn, zeker gezien de nog steeds erg lage vastgoedprijzen in Brussel, vergeleken met andere hoofdsteden.

De Klauw · January 21st, 2011, 07:28 PM

Quote:

Originally Posted by vank

Ik hoop dat deze effectief gebouwd gaat worden. En dat het geen flauw afkooksel mag worden zoals ondermeer UP-site en Entre Les Deux Portes.

Hoezo? Het is toch nog steeds dit gebouw van UNStudio dat zal gebouwd worden, niet?

Benonie · January 21st, 2011, 07:29 PM

Dat is inmiddels reeds licht gewijzigd en is wat minder speels, maar nog steeds een mooi project. Maar dat is voer voor die andere thread.

g-ron · January 21st, 2011, 08:17 PM

Voor mij kunnen ze niets goeds meer doen aan het project Victor na het zien van die schets van de V-torens. Dit soort architectuur heeft Brussel nodig en niet zo'n rechtop staande schoendozen die in elkaar worden geschoven!

vank · January 21st, 2011, 09:02 PM

Ik had het ergens wel gedacht dat het te mooi was om waar te zijn.
Er stonden zo'n mooie projecten op stapel!

- V-towers
- Belair
- Entre Les Deux Portes

En allemaal zijn ze zo verkracht dat je ze gewoon meteen zou afvoeren!

Brussel zit al zo krap met de ruimte, zouden ze niet beter zorgvuldiger omspringen met invullingen?

Buffalo Soldier · January 21st, 2011, 09:39 PM

Ligt het echt 100% vast dat het niet het oorspronkelijke ontwerp wordt.
Want nu ik die renders zie

Zou eindelijk eens een wolkenkrabber zijn met architectuur die internationaal mag gezien worden!!

***Puinkabouter*** · January 21st, 2011, 09:51 PM

... En een plint die dezelfde fout begaat als alle hoogbouw in de Noordwijk: glas zonder publieke functie. Monumentale inkom, dat wel, dat zou mooi geweest zijn.

De Klauw · January 21st, 2011, 10:03 PM

Het ging hier specifiek over het ontwerp en dat is onmiskenbaar zeer hoogstaand. Mits minimale aanpassingen zou je de pint net zo goed een publieke functie kunnen heven (restaurantje ofzo).

Al besef ik ook dat zelfs mocht men voor deze V-toren gegaan zijn dit zeker niet het eindresultaat was geweest. De kans zou heel groot zijn dat net de zaken die wij er zo goed aan vinden (plint, hoogte, bekleding) sneuvelen of ingeperkt worden. Zo gaat dat eigenlijk altijd met de eerste renders. Een soort negatieve, architecturale variant van de uitspraak 'de soep wordt nooit zo heet geheten als ze wordt opgediend'.

Bazar · January 22nd, 2011, 02:55 AM

Quote:

Originally Posted by vank

Ik had het ergens wel gedacht dat het te mooi was om waar te zijn.
Er stonden zo'n mooie projecten op stapel!
- V-towers
- Belair
- Entre Les Deux Portes

En allemaal zijn ze zo verkracht dat je ze gewoon meteen zou afvoeren!

Zo verkracht dat je zou afvoeren? Kom, kom... nu moet je ook niet overdrijven... De V-towers komen er inderdaad niet. Maar Belair is gewoon lichtjes afgetopt en Entre Les Deux Portes mag er nog steeds wezen! Die twee zou ik dus ze-ker niet afvoeren.

Victor...tja, dat is de grootste sisser in je lijstje dat klopt.

Thermo · January 22nd, 2011, 03:07 PM

Weeral saaie, rechthoekige dozen i.p.v. vernieuwende (èchte) Architectuur... En dan maar klagen over het 'imagoprobleem'... Hallo!?

January 21st, 2011, 05:13 PM	#126
vank Near Bruges Join Date: Oct 2007 Posts: 5,739	Ik hoop dat deze effectief gebouwd gaat worden. En dat het geen flauw afkooksel mag worden zoals ondermeer UP-site en Entre Les Deux Portes. Die plint zit goed, het gebouw en de omgeving zijn uitnodigend, de toren heeft een stijl die vernieuwend is. Voor mij is hij goedgekeurd!!! __________________ My favorite cities: 1) London, UK (view summary) 2) Paris, France 3) Bruges, Belgium (view summary)

January 21st, 2011, 05:19 PM	#127
*Meurisse* Architect-Urbanist Join Date: Jun 2007 Location: Antwerp Posts: 7,926 Likes (Received): 53	en dat project heeft dan plaats moeten ruimen voor dit __________________ *www.antwerpenhogerop.be*

January 21st, 2011, 09:02 PM	#135
vank Near Bruges Join Date: Oct 2007 Posts: 5,739	Ik had het ergens wel gedacht dat het te mooi was om waar te zijn. Er stonden zo'n mooie projecten op stapel! - V-towers - Belair - Entre Les Deux Portes En allemaal zijn ze zo verkracht dat je ze gewoon meteen zou afvoeren! Brussel zit al zo krap met de ruimte, zouden ze niet beter zorgvuldiger omspringen met invullingen? __________________ My favorite cities: 1) London, UK (view summary) 2) Paris, France 3) Bruges, Belgium (view summary)

January 21st, 2011, 09:51 PM	#137
*Puinkabouter* killed Laura Palmer Join Date: Jan 2007 Location: G(h)ent Posts: 7,726 Likes (Received): 54	... En een plint die dezelfde fout begaat als alle hoogbouw in de Noordwijk: glas zonder publieke functie. Monumentale inkom, dat wel, dat zou mooi geweest zijn. __________________ www.dewebsitevanpuinkabouter.be

January 21st, 2011, 10:03 PM	#138
De Klauw Registered User Join Date: Apr 2006 Posts: 6,630	Het ging hier specifiek over het ontwerp en dat is onmiskenbaar zeer hoogstaand. Mits minimale aanpassingen zou je de pint net zo goed een publieke functie kunnen heven (restaurantje ofzo). Al besef ik ook dat zelfs mocht men voor deze V-toren gegaan zijn dit zeker niet het eindresultaat was geweest. De kans zou heel groot zijn dat net de zaken die wij er zo goed aan vinden (plint, hoogte, bekleding) sneuvelen of ingeperkt worden. Zo gaat dat eigenlijk altijd met de eerste renders. Een soort negatieve, architecturale variant van de uitspraak 'de soep wordt nooit zo heet geheten als ze wordt opgediend'. Last edited by De Klauw; January 21st, 2011 at 10:10 PM.

January 13th, 2011, 09:15 PM	#122
CaféTasse Registered User Join Date: Jun 2005 Location: Alsemberg Posts: 691 Likes (Received): 36	dit is het document dat Atenor vandaag uitgedeeld heeft, maar resultaat over de concertatie ken ik niet; ben wel quasi zeker dat het project gaat moeten verkleinen, het ziet eruit als een echt gedrocht momenteel in een wijk die zeker moet opgefleurd worden maar met iets meer delicatesse volgens mij http://fr.atenor.be/dbfiles/mfile/87...3_01_11_FR.pdf

January 21st, 2011, 04:20 PM	#124
Dr Stef Registered User Join Date: Jul 2006 Posts: 262 Likes (Received): 2	Sur le nouveau site de l'atelier d'architecture a2rc, on trouve de SUPERBES rendus de l'ancien projet des V-Towers... tellement plus belles que le nouveau projet... http://www.a2rc.be/#/work-in-progres...ress/v-towers/

January 21st, 2011, 05:23 PM	#128
Benonie Bike It! Join Date: Dec 2005 Posts: 12,911 Likes (Received): 472	Ik had me er enigzins mee verzoend en het blijft wachten op een concrete uitwerking en deftige renderings van het nieuwe ontwerp, maar het is sowieso al duidelijk dat het eerste 100 keer mooier, beter, opzienbarender en degelijker was... Het lijkt erop dat Brussel bang blijft voor Architectuur met een grote A...

January 21st, 2011, 06:32 PM	#129
g-ron Registered User Join Date: Jul 2008 Location: Herzele Posts: 230 Likes (Received): 0	Hoe komt het dat dit niet doorgegaan is? Het is echt ergerlijk om te zien dat deze prachtige torens nooit uitgevoerd zullen worden.

January 21st, 2011, 06:57 PM	#130
groentje New Brusseleir Join Date: Apr 2006 Location: Brussels Capital Region Posts: 2,071 Likes (Received): 0	De economische crisis zal wel enig roet in het eten hebben gegooid... Bovendien zijn deze plannen nooit heel erg concreet geweest, voor zover ik weet. Niet veel meer dan en spectaculaire schets, vergelijkbaar met het masterplan van Portzamparc voor de Wetstraat, maar dan nog onzekerder. Spijtig genoeg, haast ik me eraan toe te voegen. Ik wil niet dat jullie denken dat ik het huidige plan zoveel beter vind.

January 21st, 2011, 07:27 PM	#131
Benonie Bike It! Join Date: Dec 2005 Posts: 12,911 Likes (Received): 472	Spectaculaire schets? Ik vind die render anders al behoorlijk uitgewerkt hoor. Enfin, het zal idd wel te duur zijn, zeker gezien de nog steeds erg lage vastgoedprijzen in Brussel, vergeleken met andere hoofdsteden.

January 21st, 2011, 07:29 PM	#133
Benonie Bike It! Join Date: Dec 2005 Posts: 12,911 Likes (Received): 472	Dat is inmiddels reeds licht gewijzigd en is wat minder speels, maar nog steeds een mooi project. Maar dat is voer voor die andere thread.

January 21st, 2011, 08:17 PM	#134
g-ron Registered User Join Date: Jul 2008 Location: Herzele Posts: 230 Likes (Received): 0	Voor mij kunnen ze niets goeds meer doen aan het project Victor na het zien van die schets van de V-torens. Dit soort architectuur heeft Brussel nodig en niet zo'n rechtop staande schoendozen die in elkaar worden geschoven!

January 21st, 2011, 09:39 PM	#136
Buffalo Soldier Registered User Join Date: Jun 2009 Posts: 831	Ligt het echt 100% vast dat het niet het oorspronkelijke ontwerp wordt. Want nu ik die renders zie Zou eindelijk eens een wolkenkrabber zijn met architectuur die internationaal mag gezien worden!!

January 22nd, 2011, 03:07 PM	#140
Thermo Registered User Join Date: Oct 2005 Location: Antwerp Posts: 3,307 Likes (Received): 170	Weeral saaie, rechthoekige dozen i.p.v. vernieuwende (èchte) Architectuur... En dan maar klagen over het 'imagoprobleem'... Hallo!?

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread: