PORTADAS VIRREINALES LIMEÑAS - Page 5

darioperu · January 27th, 2010, 06:36 AM

ME AGRADA LA VALIOSA INFORMACIÓN RESPECTO A ESAS PORTADAS.

El Bajopontino · January 27th, 2010, 06:44 AM

Yo creo que el segundo mcuerpo también es de piedra. Bonita portada después de todo.

Por otro lado, recuerdo haber entrado varias veces a esta iglesia, las últimas veces entre los años 2004 y 2005, y la portada siempre estuvo bien. En realidad no creo que esté apuntalada como consecuencia de la demolición, pues si no me equivoco, este apuntalamiento es después del terremoto de Pisco.

elsous6 · January 27th, 2010, 12:51 PM

El segundo cuerpo de la portada es probablemente de ladrillo, como era usual en la época. Sobre el estado de la portada, una amiga que hizo el levantamiento de esta para su tesis me comentó que no está completamente trabada con el muro que lo sostiene (que segun ella podría datar de la época de la demolición), lo que la hace algo inestable.

P.D. ¿Alguien tiene fotos de la iglesia de Copacabana?

El Bajopontino · January 27th, 2010, 05:56 PM

Quote:

Originally Posted by elsous6

El segundo cuerpo de la portada es probablemente de ladrillo, como era usual en la época. Sobre el estado de la portada, una amiga que hizo el levantamiento de esta para su tesis me comentó que no está completamente trabada con el muro que lo sostiene (que segun ella podría datar de la época de la demolición), lo que la hace algo inestable.

P.D. ¿Alguien tiene fotos de la iglesia de Copacabana?

Gracias por la aclaración, de seguro por eso cualquier temblor la pone en riesgo de colapso, una lástima.

La iglesia del Patrocinio en el Rímac, ha sido clausurado para misas, pues el último sismo la afectó, sólo esperan su restauración. aunque esa congregación maneja recursos, puede hacerlo.

Respecto a Copacabana, yo tengo fotos de la portada, si gustas las puedo subir.

dlHC84 · January 27th, 2010, 11:57 PM

La iglesia se está cayendo a pezados, pero la gestión de Castañeda sólo ha puesto iluminación nocturna, no me extrañaría si un día de estos ponen una pileta en el atrio...
Gracias por el thread Juan Pablo, uno de los mejeros.

elsous6 · January 28th, 2010, 01:51 AM

Quote:

Originally Posted by dlHC84

La iglesia se está cayendo a pezados, pero la gestión de Castañeda sólo la puesto iluminación nocturna, no me extrañaría si un día de estos ponen una pileta en el atrio...
Gracias por el thread Juan Pablo, uno de los mejeros.

Recién cuando lo mencionaste me percaté de las luminarias en la portada

... Una razón mas para mandarle un sicario a los de la Muni...

elsous6 · January 28th, 2010, 03:49 AM

16.- Portada, Iglesia de Nuestra Señora de Copacabana
Asencio de Salas / Juan Lorenzo, 1653-1655

Esta portada es muy valiosa porque es una de las primeras expresiones de la escuela limeña de portadas. Fue labrada por el cantero Juan Lorenzo según el diseño del maestro ensamblador de retablos Asencio de Salas. Para mayor información, él fue el escultor del maravilloso retablo de la Concepción (Imanol pon foto please), y su estilo es perfectamente visible en la portada. Cabe resaltar que el primer cuerpo de la portada es el original de 1653-55. El segundo cuerpo fue reconstruido en 1700 por Miguel Rodriguez, como consta en la cartela que se encuentra en la portada.

El primer cuerpo de la portada (que en teoría es de piedra, por algo lo labró un maestro cantero ¬¬), se compone de un par de columnas a cada lado del arco de ingreso. Estas son características de la arquitectura de retablos de Asencio de Salas: columnas corintias, de fuste estriado, con el tercio inferior liso, según lo estipulaba el contrato:"han de ir con sus dos tercios estriados con su división en el tercio que es un bocel y el tercio bajo ha de ir labrado llanamente con un rebozo en los extremos para que en ellos se hubiere de entallar" . Entre ambas columnas aparece otro elemento típico de los retablos: la marioleta, un adorno que representa un rostro femenino con paños y frutas (como los del retablo de la Concepción).

El segundo cuerpo reconstruido parece conservar en buena medida su configuración original. En primer lugar observamos la cornisa abierta en arcos verticales que ya habíamos visto en la catedral y la concepción, conforme al mismo esquema, acogiendo el nicho principal que está flanqueado por pilastras flotantes y sostenido por una ménsula. Las columnas corintias del segundo cuerpo se trazaron originalmente como pilastras, pero en el concierto se estableció: "que el segundo cuerpo en lugar de las cuatro pilastras que están en la traza he de poner cuatro columnas con sus capiteles corintios como las de abajo". En la coronación observamos un último elemento típico del barroco peruano: el ventanal ovalado que ilumina el coro.

Como no tengo fotos, subí las estupendas fotos que Bajopontino posteó, las que cayeron al pelo al post...

Inkandrew9 · January 28th, 2010, 03:51 AM

Interesante info.

El Bajopontino · January 28th, 2010, 04:32 AM

Tengo estas fotos, lamentablemente las tomé cuando las rejas estaban cerradas, pero igual se aprecia bien la portada.

Si gustas JPablo, inclúyelas en tu post.

elsous6 · January 28th, 2010, 04:46 AM

¡Gracias Bajopontino! Son exactamente las fotos que necesitaba!

Inkandrew9 · January 28th, 2010, 04:55 AM

Quote:

Originally Posted by elsous6

16.- Portada, Iglesia de Nuestra Señora de Copacabana
Asencio de Salas / Juan Lorenzo, 1653-1655

Esta portada es muy valiosa porque es una de las primeras expresiones de la escuela limeña de portadas. Fue labrada por el cantero Juan Lorenzo según el diseño del maestro ensamblador de retablos Asencio de Salas. Para mayor información, él fue el escultor del maravilloso retablo de la Concepción (Imanol pon foto please), y su estilo es perfectamente visible en la portada. Cabe resaltar que el primer cuerpo de la portada es el original de 1653-55. El segundo cuerpo fue reconstruido en 1700 por Miguel Rodriguez, como consta en la cartela que se encuentra en la portada.

El primer cuerpo de la portada (que en teoría es de piedra, por algo lo labró un maestro cantero ¬¬), se compone de un par de columnas a cada lado del arco de ingreso. Estas son características de la arquitectura de retablos de Asencio de Salas: columnas corintias, de fuste estriado, con el tercio inferior liso, según lo estipulaba el contrato:"han de ir con sus dos tercios estriados con su división en el tercio que es un bocel y el tercio bajo ha de ir labrado llanamente con un rebozo en los extremos para que en ellos se hubiere de entallar" . Entre ambas columnas aparece otro elemento típico de los retablos: la marioleta, un adorno que representa un rostro femenino con paños y frutas (como los del retablo de la Concepción).

El segundo cuerpo reconstruido parece conservar en buena medida su configuración original. En primer lugar observamos la cornisa abierta en arcos verticales que ya habíamos visto en la catedral y la concepción, conforme al mismo esquema, acogiendo el nicho principal que está flanqueado por pilastras flotantes y sostenido por una ménsula. Las columnas corintias del segundo cuerpo se trazaron originalmente como pilastras, pero en el concierto se estableció: "que el segundo cuerpo en lugar de las cuatro pilastras que están en la traza he de poner cuatro columnas con sus capiteles corintios como las de abajo". En la coronación observamos un último elemento típico del barroco peruano: el ventanal ovalado que ilumina el coro.

Como no tengo fotos, subí las estupendas fotos que Bajopontino posteó, las que cayeron al pelo al post...

El Bajopontino · January 28th, 2010, 05:33 AM

Me alegra que las fotos hayan servido JP.

dra.naths · January 30th, 2010, 04:39 AM

nunca me había percatado en la portada de Copacabana... de hecho recuerdo más los interiores jeje

Inkandrew9 · January 30th, 2010, 04:44 AM

Yo creo que se deberìa despintar la fachada y exponer la textura de piedra de su portada.

joelAqp · January 30th, 2010, 05:21 AM

Es un hermoso sitio espero visitarlo algun día.

elsous6 · January 30th, 2010, 05:55 AM

17.- Portada lateral, Iglesia de Nuestra Señora del Prado
Fray Diego Maroto / Diego de la Gama, 1657

Foto: Jhon Romero (Panoramio)

Esta pequeña portada se construyó durante el proceso de remodelación de la ermita de Nuestra Señora del Prado para convertirla en la iglesia del nuevo monasterio recoleto de la orden agustina. La labró el albañil Diego de la Gama, según el diseño proporcionado por el fraile dominico Diego Maroto.

El concierto especificaba que se debia hacer "una portada en la cual han de servir las puertas que hoy estan en la porteria principal dejando el ancho y alto de ellas ajustado y en cuanto al ornato y forma ha de ser el primer cuerpo como hoy está con los resaltos y pilastras añadiendo un talón mas en el capitel y en el pedestal y una hilada de piedra de Arica en cada lado para que estén mas altos y de mejor proporción en cuanto al arco de dicha puerta ha de tocar con el arquitrabe su clave de el y la cornisa una moldura mas la que mas conviniere y las cabezas de los frontis encima han de ser mas largos de tal suerte que ajusten y acompañen al segundo cuerpo que ha de ser mas ancho y mas alto que hoy tiene con un óvalo atranesado para luz a dicha iglesia al cual ha de guarnecer su moldura recuadrando en las esquinas con sus motilos arbotantes resaltando en la cornisa del dicho segundo cuerpo con sus frontis sobre la dicha cornisa y encima un pedestal para una cruz con su cornisita y tableros de los lados y dos remates uno sobre cada motilo otros dos sobre las pilastras del cuerpo principal y en el arco de dicha puerta ha de llevar su orleta de una moldura cortada de ladrillo y toda la dicha portada enlucida y perfilada y dada de color...".

El primer cuerpo tiene dos pilastras dóricas almohadilladas sobre traspilastras, una a cada lado de la puerta de ingreso a la iglesia. El segundo cuerpo, mas estrecho, se alza entre los brazos del frontón curvo partido que asienta sobre el entablamento del cuerpo bajo. Originalmente debía ser una ventana ovalada lo que ocupe el espacio central de la portada, pero en la actualidad encontramos un nicho, flanqueado por las clásicas pilastras con capitel de modillón. Esta portada representa el tránsito desde el planismo renacentista hacia las formas mas dinámicas del barroco, que se pueden apreciar en las traspilastras que le otorgan un tímido volumen a la portada.

18.- Portada lateral, Iglesia de Santa Clara
Anónimo, c. 1650?

Una vez mas me permitiré especular sobre la edad de una portada. A simple vista, la portada de la desaparecida iglesia de Santa Clara es muy similar a la del Prado. Considerando que la iglesia clarisa fue construida por los alarifes Miguel Rodríguez y Domingo Alonso entre 1643 y 1646, la portada debe ser claramente posterior a esa fecha, por lo que debe datar aproximadamente de la década de 1650. La composición de la portada es casi exactamente igual a la de la portada del Prado, por lo que podría considerarse la posibilidad de que su autor sea el mismo Maroto.

darioperu · January 30th, 2010, 08:44 PM

Tantas iglesias, tantas fachadas, tantas creencias!!!

Inkandrew9 · January 31st, 2010, 03:27 AM

La iglesia del Prado es bonita.

elsous6 · January 31st, 2010, 03:56 AM

19.- Portada, Casa Canevaro
Anónimo, c. 1650-1670?

Una vez mas encontramos uno de esos misterios que son frecuentes en la historia limeña. Y es que esta portada no perteneció originalmente a esta casa. En primer lugar, ésta portada no es típica de una vivienda virreinal; éstas se cerraban con vanos adintelados -salvo excepciones- mientras que los vanos arqueados caracterizaban a las iglesias. En segundo lugar, basándonos en el estilo de la portada, claramente pertenece a la segunda mitad del siglo XVII, mientras que la casa a la que da paso se erigió en el siglo XIX. El padre San Cristóbal en un artículo refirió haber oído que la portada fue trasladada desde la antigua iglesia de Guía, en el Rímac, pero esa información no ha sido confirmada.

Sólo el cuerpo bajo de la portada de piedra es original del siglo XVII; el cuerpo superior es claramente una adición del siglo XIX, cuando se construyó la casa. El primer cuerpo consta de dos pilastras corintias a cada lado del vano de ingreso, cerrado por un arco rebajado. Sobre las pilastras corre el entablamento completamente recto, cuyo friso está adornado con motivos geométricos y "hombres verdes" (esas caritas fitomorfas de los extremos).

Hay dos detalles importantes a notar en la portada. El primero: entre ambas pilastras encontramos una marioleta, ese motivo ornamental que representa un rostro femenino rodeado de paños y frutas. Este motivo ya lo vimos en la portada de Copacabana, y era frecuente encontrarlo en la arquitectura de retablos del siglo XVII, por lo que cabe suponer que el autor de la portada era un maestro ensamblador. Si prestan atención a los posts anteriores y los que seguirán a continuacion, se puede ver una clara diferencia entre las portadas labradas por ensambladores de retablos y las diseñadas por alarifes.

El otro detalle a notar es la presencia en el friso sobre la clave del arco de ingreso de un escudo parlante, representando a un perro, una mujer, y un anillo: CAN - EVA - ARO, indicando el nombre del propietario de la casa, así como una fecha: 1845 (probablemente la de la construcción de la casa).

elsous6 · January 31st, 2010, 03:57 AM

Quote:

Originally Posted by Inkandrew9

La iglesia del Prado es bonita.

Es bonita, su retablo mayor es espectacular, pero su bóveda restaurada es un desastre...

January 27th, 2010, 06:36 AM	#81
darioperu Registered User Join Date: Aug 2008 Location: LIMA Posts: 3,677 Likes (Received): 7	ME AGRADA LA VALIOSA INFORMACIÓN RESPECTO A ESAS PORTADAS. __________________ . HILO: LIMA DAMERO DE PIZARRO O LIMA CUADRADA: http://www.skyscrapercity.com/showth...954252&page=16

January 27th, 2010, 06:44 AM	#82
El Bajopontino Mieko Join Date: Feb 2005 Location: Limonta Posts: 11,172 Likes (Received): 15	Yo creo que el segundo mcuerpo también es de piedra. Bonita portada después de todo. Por otro lado, recuerdo haber entrado varias veces a esta iglesia, las últimas veces entre los años 2004 y 2005, y la portada siempre estuvo bien. En realidad no creo que esté apuntalada como consecuencia de la demolición, pues si no me equivoco, este apuntalamiento es después del terremoto de Pisco. __________________ Y si la historia contemporánea sale directamente de la vida, también de la vida directamente surge aquella que suele llamarse "no contemporánea" porque es evidente que sólo un interés de la vida presente puede mover a indagar un hecho pasado; el cual en cuanto se unifica con un interés de la vida presente no responde a un interés pasado sino presente. La única verdadera historia es historia contemporánea.

January 27th, 2010, 11:57 PM	#85
dlHC84 Registered User Join Date: Aug 2005 Location: Lima Posts: 3,301 Likes (Received): 13	La iglesia se está cayendo a pezados, pero la gestión de Castañeda sólo ha puesto iluminación nocturna, no me extrañaría si un día de estos ponen una pileta en el atrio... Gracias por el thread Juan Pablo, uno de los mejeros. __________________ "Paris is always a good idea" Audrey Hepburn. Last edited by dlHC84; January 28th, 2010 at 02:00 AM.

January 28th, 2010, 03:49 AM	#87
elsous6 ...in the house Join Date: Apr 2007 Location: Lima Posts: 995 Likes (Received): 111	16.- Portada, Iglesia de Nuestra Señora de Copacabana Asencio de Salas / Juan Lorenzo, 1653-1655 Esta portada es muy valiosa porque es una de las primeras expresiones de la escuela limeña de portadas. Fue labrada por el cantero Juan Lorenzo según el diseño del maestro ensamblador de retablos Asencio de Salas. Para mayor información, él fue el escultor del maravilloso retablo de la Concepción (Imanol pon foto please), y su estilo es perfectamente visible en la portada. Cabe resaltar que el primer cuerpo de la portada es el original de 1653-55. El segundo cuerpo fue reconstruido en 1700 por Miguel Rodriguez, como consta en la cartela que se encuentra en la portada. El primer cuerpo de la portada (que en teoría es de piedra, por algo lo labró un maestro cantero ¬¬), se compone de un par de columnas a cada lado del arco de ingreso. Estas son características de la arquitectura de retablos de Asencio de Salas: columnas corintias, de fuste estriado, con el tercio inferior liso, según lo estipulaba el contrato:"han de ir con sus dos tercios estriados con su división en el tercio que es un bocel y el tercio bajo ha de ir labrado llanamente con un rebozo en los extremos para que en ellos se hubiere de entallar" . Entre ambas columnas aparece otro elemento típico de los retablos: la marioleta, un adorno que representa un rostro femenino con paños y frutas (como los del retablo de la Concepción). El segundo cuerpo reconstruido parece conservar en buena medida su configuración original. En primer lugar observamos la cornisa abierta en arcos verticales que ya habíamos visto en la catedral y la concepción, conforme al mismo esquema, acogiendo el nicho principal que está flanqueado por pilastras flotantes y sostenido por una ménsula. Las columnas corintias del segundo cuerpo se trazaron originalmente como pilastras, pero en el concierto se estableció: "que el segundo cuerpo en lugar de las cuatro pilastras que están en la traza he de poner cuatro columnas con sus capiteles corintios como las de abajo". En la coronación observamos un último elemento típico del barroco peruano: el ventanal ovalado que ilumina el coro. Como no tengo fotos, subí las estupendas fotos que Bajopontino posteó, las que cayeron al pelo al post... Last edited by elsous6; January 28th, 2010 at 04:44 AM.

January 28th, 2010, 03:51 AM	#88
Inkandrew9 Blue ... Join Date: Jul 2007 Location: Lima Posts: 10,000 Likes (Received): 14	Interesante info. __________________ And sometimes you close your eyes and see the place where you used to live When you were young ...

January 27th, 2010, 12:51 PM	#83
elsous6 ...in the house Join Date: Apr 2007 Location: Lima Posts: 995 Likes (Received): 111	El segundo cuerpo de la portada es probablemente de ladrillo, como era usual en la época. Sobre el estado de la portada, una amiga que hizo el levantamiento de esta para su tesis me comentó que no está completamente trabada con el muro que lo sostiene (que segun ella podría datar de la época de la demolición), lo que la hace algo inestable. P.D. ¿Alguien tiene fotos de la iglesia de Copacabana?

January 28th, 2010, 04:32 AM	#89
El Bajopontino Mieko Join Date: Feb 2005 Location: Limonta Posts: 11,172 Likes (Received): 15	Tengo estas fotos, lamentablemente las tomé cuando las rejas estaban cerradas, pero igual se aprecia bien la portada. Si gustas JPablo, inclúyelas en tu post. __________________ Y si la historia contemporánea sale directamente de la vida, también de la vida directamente surge aquella que suele llamarse "no contemporánea" porque es evidente que sólo un interés de la vida presente puede mover a indagar un hecho pasado; el cual en cuanto se unifica con un interés de la vida presente no responde a un interés pasado sino presente. La única verdadera historia es historia contemporánea.

January 28th, 2010, 04:46 AM	#90
elsous6 ...in the house Join Date: Apr 2007 Location: Lima Posts: 995 Likes (Received): 111	¡Gracias Bajopontino! Son exactamente las fotos que necesitaba!

January 28th, 2010, 05:33 AM	#92
El Bajopontino Mieko Join Date: Feb 2005 Location: Limonta Posts: 11,172 Likes (Received): 15	Me alegra que las fotos hayan servido JP. __________________ Y si la historia contemporánea sale directamente de la vida, también de la vida directamente surge aquella que suele llamarse "no contemporánea" porque es evidente que sólo un interés de la vida presente puede mover a indagar un hecho pasado; el cual en cuanto se unifica con un interés de la vida presente no responde a un interés pasado sino presente. La única verdadera historia es historia contemporánea.

January 30th, 2010, 04:39 AM	#93
dra.naths [ here comes the sun ] Join Date: Feb 2007 Location: Marbella Posts: 898 Likes (Received): 1	nunca me había percatado en la portada de Copacabana... de hecho recuerdo más los interiores jeje __________________ that's it!

January 30th, 2010, 04:44 AM	#94
Inkandrew9 Blue ... Join Date: Jul 2007 Location: Lima Posts: 10,000 Likes (Received): 14	Yo creo que se deberìa despintar la fachada y exponer la textura de piedra de su portada. __________________ And sometimes you close your eyes and see the place where you used to live When you were young ...

January 30th, 2010, 05:21 AM	#95
joelAqp dale.. ale... Join Date: Aug 2009 Location: Arequipa, Perú Posts: 505 Likes (Received): 0	Es un hermoso sitio espero visitarlo algun día.

January 30th, 2010, 05:55 AM	#96
elsous6 ...in the house Join Date: Apr 2007 Location: Lima Posts: 995 Likes (Received): 111	17.- Portada lateral, Iglesia de Nuestra Señora del Prado Fray Diego Maroto / Diego de la Gama, 1657 Foto: Jhon Romero (Panoramio) Esta pequeña portada se construyó durante el proceso de remodelación de la ermita de Nuestra Señora del Prado para convertirla en la iglesia del nuevo monasterio recoleto de la orden agustina. La labró el albañil Diego de la Gama, según el diseño proporcionado por el fraile dominico Diego Maroto. El concierto especificaba que se debia hacer "una portada en la cual han de servir las puertas que hoy estan en la porteria principal dejando el ancho y alto de ellas ajustado y en cuanto al ornato y forma ha de ser el primer cuerpo como hoy está con los resaltos y pilastras añadiendo un talón mas en el capitel y en el pedestal y una hilada de piedra de Arica en cada lado para que estén mas altos y de mejor proporción en cuanto al arco de dicha puerta ha de tocar con el arquitrabe su clave de el y la cornisa una moldura mas la que mas conviniere y las cabezas de los frontis encima han de ser mas largos de tal suerte que ajusten y acompañen al segundo cuerpo que ha de ser mas ancho y mas alto que hoy tiene con un óvalo atranesado para luz a dicha iglesia al cual ha de guarnecer su moldura recuadrando en las esquinas con sus motilos arbotantes resaltando en la cornisa del dicho segundo cuerpo con sus frontis sobre la dicha cornisa y encima un pedestal para una cruz con su cornisita y tableros de los lados y dos remates uno sobre cada motilo otros dos sobre las pilastras del cuerpo principal y en el arco de dicha puerta ha de llevar su orleta de una moldura cortada de ladrillo y toda la dicha portada enlucida y perfilada y dada de color...". El primer cuerpo tiene dos pilastras dóricas almohadilladas sobre traspilastras, una a cada lado de la puerta de ingreso a la iglesia. El segundo cuerpo, mas estrecho, se alza entre los brazos del frontón curvo partido que asienta sobre el entablamento del cuerpo bajo. Originalmente debía ser una ventana ovalada lo que ocupe el espacio central de la portada, pero en la actualidad encontramos un nicho, flanqueado por las clásicas pilastras con capitel de modillón. Esta portada representa el tránsito desde el planismo renacentista hacia las formas mas dinámicas del barroco, que se pueden apreciar en las traspilastras que le otorgan un tímido volumen a la portada. 18.- Portada lateral, Iglesia de Santa Clara Anónimo, c. 1650? Una vez mas me permitiré especular sobre la edad de una portada. A simple vista, la portada de la desaparecida iglesia de Santa Clara es muy similar a la del Prado. Considerando que la iglesia clarisa fue construida por los alarifes Miguel Rodríguez y Domingo Alonso entre 1643 y 1646, la portada debe ser claramente posterior a esa fecha, por lo que debe datar aproximadamente de la década de 1650. La composición de la portada es casi exactamente igual a la de la portada del Prado, por lo que podría considerarse la posibilidad de que su autor sea el mismo Maroto.

January 30th, 2010, 08:44 PM	#97
darioperu Registered User Join Date: Aug 2008 Location: LIMA Posts: 3,677 Likes (Received): 7	Tantas iglesias, tantas fachadas, tantas creencias!!! __________________ . HILO: LIMA DAMERO DE PIZARRO O LIMA CUADRADA: http://www.skyscrapercity.com/showth...954252&page=16

January 31st, 2010, 03:27 AM	#98
Inkandrew9 Blue ... Join Date: Jul 2007 Location: Lima Posts: 10,000 Likes (Received): 14	La iglesia del Prado es bonita. __________________ And sometimes you close your eyes and see the place where you used to live When you were young ...

January 31st, 2010, 03:56 AM	#99
elsous6 ...in the house Join Date: Apr 2007 Location: Lima Posts: 995 Likes (Received): 111	19.- Portada, Casa Canevaro Anónimo, c. 1650-1670? Una vez mas encontramos uno de esos misterios que son frecuentes en la historia limeña. Y es que esta portada no perteneció originalmente a esta casa. En primer lugar, ésta portada no es típica de una vivienda virreinal; éstas se cerraban con vanos adintelados -salvo excepciones- mientras que los vanos arqueados caracterizaban a las iglesias. En segundo lugar, basándonos en el estilo de la portada, claramente pertenece a la segunda mitad del siglo XVII, mientras que la casa a la que da paso se erigió en el siglo XIX. El padre San Cristóbal en un artículo refirió haber oído que la portada fue trasladada desde la antigua iglesia de Guía, en el Rímac, pero esa información no ha sido confirmada. Sólo el cuerpo bajo de la portada de piedra es original del siglo XVII; el cuerpo superior es claramente una adición del siglo XIX, cuando se construyó la casa. El primer cuerpo consta de dos pilastras corintias a cada lado del vano de ingreso, cerrado por un arco rebajado. Sobre las pilastras corre el entablamento completamente recto, cuyo friso está adornado con motivos geométricos y "hombres verdes" (esas caritas fitomorfas de los extremos). Hay dos detalles importantes a notar en la portada. El primero: entre ambas pilastras encontramos una marioleta, ese motivo ornamental que representa un rostro femenino rodeado de paños y frutas. Este motivo ya lo vimos en la portada de Copacabana, y era frecuente encontrarlo en la arquitectura de retablos del siglo XVII, por lo que cabe suponer que el autor de la portada era un maestro ensamblador. Si prestan atención a los posts anteriores y los que seguirán a continuacion, se puede ver una clara diferencia entre las portadas labradas por ensambladores de retablos y las diseñadas por alarifes. El otro detalle a notar es la presencia en el friso sobre la clave del arco de ingreso de un escudo parlante, representando a un perro, una mujer, y un anillo: CAN - EVA - ARO, indicando el nombre del propietario de la casa, así como una fecha: 1845 (probablemente la de la construcción de la casa).

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread: