|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|
#121 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2009
Location: Zagreb
Posts: 748
Likes (Received): 0
|
|
|
|
|
|
|
#122 | |
|
BANNED
Join Date: Apr 2008
Posts: 5,766
Likes (Received): 14
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#123 |
|
Registered User
Join Date: Sep 2009
Posts: 41
Likes (Received): 0
|
Po meni bi se pješačka zona tamo trebala uvesti u dvije faze a prva bi bila ostavljanje jednosmjerne prometnice od Palmotićeve do Dolca(Pod zidom ako se nevaram). Napravio sam i nekakvu jadnu skicu "idejnog rješenja".
Dakle prva faza na slici. ![]() Jednosmjerna ulica od Palmotićeve do Dolca(plavo i crveno) sa ulazom u garažu Ban centra(crveni kvadrat). Sad bi se moglo raspravljati dali bi u tom slučaju bilo bolje da ulica bude jednosmjerna prema gore ili prema dole, ali moglo bi se napraviti rješenje koje bi ovisno o dostavi na dolac bilo usmjereno ovisno o vremenu. Ovaj ulaz u garažu ban centra sam ovako proizvoljno stavio , neznam gdje se planira napraviti ulaz... ŽUTO - Pješačka zona Druga faza. (idejno) Ovaj projekt raditi zajedno sa uređenjem kaptola. Trebalo bi ovu ostavljenu prometnicu zakopati u zemlju (dvosmjerno) napraviti ulaze(u garažu i prolaz prema dolcu za dostavu) na početku Stare Vlaške(krizanje sa Palmotićevom). Napraviti garažu okvirno na mjestu onog "trokuta" di se danas auti parkiraju. Još nešto što sam na slici označio sa T (taxi stajališta) . Tu bi se trebalo odlučiti dali ostaviti taxi stajalište kod kavane i varteksa ili ga pomaknuti gore prema katedrali. Mislim da bi se moglo to dobro urediti u stilu nekakvog kružnog toka gdje bi taksisti skupljali i ostavljali putnike na samom trgu. Naravno računam na to da će tada biti ukinut taxi monopol pa će taksisti više voziti , a manje gledati TV i igrati šah. Last edited by droga; January 21st, 2010 at 09:21 PM. |
|
|
|
|
|
#124 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2009
Location: Zagreb
Posts: 748
Likes (Received): 0
|
Da u svakom slučaju bi od tamo trebalo potjerati aute u garaži će biti par stotina mjesta pa nek gospoda izvole ako hoće skoro pa na trg, auti su potjerani sa trga pa mogu i od tuda a posebno ispred katedrale. To bi se stvarno dalo lijepo napraviti samo kad bi se htjelo, vidim da smo u stvari svi za istu stvar.
|
|
|
|
|
|
#125 | |
|
Registered User
Join Date: Oct 2005
Location: Sesvete
Posts: 1,502
Likes (Received): 118
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#126 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2005
Location: Sesvete
Posts: 1,502
Likes (Received): 118
|
@droga
može sve bit pješačka zona a dolac može imat dostavu gore preko kaptola u jutarnjim satima |
|
|
|
|
|
#127 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2008
Posts: 5,766
Likes (Received): 14
|
http://img191.imageshack.us/img191/9...arpjesacka.jpg
Ne kužim zašto pješačka od nižeg zelenog kruga do ulaza u garažu... |
|
|
|
|
|
#128 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2009
Location: Zagreb
Posts: 748
Likes (Received): 0
|
Oprosti ali ja po Bogovićevoj i Cvjetnom jako rijetko vidim aute, po Bogovićevoj od terasa ne znam kako bi auto uopće prošao? I sumnjam da je na tom dijelu ikada bilo toliko prometa niti su Bogovićeva i Cvjetni po defaultu toliko važne prometne poveznice, po Bakačevoj i Cesarčevoj pun kufer auta prolazi i parkira se, tako da se to uopće ne može usporediti, dali ti to mene učiš o mome gradu ili u čemu je poanta? Ja bi drage volje da se tako napravi, da bude pješačka zona! Samo postoje sumnje u to! Dakle poanta je u tome ako ih pustiš gore po jednotračnoj Staroj Vlaškoj do križanja Stara Vlaška-Bakačeva-Pod zidom kuda ćeš ih vratiti nazad ako im odrežeš Cesarčevu?, preko Kaptola ili trga ili ulice pod zidom na Tkalču?
Last edited by Oldy-Ex; January 22nd, 2010 at 11:55 AM. |
|
|
|
|
|
#129 |
|
Registered User
Join Date: Apr 2005
Location: Zagreb
Posts: 4,906
Likes (Received): 0
|
Evo ovaj Drozin prijedlog mi se sviđa, tako nešto sam i ja imao na umu!
Što se tiče spominjanih aktivista kojih sad nema, evo majmuni se vješaju po drveću na Cvjetnom trgu, a o ovome niti riječi od njih, što samo pokazuje političku pozadinu.
|
|
|
|
|
|
#130 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2008
Posts: 5,766
Likes (Received): 14
|
A nema ni od Bandića previše riječi i dijela,gdje je gradonačelbnik s vizijom?Nekako je ishlapio nakon izbora...
|
|
|
|
|
|
#131 | |
|
Registered User
Join Date: Sep 2009
Posts: 41
Likes (Received): 0
|
Quote:
Ma problem je što u gradu ne postoji nikakva vizija kako bi trebalo razvijati bilo koji dio grada , a kamoli grad u cjelini. Umjesto da ulažu u ovakve i slične projekte oni grade naselje na kraju grada u kojem nitko ne bi stanovao... |
|
|
|
|
|
|
#132 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2008
Posts: 5,766
Likes (Received): 14
|
Ma zeznuto je,ja imam par ideja ali time bi dobili previše praznog prostora...
|
|
|
|
|
|
#133 | |
|
Registered User
Join Date: Oct 2005
Location: Sesvete
Posts: 1,502
Likes (Received): 118
|
Quote:
![]() i trg bana jelačića je nekad bio prometan, sa velikim parkiralištem. i tada su govorili da je to teško zatvoriti jer je bitno zbog ovog prolaska, onog prolaska.... ove ceste uopće nisu bitne a 90% prometa tamo su bili auti koji su tražili parking. treba samo sa palmotićeve napravit ulazak u garažu a sve ostalo pješačka. na dolac bi se dolazilo preko ribnjaka pa na semaforu lijevo prema kaptolu koji nema razloga biti zakrčen jer bi postao slijepa ulica i praktički samo bi išao promet koji ide prema dolcu |
|
|
|
|
|
|
#134 |
|
BANNED
Join Date: Jan 2009
Location: L@ngendorf
Posts: 2,741
Likes (Received): 2
|
Zamislite veliki trg bez ove nakaze. Zamislite fontanu, sve popločeno, terasu, restorane nalijevo, niže zelenilo, ljepotu... Auuuuuh!!!
|
|
|
|
|
|
#135 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2009
Location: Zagreb
Posts: 748
Likes (Received): 0
|
@Troopchina A dobro iz tvojih usta u Božje uši. Šteta bi bilo uz toliko mjesta u toj podzemnoj pa plus u susjednim garažama to ne napraviti kada se već radi.
|
|
|
|
|
|
#136 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2008
Posts: 4,377
Likes (Received): 117
|
![]() Ništa od toga.. |
|
|
|
|
|
#137 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2009
Location: Zagreb
Posts: 748
Likes (Received): 0
|
|
|
|
|
|
|
#138 |
|
BANNED
Join Date: Jan 2009
Location: L@ngendorf
Posts: 2,741
Likes (Received): 2
|
Mda. Nažalost. Ali po meni ova zgrada uopće ne bi trebala imati nekakvu povijesnu vrijednost jerbo je... NAKAZNA
![]() A sad da se trg riješi na način da se to čudo sruši a ostatak uredi pa imali bi novi cvjetni dapače još popularniji jerbo se one kućice desno mogu totalno iskoristiti za ekskluzivne restorančiće, nezavisne galerije ili slično. Sa lijeve bi se isticao BAN centar koji mi je odličan projekt. Ali nažalost ja, kao ni vi, nismo u foteljama ekipe koja donosi te odluke
|
|
|
|
|
|
#139 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2009
Location: Zagreb
Posts: 748
Likes (Received): 0
|
Da kao što su takve kuće iskorištene u Samoboru recimo, ovu ravno bi trebalo maknuti nema povjesnu vrijednost jer je građena nakon rušenja tog naselja vlaška ves znači najranije je građena krajem '50, ili negdje '60, ali da kako kažeš tko nas uopće nešto pita, ali sve u svemu od svega ovoga bi se dala napraviti vrhunska stvar :top:
|
|
|
|
|
|
#140 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2005
Location: Sesvete
Posts: 1,502
Likes (Received): 118
|
Slažem se potpuno, ova zgrada ravno je jedna od meni najružnijih u centru a uklapa se ko šaka u oko
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | Rate This Thread |
|
|