ZMG | Temas Generales

[Altazor]

Originally Posted by gerardo16

A veces es dificil discutir contigo por que pierdes la proporcion de las cosas muy facil, de donde sacas lo de Vallarta, tienes algun dato en referencia

No me gusta comparar con otras ciudades, por eso en mi post original no lo hice, pero como tu ya hiciste la referencia voy a puntualizar

Ciudad de Mexico siempre tendra mas proyectos que Mty y Gdl, siempre!!!!!, es como si celebraramos en Gdl que tenemos mas proyectos que Aguascalientes


Mty esta viviendo una situacion extraordinaria que es dificil de explicar incluso para ellos como una ciudad que vende 216 departamentos de lujo al anio, esta construyendo miles de departamentos de golpe, quiere decir que se esta usando el mercado de la construccion, como destino productivo, por que otros segmentos estan cayendo en recesion/crisis y eso en vez de ser positivo, es un mal sintoma, que va a terminar en una burbuja inmobiliaria, como sea es lo que creo no lo que deseo, ojala no sea asi y Mty siga adelante

Los dos museos en construccion yo no los consideraria de segunda, pero si tu los vez asi, cosa tuya y ya te dijeron que es mas de 1 con mas de 20 pisos, como falsamente expresaste; los proyectos de Puebla y Queretaro en muchos casos aqui pasarian desapercibidos y solo destacarian unos pocos

Guadalajara sigue moviendose a su ritmo y realmente no creo que el futuro vayamos a ver mas de lo hoy hay, es mi punto de vista

Creo que tu análisis de las diferentes ciudades debe incluir otros puntos.

El crecimiento vertical de una ciudad se debe a diferentes factores, incluyendo pero no exclusivos a:

a) Disponibilidad de terrenos para construcción horizontal / tradicional en areas atractivas de la ciudad
b)Expansión económica de la ciudad
c)Poder adquisitivo actual y a futuro de posibles compradores residenciales en relación al precio de las propiedades a construir
d)Cantidad de empresas con capacidad para invertir en oficinas en espacios verticales
e)Turismo, cantidad de visitantes en relación a la oferta hotelera

Comparando las ciudades que mencionan en estos rubros resulta que: Monterrey, D.F. y Queretaro estan años luz adelante de Guadalajara en cuestiones económicas y Guadalajara esta mejor que Puebla.
Guadalajara esta arriba de Monterrey, Puebla y Queretaro en turismo pero abajo del D.F.

El punto a) es subjetivo. Pero en el caso de Monterrey la tendencia es muy clara, todo mundo quiere vivir en San Pedro o al menos tener vista hacia la sierra madre. Me parece que en Guadalajara no hay un area de la ciudad tan clara en donde todos quieran vivir. Providencia se esta haciendo viejo y Puerta de Hierro es muy pequeño. Los desarrollos al sur de la ciudad como Bugambilias y el Palomar tienen un excelente nivel y estan atrayendo gente. Además el porcentaje de familias con capacidad para pagar zonas residenciales en Guadalajara es dramáticamente mas bajo que en Monterrey, D.F. y Queretaro ( aunque mayor que en Puebla).
Si te das cuenta de los 5 puntos mencionados como impulsores de la construcción vertical Guadalajara solo sobresale en 1, Monterrey en 4 y el D.F. en 5.

Yo creo que Guadalajara tuvo un deficit de construcción vertical que fue saldado con Puerta de Hierro y que Monterrey y el D.F. tienen un deficit monumental por los tamaños y el dinamismo de sus economías que dificilmente se va a cubrir en los próximos años.

Tienes que recordar que no solo se construyen departamentos de lujo, se construyen muchas oficinas también... y en esas dos ciudades hay toneladas de empresas en expansión dispuestas a ocuparlas.

Coincido contigo en que Guadalajara esta de regresó a un nivel normal y saludable de construcción en relación a su economía. Guadalajara tiene un skyline envidiable y no entiendo el por que se tenga frustaciones al respecto. No veo por que esperar que se construya algo que la ciudad no necesita.

Por cierto, tengo curiosidad. En 2011 las exportaciones de Monterrey rompieron su récord histórico. Aun y cuando las exportaciones NO SON su especialidad, solo 5 países de América Latina exportaron mas que esta ciudad. Su PIB subió 6.5% (4to lugar en crecimiento del país).La industria de la construcción de Monterrey tiene alrededor de una década entre el primero y segundo lugar del país. Me intriga cuales son esos segmentos importantes de la economía regiomontana que dices que estan recesión/crisis. ¿Me podrías pasar el dato?
Saludos

[dilan18]

Aquí en monterrey todo en el economía esta mejor que nunca, a pesar de la inseguridad, los empresarios dicen que quieren seguir invirtiendo en nuevo león. Nuevo León se colocó nuevamente como la entidad en la que hay más interés para invertir en el País, después de no ocuparlo en los anteriores años. No se porque dicen que monterrey esta en decadencia. ademas que es imposible que se cree una burbuja ya que la mayoría de los edificios que se están haciendo en monterrey ya están vendidos mas del 70% se dice que en promedio se venden al mes 125 departamentos y otra cosa es que aquí no todo es departamento también ahí edificios de oficinas que también se están llenando muy rapido. En este momento monterrey y guanajuato tienen su boom inmobiliario como guadalajara lo tuvo ase unos años, ademas que la ciudad de México siempre estará lleno de proyectos. así que asta ahorita no ahí nada de que preocuparse en monterrey mas que en la inseguridad.

pero mejor terminemos con las otras ciudades, sus proyectos y noticias, mejor sigamos con guadalajara que de eso se trata.

[blueboygdl]

Originally Posted by Altazor

Creo que tu análisis de las diferentes ciudades debe incluir otros puntos.

El crecimiento vertical de una ciudad se debe a diferentes factores, incluyendo pero no exclusivos a:

a) Disponibilidad de terrenos para construcción horizontal / tradicional en areas atractivas de la ciudad
b)Expansión económica de la ciudad
c)Poder adquisitivo actual y a futuro de posibles compradores residenciales en relación al precio de las propiedades a construir
d)Cantidad de empresas con capacidad para invertir en oficinas en espacios verticales
e)Turismo, cantidad de visitantes en relación a la oferta hotelera

Comparando las ciudades que mencionan en estos rubros resulta que: Monterrey, D.F. y Queretaro estan años luz adelante de Guadalajara en cuestiones económicas y Guadalajara esta mejor que Puebla.
Guadalajara esta arriba de Monterrey, Puebla y Queretaro en turismo pero abajo del D.F.

El punto a) es subjetivo. Pero en el caso de Monterrey la tendencia es muy clara, todo mundo quiere vivir en San Pedro o al menos tener vista hacia la sierra madre. Me parece que en Guadalajara no hay un area de la ciudad tan clara en donde todos quieran vivir. Providencia se esta haciendo viejo y Puerta de Hierro es muy pequeño. Los desarrollos al sur de la ciudad como Bugambilias y el Palomar tienen un excelente nivel y estan atrayendo gente. Además el porcentaje de familias con capacidad para pagar zonas residenciales en Guadalajara es dramáticamente mas bajo que en Monterrey, D.F. y Queretaro ( aunque mayor que en Puebla).
Si te das cuenta de los 5 puntos mencionados como impulsores de la construcción vertical Guadalajara solo sobresale en 1, Monterrey en 4 y el D.F. en 5.

Yo creo que Guadalajara tuvo un deficit de construcción vertical que fue saldado con Puerta de Hierro y que Monterrey y el D.F. tienen un deficit monumental por los tamaños y el dinamismo de sus economías que dificilmente se va a cubrir en los próximos años.

Tienes que recordar que no solo se construyen departamentos de lujo, se construyen muchas oficinas también... y en esas dos ciudades hay toneladas de empresas en expansión dispuestas a ocuparlas.

Coincido contigo en que Guadalajara esta de regresó a un nivel normal y saludable de construcción en relación a su economía. Guadalajara tiene un skyline envidiable y no entiendo el por que se tenga frustaciones al respecto. No veo por que esperar que se construya algo que la ciudad no necesita.

Por cierto, tengo curiosidad. En 2011 las exportaciones de Monterrey rompieron su récord histórico. Aun y cuando las exportaciones NO SON su especialidad, solo 5 países de América Latina exportaron mas que esta ciudad. Su PIB subió 6.5% (4to lugar en crecimiento del país).La industria de la construcción de Monterrey tiene alrededor de una década entre el primero y segundo lugar del país. Me intriga cuales son esos segmentos importantes de la economía regiomontana que dices que estan recesión/crisis. ¿Me podrías pasar el dato?
Saludos

Perdon pero tu análisis de la economía de Guadalajara esta totalmente sesgado....estas cayendo en el muy equivocado cliché de que somos un pueblo turístico con una economía que depende de las artesanias y que Monterrey tiene una economia sanisima y muy desarrollada cuando ambos puntos no son preciamente asi....para empezar Guadalajara tiene una economia muyy diversificada enfocada en las PYMES familiares pero no por eso significa que sea mucho mas pobre que Monterrey...al contrario esta ciudad depende demasiado de algunos sectores clave lo que la vuelve más dependiente y sensible a las crisis, aunque claro su PIb per capita es mas grande por las enormes compañias que tienen su razón social en la ciudad (sin q esto signifique necesariamente que los regiomontanos vivan abrumadoramente mejor que nosotros ...si te fijas en las estadisticas jalisco fue la cuarta entidad con mayor crecimiento del PIB y como bien dices otros foristas tal vez precisamente ahora no haya proyectos verticales de gran magnitud pero si hay desarrollos como el Centro Cultural Universitario, La ciudd creativa digital, El palacio de las comunicaciones, el Barranca etc...que son proyectos de muy alto impacto. Por otro lado entiendo que tratas de decir que segun tus percepciones hay muy poco mercado para el segmento superior...pues creo que te equivocas...como es posible entonces que tengamos la misma oferta comercial y acceso a productos de lujo ( en muchos casos ahora marcas como Best buy por nombrar un ejemplo entraron primero a GDL) en la misma o mayor escala que Monterrey y Querétaro? La construcción vertical estuvo deprimida creo sobre todo por las pésimas administraciones municipales plagadas de corrupción y confusión en los cambios de usos de suelo pero no por eso se vale que digas que la economía de Guadalajara esta a años luz de Monterrey y el DF porque para nada es asi, la industria de alta tecnología esta en franco crecimiento y somos ya y por mucho el primer productor de software del país, eso es economia del conocimaiento... además dime cuando se habia considerado hacer centros comerciales de gran magnitud en el oriente como Forum Tlaquepaque y el Desarrollo que se esta haciendo en Oblatos q hasta Liverpool va a tener? hay que ser más analíticos y cuidadosos cuando afirmamos algo ..No digo que estemos muy bien, al contrario nos urgen varios cambios y padecemos deficits en muchos rubros pero también tu comentario fue bastante extraño...decir q solo por no tener un lugar como San Pedro y que Puerta de Hierro es muy chico me parecio demasiado aventurado...Honestamente tu comentario de que para nuestro reducido potencial (segun tu) Puerta de Hierra ya saldo el defecit de construcción vertical de muchos años..me parece presuntuoso, ingenuo pero sobre todo totalmente errado!!! O acaso tienes estudios que demostrar sobre el inventario de metros cuadrados demandados y disponibles? O sobre las perspectivas de como va el mercado de departamenos de oficinas y departamentos de lujo? Porque la información seria que yo he visto es que sigue habiendo un déficit...aunque no lo creas, claro si un edificio tiene precios exhorbitantes y lo que ofrece no está a la altura no sera exitoso pero eso es una cuestión diferente no un status del mercado en general...

[edgar.gos]

Pues yo sere optimista, el sueño de la indsutria de la construcción tapatía ha ya durado varios años, pero así como fue este sueño sera el despertar.

Ya hay algunas señales, solo se ocupa una chispa para que esto se encienda, en cualquier momento las gruas dormidas despertaran con muchas ganas de elevarse por las alturas

No es dificil pensarlo, GDL es una ciudad grande y su economía es lo suficientemente fuerte y estable para soportar grandes inversiones. No son necesarias las comparaciones GDL tiene con que, sin ser la mas y sin ser la menos. Es cuestión de que se conjunten las voluntades.

[Mefistófeles mty]

Originally Posted by blueboygdl

Perdon pero tu análisis de la economía de Guadalajara esta totalmente sesgado....estas cayendo en el muy equivocado cliché de que somos un pueblo turístico con una economía que depende de las artesanias y que Monterrey tiene una economia sanisima y muy desarrollada cuando ambos puntos no son preciamente asi....para empezar Guadalajara tiene una economia muyy diversificada enfocada en las PYMES familiares pero no por eso significa que sea mucho mas pobre que Monterrey...al contrario esta ciudad depende demasiado de algunos sectores clave lo que la vuelve más dependiente y sensible a las crisis, aunque claro su PIb per capita es mas grande por las enormes compañias que tienen su razón social en la ciudad (sin q esto signifique necesariamente que los regiomontanos vivan abrumadoramente mejor que nosotros ...si te fijas en las estadisticas jalisco fue la cuarta entidad con mayor crecimiento del PIB y como bien dices otros foristas tal vez precisamente ahora no haya proyectos verticales de gran magnitud pero si hay desarrollos como el Centro Cultural Universitario, La ciudd creativa digital, El palacio de las comunicaciones, el Barranca etc...que son proyectos de muy alto impacto. Por otro lado entiendo que tratas de decir que segun tus percepciones hay muy poco mercado para el segmento superior...pues creo que te equivocas...como es posible entonces que tengamos la misma oferta comercial y acceso a productos de lujo ( en muchos casos ahora marcas como Best buy por nombrar un ejemplo entraron primero a GDL) en la misma o mayor escala que Monterrey y Querétaro? La construcción vertical estuvo deprimida creo sobre todo por las pésimas administraciones municipales plagadas de corrupción y confusión en los cambios de usos de suelo pero no por eso se vale que digas que la economía de Guadalajara esta a años luz de Monterrey y el DF porque para nada es asi, la industria de alta tecnología esta en franco crecimiento y somos ya y por mucho el primer productor de software del país, eso es economia del conocimaiento... además dime cuando se habia considerado hacer centros comerciales de gran magnitud en el oriente como Forum Tlaquepaque y el Desarrollo que se esta haciendo en Oblatos q hasta Liverpool va a tener? hay que ser más analíticos y cuidadosos cuando afirmamos algo ..No digo que estemos muy bien, al contrario nos urgen varios cambios y padecemos deficits en muchos rubros pero también tu comentario fue bastante extraño...decir q solo por no tener un lugar como San Pedro y que Puerta de Hierro es muy chico me parecio demasiado aventurado...Honestamente tu comentario de que para nuestro reducido potencial (segun tu) Puerta de Hierra ya saldo el defecit de construcción vertical de muchos años..me parece presuntuoso, ingenuo pero sobre todo totalmente errado!!! O acaso tienes estudios que demostrar sobre el inventario de metros cuadrados demandados y disponibles? O sobre las perspectivas de como va el mercado de departamenos de oficinas y departamentos de lujo? Porque la información seria que yo he visto es que sigue habiendo un déficit...aunque no lo creas, claro si un edificio tiene precios exhorbitantes y lo que ofrece no está a la altura no sera exitoso pero eso es una cuestión diferente no un status del mercado en general...

http://eleconomista.com.mx/finanzas-...na-mexico-2011







De lo demás... ya mejor que la gente crea lo que quiera.

[gerardo16]

Originally Posted by Altazor

Creo que tu análisis de las diferentes ciudades debe incluir otros puntos.

El crecimiento vertical de una ciudad se debe a diferentes factores, incluyendo pero no exclusivos a:

a) Disponibilidad de terrenos para construcción horizontal / tradicional en areas atractivas de la ciudad
b)Expansión económica de la ciudad
c)Poder adquisitivo actual y a futuro de posibles compradores residenciales en relación al precio de las propiedades a construir
d)Cantidad de empresas con capacidad para invertir en oficinas en espacios verticales
e)Turismo, cantidad de visitantes en relación a la oferta hotelera

Comparando las ciudades que mencionan en estos rubros resulta que: Monterrey, D.F. y Queretaro estan años luz adelante de Guadalajara en cuestiones económicas y Guadalajara esta mejor que Puebla.
Guadalajara esta arriba de Monterrey, Puebla y Queretaro en turismo pero abajo del D.F.

El punto a) es subjetivo. Pero en el caso de Monterrey la tendencia es muy clara, todo mundo quiere vivir en San Pedro o al menos tener vista hacia la sierra madre. Me parece que en Guadalajara no hay un area de la ciudad tan clara en donde todos quieran vivir. Providencia se esta haciendo viejo y Puerta de Hierro es muy pequeño. Los desarrollos al sur de la ciudad como Bugambilias y el Palomar tienen un excelente nivel y estan atrayendo gente. Además el porcentaje de familias con capacidad para pagar zonas residenciales en Guadalajara es dramáticamente mas bajo que en Monterrey, D.F. y Queretaro ( aunque mayor que en Puebla).
Si te das cuenta de los 5 puntos mencionados como impulsores de la construcción vertical Guadalajara solo sobresale en 1, Monterrey en 4 y el D.F. en 5.

Yo creo que Guadalajara tuvo un deficit de construcción vertical que fue saldado con Puerta de Hierro y que Monterrey y el D.F. tienen un deficit monumental por los tamaños y el dinamismo de sus economías que dificilmente se va a cubrir en los próximos años.

Tienes que recordar que no solo se construyen departamentos de lujo, se construyen muchas oficinas también... y en esas dos ciudades hay toneladas de empresas en expansión dispuestas a ocuparlas.

Coincido contigo en que Guadalajara esta de regresó a un nivel normal y saludable de construcción en relación a su economía. Guadalajara tiene un skyline envidiable y no entiendo el por que se tenga frustaciones al respecto. No veo por que esperar que se construya algo que la ciudad no necesita.

Por cierto, tengo curiosidad. En 2011 las exportaciones de Monterrey rompieron su récord histórico. Aun y cuando las exportaciones NO SON su especialidad, solo 5 países de América Latina exportaron mas que esta ciudad. Su PIB subió 6.5% (4to lugar en crecimiento del país).La industria de la construcción de Monterrey tiene alrededor de una década entre el primero y segundo lugar del país. Me intriga cuales son esos segmentos importantes de la economía regiomontana que dices que estan recesión/crisis. ¿Me podrías pasar el dato?
Saludos

Comparto algunas cosas de las que dices y otras no, como comentas no es solo cuestion de potencial economico y turistico, aunque asi lo fuera existe una confusion muy fuerte en este foro donde la gente cree (sobre todo los que nunca salen de su ciudad) que las diferencias economicas marcadas en los indicadores financieros, se palpan en la calle y los estilo de vida y no es asi, Guadalajara y Monterrey no tienen mucha diferencia en la calidad de vida de los de a pie, ni en el dinero que circula dia a dia por las calles

Lo que si estoy de acuerdo es que Gdl ya tuvo su BOOM vertical, cuando se construyeron de golpe los departamentos en la zona de Puerta de Hierro, (se junto con el country y providencia) despues se ha tenido un estancamiento y lo mismo va a pasar con la construccion hotelera ya que tuvimos un BOOM previo a los panamericanos

El mercado se autoregula solo y aunque de repente las los entes economicos lo intentemos forzar solo regresa a su punto de equilibrio y repito y lo dijo sin mala intencion a Mty le va a pasar lo mismo que a puerta de Hierro, van a tener que acostumbrarse a ver edificios vacios por meses o anios, ya que la mayoria de esos departamentes van a ir al mercado especulativo y los constructores van a presumir altos niveles de venta (nadie va a decir que su producto no se vende), pero la realidad va a ser muy diferente

[Danieljacoboal]

Cuanta ignoracia por dios...

El crecimiento vertical va MUCHO mas ligado a una buena urbanisacion y medidas de repoblamiento urbano correctas que a la economia o al mercado..

El hecho de que en Guadalajara se haya hecho un plan de desarrollo urbano disenado por un idiota que estudio leyes a sido el catalizador de la crisis vertical en todo su esplendor..

NO ES QUE EN GUADALAJARA no exista el interes de construir de forma vertical, el problema radica en que se agotaron los permisos y los cambios de uso de suelo debido a la estupida administracion actual que no tiene ni la mas minima idea del buen desarrollo urbano..

La demanada de casas de Guadalajara es abrumadora, y lo cierto es que la ciudad ya esta comenzando a tener un deficit de casas nuevas, que serian mucho mas eficientes si fuesen departamentos verticales en zonas centricas y no en la periferia..


El simple hecho de que menciones que Bugambilias y El palomar estan teniendo un exito en ventas habla de la total y absoluta ignoracia del tema.. Ambas colonias fueron planeadas como colonias de lujo.. y hoy en dia se encuentran grandes secciones abandonadas y sub-valuadas ( Las casas en el Palomar han perdido un 30% de su valor original en promedio.. ) por el hecho de que para llegar a ellas hay que cruzar un viacrucis de mas de 2 horas de trafico.. todo por que se construyeron en las periferias, creeme que no tiene nada que ver tu analisis con la situacion actual..

De mi parte conozco por lo menos 14 proyectos verticales que estan en la congeladora por la burocracia y la falta de voluntad de la administracion actual, y creo que cualquiera de los foristas que trabaja en la construccion aqui lo podria corroborar..

[gerardo16]

Originally Posted by Danieljacoboal

Cuanta ignoracia por dios...

El crecimiento vertical va MUCHO mas ligado a una buena urbanisacion y medidas de repoblamiento urbano correctas que a la economia o al mercado..

El hecho de que en Guadalajara se haya hecho un plan de desarrollo urbano disenado por un idiota que estudio leyes a sido el catalizador de la crisis vertical en todo su esplendor..

NO ES QUE EN GUADALAJARA no exista el interes de construir de forma vertical, el problema radica en que se agotaron los permisos y los cambios de uso de suelo debido a la estupida administracion actual que no tiene ni la mas minima idea del buen desarrollo urbano..

La demanada de casas de Guadalajara es abrumadora, y lo cierto es que la ciudad ya esta comenzando a tener un deficit de casas nuevas, que serian mucho mas eficientes si fuesen departamentos verticales en zonas centricas y no en la periferia..


El simple hecho de que menciones que Bugambilias y El palomar estan teniendo un exito en ventas habla de la total y absoluta ignoracia del tema.. Ambas colonias fueron planeadas como colonias de lujo.. y hoy en dia se encuentran grandes secciones abandonadas y sub-valuadas ( Las casas en el Palomar han perdido un 30% de su valor original en promedio.. ) por el hecho de que para llegar a ellas hay que cruzar un viacrucis de mas de 2 horas de trafico.. todo por que se construyeron en las periferias, creeme que no tiene nada que ver tu analisis con la situacion actual..

De mi parte conozco por lo menos 14 proyectos verticales que estan en la congeladora por la burocracia y la falta de voluntad de la administracion actual, y creo que cualquiera de los foristas que trabaja en la construccion aqui lo podria corroborar..

Como siempre solo tu tienes la razon, da hueva discutir contigo

[dilan18]

Esto ya se convirtió en el mty vs gdl numero 8936.
por favor sigan con guadalajara que de eso se trata esta pagina.

[gdlrar]

+1 da flojerita ponerse a competir a ver quien la tiene mas grande.. la ciudad..

[30% descuento]

La neta Monterrey ya nos está comiendo el mandado. Y eso que hasta la fecha nosotros tenemos la torre más alta de provincia. Pero ellos siguen construyendo muchas torres de más de 100 metros, y en nuestro caso solo hay 3 en construcción de este tipo.

[Sainz001]

Evitemos volver esto una nueva edición de City vs City

[angel_kaido]

De flojera estas peleas de cual la tiene mas grande o cual tiene mas torres en serio de flojera, en lugar de alegrarnos que en este país con la situación buena o mala que se vive se sigue invirtiendo y se siguen ofreciendo buenos trabajos para personas de aquí y de allá, en hora buena por Mty y que siga adelante y que otras ciudades empiezan a salir adelante

pero en serio ya paren su tonta pelea

[Petrorivus]

Ponen la muestra en Venecia

EL INFORMADOR
21 de abril de 2012
http://www.informador.com.mx/cultura...en-venecia.htm

GUADALAJARA, JALISCO (21/ABR/2012).- Cinco despachos de Guadalajara van a la XIII Bienal Internacional de Arquitectura de Venecia, Italia. Ellos son los equipos comandados por Elías Rizo, Paolino Di Vece, Carlos Rodríguez, Alejandro Guerrero y Raúl Juárez Perezlete, quienes incrédulos aún, se preparan para aprovechar la oprtunidad de que el encuentro más importante del mundo en arquitectura abre sus puertas a creadores de estas latitudes.

Y es que si bien en las 12 anteriores ediciones de esta destacada reunión de lo mejor de la arquitectura universal México ya había estado presente en numerosas ocasiones, esta vez, bajo la dirección del británico David Chipperfield, el espectro se amplió a más latitudes y rincones del territorio mundial.

Así, entre nombres como el del estadounidense Steven Holl, el español Josep Lluis Mateo, el japonés Arata Isozaki y otros más de tal talla que en total suman 50, esta quinta tapatía redobla esfuerzos para dejar en alto el nombre de sus despachos y del país, ya que en la muestra en la que participan en el Palacio Bembo, los únicos mexicanos además de ellos son los integrantes de T3arq de Cuernavaca, Morelos.

Pero en estas oficinas de Guadalajara, todo comenzó por la llegada de un correo electrónico que más de alguno consideró una tomadura de pelo y que luego de algunas verificaciones, acabaron por darles seriedad absoluta. “El correo era una invitación para expresar un interés de participación y a partir de ahí establecimos contacto con ellos”, explica Raúl Juárez, y enseguida vino el entendimiento de que “dentro de la Bienal de Venecia y la muestra de arquitectura hay varios eventos y este es parte del programa pero no está en las sedes principales, esto es en otro edificio (el Palacio Bembo) –señala a su vez Carlos Rodríguez Bernal- y lo que hizo Chipperfield fue invitar a más curadores que son los que propusieron estas otras muestras o eventos dentro del marco de la Bienal”.

El curador de la muestra del Palacio Bembo, René Rietmeyer de la Fundación GlobalArtAffairs –quien organiza el evento- hizo la preselección para enviar las 100 invitaciones a la exposición y la selección ulterior para emitir las 50 confirmaciones. Días más adelante, los llamó telefónicamente “para pedir las especificaciones de lo que querríamos exponer, nos pedía el diseño con dimensiones, formato y apariencia”, relata Rodríguez.

Así, enfocados en el tema que recoge a toda la XIII Bienal Internacional de Arquitectura de Venecia en un común denominador, el cual responde al título de Terreno común (Common ground), los cinco despachos tapatíos trabajan en sus propuestas, para ser expuestas del 29 de agosto al 25 de noviembre del año en curso.

Ana Guerrerosantos

PARA SABER
En el Palacio de Bembo

Elías Rizo, Paolino Di Vece, Carlos Rodríguez, Alejandro Guerrero y Raúl Juárez Perezlete,son los arquitectos que forman parte del listado que conforma la exposición “Rastros de centurias y Futuros pasos”, que tendrá lugar en el Palacio Bembo durante la próxima Bienal de Venecia 2012, del 29 agosto al 25 de noviembre.

Elías Rizo Arquitectos

Para el titular de este despacho, participar en la Bienal de Venecia es “una de estas cosas que no esperas que lleguen y que afortunadamente llegan”. Consciente de la responsabilidad que implica estar profesionalmente al lado de Holl o Isozaki, Rizo Suárez confiesa que fue uno de los que al principio casi pasa por alto la invitación, pero que al darse cuenta de la veracidad del documento electrónico, tuvo una semana para conceptuar su propuesta. El raciocinio le dictó preguntar “¿qué es common ground, qué es para David Chipperfield y qué quiere ver?”. Lo que van a presentar tiene que ver con “cómo se relaciona el tema del common ground –que es el mundo entero- y cómo todos estamos amarrados, todos somos uno y cómo nuestra arquitectura, desde los detalles más pequeños, está absolutamente ligada al common ground”. Mediante textos y video, el equipo de Elías Rizo expresa que “cada pensamiento que tenemos como arquitectos y que llevamos a cabo en nuestro trabajo está conectado a ese territorio común”.

LEAP

Para el laboratorio en arquitectura progresiva LEAP, constituido por Raúl Juárez Perezlete, Heriberto Hernández Ochoa y David Bercovici, llegada la invitación, “decidimos orientar la propuesta hacia el lado de las intervenciones urbanas, comenta Hernández. También con video, LEAP presentará una exploración sobre la Guadalajara que ellos prevén para 2042, basándose en la historia fundacional de la ciudad y un posterior análisis y diagnóstico ya realizado sobre el Centro Histórico tapatío. “¿Cómo vemos a Guadalajara cuando cumpla 500 años? –cuestiona Juárez- Entonces vamos a incorporar proyectos de carácter urbano y otros más puntuales en una propuesta integral”.

SPRB

Carlos Rodríguez Bernal y Laura Sánchez Penichet, por su parte, han denominado a su propuesta como “In Between” (Entre) ya que para ellos el terreno común “habla también de los espacios entre edificios y los procesos de cómo la gente los utiliza”, explica ella.

Especialistas en la arquitectura de paisaje, esta dupla sostiene que el discurso de su proyecto podrá dialogar con el concepto de Chipperfield sobre el terreno común“entre formas, espacios, lugares y temas”. Con tres meses para la entrega, él a su vez señala que “es una primera idea que habrá que desarrollar”.

SPRB expondrá lo suyo en un espacio compartido con el despacho ARS Atelier de Alejandro Guerrero.

Di Vece Arquitectos

Paolino Di Vece, quien interpreta la propuesta de Chipperfield como una oportunidad “no para ver arquitectura espectacular y virtuosa sino que prefiere ver cuáles son los elementos de su práctica profesional que son comunes para todos” lo cual conlleva a “un sinnúmero de respuestas correctas (donde) probablemente no haya una sola que sea mejor que las demás”, esboza su propia propuesta en los contrastes. “La composición es el proceso de hacer comparaciones contrastadas pero en equilibrio, que se derivan de necesidades programáticas, de las características contextuales del territorio y de las tradiciones culturales que confrontan una evolución constante”. Por ello, masa y vacío, luz y sombra, texturas, colores y ausencias serán la base del lenguaje de Di Vece Arquitectos en Venecia, a lo que han invitado al artista plástico Adrián Guerrero y las colaboraciones de Ricardo Agraz y Diego Delfín Álvarez.

Ars Atelier

Alejandro Guerrero y Andrea Soto llegarán a Venecia con un término: “Intertectonicidad, que es cómo una obra puede recordar a otras, es la universalidad de las formas”, aclara él. “Entonces esto se empata con el discurso de Chipperfield en el sentido de que en este suelo común, nuestra producción como arquitectos no intenta ser diferente, sino hablar un poco de lo mismo, por ejemplo, hay proyectos donde la arquitectura recuerda el paisaje, es decir, hay veces que el paisaje prevalece o se pone en un alto relieve respecto a la forma”. Así, se hace una analogía a la intertextualidad de la literatura, en la que en ciertos libros existen otros o son el recuerdo de más, acota Guerrero.

FRASE

"Hay proyectos donde la arquitectura recuerda el paisaje, es decir, hay veces que el paisaje prevalece o se pone en un alto relieve respecto a la forma"

Alejandro Guerrero, arquitecto

[Cornman]

Originally Posted by gdlrar

+1 da flojerita ponerse a competir a ver quien la tiene mas grande.. la ciudad..

Si, eso pasa con comparaciones que ni al caso. Guadalajara lleva su propio paso... como todas las ciudades.

[olaf]

Originally Posted by 30% descuento

La neta Monterrey ya nos está comiendo el mandado. Y eso que hasta la fecha nosotros tenemos la torre más alta de provincia. Pero ellos siguen construyendo muchas torres de más de 100 metros, y en nuestro caso solo hay 3 en construcción de este tipo.

¿Por qué todos tienen una memoria tan corta? Entiendan que hay rachas en la contrucción de edificios altos. Es casi imposible que ciudades del tamaño de GDL y MTY construyan permanentemente edificios altos hasta el infinito. Tiene que haber "épocas de descanso". Los momentos por los que están pasando tanto GDL como MTY pasarán pronto.
Lo único que sí molesta es que den a entender que porque no se construyen muchos edificios altos sea sinónimo de decadencia y al revés, el hecho de que se edifiquen muchos sea señal de progreso. Acuérdense que en MTY prácticamente no se construyó nada entre el 2006-2010 ¿Acaso alguien se atrevió a hablar de decadencia? Es injusto y molesto que sigan una actitud derrotista y catastrófica hacia GDL.
PD A pesar de los pesares sí hay varias obras en construcción en la ciudad.

[jgaregdl]

Originally Posted by Mefistófeles mty

http://eleconomista.com.mx/finanzas-...na-mexico-2011







De lo demás... ya mejor que la gente crea lo que quiera.

Sólo para que no quede la impresión de que se habló sin fundamento alguno en el punto que resaltas...

Lidera Occidente crecimiento

Mural
Laura Carrillo y Karina Suárez
http://www.negociosmural.com/aplicac....aspx?id=60291

Guadalajara, México (19 abril 2012).- Durante el 2011 las entidades de la Región Occidente encabezaron el crecimiento económico del País, con un incremento promedio de 4.8 por ciento en su Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con el estudio Indicadores Regionales de la Actividad Económica, realizado por Banamex.

En la región agrupan a Colima, Jalisco, Michoacán y Nayarit.

Colima fue el Estado con mayor crecimiento económico, tanto en el occidente como en todo el País, con una tasa de 8.7 por ciento, luego de un aumento del 11.5 por ciento en el 2010.
Jalisco, el cuarto a nivel nacional, fue el Estado que determinó el ritmo de crecimiento del occidente, con 4.8 por ciento.

Óscar Benavides Reyes, presidente del Centro Empresarial de Jalisco (Coparmex), local indicó que el 2011 arrojó una importante derrama económica gracias a la celebración de los Juegos Panamericanos de Guadalajara.

El empuje de la industria de la construcción, el desarrollo de la industria de alta tecnología, así como la atracción de turismo hacia el Estado fueron decisivos para este resultado, según el líder empresarial.

Este año el desafío para mantener esta inercia de crecimiento, según Benavides Reyes, será la consolidación del corredor logístico industrial.

"Si logramos convencer a los inversionistas de que éste es un Estado más seguro que otros de México eso nos va ayudar mucho a que se conserve la inversión, las empresas, el empleo y el crecimiento aquí en Jalisco", mencionó.

Manuel Herrara Vega, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), refirió que las cifras que el organismo ha manejado durante el 2012 son igualmente alentadoras.

De continuar con la estrategia de fortalecimiento del mercado interno, el titular del CCIJ aseguró que podría rebasarse la expectativa de un 4 por ciento de crecimiento económico estatal para el cierre del 2012.

[garppp]

Mefis siempre tiene fundamentos. Estas malinterpretando la nota.

[Danieljacoboal]

Siento ponerlo aqui.. pero por la implicacion creo que mas de uno nos vamos a querer colgar del techo..

Y todavia creemos en la democracia??

Segun la ultima encuesta de Milenio..

Aristoteles 40%
Guzman 30%
PRD 7%
Alfaro 5%


LOL!!!

[e_lio_90]

Esas encuestas son una farsa. Al menos en mi circulo social está 90%Alf vs 10%Ars