Lãnh đạo Hà Nội đề xuất ý tưởng xây đường hầm qua sông Hồng

[xuanhungarc]

Chiều 8/4 Chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo cho biết, Hà Nội có thể xây dựng đường hầm vượt sông Hồng ở vị trí giữa cầu Chương Dương và Vĩnh Tuy để giải quyết nhu cầu giao thông đường bộ.


Diễn ra trong 2 ngày, kỳ họp Đảng bộ Hà Nội dành phần lớn thời gian để bàn về đồ án quy hoạch chung xây dựng thủ đô đến năm 2030, tầm nhìn 2050.

Chiều 8/4 trước hàng loạt băn khoăn của lãnh đạo quận, huyện, ông Nguyễn Thế Thảo khẳng định, không gian kiến trúc thủ đô trong tương lai hiện đại song phải mang bản sắc Việt Nam và văn hóa phương Đông. Khu vực lõi của đô thị trung tâm hiện nay chỉ có thể bảo tồn, cải tạo.
Sông Hồng đoạn qua Hà Nội. Ảnh: Hoàng Hà.

Phố cổ với những công trình kết hợp khéo léo phong cách kiến trúc châu Âu và phương Đông sẽ tiếp tục được bảo tồn. Cầu Long Biên với giá trị lịch sử, kiến trúc được giữ lại làm biểu tượng của Hà Nội. Chức năng đường sắt hiện tại sẽ được chuyển qua một cây cầu khác cách Long Biên 200-300 m về phía thượng lưu. Theo ông Thảo, Hà Nội có thể xây dựng một đường hầm vượt sông Hồng nằm ở vị trị giữa cầu Chương Dương và Vĩnh Tuy để giải quyết giao thông đường bộ...
Đoạn sông Hồng chảy qua Hà Nội dài 163 km. Hiện Hà Nội có 5 cây cầu bắc qua sông Hồng là cầu Thăng Long, Long Biên, Chương Dương, Vĩnh Tuy, Thanh Trì.


Đối với vị trí trung tâm hành chính quốc gia, Chủ tịch Hà Nội khẳng định sẽ làm đúng theo chỉ đạo của Chính phủ. Tới 2030 trung tâm đầu não này sẽ đặt tại Ba Vì và được kết nối với đô thị trung tâm bởi trục Thăng Long. Trước 2 phương án làm trục Thăng Long "thẳng tắp" hay "cong" để tránh các dự án hay khu dân cư, ông Thảo cho biết, trục không gian kiến trúc "sẽ nghiên cứu thêm nhưng dứt khoát đường thì phải thẳng".

Riêng với các đô thị vệ tinh, người đứng đầu thành phố không tán thành với liên danh tư vấn PPJ khi đưa ra mô hình phát triển đô thị dày đặc nhà cao tầng, thiếu bản sắc như trong clip ý tưởng quy hoạch.

"Sóc Sơn, Xuân Mai... toàn nhà cao tầng như nhau là không ổn. Các thành phố của Trung Quốc cũng không xây cao quá 20-30 tầng", ông nói.

Trước phần phát biểu của ông Thảo, có tới 13 ý kiến của đại biểu quận, huyện bày tỏ sự băn khoăn về tính khả thi của vành đai xanh, tỷ lệ phủ xanh tới 30% của thủ đô tương lai, tính hợp lý trong chức năng của các khu đô thị vệ tinh... Ngoài ra, vị trí trung tâm hành chính quốc gia và trục Thăng Long cũng nhận được rất nhiều ý kiến đóng góp.

Theo ông Triệu Đình Phúc, Bí thư huyện Thanh Trì, trung tâm hành chính đặt ở Ba Vì thì nên xem lại vì Ba Vì quá xa so với khu trung tâm. "Theo tôi nên tính toán để ở Hòa Lạc", ông Phúc nêu ý kiến.


Lãnh đạo Hà Nội còn băn khoăn khá nhiều với phương án tổ chức không gian thủ đô trong tương lai của liên danh tư vấn PPJ. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Với tư tưởng thành phố xanh, ông Phúc cho rằng cần quyết liệt thì mới thực hiện được. Đồng quan điểm, Chủ tịch Mặt trận tổ quốc thành phố Phạm Xuân Hằng cho rằng, quy hoạch vành đai xanh cần làm rõ nếu không "sau này sẽ không xanh nữa" vì bị các dự án khu đô thị xen vào. Thực tế, vị trí khu đô thị Mỹ Đình 1 và 2 (huyện Từ Liêm) hiện đã nằm lọt vào vành đai xanh trong đồ án quy hoạch.

Bày tỏ sự thích thú với phần trình diễn sinh động bằng clip ý tưởng quy hoạch, ông Lê Văn Hoạt, Bí thư huyện Mê Linh cho rằng đồ án "khoáng đạt, hấp dẫn, tư tưởng khoa học rõ". Tuy nhiên, chiến lược phát triển thủ đô thì còn mờ nhạt và chưa được chuyển tải nhiều vào đồ án.

Đại diện cho huyện Sóc Sơn, Bí thư Nguyễn Văn Phong cho rằng, là một trong 5 đô thị vệ tinh, song đồ án quy hoạch lại không thể hiện sự kết nối Sóc Sơn với đô thị trung tâm. "Các mạng lưới xe buýt, đường sắt trên cao đều chỉ dừng lại Nội Bài mà không kéo đến Sóc Sơn", ông Phong nói.

Sóc Sơn có tiềm năng là đầu mối giao thông với hàng loạt tuyến quốc lộ, đường xuyên Á song trong quy hoạch lại không xác định đây là trạm trung chuyển hay là đầu mối giao thông. Dù nằm ở vị trí tiếp giáp nhiều tỉnh thành, song việc xác định đây là trung tâm thương mai, giao thông để liên kết cũng vùng rất mờ nhạt.

Ngoài ra, đồ án cũng thể hiện những điểm "vênh" với thực tế khi tiềm năng du lịch sinh thái và tâm linh của địa phương này (vốn đã được thành phố xác định từ lâu) lại không được nêu ra; hay cụm trường đại học cạnh quốc lộ 18 mâu thuẫn với khu công nghiệp trên thực địa hiện tại...

"Theo tôi cần xem lại những mâu thuẫn, sự thiếu đồng nhất về mặt chi tiết giữa quy hoạch phát triển kinh tế xã hội với quy hoạch chung", ông Phong nói.

Kết luận kỳ họp, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị khẳng định: "Quy hoạch phải kế thừa được truyền thống, song độ đậm nét bản sắc thủ đô Việt Nam chưa được rõ trong đồ án quy hoạch. Quản lý đô thị và tổ chức thực hiện nếu không khắc phục những nhược điểm hiện tại thì dù quy hoạch tốt mấy cũng không thể thành công như mong muốn. Nhiều khi tay này chúng ta xây, tay kia lại phá, vẽ rất đẹp nhưng thực hiện tùy tiện".

Theo kế hoạch, cuối tháng 4, Bộ Xây dựng sẽ tổ chức triển lãm đồ án tại triển lãm Vân Hồ để lấy ý kiến nhân dân; báo cáo, xin ý kiến Quốc hội vào tháng 6 trước khi báo cáo Bộ Chính trị; sau đó tiếp tục hoàn thiện và trình Thủ tướng ký duyệt chính thức vào khoảng tháng 8-9.

(VNexpress)

[xuanhungarc]

Phát biểu không... quy hoạch!

Đoạn giữa cầu Vĩnh Tuy và cầu Chương Dương chỉ khoảng 2,5 km, phía bên bờ Nam chỉ có những con đường nhỏ tý, rất khó có thể mở rộng. Đã làm hầm vượt thì chí ít nhất cũng phải 6 làn xe như hầm Thủ Thiêm, thế vậy thì kết nối như thế nào với bờ Nam? Rất tốn kém và khó khả thi!

Tại sao chúng ta không phát huy năng lực của cầu Vĩnh Tuy và Thanh Trì? Hai cây cầu này đang bị lãng phí vì đường dẫn chưa ổn, trong khi đó cầu Vĩnh Tuy tương lai sẽ mở rộng gấp đôi! Chúng ta phải biết rằng làm hầm chui là vô cùng tốn kém.

(Trần Hùng)

Quy hoạch thận trọng

Cứ thấy TP HCM xây dựng đường hầm vượt sông là Hà Nội lại bắt đầu nhen nhóm ý tưởng xây dựng theo mà không cần biết có thật sự cần thiết hay không? Tôi có cảm giác như là ở đâu có gì thì Hà Nội cũng phải có thì phải. Nên quán triệt lại tư tưởng, từ quy hoạch xây dựng cho đến việc phát triển bền vững môi sinh, gìn giữ văn hóa cốt lõi của thủ đô vì Hà Nội là thủ đô là bộ mặt của cả nước.

(Huỳnh Tú)

Không nên phí tiền

Đường hầm qua sông thường chỉ áp dụng khi địa hình khó triển khai cầu vượt sông như đường hầm Anh - Pháp (qua eo biển Manche), đường hầm qua sông ở Hong Kong.

Riêng TP HCM theo dự tính ban đầu sẽ làm cầu vượt sông nhưng do Bộ Giao thông Vận tải góp ý thay đổi dự án này do Mỹ Cảnh là nơi quay trở tàu biển nên TP HCM phải làm hầm vượt sông.

Nay đọc báo được biết Hà Nội dự tính làm hầm vượt sông Hồng. Điều này chỉ gây tốn kém tiền của đất nước thôi. Vì sông Hồng lúc cạn khô, lúc có nước và không có tàu biển ra vào nên đâu nhất thiết phải có đường hầm. Chi phí làm đường hầm rất tốn kém từ khi xây dựng, sửa chữa bảo trì và sau bao năm xuống cấp cũng sẽ bỏ đi. Trong khi đó, cầu vượt sông dễ bảo quản, sửa chữa và ít tốn phí nhân công.

Chi phí làm đường hầm luôn tốn gấp nhiều lần so với làm cầu vượt sông.

(Nguyễn Chinh)

[xuanhungarc]

Có thực sự cần thiết

Đâu phải cứ thấy TP HCM có hầm ngầm dưới sông Sài Gòn thì Hà Nội lại làm theo, địa thế tại TP HCM khác so với Hà Nội, sông Sài Gòn cũng khác, có nước quanh năm chứ đâu phải như sông Hồng mùa khô cạn sạch nước, trơ đáy ra. Chưa kể kinh phí xây hầm ngầm nhiều hơn so với xây cầu cạn, nếu cứ làm hầm ngầm trong khi đó ta có điều kiện xây cầu thì thật sự lãng phí. Nên xem lại ý tưởng này!

(Ngo Huy)

Hầm qua sông Hồng

Tại sao lại phải làm hầm qua sông Hồng trong khi muốn làm mấy cái cầu thì cứ việc mà làm. Cầu thì rẻ rất nhiều so với hầm. Nơi khác phải làm hầm vì cầu cần tĩnh không cho tàu biển ra vào. Trong nhiều trường hợp không thể làm cầu vì tĩnh không quá cao.

(Nguyến Nguyên)

Có chắc được không?

Đây là một hầm xuyên sông chứ không phải hầm trên cạn, thấy trước mắt hầm Kim Liên đã xảy ra nhiều chuyện không hay rồi, nay lại dự tính làm ở sông Hồng. Nếu tốt thì mọi người hoan nghênh và chúc mừng. Nên xem xét chứ đừng thấy hầm Thủ Thiêm dần dần hình thành rồi đua nhau mà chui xuống sông như thế.

(Khoa Mập)

Cần được nghiên cứu kỹ hơn

Đọc bản dự thảo Quy hoạch chung của Hà Nội tôi thấy chúng ta làm một việc hoạch địch cho tương lai một cách vội vàng và chưa được nghiên cứu kỹ. Nhất là qua ý kiến của các vị lãnh đạo thành phố Hà Nội.

Đến bây giờ đã trình thẩm định mà còn có ý kiến là "Có thể xây đường hầm vượt sông Hồng" thì quá lạ, tại sao lại không đưa vào từ khi nghiên cứu mà đến bây giờ lại "có thể". Nếu thực hiện theo ý tưởng "có thể" thì sẽ lại phá vỡ những gì đã đề ra.

(Vũ Hoàng)

Ngầm vượt sông

Bao nhiêu kinh nghiệm, trải nghiệm rồi, tôi nghĩ là nên làm cầu vượt thôi. Đường ngầm đi bộ qua đường ở Hà Nội toàn để nghiện hút, tệ nạn có nơi trú ngụ. Gần đây tai nạn liên hoàn ở đường ngầm rồi đấy là do khí hậu Việt Nam: nóng ẩm mưa nhiều, trời nồm gây ướt...

Trước đây tôi thấy cầu vượt đường sắt ở Khâm Thiên rất đẹp và hiệu quả, bây giờ có cầu ở trường ĐH GTVT, Bệnh viện Bạch Mai, mình nên theo hướng đó thì hơn. Xây cầu thì không phải thuê lai dắt... mà mình lại được chụp ảnh, được khoe như cầu Mỹ Thuận, cầu Sông Hàn.

(Nguyễn Hoàng)

Chỉ nên xây đường sắt

Rất tán thành xây đường ngầm qua sông Hồng, nhưng chỉ nên xây riêng cho đường sắt. Nhằm mục đích thay thế đường sắt trên cầu Long Biên, lúc này cầu Long Biên giữ nguyên trạng nhằm bảo tồn, nếu cần thiết sửa lại đúng như thiết kế ban đầu của cầu Long Biên. Đường xe cơ giới nên dùng hệ thống cầu bắc qua sông. Vì nếu xây thêm một cầu riêng cho đường sắt cạnh cầu Long Biên sẽ phá vỡ cảnh quan của cây cầu.

(Nguyễn Việt Tùng)

Làm hầm ngầm

Tôi chả hiểu ý tưởng xây hầm ngầm vượt sông Hồng để giải quyết ùn tắc là sao nữa. Chúng ta đã có tới 4 cây cầu vượt qua sông Hồng, vậy tại sao lại phải lãng phí đi dự tính xây hầm ngầm. Hầm ngầm Thủ Thiêm là một điều tất yếu của giao thông đô thị tại TP HCM. Hà Nội không cần phải đầu tư xây hầm ngầm. Hãy đầu tư vào quy hoạch đô thị, tuyên truyền để xây dựng lại lối sống của Hà Nội văn minh hơn.

(Cuong Nguyen)

[xuanhungarc]

Pó tay mấy ông ngòai Hà Nội, thấy Hầm Thủ Thiêm đang dần hình thành, mấy ổng cũng nhột.
Hành xử như mấy đứa con nít

[vietdoan20062006]

Originally Posted by xuanhungarc

Pó tay mấy ông ngòai Hà Nội, thấy Hầm Thủ Thiêm đang dần hình thành, mấy ổng cũng nhột.
Hành xử như mấy đứa con nít

dong` y' . thay nguoi ta lam cung thich lam theo

[saigonlove]

HẦm Thủ Thiêm chuẩn bị xong ở Saigon thì Hànội lục đục tính xây thêm hầm ah`... nhiều cầu thế mà còn xây Hầm chỉ nỗi lãng phí của dân thôi mấy bác ah....
Trích: "Chiều 8/4 Chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo cho biết, Hà Nội có thể xây dựng đường hầm vượt sông Hồng ở vị trí giữa cầu Chương Dương và Vĩnh Tuy để giải quyết nhu cầu giao thông đường bộ." --> cái này là theo ý ông Thảo rồi.. chủ quan rồi.... hy vọng mấy bác Quy hoạch ở ngoài HN có tầm nhìn xa hơn... đừng chủ quan như ông ta...

[SaigonCitizen]

Nếu việc xây hầm là của ngân sách HN thì đó là quyền của HN,miễn đừng dùng ngân sách TW.

[nguyenthanhtung]

cũng có gì lạ đâu,thế cũng ổn mà,cả sài gòn và hà nội đều tắc đường quá nản luôn,phải phát triển hệ thống giao thông như vậy là hợp lí rồi

[saigonlove]

Originally Posted by nguyenthanhtung

cũng có gì lạ đâu,thế cũng ổn mà,cả sài gòn và hà nội đều tắc đường quá nản luôn,phải phát triển hệ thống giao thông như vậy là hợp lí rồi

Giữa Q2-Q. BT Q1 Q$ chia cắt bời sông Saigon... và vùng này là đầu mối giao thông.. xây Đại lộ ĐÔng TÂy... và cuối đường từ Q1 là Hầm Thủ THiêm nối ngầm qua Q2 và dẫn ra xa lộ HN đến các tỉnh miền Đông là quá hợp lí... Sông Saigon thì nước quanh năm.. còn sông Hồng mùa cạn mùa nước.. nỗi cả những cồn giữa lòng sông.. mà HàNỘi đến 5 cây cầu rồi xây chi thêm hầm cho tốn kém hở bác??

[coolink]

phải hiểu tiền bảo dưỡng hầm cao hơn cầu
đèn xài 24/24, điện để lọc bụi, bơm khí oxygen thưòng xuyên, rấthao điện, rất tốn tièn bảo dưỡng

còn cầu thì chỉ sơn phết lại vài năm 1 lần, chống rĩ sét, và đèn thì cũng chỉ xài khi hết mặt trời......cũng như không tốn tiền điện để bơm hơi, không khí xuống

mà HN không cần thiết có hầm, Sg xây hầm vì khu vực đó quá nhiều xe lưu thông ở các bến cảng, và có tàu bè lớn qua lại, xây cầu cao sẽ che hết thành phố, xây cầu thấp thì tàu thuyền không qua được.......chẳng hiểu sao HN không phải mắc bận như vậy, nên có thể xây cầu để làm đẹp, lai xây hầm để chui xuống dưói

[xuanhungarc]

Sông saigon hiền hòa, nước đầy quanh năm, sông Hồng lúc khô trơ cả đáy, mà khỏang cách giữa 2 bờ khá dài, không lo vụ tàu này nọ, mà cũng có tàu j lớn đâu mà làm hầm chi cho mệt.Nước còn nghèo, tiết kiệm đc đc khúc nào hay khúc đó, Như Hàn quốc, mười mấy cái cầu qua sông Hàn mà họ cũng có xây cái hầm nào qua đâu,
Sài gòn có nhiều cảng, tàu thuyền, lại nằm ở vị trị đẹp nhất Q1, 2 bờ lại ngắn.không thể xây cầu được . làm hầm là quá hợp lý...

[Saigoneseguy]

Originally Posted by xuanhungarc

Riêng với các đô thị vệ tinh, người đứng đầu thành phố không tán thành với liên danh tư vấn PPJ khi đưa ra mô hình phát triển đô thị dày đặc nhà cao tầng, thiếu bản sắc như trong clip ý tưởng quy hoạch.

"Sóc Sơn, Xuân Mai... toàn nhà cao tầng như nhau là không ổn. Các thành phố của Trung Quốc cũng không xây cao quá 20-30 tầng", ông nói.

Trước phần phát biểu của ông Thảo, có tới 13 ý kiến của đại biểu quận, huyện bày tỏ sự băn khoăn về tính khả thi của vành đai xanh, tỷ lệ phủ xanh tới 30% của thủ đô tương lai, tính hợp lý trong chức năng của các khu đô thị vệ tinh... Ngoài ra, vị trí trung tâm hành chính quốc gia và trục Thăng Long cũng nhận được rất nhiều ý kiến đóng góp.


(VNexpress)

Rất mừng khi có vị lãnh đạo đã nhận biết đúng đắn, kiên định theo gương phát triển của mẫu quốc.

[chinatown]

có gì đâu, xây hầm thì lúc nước sôgn Hồng rút xe cộ chạy trên mặt hầm luôn, người dân đi bộ dưới hầm.

Mà Hànội đã xây thì fải là "hầm lớn nhất, hiện đại nhất VN" mà, lo gì chứ.

[nguyenthanhtung]

Originally Posted by Saigoneseguy

Rất mừng khi có vị lãnh đạo đã nhận biết đúng đắn, kiên định theo gương phát triển của mẫu quốc.

mẫu quốc?

[xuanhungarc]

Mấy cha lãnh đạo như nít lên 3. buồn cho HN

[nguyenthanhtung]

Originally Posted by chinatown

có gì đâu, xây hầm thì lúc nước sôgn Hồng rút xe cộ chạy trên mặt hầm luôn, người dân đi bộ dưới hầm.

Mà Hànội đã xây thì fải là "hầm lớn nhất, hiện đại nhất VN" mà, lo gì chứ.

tưởng tượng viễn cảnh hay đó,rồi có lẽ cũng đến như thê

[chinatown]

Originally Posted by xuanhungarc

Mấy cha lãnh đạo như nít lên 3. buồn cho HN

thì có ai học hết lớp 3 đâu :

[popcorn69]

may y' tuong? nay` thuong` ko ton` tai dc la^u

[xuanhungarc]

Vấn đề ở chỗ đầu óc mấy ổng dám đưa ra mấy cái ý kiến ý cò này

[Kent_lLee]

Hon* dc ho. sao ma` Len tieng

thì có ai học hết lớp 3 đâu :

Rieng cai' nay` thi` dong` y' voi' cac' bac sG ....... xay Ham lam j vua ton kem' vua xau^'