search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Юг и Северный Кавказ > Краснодарский край > Краснодар



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 4 votes, 5.00 average.
Old November 28th, 2010, 09:40 PM   #21
VEGAN
Registered User
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 809
Likes (Received): 22

Quote:
Originally Posted by zoomer54 View Post
вообще будет без отходное производство
А геотермальная энергия вообще панацея
__________________
MOSCOW STATE
¯\_(ツ)_/¯
VEGAN no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old November 28th, 2010, 09:42 PM   #22
Attraction
Registered User
 
Attraction's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Krasnodar
Posts: 6,907

Quote:
Originally Posted by zoomer54 View Post
вообще будет без отходное производство
Ага. А что случись, Кавказских гор не станет
Attraction no está en línea   Reply With Quote
Old November 28th, 2010, 09:44 PM   #23
zoomer54
Registered User
 
Join Date: Aug 2010
Posts: 122
Likes (Received): 66

Quote:
Originally Posted by VEGAN View Post
А геотермальная энергия вообще панацея
только возможности гораздо скромнее))
Quote:
Originally Posted by Attraction View Post
Ага. А что случись, Кавказских гор не станет
с такой же долей вероятности их не станет из-за популяции гималайских ежиков
__________________

Dakarbeige liked this post
zoomer54 no está en línea   Reply With Quote
Old November 29th, 2010, 06:09 PM   #24
Poloniy_210
JUDGE
 
Poloniy_210's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Moskva (Moscow)
Posts: 2,565
Likes (Received): 700

так вариант "случись что" у будущих реакторов почти исключен как таковой, потому что пойдут реакции синтеза, а не распада....конечно, что-то может выйти из под контроля, но как такового радиоактивного заражения практически не будет, там просто на порядки меньшая доля наиболее опасного для живых организмов гамма-излучения...
__________________
VERY RADIOACTIVE!

Per aspera ad astra

"Без культур нет мультур" (А.Кадыров)

"Россией управлять смогу, потому что прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и томик Осипа Мандельштама. Опыт управления я имею." (Л.Щаранский)
Poloniy_210 no está en línea   Reply With Quote
Old December 1st, 2010, 10:33 AM   #25
mr-val
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 78
Likes (Received): 7

Quote:
для начала почитайте про завод Маяк, прежде херню писать)
Что почитать, господин эксперт? Про аварию 1957г, равную шести чернобылям, и последующие несколько "мелких" аварий?
Quote:
Авария-то с радиоактивным заражением местности всего одна, да и та по распиздяйству.
Это в ваших познаниях она одна
Quote:
З.Ы. утилизация отработанного топлива - это не закапывание в землю, как многие думаю, а повторное обогащение ТВЭЛов
Какие немцы всё-таки тупые, не понимают, какое "богатство" в виде радиоактивных отходов имеют, и отправляют его к нам!
А у нас происходит вот что:
Ядерные отходы в России хранятся под открытым небом
mr-val no está en línea   Reply With Quote
Old December 1st, 2010, 04:30 PM   #26
Poloniy_210
JUDGE
 
Poloniy_210's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Moskva (Moscow)
Posts: 2,565
Likes (Received): 700

можно еще статьи из мурзилки выложить про атомную энергетику....

человек(?), учитывая два поста исключительно в этом трэде, пришел на форум с явной целью пофлудить и потроллить!!!...да еще и строит из себя умнее всех!!!...вэлкам на мэйл.ру в обсуждение новостей, там вы найдете множество единомышленников...
__________________
VERY RADIOACTIVE!

Per aspera ad astra

"Без культур нет мультур" (А.Кадыров)

"Россией управлять смогу, потому что прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и томик Осипа Мандельштама. Опыт управления я имею." (Л.Щаранский)
Poloniy_210 no está en línea   Reply With Quote
Old December 1st, 2010, 04:46 PM   #27
VEGAN
Registered User
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 809
Likes (Received): 22

О Кубанской АЭС

Разумеется, энергетическая проблема возникла не при Ткачеве; так уж сложилось исторически, что мощных источников электроэнергии в крае нет. Всем памятна шумная дискуссия вокруг планов строительства Мостовской АЭС; не касаясь вопроса о правильности или неправильности принятого тогда решения об отказе от АЭС, скажу: экономические реалии сегодняшнего дня не позволяют возобновить эту дискуссию. Во-первых, нет средств для такого грандиозного строительства; во-вторых, слишком длительны сроки окупаемости – до 15 лет; в-третьих, большую часть тепловой энергии, получаемой на таких станциях, придется утилизировать – использовать ее некуда. Естественно, высокой будет и себестоимость электроэнергии. Наиболее приемлемый вариант решения этой проблемы в условиях Кубани – строительство станций смешанного типа, вырабатыв ающих тепло-электроэнергию и находящихся в непосредственной близости от источников потребления. Небольшие, локальные станции, увязанные в одну сеть. Стоимость одного киловатта установочной мощности таких станций сегодня снижена до 450 долларов – против 1200 и более при строительстве больших станций. Сроки окупаемости малых станций – от двух с половиной до четырех лет. Работают они на газе, следовательно, экологически чисты и могут быть установлены в любом населенном пункте; они компактны, выглядят современно и эстетично. Сеть таких станций способна решить энергопроблемы края – за те самые деньги, которые мы из нашего бюджета ежегодно перекачиваем в бюджеты других регионов. Напомню: цены на энергоносители во многом определяют весь процесс ценообразования...
Аналогичные проблемы – в системе производства и потребления горюче-смазочных материалов. Край добывает около 1,5 млн. высококачественной нефти; на его территории три мощных нефтеперерабатывающих комплекса – большей частью простаивающих или работающих непонятно на кого… Потребность, скажем, в дизтопливе для сельхознужд края составляет около 600 тыс. тонн. Таким образом, взяв под контроль хотя бы то, что уже есть, можно заметно изменить ситуацию к лучшему.
__________________
MOSCOW STATE
¯\_(ツ)_/¯
VEGAN no está en línea   Reply With Quote
Old December 1st, 2010, 09:48 PM   #28
Wait4me
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Location: Kopeysk
Posts: 835
Likes (Received): 153

Атомная энергетика - это будущее, надо просто принять это
Wait4me no está en línea   Reply With Quote
Old December 2nd, 2010, 10:40 AM   #29
mr-val
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 78
Likes (Received): 7

Quote:
можно еще статьи из мурзилки выложить про атомную энергетику...
да еще и строит из себя умнее всех!!!
"А ты кто такой" ®
Видимо, по существу нечего сказать
Quote:
Атомная энергетика - это будущее, надо просто принять это
Да, наши правители готовят нам такое будущее - мировой свалки ядерных отходов. Немного информации:

За 20 лет в Россию ввезено более 700 тысяч тонн иностранных радиоактивных отходов. Новый договор с США, который в ноябре должен вступить в силу, и инициативы "Росатома" могут превратить страну в международный центр по утилизации ядерных отходов.
Он позволяет США "делиться ядерными технологиями и материалами с иностранными партнерами". Россия же получит право... импортировать и хранить тысячи тонн ядерных отходов с АЭС по всему миру, топливо на которые поставляют США.

Только по официальным данным, активность уже захороненных в России ядерных отходов более 7 млрд кюри — это больше 120 чернобылей. Лишь хранилища Сибирского химического института и Красноярского горно-химического комбината содержат более 50 млн кубометров радиоактивных отходов. На территории ПО "Маяк" под Челябинском находится 240 могильников твердых радиоактивных отходов, а объем накопленных отходов — 400 млн кубометров. Подобные хранилища есть во всех федеральных ядерных центрах, включая и те, что в крупных городах. В московском РНЦ "Курчатовский институт" хранится почти 140 тонн радиоактивных отходов. Есть чем "похвастаться" Петербургу, Красноярску, Новосибирску.

Несколько месяцев назад администрация США отказалась от строительства крупнейшего в стране хранилища ядерных отходов "Юкка Маунтин", где предполагалось хранить отработанное топливо с АЭС, построенных американскими компаниями в других странах. "Супермогильник" оценили в 95 млрд долларов, и Белый дом посчитал, что экономике страны, едва пережившей финансовый кризис, такой груз ни к чему.
"Росатом", в свою очередь, получает доступ к отходам, накопленным в Юго-Восточной Азии, и не скрывает, что собирается стать монополистом на этом рынке.Как утверждают, в контрактах на строительство отдельно оговаривается и то, что Россия готова вывезти не только облученное ядерное топливо, но и вообще все отходы, произведенные в процессе эксплуатации станций.

Надзорные органы утверждают: в стране нет условий для хранения радиоактивных материалов из-за рубежа. Еще в 2006 году в ежегодном отчете Ростехнадзора говорилось: "Хранение емкостей с отвальным гексафторидом урана на открытых площадках производится в условиях недостаточного нормативного обоснования и значительной величины риска разгерметизации емкостей".

Формально все радиационные материалы должны ввозиться в Россию для последующей переработки. Но сами чиновники Росатома объясняют, что пока в стране нет необходимых технологий и поэтому отходы должны оставаться на хранении в течение ближайших 20-30 лет.

Мощностей для переработки облученного ядерного топлива американского дизайна в России тоже нет, как, впрочем, нет объекта, способного работать с топливом российского происхождения, например, со сборками из реакторов типа ВВР-1000. Завод в Железногорске (ранее Красноярск-26) только строится, так что пока эти материалы в лучшем случае будут находиться в бассейнах. В худшем — под открытым небом, в так называемых баллонных хранилищах, в железных емкостях вместимостью до 12,5 тонны. Этот метод опасен: баллоны банально ржавеют, а в случае утечки та же гексафторидная кислота может вызвать ожоги и повреждения легких. При разгерметизации одного баллона смертельные концентрации токсичных веществ будут сохраняться на расстоянии в полкилометра.
mr-val no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2010, 04:02 PM   #30
Wait4me
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Location: Kopeysk
Posts: 835
Likes (Received): 153

Товарищ, езжайте и живите в лесу, грейтесь у костра, если так ратуете за экологию.
На данный момент атомная энергетика является самой чистой в плане экологии, потому что имеет полный цикл. Т.е. вообще не влияет на экологию. Свои мантры про ужасы атомной энергетики рассказывайте в другом месте.
И если уж копируете, то копируйте полностью:

Quote:
Почему Россия заинтересована во ввозе ядерных материалов из-за рубежа, "Огоньку" рассказал Евгений КУДРЯВЦЕВ, руководитель Проектного офиса "Создание системы обращения с ОЯТ и вывода из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов" Госкорпорации "Росатом"
— Обладает ли Россия всеми необходимыми технологиями для переработки ОЯТ?
— За год все АЭС России выгружают из своих реакторов около 650 тонн отработавшего ядерного топлива. Из этого количества основная масса ОЯТ идет на хранение. На переработку отправляется только часть ОЯТ — это отработавшее топливо реакторов ВВЭР-440 и БН-600. Переработка осуществляется в России на единственном сегодня радиохимическом заводе ПО "Маяк" в уральской глубинке, рядом с закрытым городом Озерском. Причем технология переработки ОЯТ базируется на так называемом ПУРЕКС-процессе, который первоначально разрабатывался под оборонные нужды для выделения и очистки оружейного плутония, а затем был адаптирован под отработавшее топливо АЭС. Это самая современная технология. Однако многое еще предстоит сделать и для улучшения системы обращения с радиоактивными отходами от переработки.
— Насколько утилизация ОЯТ может быть прибыльной?
Атомная энергетика объективно имеет блестящие перспективы, поскольку при правильной эксплуатации она обеспечивает производство электроэнергии без ущерба для экологии и без выбросов парниковых газов. То же касается и солнечной или ветровой энергетики. Однако в отличие от них атомная гарантирует бесперебойность поставок электроэнергии в любое время суток и в любую погоду, что крайне важно для промышленности. Например, крупному металлургическому заводу надежность энергоснабжения важна не меньше, чем цена киловатт-часа. Конечно, приоритетом должна быть безопасность и безаварийность АЭС во всех странах, развивающих атомную энергетику. А вот насчет прибыльности... За все энергоудовольствия надо платить ровно столько, сколько они стоят, иначе расплачиваться будут следующие поколения. Да и затраты вырастут. Сегодня, например, из бюджета страны и предприятий Госкорпорации "Росатом" ежегодно выделяются очень немалые миллиарды рублей для ликвидации "ядерного наследия", оставшегося от периода гонки ядерных вооружений, когда и руки не доходили, и денег не хватало для правильного обращения с радиоактивными и другими токсичными отходами. Проведенные нами расчеты показали, что концерну "Росэнергоатом" в ближайшие годы придется существенно повысить отчисления на решение проблем накопленных отходов, ОЯТ и для вывода из эксплуатации некоторых блоков АЭС. Реально же прибыльными для Росатома могут стать только экспортные проекты, связанные со строительством АЭС за рубежом при комплексных поставках свежего ядерного топлива и услуг по приему ОЯТ в Россию на переработку.
— Ввозила ли Россия когда-либо отработавшее ядерное топливо или радиоактивные отходы из-за рубежа?
Ни СССР, ни Россия никаких зарубежных радиоактивных отходов в страну не ввозили. А вот отработавшее топливо АЭС — да, с 1980-х годов мы обеспечивали этой услугой и страны СЭВ, например Чехословакию, Венгрию, Болгарию, и Финляндию, и такие бывшие советские республики, как Украина и Казахстан. Сегодня в числе наших партнеров только Болгария и Украина, объем ввоза последних лет очень небольшой — в пределах 100 тонн в год. Справедливости ради надо помнить, что Чехия и ГДР, например, обеспечивали своим ураном создание нашего ядерного щита и атомную энергетику. Кроме того — и это, пожалуй, главное,— в отработавшем топливе содержится плутоний, который теоретически можно извлечь и сделать из него ядерную бомбу. Россия не заинтересована в распространении ядерного оружия, поэтому переработка ОЯТ в России — это непременное условие поставок свежего топлива.
— Также в газетах появлялись сообщения о поездах, везущих в Россию урановые отходы из Европы...
Не уран, а "урановые хвосты", или ОГФУ — обедненный гексафторид урана. И по российскому законодательству, и по французскому, и по нормам МАГАТЭ это не отходы, а ценное сырье. В России технологии позволяют извлекать из ОГФУ дополнительный уран, чего на Западе делать не умеют. Впрочем, с 2006 года Россия не заключает новые контракты на поставку ОГФУ, а те, что действовали, истекли в 2009 году.
— Известно, что Россия, будучи участницей международного соглашения по снижению глобальных угроз Global Threat Reduction Initiative (GTRI), взяла на себя обязательства по вывозу ОЯТ из ряда стран...
Да, мы взяли на себя обязательство вывезти облученное топливо исследовательских реакторов, которые были построены за рубежом по нашим проектам. И топливо для них было произведено в СССР или России в большинстве случаев с использованием высокообогащенного урана-235. Уран такого обогащения вполне пригоден для создания атомного оружия. Понятно, что этот материал не должен попасть в чужие руки... Сегодня выполняем рейс из Белоруссии, готовимся к вывозу топлива из Сербии и Германии, где находится реактор в Россендорфе на территории бывшей ГДР. Участникам Конференции МАГАТЭ, прошедшей в сентябре в Вене, наш руководитель Сергей Кириенко сообщил, что на 1 сентября 2010 года мы вывезли свыше 480 кг свежего и 894 кг облученного высокообогащенного топлива, что эквивалентно более чем 30 уничтоженным ядерным боезарядам. Вывезенное в Россию топливо перерабатывается, уран разбавляется до неоружейных кондиций и поступает в гражданскую атомную энергетику. Аналогичную работу активно ведут и американцы по своим "долгам", только не перерабатывают ввозимое высокообогащенное топливо, а складируют в специальном хранилище.
Стратегия Госкорпорации "Росатом" в области обращения с ОЯТ ориентирована на его радиохимическую переработку для полного использования энергетического потенциала урана, обеспечения плутониевых загрузок будущих реакторов на быстрых нейтронах, минимизации количества и объема образующихся отходов. В этом плане нашими единомышленниками являются Великобритания, Франция, Япония, Индия. Ряд стран (Швеция, Финляндия, Канада, Чехия) сегодня ориентируются на прямое захоронение ОЯТ без переработки, так называемый открытый ядерный цикл, однако ни одного геологического могильника для ОЯТ в мире не создано.
По некоторым расчетам, прямое захоронение ОЯТ может оказаться дешевле переработки, хотя разница не столь уж велика. Гораздо труднее оценить другие риски. В частности, можно вспомнить, как почти 20 лет назад США отказались от переработки ОЯТ АЭС. И сегодня, когда Барак Обама поставил крест на проекте объекта геологической изоляции (гора Юкка-Маунтин), американская ядерная энергетика оказалась в технологическом и политическом тупике, а энергокомпании выигрывают у Министерства энергетики многомиллионные иски за хранение ОЯТ, не вывезенного с площадок АЭС.
Чего нам сегодня не хватает — это более четкого законодательства. В Госдуме на рассмотрении законопроект по обращению с РАО, следом мы планируем представить новый закон по ОЯТ. Эта работа идет в ключе конструктивных дискуссий.
Wait4me no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 12:13 AM   #31
mr-val
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 78
Likes (Received): 7

Quote:
Переработка осуществляется в России на единственном сегодня радиохимическом заводе ПО "Маяк" в уральской глубинке, рядом с закрытым городом Озерском.
Quote:
..наш руководитель Сергей Кириенко..
А вот как происходит "переработка" под руководством этого мудрого товарища:

"Маяк" - единственное предприятие в мире, где жидкие радиоактивные отходы сливаются в открытый водоем. Ежегодно их сбрасывается 10 миллионов кубометров. Ученые подсчитали, что за годы работы предприятие выбросило в окружающую среду столько же радиоактивных веществ, сколько освободилось бы после двух с половиной тысяч ядерных испытаний.

16 октября 2001г. на железнодорожной станции Калище близ Соснового Бора под Санкт-Петербургом рядом с пассажирской платформой экологи обнаружили вагон с 20 тоннами радиоактивного металла. Проведенные дозиметрические замеры показали, что интенсивность излучения составляет 15 000 микрорентген в час, что в 1 000 раз превышает естественный радиационный фон. На вагоне не было специальной маркировки. Рядом в электричку садились ничего не подозревающие пассажиры:
- Мы выяснили, - рассказывает председатель общественной благотворительной организации "Зеленый мир" Олег Бодров, - что груз пришел в "Экомет-С" из Удмуртии, с Чепецкого завода. В нарушение всех норм - без необходимых документов и сопровождения. Минатом докатился до того, что занялся самой настоящей радиоактивной "контрабандой".

Quote:
Причем технология переработки ОЯТ базируется на так называемом...
Почему-то "эксперт" стыдливо умолчал, сколько из имеющихся 700000т отходов перерабатывается в год? Килограмм?

Quote:
она обеспечивает производство электроэнергии без ущерба для экологии
Конечно, без ущерба. 120 чернобылей - какой же это ущерб, это фигня.

Quote:
это не отходы, а ценное сырье
В 2001 году кириенки говорили, что импорт ядерных отходов принесет стране 10 миллиардов долларов за пять лет. Их якобы можно будет потратить для повышения безопасности на ядерных объектах. В итоге за 5 лет страна получила всего 120 миллионов (!).
Подозреваю, что 10 миллиардов всё-таки попали, но не в бюджет РФ, а на счета альфа-догов.
mr-val no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 11:05 AM   #32
mr-val
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 78
Likes (Received): 7

Quote:
И сегодня, когда Барак Обама поставил крест на проекте объекта геологической изоляции (гора Юкка-Маунтин)...
Какая трагедия для американского народа! Президент отказался строить ядерное хранилище за 95 млрд. долл., и решил ядерные отходы отправлять в Россию. То ли дело наши альфа-доги!
Впрочем, их логику понять можно. У них на западе учатся дети, счета в банках, дворцы. Так почему бы не сделать здесь ядерную помойку, неплохо заработав на этом?
mr-val no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 04:14 PM   #33
Attraction
Registered User
 
Attraction's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Krasnodar
Posts: 6,907

mr-val, Вы к нам не с кубань.ру пришли?
Attraction no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 09:35 PM   #34
mr-val
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 78
Likes (Received): 7

Нет. Я живу в Краснодаре, периодически просматриваю тему о строительстве, а тут увидел такую "приятную" новость. Считаю, что Краснодарский край один из самых экологически благополучных регионов, и не хотелось бы превращения его в малопригодный для жизни регион, как например многие места на Урале. Где-то в СМИ Ткачёв заикался об использовании солнечной энергии. Очень жаль, что эта разумная мысля посетила его только сейчас, а не 10 лет назад
mr-val no está en línea   Reply With Quote
Old December 6th, 2010, 06:49 AM   #35
Kirgam
Registered User
 
Kirgam's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Москва
Posts: 30,109
Likes (Received): 97905

Передача энергии на расстояние даже свыше 2,5 тыс. км без значительных потерь и по приемлемым ценам на строительство ЛЭП может быть, думается, гораздо выгоднее, чем строительство новых энергогенерирующих мощностей. В России еще не достигнут, похоже, уровень потребление электричества 1990-го года, а установленная мощность электростанций продолжает расти: значит, коэффициент использования установленной мощности снижается, что с экономической точки зрения не есть хорошо.
Kirgam no está en línea   Reply With Quote
Old December 6th, 2010, 10:46 AM   #36
Attraction
Registered User
 
Attraction's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Krasnodar
Posts: 6,907

Quote:
Originally Posted by mr-val View Post
Нет. Я живу в Краснодаре, периодически просматриваю тему о строительстве
А что же столько времени молчали? У нас достаточно много интересных и менее вредных для природы проектов, заслуживающих обсуждения, так что милости просим оставлять комментарии и в других ветках!
Attraction no está en línea   Reply With Quote
Old December 6th, 2010, 11:13 PM   #37
mr-val
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Posts: 78
Likes (Received): 7

Благодарю!
Есть хорошие новости:
Спасибо Германии: Россия не будет радиоактивной помойкой!
Важная новость — сегодня, 6 декабря, министр окружающей среды Германии Н.Ретген заявил, что планируемая отправка отработавшего ядерного топлива из Саксонии на уральский комбинат «МАЯК» отменяется (www.anti-atom.ru).

Основная причина - отсутствие условий для безопасного обращения с ядерными отходами в России. Германия стала второй страной (после Финляндии, заявившей об этом лет 10 назад), отказавшейся от посылки в Россию своей радиоактивной грязи, и тоже по этическим соображениям.

Территория вокруг комбината «МАЯК» в Челябинской области — одна из самых радиационно грязных в мире в результате не только аварийных (как в 1957 году), но рутинных сбросов радиоактивных отходов в бассейн Теча-Исеть-Тобол. Часть населения была выселена с берегов Течи еще в советское время. Но оставшиеся страдают вот уже в третьем поколении.

Этой осенью в Германии практически все политические партии (за исключением правящей ХДС) выступили против отправки радиоактивных отходов в Россию. В России из политических партий это сделало, насколько мне известно, только «ЯБЛОКО». Без выступления десятков тысяч протестующих по всей Германии против всякого перемещения радиоактивных отходов, за ответственное отношение к радиоактивным продуктам жизнедеятельности, без обращения к германским властям 160 неправительственных организаций многих стран, и, конечно, без отчаянных демонстраций немецкой Kein Atommull совместно с нашей российской "Экозащитой!" - такого решения не было бы.

Атомщикам до сих пор как то удается уходить от ответственности за открытый ими ящик Пандоры — в результате ядерных реакций образуются долгоживущие радионуклиды, приемлемых способов безопасного обращения с которыми не найдено. Интересно, есть ли другая технология, которая не кончается утилизацией образующихся отходов? Атомщики вот уже 50 лет убеждают всех (и себя) что решение проблемы РАО вот-вот будет найдено.

Какие только экзотические решения не предлагались - вплоть до отправки РАО в космос. Ни металл, ни известные композитные материалы не способны обеспечить изоляцию радионуклидов на протяжении времени их существования. Чтобы скрыть свое технологическое бессилие, атомщики придумали такую уловку: РАО это вовсе не отходы, а ценное сырье, которое когда нибудь кому нибудь пригодится.

Решение Германии - сигнал и другим странам, которые хотели бы за любые деньги избавиться от долгоживущих радионуклидов. Но это сигнал и жадным российским атомщикам, которые мечтают получить большие деньги, превращая Россию в международный радиоактивный могильник.

Хорошо сказал Владимир Сливяк — лидер "Экозащиты!": «Теперь любой, кто задумается об отправке ядерных отходов в Россию, будет выглядеть как преступник, избавляющийся от ядовитых отходов за счет россиян".

В общем, спасибо немцам, что думают о нас, убогих
mr-val no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 01:56 PM   #38
Attraction
Registered User
 
Attraction's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Krasnodar
Posts: 6,907

Больше для Вас нет интересных тем?
Attraction no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 02:50 PM   #39
novorosuezd
Город-герой
 
novorosuezd's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: NOVOROSSIYSK
Posts: 833
Likes (Received): 85

Писали в прессе в Абинском районе собрались строить АЭС в предгорье
__________________

Faberlex liked this post
novorosuezd no está en línea   Reply With Quote
Old December 9th, 2010, 02:59 PM   #40
Attraction
Registered User
 
Attraction's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Krasnodar
Posts: 6,907

Quote:
Originally Posted by novorosuezd View Post
Писали в прессе в Абинском районе собрались строить АЭС в предгорье
Ссылки в студию!
Attraction no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 12:47 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu