UNIVERSITETSHOLMEN | Malmö Live | 87m | 25fl - Page 7

Broda · March 15th, 2011, 12:12 PM

Det blev en tämligen fjantig diskussion om vilken stad som var bäst där det var mycket åsikter baserat på vad man ville det skulle vara istället för en objektiv syn på hur det är. Men det är glömt (och uppenbarligen censurerat) nu.

johan8309 · March 15th, 2011, 11:36 PM

haha, ok. känsligt ämne med andra ord...

Boscorelli · March 25th, 2011, 02:45 PM

På samråd sedan två dagar tillbaka!

Are there better quality renders out there and perhaps new ones?

Quote:

Stadsbyggnadskontoret har upprättat ett samrådsförslag till detaljplan som har skickats ut till berörda myndigheter, andra förvaltningar och boende i området (sakägare).

Samrådstiden är: 2011-03-23 — 2011-04-21

http://www.malmo.se/Medborgare/Stads...h-Konsert.html

Nima07 · March 25th, 2011, 05:13 PM

Härlig volym!

Såg att det fanns en bild till i illustrationsplanen.

Boscorelli · March 25th, 2011, 06:38 PM

Great! It it is really looking nice!

staff · March 26th, 2011, 01:13 AM

Wow, är det fler höghusvolymer vi ser?

[juxtaposition] · March 26th, 2011, 10:07 AM

Bostadsdelarna av kvarteret blev ju rätt mycket högre än jag förväntade mig. På renderingarna uppifrån tyckte jag mest de de såg ut som små trevåningskuber. Trevlig överaskning!

Överlag tycker jag kvarteret ser imponerande ut volymmässigt. Till det kommer ju Kv Niagara tvärs över Citadelssvägen och Kv Tyfonen hundra meter norrut.

Boscorelli · March 26th, 2011, 12:09 PM

Antar att nya renderingar släpps då projektet presenteras den 12 april?
Hoppas det och det vore något att se fram emot! För mig så är det här ett riktigt favoritprojekt.

JLAG · March 26th, 2011, 12:33 PM

Enig med föregående. Det ser rätt så imponerande ut och den riktigt stora överraskingen (positiva för en gång skull

) tycker jag är det som Juxta poängterar. Bostadsdelen ser ut att ha fått sig en fin storlek. Kan ökningen (om det nu är en ökning) måntro vara ett del i planen att få in mer boende på universitetsholmen?

[juxtaposition] · March 26th, 2011, 09:02 PM

Touché! Tror mycket väl det kan vara tanken om fler bostäder på Universitetsholmen! Riktigt bra om så är fallet.

Boscorelli · March 26th, 2011, 09:18 PM

De borde fortsätta bakåt där med ännu fler högre byggnader!

Boscorelli · May 7th, 2011, 11:12 PM

Kyrklig oro inför nytt storprojekt

Quote:

Den kommande kongress- och konserthusanläggningen i Neptuniparken bekymrar Malmö kyrkliga samfällighet som via Kyrkans hus/Sjömansgården blir granne till bygget

Quote:

I ett yttrande över detaljplaneförslaget ifrågasätts rimligheten i att placera så höga hus –21 våningar – i den aktuella delen av planområdet.
I stället föreslås placering i det nordvästra hörnet, där det redan finns höga byggnader.
Därmed undviks också skuggning av bland annat Kyrkans hus

Quote:

Samfälligheten har även upptäckt att planförslaget innebär en ändring beträffande en del av den egna fastigheten, utan att samråd genomförts.
Ytan utnyttjas i dag som parkeringsplats som samfälligheten är mycket beroende av. Därmed kommer samfälligheten inte att göra sig av med marken, eller frivilligt gå med på att den får en annan klassad användning än i dag.

http://www.skanskan.se/article/20110...tt-storprojekt

staff · May 8th, 2011, 05:22 AM

Jo men vi ändrar placeringen av byggnaderna och kompromissar hela arkitektförslaget för att Gud säger så...

[juxtaposition] · May 8th, 2011, 10:49 AM

Alltid är det någon som ska klaga... trodde faktiskt vi skulle slippa det den här gången eftersom ingen bor i direkt närhet ("skuggavstånd") till projektet.

På vilket sätt är det orimligt att bygga högt? Skulle snarare vända på frågan och undra hur rimligt det är att ha ett envåningshus på en så centralt belägen tomt? Nu vill jag verkligen inte att det ska rivas (vräka hyresgästerna ifråga däremot) men eftersom ett tvåvåningshus hade skuggat deras så känns det inte som de har mycket att komma med.

Vem var det som byggde högst förr i tiden förresten?

Boscorelli · May 8th, 2011, 04:18 PM

Hoppas att det här med kyrkans egen fastighet inte kommer att innebära att hela projektet nu försenas.

Christoballien · June 7th, 2011, 02:19 PM

Trodde vi skulle slippa sånt här...

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.24...rthus-for-dyrt

Quote:

Malmös nya konserthus för dyrt
Kulturnämnden i Malmö vill ompröva planerna på ett nytt konserthus då projektet anses ha blivit för dyrt, rapporterar P4 Malmöhus. Kostnaderna överstiger beräkningarna från i höstas.

Kulturnämnden i Malmö vill ompröva planerna på ett nytt konserthus då projektet anses ha blivit för dyrt, rapporterar P4 Malmöhus.
Kostnaden beräknas till 60 miljoner kronor per år för kommunen plus 12 miljoner i extra anslag till Malmö Symfoniorkester. När Malmös kommunfullmäktige tog beslutet i september redovisades endast hyreskostnaden på 49 miljoner kronor.
Enligt byggplanerna ska Malmös nya konserthus rymma 1500 åskådare och ligga i Västra hamnen. Anläggningen kommer att vara kombinerad med hotell och kongresshall.

Boscorelli · June 7th, 2011, 02:37 PM

NO!

***Svartmetall*** · June 7th, 2011, 02:54 PM

Well, that's a bit of bad news there.

johan8309 · June 7th, 2011, 04:54 PM

helvete.

staff · June 8th, 2011, 04:12 AM

Får väl hoppas att Kulturnämnden inte har något att säga till om i detta fallet. Bara bygg skiten.

March 15th, 2011, 11:36 PM	#122
johan8309 Registered User Join Date: Sep 2009 Location: Malmö Posts: 957 Likes (Received): 6	haha, ok. känsligt ämne med andra ord... __________________ Kv Nils är på G!

March 26th, 2011, 01:13 AM	#126
staff 囧! Join Date: Oct 2004 Location: Melbourne \| Malmö-Copenhagen \| Shanghai Posts: 10,585 Likes (Received): 23	Wow, är det fler höghusvolymer vi ser? __________________ >> flickr

May 8th, 2011, 05:22 AM	#133
staff 囧! Join Date: Oct 2004 Location: Melbourne \| Malmö-Copenhagen \| Shanghai Posts: 10,585 Likes (Received): 23	Jo men vi ändrar placeringen av byggnaderna och kompromissar hela arkitektförslaget för att Gud säger så... __________________ >> flickr

June 7th, 2011, 02:54 PM	#138
*Svartmetall* Ordo Ab Chao Join Date: Aug 2007 Location: Past: Northampton, UK (19 years), Auckland NZ (7 years), Now: Stockholm, Sweden Posts: 9,187 Likes (Received): 242	Well, that's a bit of bad news there. __________________ "Alle Ding sind Gift, und nichts ohn Gift; allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist." Paracelsus 1493-1541

June 7th, 2011, 04:54 PM	#139
johan8309 Registered User Join Date: Sep 2009 Location: Malmö Posts: 957 Likes (Received): 6	helvete. __________________ Kv Nils är på G!

March 15th, 2011, 12:12 PM	#121
Broda Registered User Join Date: Oct 2010 Location: Malmö Posts: 50 Likes (Received): 0	Det blev en tämligen fjantig diskussion om vilken stad som var bäst där det var mycket åsikter baserat på vad man ville det skulle vara istället för en objektiv syn på hur det är. Men det är glömt (och uppenbarligen censurerat) nu.

March 25th, 2011, 05:13 PM	#124
Nima07 Registered User Join Date: Mar 2010 Posts: 27 Likes (Received): 0	Härlig volym! Såg att det fanns en bild till i illustrationsplanen.

March 25th, 2011, 06:38 PM	#125
Boscorelli Registered User Join Date: Aug 2007 Posts: 10,871 Likes (Received): 13	Great! It it is really looking nice!

March 26th, 2011, 10:07 AM	#127
[juxtaposition] Martin K Join Date: Feb 2006 Location: Malmö Posts: 1,536 Likes (Received): 29	Bostadsdelarna av kvarteret blev ju rätt mycket högre än jag förväntade mig. På renderingarna uppifrån tyckte jag mest de de såg ut som små trevåningskuber. Trevlig överaskning! Överlag tycker jag kvarteret ser imponerande ut volymmässigt. Till det kommer ju Kv Niagara tvärs över Citadelssvägen och Kv Tyfonen hundra meter norrut.

March 26th, 2011, 12:09 PM	#128
Boscorelli Registered User Join Date: Aug 2007 Posts: 10,871 Likes (Received): 13	Antar att nya renderingar släpps då projektet presenteras den 12 april? Hoppas det och det vore något att se fram emot! För mig så är det här ett riktigt favoritprojekt.

March 26th, 2011, 12:33 PM	#129
JLAG Registered User Join Date: Mar 2010 Location: Öresund Posts: 1,058 Likes (Received): 37	Enig med föregående. Det ser rätt så imponerande ut och den riktigt stora överraskingen (positiva för en gång skull ) tycker jag är det som Juxta poängterar. Bostadsdelen ser ut att ha fått sig en fin storlek. Kan ökningen (om det nu är en ökning) måntro vara ett del i planen att få in mer boende på universitetsholmen?

March 26th, 2011, 09:02 PM	#130
[juxtaposition] Martin K Join Date: Feb 2006 Location: Malmö Posts: 1,536 Likes (Received): 29	Touché! Tror mycket väl det kan vara tanken om fler bostäder på Universitetsholmen! Riktigt bra om så är fallet.

March 26th, 2011, 09:18 PM	#131
Boscorelli Registered User Join Date: Aug 2007 Posts: 10,871 Likes (Received): 13	De borde fortsätta bakåt där med ännu fler högre byggnader!

May 8th, 2011, 10:49 AM	#134
[juxtaposition] Martin K Join Date: Feb 2006 Location: Malmö Posts: 1,536 Likes (Received): 29	Alltid är det någon som ska klaga... trodde faktiskt vi skulle slippa det den här gången eftersom ingen bor i direkt närhet ("skuggavstånd") till projektet. På vilket sätt är det orimligt att bygga högt? Skulle snarare vända på frågan och undra hur rimligt det är att ha ett envåningshus på en så centralt belägen tomt? Nu vill jag verkligen inte att det ska rivas (vräka hyresgästerna ifråga däremot) men eftersom ett tvåvåningshus hade skuggat deras så känns det inte som de har mycket att komma med. Vem var det som byggde högst förr i tiden förresten?

May 8th, 2011, 04:18 PM	#135
Boscorelli Registered User Join Date: Aug 2007 Posts: 10,871 Likes (Received): 13	Hoppas att det här med kyrkans egen fastighet inte kommer att innebära att hela projektet nu försenas.

June 7th, 2011, 02:37 PM	#137
Boscorelli Registered User Join Date: Aug 2007 Posts: 10,871 Likes (Received): 13	NO!

June 8th, 2011, 04:12 AM	#140
staff 囧! Join Date: Oct 2004 Location: Melbourne \| Malmö-Copenhagen \| Shanghai Posts: 10,585 Likes (Received): 23	Får väl hoppas att Kulturnämnden inte har något att säga till om i detta fallet. Bara bygg skiten. __________________ >> flickr

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread: