daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Fóruns Brasileiros > Fóruns Gerais > Arquitetura e Discussões Urbanas



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old May 22nd, 2010, 05:08 AM   #1
MagnumCaruaru
BANNED
 
Join Date: Jul 2009
Location: Caruaru
Posts: 3,847
Likes (Received): 2

O que é necessário para uma cidade ser bem urbanizada ?

E ai pessoal, gostaria de saber de vocês:

Quais os equipamentos principais que uma cidade necessita para ser considerada com um bom urbanismo?

Além do tradicional: Fiacao aterrada.

Se puderem postar fotos do que vocês acham que é o ideal seria muito interessante também.

Valeu gente, opinem ai.

Last edited by MagnumCaruaru; May 22nd, 2010 at 05:46 AM.
MagnumCaruaru no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old May 22nd, 2010, 05:58 AM   #2
caduroxbr
BANNED
 
Join Date: Dec 2009
Location: BRIC - Brasil - Rio de Janeiro
Posts: 1,230
Likes (Received): 1

Minha cidade dos sonhos:
População entre 500.000 e 4.000.000, próxima a alguma metrópole e a áreas interessantes turisticamente.
Em que o sistema de transporte tivesse enfase no ferroviário e cicloviário, aonde pudesse entre ambos os sistemas, alcançar toda a cidade.
Uma cidade cheia de parques e praças conservadas e de preferencia no litoral ou bem perto dele, mas com temperaturas frias no inverno (imagina poder pegar uma praia no verão e curtir uma neve no inverno?) e que fosse 100% adaptada a isso (Calefação,refrigeração,isolamento dos imoveis entre outros).
A cidade teria que ter vários hospitais e ser auto suficiente (nada de mandar o paciente pra outras cidades) nesse setor e ter um bom sistema educacional tanto no básico quanto no universitário.
Além de tudo isso, gosto de cidades como as dos EUA, com um centro bastante denso com muitos prédios altos e muiiiiiiiitas lojas de rua,shoppings entre outros enquanto os arredores, com casas e prédios residenciais e parques.
Cidades que considero ótimas em urbanismo no BRASIL:
Curitiba,Rio de Janeiro (Centro,Zona Sul,Oeste e parte da Norte) e Florianópolis.

Uma coisa que queria acrescentar, aqui no Rio a cidade foi originalmente projetada pra seguir o padrão norte-americano, repare que antigamente o Centro (assim como hoje) era/é composto de vários prédios altões e com ruas densas e lotadas de gente enquanto os bairros periféricos eram cheios de casas,praças e vilas com cara de cidade interioriana.
caduroxbr no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 06:04 AM   #3
TEBC
Registered User
 
TEBC's Avatar
 
Join Date: Dec 2004
Location: São Paulo
Posts: 21,008
Likes (Received): 4059

A gente estava discutindo justamente isso levando em conta a cidade de SP. se quiser de uma olhada la nas ideias que as pessoas apresentaram

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1131073
__________________
rio 20!6
Viva essa Paixão
TEBC no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 06:09 AM   #4
MagnumCaruaru
BANNED
 
Join Date: Jul 2009
Location: Caruaru
Posts: 3,847
Likes (Received): 2


Valeu TEBC, mas se puderem responder por aqui também será bom, pois lá o foco será mais SP resto do mundo

E também minha pergunta foi mais direta: Quais os ítens e equipamentos que deixam uma cidade bem urbanizada.

Valeu
MagnumCaruaru no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 07:19 AM   #5
Ni.valdomonteiro
Curitiba/Porto Alegre
 
Ni.valdomonteiro's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: Porto Alegre/Curitiba
Posts: 7,104

Quote:
Originally Posted by MagnumCaruaru View Post

Valeu TEBC, mas se puderem responder por aqui também será bom, pois lá o foco será mais SP resto do mundo

E também minha pergunta foi mais direta: Quais os ítens e equipamentos que deixam uma cidade bem urbanizada.

Valeu
Não sei se me entenderão, mas um urbanista deve ponderar, entre outros aspectos, por uma relação digamos inconsciente que o cidadão tem com sua cidade. É sabido o quanto a urbe contribuí para a alta prevalência de doenças mentais e psíquicas, e não refiro-me à química ambiental.
Compartilhar espaço com 2, 3, 15 milhões de pessoas a algo às vezes funesto para o ser. Então creio que o controle da poluição visual e da poluição sonora, o embelezamento dos espaços públicos, o ordenamento plasticamente racional do crescimento, a percepção de se ter um cidade funcional e bela, não misturar nichos imcompatíveis, tais como industrial e residencial -são fatores que minimizam o impacto. Com efeito, uma simples calçada, um ônibus que não pare no meio da rua para vc entrar, um ponto que te abrigue da chuva e do sol, uma zona boêmia divorciada da residencial, lugares para se cultivar o silêncio, e muito, mas muito verde mesmo, já são capazes de transformar uma cidade!
O crescimento tão grande de nossas capitais tem tirado o foco destas coisas pequenas. Não raro, alguém viaja para o exterior, se impressiona com uma grande cidade, mas não sabe dizer exatamente em que ela parece tão aprazível...
Respeito! falo de respeito nas relações urbanas - só desse vértice saíra o cone de equipamentos e estruturas que deixam uma cidade bem urbanizada.
__________________
Todo cão tem seu dia!

Last edited by Ni.valdomonteiro; May 22nd, 2010 at 07:54 AM.
Ni.valdomonteiro no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 07:29 AM   #6
MagnumCaruaru
BANNED
 
Join Date: Jul 2009
Location: Caruaru
Posts: 3,847
Likes (Received): 2



Resposta excelente, alto nível, é isso que estou querendo "escutar" por aqui.
Alto nível de visao como o seu.

Valeu Ni.valdomonteiro
MagnumCaruaru no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 08:17 AM   #7
Ni.valdomonteiro
Curitiba/Porto Alegre
 
Ni.valdomonteiro's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: Porto Alegre/Curitiba
Posts: 7,104

Quote:
Originally Posted by MagnumCaruaru View Post

Valeu TEBC, mas se puderem responder por aqui também será bom, pois lá o foco será mais SP resto do mundo

E também minha pergunta foi mais direta: Quais os ítens e equipamentos que deixam uma cidade bem urbanizada.

Valeu
Não sei se me entenderão, mas um urbanista deve ponderar, entre outros aspectos, por uma relação digamos inconsciente que o cidadão tem com sua cidade. É sabido o quanto a urbe contribuí para a prevalência de doenças mentais e psíquicas, e não refiro-me à química ambiental.
Compartilhar espaço com 2, 3, 15 milhões de pessoas a algo às vezes funesto para o ser. Então creio que o controle da poluição visual e da poluição sonora, o embelezamento dos espaços públicos, o ordenamento plasticamente racional do crescimento, não misturando nichos imcompatíveis, humanizar o convívio, etc etc. - são fatores que minimizam o impacto. Com efeito, uma simples calçada, um ônibus que não pare no meio da rua para vc entrar, um ponto que te abrigue da chuva e do sol, uma zona boêmia divorciada da residencial, lugares para se cultivar o silêncio, ornamentos e muito, mas muito verde mesmo,-- emuito mais - já são capazes de transformarem uma cidade! Entretanto, esta percepção materializada, o alcance dela, é de uma sutileza que poucas mentes concebem.
O crescimento tão grande de nossas capitais tem tirado o foco destas coisas pequenas. Não raro, alguém viaja para o exterior, se impressiona com uma grande cidade, mas não sabe dizer exatamente em que ela lhe parece tão aprazível...
Respeito! Falo de respeito nas relações urbanas. Só deste vértice poderá sair todo o cone de estruturas e equipamentos que deixam uma cidade bem urbanizada.
__________________
Todo cão tem seu dia!

Last edited by Ni.valdomonteiro; May 22nd, 2010 at 08:28 AM.
Ni.valdomonteiro no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 03:35 PM   #8
Fabius_
Ad astra
 
Fabius_'s Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Campinas
Posts: 16,227
Likes (Received): 1994

Já que a fiação aterrada é hors concours, posso elencar as seguintes coisas, sempre de forma exemplificativa (porque a lista não se esgota):

* Calçadas niveladas e com calçamento uniforme;
* Ausência de valetas;
* Árvores adequadas, que não quebram pisos...
__________________
CAMPINAS: ontem, hoje e sempre.
Fabius_ no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 04:37 PM   #9
Kaique
Registered User
 
Kaique's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Fortaleza/Balneário Camboriú
Posts: 7,111
Likes (Received): 136

Um padrão simples e coerente de vias, um código de postura de edificações condizente com a cultura, características topográficas e climáticas do lugar e muita fiscalização.
Não adianta ter uma cidade dos sonhos no papel se com dinheiro ou negligência das autoridades faz-se de qualquer jeito.
Kaique no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 04:51 PM   #10
Rekarte
Libertarian
 
Rekarte's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 21,408
Likes (Received): 4061

Que baboseria isso de fiacção aterrada,um luxo,quando temos tantos problema maiores
acho que muito pior é as favelas,ruas sujas,calçadas quebradas,arborização das ruas,parques e areas verdes(a falta dela,na maioria das veze)
__________________
Rekarte no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 04:52 PM   #11
MagnumCaruaru
BANNED
 
Join Date: Jul 2009
Location: Caruaru
Posts: 3,847
Likes (Received): 2

Pra mim o que acaba com qualquer cidade sao as guias (meio-fio) de pedra e o espacamento entre a calcada e o pavimento, a sarjeta, feita sem nenhuma estrutura, ficando apenas aquela vala entre o calcamento e a pedra da guia, dai fica aquela "ponta" de asfalto todo retorcido e na "vala" que deveria ser a sarjeta, avista-se o calcamento.

Isso acaba com qualquer via.

Sem contar aquelas arvores monstruosas que quebram a calcada inteira e a dividem em 2 espacos pra passar.

É a visao do inferno em urbanismo.
MagnumCaruaru no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 06:31 PM   #12
Fabius_
Ad astra
 
Fabius_'s Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Campinas
Posts: 16,227
Likes (Received): 1994

Quote:
Originally Posted by Rekarte View Post
Que baboseria isso de fiacção aterrada,um luxo,quando temos tantos problema maiores
acho que muito pior é as favelas,ruas sujas,calçadas quebradas,arborização das ruas,parques e areas verdes(a falta dela,na maioria das veze)
Ué, a evolução urbana passa por esses aspectos...fazendo uma comparação bem extrema: na Somália, energia elétrica e água encanada são luxos. Mas ninguém (a não ser um inimigo insano do progresso ou um regressista) defende que os somalis não tenham luz elétrica ou água na torneira.

Quem mora num bairro ruim sonha com melhorias básicas de infraestrutura. Quem mora num bairro melhor sonha com o fim da fiação aérea. São formas de evolução que devem todas ser contempladas de acordo com a riqueza de cada lugar e as peculiaridades da evolução urbana de cada lugar.

Cada qual tem todo o direito de desejar o que lhe convém, se isto visar ao bem comum.
__________________
CAMPINAS: ontem, hoje e sempre.
Fabius_ no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 06:54 PM   #13
Rekarte
Libertarian
 
Rekarte's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 21,408
Likes (Received): 4061


Agua e energia eletrica,n são luxo,são bens de extrema nescessida,principalmente a agua(alguem vive sem agua?)
No Brasil,ate os bairros nobres e do centro,pode se ver mendigos,calçadas ruins e a criminalidade
e o governo é para todos,não para atuar apenas em alguns bairros ou regiões!
__________________
Rekarte no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 07:25 PM   #14
JuniorPotter50
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Location: São Paulo
Posts: 288
Likes (Received): 0

Acho que o que Ni.aldomonteiro disse é muito condizente, mas colocaria uma única coisa a mais: amor pela cidade, pelo país. Boas idéias que sempre contemplem o progresso da cidade num todo, como a implantação de áreas verdes.
Sei que fugi um pouco da pergunta original do thread, mas é muito complicado discutir isso, principalmente quando eu nunca visitei nenhuma outra cidade pra dizer sobre bom urbanismo...
Ah, eu achei que as melhorias que foram feitas na Oscar Freire foram muito boas. Se pudesse ser aplicado tudo aquilo no resto de São Paulo (sem alguns excessos, como o banco de aço inox) ficaria muito bonito e padronizado, dando uma identidade à nossa cidade que tem cara de trânsito! (ah, isso sem ferir as peculiaridades de cada bairro)

As outras cidades poderiam fazer o mesmo, mas cada uma com uma identidade diferente. =D
JuniorPotter50 no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 07:28 PM   #15
manga
A Metrópole da Amazônia!
 
manga's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Belém
Posts: 4,107
Likes (Received): 23

Quote:
Originally Posted by MagnumCaruaru View Post
Pra mim o que acaba com qualquer cidade sao as guias (meio-fio) de pedra e o espacamento entre a calcada e o pavimento, a sarjeta, feita sem nenhuma estrutura, ficando apenas aquela vala entre o calcamento e a pedra da guia, dai fica aquela "ponta" de asfalto todo retorcido e na "vala" que deveria ser a sarjeta, avista-se o calcamento.

Isso acaba com qualquer via.

Sem contar aquelas arvores monstruosas que quebram a calcada inteira e a dividem em 2 espacos pra passar.

É a visao do inferno em urbanismo.
Cara, concordo completamente com esse seu ponto de vista (destaque em vermelho). Odeio essas sarjetas q ficam entre a calçada e o asfalto. Aqui em Belém tem aos montes e axo q isso dá um ar de péssimo urbanismo à cidade.
__________________
Quem quiser venha ver
Mas só um de cada vez
Não queremos nossos jacarés tropeçando em vocês.
manga no está en línea   Reply With Quote
Old May 22nd, 2010, 07:52 PM   #16
Fabius_
Ad astra
 
Fabius_'s Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Campinas
Posts: 16,227
Likes (Received): 1994

Quote:
Originally Posted by Rekarte View Post

Agua e energia eletrica,n são luxo,são bens de extrema nescessida,principalmente a agua(alguem vive sem agua?)
Na Somália são um grande luxo. Tanto que no interior do país quem tem água e energia elétrica em casa são os "banqueiros" do sequestro de embarcações e as poucas pessoas com dinheiro, simplesmente porque lá ter o que para nós é básico é um luxo. Ser absolutista quando convém é muito legal, mas não eu não caio nessa.

Até porque muita gente vive sem água encanada por aí, simplesmente caminhando (muito, às vezes pouco) até a bica mais próxima.

Quote:
No Brasil,ate os bairros nobres e do centro,pode se ver mendigos,calçadas ruins e a criminalidade
Sim, e esses bairros têm o dever de melhorar as calçadas, o direito de não deixar os mendigos se estabelecerem e o direito de diminuir a criminalidade por parte da ação do Estado.

Quote:
e o governo é para todos,não para atuar apenas em alguns bairros ou regiões!
E eu por acaso disse o contrário?
Essa conversinha socialista e inconsequente comigo não cola...o governo deve mesmo trabalhar para todos: colocar infraestrutura e fazer o básico onde não tem, melhorar os bairros que já têm o básico e desenvolver completamente os melhores bairros, com a limpeza do visual trazido pela fiação subterrânea e a padronização das calçadas (com grande parte dos custos bancados pelos donos dos imóveis das ruas beneficiadas). Cada qual melhorando o que tem, todos melhoram.

Pelo primarismo de seu argumento, devíamos todos nós nos nivelarmos por baixo e nos contentarmos com o básico, o que além de ser uma visão ruim e má de origem, simplesmente ignora a complexidade e o dinamismo de uma sociedade que possui gente de todos os estratos* sociais.

*Estrato = (s.m.) camada
__________________
CAMPINAS: ontem, hoje e sempre.
Fabius_ no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2010, 02:59 AM   #17
Slice Shot
BANNED
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,257
Likes (Received): 32

*Muitas avenidas e vias expressas com várias faixas de rolamento em todas as direções.

*Enfase no transporte rodoviário individual.

*Prédios residenciais altos e de estilo bem discreto, do tipo "soviético" ou neoclássicos!

*Bastante viadutos e semáforos, pois isso gera congestionamento e já disseram certa vez que "congestionamento é sinal de desenvolvimento" .

*Seria uma cidade sem um CBD definido, vários distritos de negócios por várias regiões da cidade, com prédios baixos misturados a residenciais.

*Proibiria Grandes Torres mediante um plano de zoneamento que só poderia ser desconsiderado caso houvesse pagamento à prefeitura, arrecadando muito dinheiro dessa forma, do contrário é melhor permitir 4 torres de 20 andares do que uma de oitenta, pois a sobra é menor a prenetração da luz solar também entre outros valiosos benefícios...

*Acabar com toda essa conversa de patrimonio histórico pondo tudo a baixo e construindo sempre novos e espelhados edifícios além de muitos neoclássicos residenciais super chics ou um pouco mais dos simpáticos predinhos de estilo soviético.

*Dar voz aos oprimidos com punições leves ou até mesmo ausencia das mesmas quando eles quiserem expressar seu bom gosto, talento artistico e menssagem social em propriedade privada de outros cidadãos com tinta

*Dar total liberdade de uso privado do espaço público para mendingos e camelôs, afinal cidades que os combatem são higienistas e pode-se dizer que nazistas também (e isso minha cidade não seria), até mesmo por que de uma forma ou de outra todo mundo sabe que o governo é sempre culpado pelas desgraças pessoais que todos tem na vida e por tanto é responssável por tudo o que nos acontece de ruim

*Seria planejada por urbanistas nacionais, afinal temos muita gente competente aqui e não precisamos ficar importando idéias...

Nossa..., teria tantas outras idéias para minha cidade ideal, deixa eu penssar mais...

Last edited by Slice Shot; May 23rd, 2010 at 03:33 AM.
Slice Shot no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2010, 04:43 AM   #18
Wey
Recursive
 
Wey's Avatar
 
Join Date: Jul 2008
Location: São Paulo/Uberlândia
Posts: 10,752
Likes (Received): 904

Quote:
Originally Posted by Slice Shot View Post
*Muitas avenidas e vias expressas com várias faixas de rolamento em todas as direções.

*Enfase no transporte rodoviário individual.

*Prédios residenciais altos e de estilo bem discreto, do tipo "soviético" ou neoclássicos!

*Bastante viadutos e semáforos, pois isso gera congestionamento e já disseram certa vez que "congestionamento é sinal de desenvolvimento" .

*Seria uma cidade sem um CBD definido, vários distritos de negócios por várias regiões da cidade, com prédios baixos misturados a residenciais.

*Proibiria Grandes Torres mediante um plano de zoneamento que só poderia ser desconsiderado caso houvesse pagamento à prefeitura, arrecadando muito dinheiro dessa forma, do contrário é melhor permitir 4 torres de 20 andares do que uma de oitenta, pois a sobra é menor a prenetração da luz solar também entre outros valiosos benefícios...

*Acabar com toda essa conversa de patrimonio histórico pondo tudo a baixo e construindo sempre novos e espelhados edifícios além de muitos neoclássicos residenciais super chics ou um pouco mais dos simpáticos predinhos de estilo soviético.

*Dar voz aos oprimidos com punições leves ou até mesmo ausencia das mesmas quando eles quiserem expressar seu bom gosto, talento artistico e menssagem social em propriedade privada de outros cidadãos com tinta

*Dar total liberdade de uso privado do espaço público para mendingos e camelôs, afinal cidades que os combatem são higienistas e pode-se dizer que nazistas também (e isso minha cidade não seria), até mesmo por que de uma forma ou de outra todo mundo sabe que o governo é sempre culpado pelas desgraças pessoais que todos tem na vida e por tanto é responssável por tudo o que nos acontece de ruim

*Seria planejada por urbanistas nacionais, afinal temos muita gente competente aqui e não precisamos ficar importando idéias...

Nossa..., teria tantas outras idéias para minha cidade ideal, deixa eu penssar mais...
__________________
1 ∀x∀y[∀z(z∈x⇔z∈y)⇒x=y] ____2 ∀x[∃a(a∈x)⇒∃y(y∈x∧¬∃z(z∈y∧z∈x))] ____3 ∀x∀w_1∀w_2...∀w_n∃y∀x[x∈y⇔(x∈z∧∅)]
4 ∀x∀y∃z(x∈z∧y∈z) ____5 ∀F∃A∀Y∀x[(x∈Y∧Y∈F)⇒x∈A] ____6 ∀x∀w_1∀w_2...∀w_n[∀x(x∈A⇒∃!y∅)⇒∃B∀x(x∈A⇒∃y(y∈B∧∅))]
7 ∃X[∅∈X∧∀y(y∈X⇒S(y)∈X)] ____8 ∀x∃Q(x)∀z[z⊆x⇒z∈Q(x)] ____9 ∀X∃R(R well-orders X)
10 V=ULTIMATE L
Wey no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2010, 10:02 AM   #19
fialho
Fialho
 
fialho's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Rio Branco - Acre
Posts: 3,695

O pessoal sempre fala da fiação aérea.. Mas queria tirar uma dúvida com os foristas..



Essa foto é de Viena, na Áustria (peguei neste thread do schmidt).

Isso aí também é fiação aérea, certo? Tudo bem, a cidade é belíssima, e a fiação não é exatamente feia quando comparada com algumas no Brasil.. Mas afinal, isso não é também um exemplo de algo que deveria ser evitado? Nunca vi alguém criticando esse tipo de fiação que é bastante comum na Europa.. Fechem os olhos e imaginem exatamente essa fiação em algum lugar de São Paulo, por exemplo. Não ia chover gente falando que é feio e etc?
fialho no está en línea   Reply With Quote
Old May 23rd, 2010, 01:36 PM   #20
Pedaum
.
 
Pedaum's Avatar
 
Join Date: Aug 2008
Location: Brasília/DF
Posts: 1,413
Likes (Received): 1

O bom Urbanismo de uma cidade dve ser mostrado aos poucos com uma boa qualidade de vida das pessoas.

Pra mim, o ideal seria um desenho de logradouros (ruas, praças, espaços e etc.) que permitisse umclima confortável evitando ao máximo o uso de calefação e ar condicionado. Isso varia de região para região. No caso do Brasil, seria: espaçamento entre as construções, nada de prédios espelhados, uso de telhado verde, arborização das ruas, uso de vazdos no meio dos edifícios.

O transporte individual do tipo pedestre e bicicleta deveria ser enfatizado, logo após viria o transporte público de massa (BRT, VLT e Metrô). Com isso as ruas devem ter calçadas largas e acessiveis, ciclovias, algumas áreas de estacionamento, e no máximo 2 faixas de rolamento. A circulação individual mais pesada seria feita por avenidas;

A orientação das linhas de transporte público deveriam comandar a verticalização, evento que deve ser controlado com limite de altura.Seria como só permitir a verticalização no raio de 700 metros de uma estação de metrô;

Na saúde (postos de saúde) e educação básica (escolas, creches) devem funcionar para cada distrito e atender a sua região. Para hospitais, universidades e escolas de grande porte, a localização deve ser fácil, de preferência central, mas com um pouco de distanciamento dessa região.

A administração pública pesada que não atende a população deve ficar em um centro administrativo também próximo ao centro, mas não propriamente nele. Os demais órgãos que atendem diretamente a população devem estar espalhados visando ao fato de que estejam mais pertos da população;

Obviamente, parques e praças devem estar próximos da população, devem valorizar os manaciais e promover a prática de esportes por questão de saúde pública, pois sabe-se muito bem que os parques e equipamentos públicos que favorecem os esportes influenciam diretamente na qualidade e expectativa de vida da população.

Não sou fã do zoneamento por áreas de atuação, prefiro uma cidade mais orgânica. O único zoneamento que defendo é o de áreas industriais, que de preferência devem se localizar conforme a orientação dos ventos na região. De preferência em locais por onde o vento sai, ou seja, depois de ter percorrido toda a cidade, a ventilação passa pela zona fabril e leva os poluentes para fora das aglomerações urbanas.
__________________
ache. ~
Pedaum no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 12:35 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu