MILANO - Nuovo Stadio del Rugby

Alieno · May 24th, 2010, 08:11 PM

A Milano un nuovo stadio del Rugby

La Federazione Italiana Rugby (FIR) ha presentato al Comune di Milano un progetto per uno stadio da 20.000 – 30.000 posti . Ne ha dato notizia, durante la presentazione della mostra “Stadio, Non solo Sport”, l’assessore comunale per lo sviluppo del territorio Carlo Masseroli, il quale ha dichiarato come ” La loro (della FIR, ndr), rispetto a quella dell’Inter, è già un’ipotesi vera”.

Quote:

Calcio/ Inter sogna nuovo stadio, ma si fa avanti anche il rugby
A Milano anche mondo della palla ovale presenta progetto

Per continuare a essere tra le squadre di calcio più forti del mondo, Inter e Milan hanno bisogno di avere stadi di proprietà. E' questo il presupposto che ha spinto da una parte i nerazzurri, a prescindere dall'esito della finale di Champions League, a studiare la costruzione di un nuovo impianto da 60mila posti, dall'altro i rossoneri a valutare l'acquisto di San Siro con l'obiettivo di riqualificarlo e aprirlo sette giorni su sette. Sogni destinati a rimanere sulla carta finché non sarà approvato in via definitiva il disegno di legge, finora licenziato solo dal Senato, che aprirebbe alla vendita degli impianti esistenti, alla costruzione di nuovi e allo sfruttamento commerciale degli immobili anche senza eventi sportivi in corso. Nel frattempo però a farsi avanti è stata la Federazione Italiana Rugby che ha proposto al Comune di Milano la costruzione di un nuovo impianto da 20-30mila posti. "La loro, rispetto a quella dell'Inter, è già un'ipotesi vera" afferma Carlo Masseroli, assessore per lo Sviluppo del territorio, durante la presentazione della mostra "Stadio. Non solo sport"

http://sport.virgilio.it/notizie/spo...,24247987.html

Cacchio · May 24th, 2010, 08:55 PM

Uno stadio da 20-30 mila posti non lo riempiono meta squadre di serie A...

cosa se ne fanno...anche il campionato inglese o la celtic league hanno medie sotto i 10 mila spettatori a partita..

Mi pare una discreta assurdita'.

Per la nazionale e' troppo piccolo, per qualsiasi squadra di club o franchigia e' una cattedrale nel deserto.

boh...

Hyperdanny · May 24th, 2010, 11:30 PM

[QUOTE=Alieno;57452375 è già un’ipotesi vera”.[/QUOTE]

un ipotesi "vera"..che espressione interessante, se ne inventa una al giorno, diavolo d'un Masserolone....

Dorocka · May 25th, 2010, 12:02 AM

30.000?? mmm mi sembra un pò troppo al momento

Mr.Underground · May 25th, 2010, 07:58 AM

Quote:

Originally Posted by Dorocka

30.000?? mmm mi sembra un pò troppo al momento

No. Potrebbe essere interessante.

Come? Ti compri la franchigia di Treviso e ospiti la Celtic League e tutte le partite del Six Nations.

Macteo · May 25th, 2010, 10:19 AM

Quote:

Originally Posted by Mr.Underground

No. Potrebbe essere interessante.

Come? Ti compri la franchigia di Treviso e ospiti la Celtic League e tutte le partite del Six Nations.

Eh, ci vuole un mecenate, un appassionato per comprarsi Treviso... e poi, in Italia, non esiste il concetto di "franchigia" come in america.
Treviso, soprattutto, è ben radicata nel territorio...

Per il "6 Nazioni", beh... c'è il solito problema della sede unica per le partite della Nazionale.
Si potrebbe pensare di fare un anno a Roma e uno a Milano... nel caso...

Cacchio · May 25th, 2010, 10:41 AM

Per il 6 nazioni il minimo imposto e' di 40 mila posti (motivo per il quale stanno sistemando il flaminio).

Per una franchigia di celtic credo il minimo dia 7-8 mila...ed e' gia veramente tanto per l'italia.

La benetton fa 4-5 mila persone in HK (la coppia campioni di rugby).

Chiunque propone certe cose non ha mai visto una partita di rugby dal vivo (seguo il 6 nazioni dal vivo dissanguandomi dai tempi in cui era ancoa 5 nazioni...il campionato italiano dai primi anni 80 quando padova vinceva scudetti su scudetti)

Dorocka · May 25th, 2010, 11:02 AM

Quote:

Originally Posted by Mr.Underground

No. Potrebbe essere interessante.

Come? Ti compri la franchigia di Treviso e ospiti la Celtic League e tutte le partite del Six Nations.

ahahah si va beh dai!

PugliaBianconera · May 25th, 2010, 02:24 PM

Quote:

Originally Posted by Macteo

Eh, ci vuole un mecenate, un appassionato per comprarsi Treviso... e poi, in Italia, non esiste il concetto di "franchigia" come in america.
Treviso, soprattutto, è ben radicata nel territorio...

Per il "6 Nazioni", beh... c'è il solito problema della sede unica per le partite della Nazionale.
Si potrebbe pensare di fare un anno a Roma e uno a Milano... nel caso...

però c'è la franchigia di Celtique ligue...

momo81 · May 25th, 2010, 09:58 PM

Mi spiegate cos'è la franchigia?

io conosco solo quella dell'assicurazione

Mr.Underground · May 25th, 2010, 10:13 PM

Le leghe professionistiche in Nord America sono organizzate a nunero chiuso, cioè limitate ad un numero fisso di squadre, noto come "franchise". Solo in rari casi nella franchise si possono ammettere più squadre. Salvo rare eccezioni la localizzazione geografica delle città della franchia, non è dislocata nel territorio. Questo sistema è iniziato con la formazione della National League nel 1876, in reazione alla instabilità delle sue organizzazioni precedenti.

Ultimo caso clamoroso in NBA è stato il trasferimento della franchigia dei Supersonic di Seattle a Oklahoma City. Questo per mantenere le 30 squadre. Ma anche in tempi più antichi dei Lakers a LA da Minneapolis.

thenightdriver · May 26th, 2010, 11:42 AM

Quote:

Originally Posted by Mr.Underground

Ma anche in tempi più antichi dei Lakers a LA da Minneapolis.

..da qui il nome lakers visti i tanti laghi di minneapolis?

Cacchio · May 26th, 2010, 11:56 AM

anche gli utah jazz...da new orleans...a dire il vero si sono mossi un po' tutti.

gruber · May 26th, 2010, 01:04 PM

il caso più clamoroso non fu Seattle, nè i New Orleans, nè Minneapolis.
Fu quello del trasferimento dei Brooklyn Dodgers da New York a Los Angeles, nel baseball.
Storica formazione del baseball americano, fondata nel 1883.
Divenne una delle squadre più forti d'America e i "derby" con i New York Yankees divennero leggendari.
Fu la prima squadra di qualsiasi sport professionistico americano ad avere un giocatore nero, nel 1947. Giocarono 6 o 7 finali delle World Series e insieme ai New York Giants e i New York Yankees furono protagonisti delle Subway Series, le finali di MLB tra club di New York.

Poi nel 55 il proprietario chiese di costruire un nuovo stadio con annessi campi d'allenamento, foresteria, negozi e albergo, come si usa oggi in Europa. Le istituzioni cittadini prima rifiutarono, poi offrirono un'area a Flushing Meadows, nel Queens, ben lontana da Brooklyn, dove anni dopo fu effettivamente costruito lo Shea Stadium.
La proprietà dei Dodgers rifiutò e andò a giocare nel New Jersey alcune partite, come minaccia al sindaco di NY.
Non avendo ottenuto nulla nel 1957 i Brooklyn Dodgers accettarono l'offerta del Comune di Los Angeles che ambiva ad avere un club nella Major League.
In cambio ottennero un enorme terreno dove nel giro di 4 o 5 anni fu costruito il Dodgers Stadium, che ancora esiste ed è usato dal club.

Per sommo sfregio alla città di New York e ai suoi amministratori, la proprietà dei Dodgers riuscì a convincere il proprietario dei New York Giants a trasferire anch'esso il club in California, a San Francisco, dove anche lì il Comune voleva un club nella Major League.

Nel 1958 San Francisco Giants e Los Angeles Dodgers fecero il loro esordio nella Major League.
Entrambi i club facevano parte della National League, che rimaneva così senza club nella maggior città degli USA (gli Yankees facevano e fanno parte della American League - i campioni delle due leghe si affrontano in finale nelle World Series).
Allora nel 1962 la National League fece una espansione e aggiunse una nuova franchigia, i New York Mets.

gruber · May 26th, 2010, 01:07 PM

In linea teorica gli Aironi potrebbero essere trasferiti a Milano.
Era già stato preventivato mesi fa che giocassero alcuni match all'Arena.
Ora, i geniacci della FIR, hanno scoperto improvvisamente che l'Arena non è più utilizzabile per il rugby nei confronti internazionali.
Ecco quindi la cazzata del nuovo stadio...

texdago · May 26th, 2010, 02:52 PM

Fondamentalmente io sarei contrario ad uno stadio dedicato alla sola Inter.

Ammenoche' non lo costruiscano in aperta campagna lontano da tutti.

Pensateci.

Se aveste un bambino, vi piacerebbe esporlo alle facce dei tifosi interisti ogni 15 giorni?

Senza vedere mai nulla di bello?

Insomma, proteggiamo i bambini, dico io.

PugliaBianconera · May 26th, 2010, 03:01 PM

Quote:

Originally Posted by texdago

Fondamentalmente io sarei contrario ad uno stadio dedicato alla sola Inter.

Ammenoche' non lo costruiscano in aperta campagna lontano da tutti.

Pensateci.

Se aveste un bambino, vi piacerebbe esporlo alle facce dei tifosi interisti ogni 15 giorni?

Senza vedere mai nulla di bello?

Insomma, proteggiamo i bambini, dico io.

vabbhè a parte gli scherzi... si parla di rugby qua. non mischiamo il frutto (rugby) con le sue bucce (Inter)

si scherza... comunque se l'Inter si fa il suo stadio lo stadio è suo e spero che non sia l'ennesimo impianto polivalente all'italiana...

gruber · May 26th, 2010, 03:03 PM

Sei pugliese, avresti potuto tifare, Bari, Lecce o Foggia, vivi a Milano e tifi una squadra di Torino.

Ti piace vincere facile, eh?

PugliaBianconera · May 26th, 2010, 03:15 PM

Quote:

Originally Posted by gruber

Sei pugliese, avresti potuto tifare, Bari, Lecce o Foggia, vivi a Milano e tifi una squadra di Torino.

Ti piace vincere facile, eh?

osservazione banale e ridicola, anche perché tu non sai quando ho iniziato ha tifare per quei colori.

gruber · May 26th, 2010, 03:21 PM

era una battuta.

May 24th, 2010, 11:30 PM	#3
Hyperdanny Registered User Join Date: Jun 2007 Location: Milan Posts: 7,648 Likes (Received): 57	[QUOTE=Alieno;57452375 è già un’ipotesi vera”.[/QUOTE] un ipotesi "vera"..che espressione interessante, se ne inventa una al giorno, diavolo d'un Masserolone.... __________________ And no one can put out my fire It's coming right down through the wire Here it comes

May 25th, 2010, 12:02 AM	#4
Dorocka Registered User Join Date: Aug 2007 Location: Novara Posts: 3,911 Likes (Received): 4	30.000?? mmm mi sembra un pò troppo al momento __________________ "Baci da Dio" "Beh si....Lui ha preso tante cose da me!!!" Woody Allen

May 26th, 2010, 01:04 PM	#14
gruber Registered User Join Date: Jun 2004 Posts: 12,442 Likes (Received): 694	il caso più clamoroso non fu Seattle, nè i New Orleans, nè Minneapolis. Fu quello del trasferimento dei Brooklyn Dodgers da New York a Los Angeles, nel baseball. Storica formazione del baseball americano, fondata nel 1883. Divenne una delle squadre più forti d'America e i "derby" con i New York Yankees divennero leggendari. Fu la prima squadra di qualsiasi sport professionistico americano ad avere un giocatore nero, nel 1947. Giocarono 6 o 7 finali delle World Series e insieme ai New York Giants e i New York Yankees furono protagonisti delle Subway Series, le finali di MLB tra club di New York. Poi nel 55 il proprietario chiese di costruire un nuovo stadio con annessi campi d'allenamento, foresteria, negozi e albergo, come si usa oggi in Europa. Le istituzioni cittadini prima rifiutarono, poi offrirono un'area a Flushing Meadows, nel Queens, ben lontana da Brooklyn, dove anni dopo fu effettivamente costruito lo Shea Stadium. La proprietà dei Dodgers rifiutò e andò a giocare nel New Jersey alcune partite, come minaccia al sindaco di NY. Non avendo ottenuto nulla nel 1957 i Brooklyn Dodgers accettarono l'offerta del Comune di Los Angeles che ambiva ad avere un club nella Major League. In cambio ottennero un enorme terreno dove nel giro di 4 o 5 anni fu costruito il Dodgers Stadium, che ancora esiste ed è usato dal club. Per sommo sfregio alla città di New York e ai suoi amministratori, la proprietà dei Dodgers riuscì a convincere il proprietario dei New York Giants a trasferire anch'esso il club in California, a San Francisco, dove anche lì il Comune voleva un club nella Major League. Nel 1958 San Francisco Giants e Los Angeles Dodgers fecero il loro esordio nella Major League. Entrambi i club facevano parte della National League, che rimaneva così senza club nella maggior città degli USA (gli Yankees facevano e fanno parte della American League - i campioni delle due leghe si affrontano in finale nelle World Series). Allora nel 1962 la National League fece una espansione e aggiunse una nuova franchigia, i New York Mets. __________________ "La paura dei barbari e' cio' che rischia di rendere barbari". Tzvetan Todorov.

May 26th, 2010, 01:07 PM	#15
gruber Registered User Join Date: Jun 2004 Posts: 12,442 Likes (Received): 694	In linea teorica gli Aironi potrebbero essere trasferiti a Milano. Era già stato preventivato mesi fa che giocassero alcuni match all'Arena. Ora, i geniacci della FIR, hanno scoperto improvvisamente che l'Arena non è più utilizzabile per il rugby nei confronti internazionali. Ecco quindi la cazzata del nuovo stadio... __________________ "La paura dei barbari e' cio' che rischia di rendere barbari". Tzvetan Todorov.

May 26th, 2010, 03:03 PM	#18
gruber Registered User Join Date: Jun 2004 Posts: 12,442 Likes (Received): 694	Sei pugliese, avresti potuto tifare, Bari, Lecce o Foggia, vivi a Milano e tifi una squadra di Torino. Ti piace vincere facile, eh? __________________ "La paura dei barbari e' cio' che rischia di rendere barbari". Tzvetan Todorov.

May 24th, 2010, 08:55 PM	#2
Cacchio BANNED Join Date: Dec 2009 Posts: 1,155 Likes (Received): 0	Uno stadio da 20-30 mila posti non lo riempiono meta squadre di serie A... cosa se ne fanno...anche il campionato inglese o la celtic league hanno medie sotto i 10 mila spettatori a partita.. Mi pare una discreta assurdita'. Per la nazionale e' troppo piccolo, per qualsiasi squadra di club o franchigia e' una cattedrale nel deserto. boh...

May 25th, 2010, 10:41 AM	#7
Cacchio BANNED Join Date: Dec 2009 Posts: 1,155 Likes (Received): 0	Per il 6 nazioni il minimo imposto e' di 40 mila posti (motivo per il quale stanno sistemando il flaminio). Per una franchigia di celtic credo il minimo dia 7-8 mila...ed e' gia veramente tanto per l'italia. La benetton fa 4-5 mila persone in HK (la coppia campioni di rugby). Chiunque propone certe cose non ha mai visto una partita di rugby dal vivo (seguo il 6 nazioni dal vivo dissanguandomi dai tempi in cui era ancoa 5 nazioni...il campionato italiano dai primi anni 80 quando padova vinceva scudetti su scudetti)

May 25th, 2010, 09:58 PM	#10
momo81 Registered User Join Date: Mar 2008 Location: Milano-Torino Posts: 278 Likes (Received): 0	Mi spiegate cos'è la franchigia? io conosco solo quella dell'assicurazione

May 25th, 2010, 10:13 PM	#11
Mr.Underground BANNED Join Date: Jan 2007 Posts: 12,044 Likes (Received): 0	Le leghe professionistiche in Nord America sono organizzate a nunero chiuso, cioè limitate ad un numero fisso di squadre, noto come "franchise". Solo in rari casi nella franchise si possono ammettere più squadre. Salvo rare eccezioni la localizzazione geografica delle città della franchia, non è dislocata nel territorio. Questo sistema è iniziato con la formazione della National League nel 1876, in reazione alla instabilità delle sue organizzazioni precedenti. Ultimo caso clamoroso in NBA è stato il trasferimento della franchigia dei Supersonic di Seattle a Oklahoma City. Questo per mantenere le 30 squadre. Ma anche in tempi più antichi dei Lakers a LA da Minneapolis.

May 26th, 2010, 11:56 AM	#13
Cacchio BANNED Join Date: Dec 2009 Posts: 1,155 Likes (Received): 0	anche gli utah jazz...da new orleans...a dire il vero si sono mossi un po' tutti.

May 26th, 2010, 02:52 PM	#16
texdago Registered User Join Date: Dec 2007 Posts: 2,798	Fondamentalmente io sarei contrario ad uno stadio dedicato alla sola Inter. Ammenoche' non lo costruiscano in aperta campagna lontano da tutti. Pensateci. Se aveste un bambino, vi piacerebbe esporlo alle facce dei tifosi interisti ogni 15 giorni? Senza vedere mai nulla di bello? Insomma, proteggiamo i bambini, dico io.

May 26th, 2010, 03:21 PM	#20
gruber Registered User Join Date: Jun 2004 Posts: 12,442 Likes (Received): 694	era una battuta. __________________ "La paura dei barbari e' cio' che rischia di rendere barbari". Tzvetan Todorov.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread: