SP perde para Rio e Brasília em ranking de qualidade de vida - Page 3

Cauê · May 28th, 2010, 01:24 AM

Viajou legal, brother... Claro que Montreal é uma cidade melhor que Sampa, Rio e Brasília para se viver. Não tem comparação. Não é porque uma cidade é maior que ela vai ser melhor, isso vale pro Rio também. Se fosse assim, as melhores seriam os maiores aglomerados urbanos do mundo.

PHCastro · May 28th, 2010, 01:32 AM

Quote:

Originally Posted by Faela

A violência não é tããão menor assim não. Sâo Paulo conseguiu durante a década de 2000 reduzir muito o nº de assassinatos mas ainda é alto o nº de roubos, assaltos e latrocínios. Porém esse ano os índices de assassinato voltaram a subir enquanto no Rio só fazem cair.

Clima é discutível, pois tem gente de frio ou calor , ou clima ameno, enfim...

Transporte: discutível também. Apesar da malha metroviária de SP está crescendo mais , o trânsito no Rio flui melhor.

Moral da história: Por isso que em todas as pesquisas do tipo, Rio e SP vivem praticamente empatadas. É difícil chegar a um senso comum que no geral uma é melhor que a outra.

Ainda bem que o quesito "paisagens naturais" não foi computado, senão a gente ia tomar uma paulada enorme!

tchelllo · May 28th, 2010, 02:15 AM

Quote:

Originally Posted by Faela

A violência não é tããão menor assim não. Sâo Paulo conseguiu durante a década de 2000 reduzir muito o nº de assassinatos mas ainda é alto o nº de roubos, assaltos e latrocínios. Porém esse ano os índices de assassinato voltaram a subir enquanto no Rio só fazem cair.

Clima é discutível, pois tem gente de frio ou calor , ou clima ameno, enfim...

Transporte: discutível também. Apesar da malha metroviária de SP está crescendo mais , o trânsito no Rio flui melhor.

Moral da história: Por isso que em todas as pesquisas do tipo, Rio e SP vivem praticamente empatadas. É difícil chegar a um senso comum que no geral uma é melhor que a outra.

As duas infelizmente possuem problemas gigantescos decorrente do crescimento desordenado, que levarão anos para ser corrigidos... Neste aspecto Brasília pode fazer a diferença.

Quanto a violência eu "acho", achômetro mesmo que a sensação de segurança é maior em São Paulo. Mas não dá para ter certeza pois até mesmo os índices sobre violência em SP dizem ser maquiados... Enfim...Eu não me sinto inseguro em São Paulo. É tudo o que posso dizer.

raphaissa · May 28th, 2010, 02:50 AM

Quote:

Originally Posted by Faela

A violência não é tããão menor assim não. Sâo Paulo conseguiu durante a década de 2000 reduzir muito o nº de assassinatos mas ainda é alto o nº de roubos, assaltos e latrocínios. Porém esse ano os índices de assassinato voltaram a subir enquanto no Rio só fazem cair.

Clima é discutível, pois tem gente de frio ou calor , ou clima ameno, enfim...

Transporte: discutível também. Apesar da malha metroviária de SP está crescendo mais , o trânsito no Rio flui melhor.

Moral da história: Por isso que em todas as pesquisas do tipo, Rio e SP vivem praticamente empatadas. É difícil chegar a um senso comum que no geral uma é melhor que a outra.

Concordo com vc,as duas cidades tem defeitos e qualidades e acho q elas sempre vão estar perto nesses rankings.

Por exemplo,acho que o metro de SP humilha o do Rio,mas em vias expressas o Rio se sai melhor ja como elas fluem melhor.

Mas achei um quesito do ranking meio fail,clima é algo extremamente pessoal,não tem como julgar qualidade de vida atraves disso.Claro que clima pode influenciar a saude de uma pessoa,mas não a mta coisa que o governo possa fazer.Se uma pessoa mora no Rio de janeiro,ela ja se acostumou(ou pelo menos se conformou

) com o calor,se ela vive em brasilia idem com o tempo seco,são coisas pessoais e que não podemos julgar como paremetros para julgar qualidade de vida.

Bruno BHZ · May 28th, 2010, 03:01 AM

Quote:

Originally Posted by Emanuel Paiva

^ Achei interessante essa notícia, pois corrobora o que eu sempre defendo em relação a "qualidade de vida", ou seja, cidades como São Paulo e Rio de Janeiro principalmente com inúmeras opções de serviços, lazer e turismo não pode ser considerada boa em QV, mas excelente. Nesse ranking só aparecem as três metrópoles nacionais.

Simplesmente porque as outras não foram sequer pesquisadas....
Mesmo assim, contrariando o seu principal critério, colocaram em primeiro Brasília, a que tem menos serviços, lazer e turismo.

farodkhaledmossad · May 28th, 2010, 03:54 AM

Mais uma daquelas pesquisas que eu não compreendo a razão da existência.
Ainda mais quando avaliamos o que conhecemos bem melhor, o BR> Quer um exemplo porque esta mania de comparar pode fracassar absurdamente?

SP> Qual SP trataram, a da mega metrópole com vários municípios colados com dezenas de milhões de pessoas e diferentes realidades ou apenas a cidade de SP que concentra a oferta de tudo que é melhor, servindo de destino diário de milhões de pessoas que sequer moram nela, mas sufocam seu trânsito pra dizer o mínimo?

RIO> Qual Rio analizaram, a mega cidade que também abriga outros municípios(já vi pesquisa incluindo até Niterói por ex) ou apenas a cidade do Rio mesmo, excluindo todo o resto, ou mesmo excluindo tudo o que não é central/zona sul e oeste( se pesquisarem metodologia e citações sobre pesquisas perceberão o quanto isto acontece, um absurdo).

E outros fatores que não são desprezíveis e que alteram e muito os índices, como por exemplo população fixa, população flutuante, indice de criminalidade de quais cidades? A mega, a conurbada, a periférica ou a nuclear?

Pesquisas são que nem estatística, sabendo usar se obtem o que se quer evidenciar/ovacionar/desestruturar mesmo que valido como estudo não representam a realidade que cada uma delas têm. Curitiba, cidade melhor representativa sequer foi estudada, será porque é organizada demais ou porque é "pequena"? E BSB gente, falar em transporte público em BSB quando comparando com SP e Rio é engraçado até, será que BSB incluiu Samabaia e todas as demais periféricas nesta pesquisa? É pra se pensar, comparar é muito dificil e quando os fatores são estranhamente dispostos, pra pensar duas vezes.

O que é fato e nos incomoda sempre é que temos uma realidade padrão de baixíssima eficiência nas políticas de segurança, saúde e transporte público. Quer em comparação com outras cidades brasileiras, estrangeiras ou mesmo na nossa avaliação como usuários.

Emanuel Paiva · May 28th, 2010, 11:55 AM

Quote:

Originally Posted by Bruno BHZ

Simplesmente porque as outras não foram sequer pesquisadas....
Mesmo assim, contrariando o seu principal critério, colocaram em primeiro Brasília, a que tem menos serviços, lazer e turismo.

Brasília é bem menos tumultuada que SP e RJ. No que tange a menos serviços, lazer e turismo pode até ser.

Na verdade, penso que eles só pegaram essas três cidades brasileiras para fazer o tal ranking, ou seja, a capital da nação (Brasília), a capital financeira da nação (S.Paulo) e a capital internacional da nação (Rio).

O Poti · May 28th, 2010, 12:19 PM

Esse título é tão apelativo, quem disse que São Paulo tem obrigação de ter melhor qualidade de vida que as outras cidades citadas? São Paulo não perdeu pra ninguém, o Rio e Brasília apareceram antes na lista, simples assim.

GilsonBarros · May 28th, 2010, 01:16 PM

Encaro com empate : RJ e SP

dliossi · May 28th, 2010, 04:55 PM

No quesito violência, depende de quanto você assiste o Datena.

Pergunte para essas pessoas que dizem que São Paulo é tão violenta assim qual foi a última vez em que [b]ela, pessoalmente[/b}, foi assaltada, sequestrada, e afins, e qual a frequência desse evento desde que ela começou a morar aqui.

É lógico que uma cidade com 10 milhões de habitantes e o 10º maior PIB do mundo vai ter sempre um prato cheio por dia para deliciar o Datena, o Boletim de Ocorrências, o SPTV e outros que se ficam com água na boca para se banquetear com a lucrativa desgraça alheia.

Mas, na prática, São Paulo é a 5ª cidade com a menor taxa de homicídios do Brasil, em situação melhor ainda do que as famosas capitais do Sul nesse quesito.

dliossi · May 28th, 2010, 04:56 PM

Eu não encaro esse calor não, sai fora!!!rs

Mas não vejo a hora de conhecer o Rio. Está entre os poucos lugares no Brasil que eu gostaria de conhecer.

tchelllo · May 28th, 2010, 05:01 PM

Pois é! Eu ando para cima e para baixo pela cidade e não sinto esta violência toda que alguns dizem...

Naturalmente sei que em rincões da periferia é algo mais tenso pois moro na periferia (não da capital, mas em uma cidade-periferia) e também sei de assaltos a bancos, carros, lojas e afins na capital, mas nunca presenciei nada assim. Ainda bem!

Como a periferia de São Paulo é grande, os níveis de violência nela também são, mas o miolo da cidade entre as marginais e o início da zona sul acho suave, então talvez a geografia da cidade ajude a manter uma sensação de segurança maior do que no Rio de Janeiro por exemplo.

Pedro Paulo Carreira · May 28th, 2010, 05:20 PM

Viena foi a primeira classificada, mas, vocês já imaginaram como deve ser chato e monótono viver em Viena? Eu não gostaria, muito menos na Suiça. Montreal, apesar do frio, ainda é interessante, pois, é uma cidade com diversidade. Há muitas cidades pequenas e médias, no Brasil, que tem excelente qualidade de vida, mas, o Brasil é um país desconhecido.

Barriga-Verde · May 28th, 2010, 05:28 PM

Quote:

Originally Posted by Emanuel Paiva

Acho que num apanhado mais amplo Curitiba ficou de fora.

Emanuel sempre com comentários brilhantes...

NOOOOOOOOT

Raul Neto · May 28th, 2010, 05:43 PM

O título é sensacionalista e mal intencionado. Rio e São Paulo são cidades de uma nação em desenvolvimento e virtualmente empatadas. Brasília, na lista por ser capital, está uns pontinhos acima. Trata-se de cidade menor e por isso mais prática e fácil de viver (para quem gosta do estilo). Finalmente, com relação a Curitiba, Porto Alegre e outras cidades, podem até ter mais qualidade de vida mas são metrópoles regionais, praticamente desconhecidas no exterior. A única metrópole regional brasileira mais divulgada é Salvador, pela música e singulariadade.

MikeVonJ · May 28th, 2010, 05:45 PM

No ranking foram avaliadas as cidades que mais recebem atenção estrangeira no Brasil, por isso não se encontram no ranking Curitiba, BH, Salvador, Porto Alegre, Recife e demais, fácil e simples assim...

Raul Neto · May 28th, 2010, 05:53 PM

Pronto, o pontinho a mais da discórdia deve estar relacionado com a quantidade de lazer gratuito que o Rio oferece e São Paulo não tem com a mesma variedade, como mais parques e jardins, lagoas, praias, etc...

Faela · May 28th, 2010, 05:56 PM

Também não me sinto insegura no Rio, talvez pelo bairro onde eu moro ser um dos mais seguros e os trajetos que costumo fazer não serem de alto risco. Os noticiários também aumentam uma violência no Rio que não é tanta assim. Há ilhas mais calmas , assim como Sampa. Há uma enorme diferença entre morar no Alemão e morar no Leblon assim como morar em Brasilândia e morar no Itaim Bibi.

Gui_p · May 28th, 2010, 05:57 PM

Se Curitiba entrasse neste ranking, e se chegasse a ser melhor que outras cidades (muito provável), alguns foristas iriam vir aqui só para dizer que é apenas "marketing" da cidade... haha queria só ver=P

Emanuel Paiva · May 28th, 2010, 06:23 PM

Quote:

Originally Posted by Barriga-Verde

Emanuel sempre com comentários brilhantes...

NOOOOOOOOT

Parece que é difícil para vc e outros foristas entenderem o que eu escrevo, afff....

Quando eu escrevi "num apanhado geral", eu quis dizer que eles não analisam TODAS AS CIDADES BRASILEIRAS e sim as mais conhecidas. Simples, não?

May 28th, 2010, 12:19 PM	#48
O Poti chocolate better than sex Join Date: Apr 2007 Location: Onde você passa férias Posts: 5,580 Likes (Received): 140	Esse título é tão apelativo, quem disse que São Paulo tem obrigação de ter melhor qualidade de vida que as outras cidades citadas? São Paulo não perdeu pra ninguém, o Rio e Brasília apareceram antes na lista, simples assim. __________________ O Nordeste tem três metrópoles fantásticas, cinco cidades médias lindas e Natal.

May 28th, 2010, 01:16 PM	#49
GilsonBarros Thiago Agom Join Date: Feb 2008 Location: Rio de Janeiro Posts: 5,308 Likes (Received): 4	Encaro com empate : RJ e SP __________________ Tricolor de coração!!!

May 28th, 2010, 04:56 PM	#51
dliossi BANNED Join Date: Nov 2006 Location: São Paulo Posts: 824 Likes (Received): 2	Cauê Eu não encaro esse calor não, sai fora!!!rs Mas não vejo a hora de conhecer o Rio. Está entre os poucos lugares no Brasil que eu gostaria de conhecer.

May 28th, 2010, 05:57 PM	#59
Gui_p Registered User Join Date: Mar 2009 Posts: 6,368	Se Curitiba entrasse neste ranking, e se chegasse a ser melhor que outras cidades (muito provável), alguns foristas iriam vir aqui só para dizer que é apenas "marketing" da cidade... haha queria só ver=P __________________ Curitiba (PR) - "Street View"

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread:

May 28th, 2010, 01:24 AM	#41
Cauê Registered User Join Date: May 2008 Location: Brasil Posts: 8,161 Likes (Received): 863	Viajou legal, brother... Claro que Montreal é uma cidade melhor que Sampa, Rio e Brasília para se viver. Não tem comparação. Não é porque uma cidade é maior que ela vai ser melhor, isso vale pro Rio também. Se fosse assim, as melhores seriam os maiores aglomerados urbanos do mundo.

May 28th, 2010, 03:54 AM	#46
farodkhaledmossad Registered User Join Date: Oct 2007 Posts: 1,037 Likes (Received): 5	Mais uma daquelas pesquisas que eu não compreendo a razão da existência. Ainda mais quando avaliamos o que conhecemos bem melhor, o BR> Quer um exemplo porque esta mania de comparar pode fracassar absurdamente? SP> Qual SP trataram, a da mega metrópole com vários municípios colados com dezenas de milhões de pessoas e diferentes realidades ou apenas a cidade de SP que concentra a oferta de tudo que é melhor, servindo de destino diário de milhões de pessoas que sequer moram nela, mas sufocam seu trânsito pra dizer o mínimo? RIO> Qual Rio analizaram, a mega cidade que também abriga outros municípios(já vi pesquisa incluindo até Niterói por ex) ou apenas a cidade do Rio mesmo, excluindo todo o resto, ou mesmo excluindo tudo o que não é central/zona sul e oeste( se pesquisarem metodologia e citações sobre pesquisas perceberão o quanto isto acontece, um absurdo). E outros fatores que não são desprezíveis e que alteram e muito os índices, como por exemplo população fixa, população flutuante, indice de criminalidade de quais cidades? A mega, a conurbada, a periférica ou a nuclear? Pesquisas são que nem estatística, sabendo usar se obtem o que se quer evidenciar/ovacionar/desestruturar mesmo que valido como estudo não representam a realidade que cada uma delas têm. Curitiba, cidade melhor representativa sequer foi estudada, será porque é organizada demais ou porque é "pequena"? E BSB gente, falar em transporte público em BSB quando comparando com SP e Rio é engraçado até, será que BSB incluiu Samabaia e todas as demais periféricas nesta pesquisa? É pra se pensar, comparar é muito dificil e quando os fatores são estranhamente dispostos, pra pensar duas vezes. O que é fato e nos incomoda sempre é que temos uma realidade padrão de baixíssima eficiência nas políticas de segurança, saúde e transporte público. Quer em comparação com outras cidades brasileiras, estrangeiras ou mesmo na nossa avaliação como usuários.

May 28th, 2010, 04:55 PM	#50
dliossi BANNED Join Date: Nov 2006 Location: São Paulo Posts: 824 Likes (Received): 2	No quesito violência, depende de quanto você assiste o Datena. Pergunte para essas pessoas que dizem que São Paulo é tão violenta assim qual foi a última vez em que [b]ela, pessoalmente[/b}, foi assaltada, sequestrada, e afins, e qual a frequência desse evento desde que ela começou a morar aqui. É lógico que uma cidade com 10 milhões de habitantes e o 10º maior PIB do mundo vai ter sempre um prato cheio por dia para deliciar o Datena, o Boletim de Ocorrências, o SPTV e outros que se ficam com água na boca para se banquetear com a lucrativa desgraça alheia. Mas, na prática, São Paulo é a 5ª cidade com a menor taxa de homicídios do Brasil, em situação melhor ainda do que as famosas capitais do Sul nesse quesito.

May 28th, 2010, 05:01 PM	#52
tchelllo BANNED Join Date: Dec 2007 Posts: 11,058 Likes (Received): 11	Pois é! Eu ando para cima e para baixo pela cidade e não sinto esta violência toda que alguns dizem... Naturalmente sei que em rincões da periferia é algo mais tenso pois moro na periferia (não da capital, mas em uma cidade-periferia) e também sei de assaltos a bancos, carros, lojas e afins na capital, mas nunca presenciei nada assim. Ainda bem! Como a periferia de São Paulo é grande, os níveis de violência nela também são, mas o miolo da cidade entre as marginais e o início da zona sul acho suave, então talvez a geografia da cidade ajude a manter uma sensação de segurança maior do que no Rio de Janeiro por exemplo.

May 28th, 2010, 05:20 PM	#53
Pedro Paulo Carreira Registered User Join Date: Jan 2008 Posts: 708 Likes (Received): 2	Viena foi a primeira classificada, mas, vocês já imaginaram como deve ser chato e monótono viver em Viena? Eu não gostaria, muito menos na Suiça. Montreal, apesar do frio, ainda é interessante, pois, é uma cidade com diversidade. Há muitas cidades pequenas e médias, no Brasil, que tem excelente qualidade de vida, mas, o Brasil é um país desconhecido.

May 28th, 2010, 05:43 PM	#55
Raul Neto Registered User Join Date: Nov 2007 Posts: 2,661 Likes (Received): 8	O título é sensacionalista e mal intencionado. Rio e São Paulo são cidades de uma nação em desenvolvimento e virtualmente empatadas. Brasília, na lista por ser capital, está uns pontinhos acima. Trata-se de cidade menor e por isso mais prática e fácil de viver (para quem gosta do estilo). Finalmente, com relação a Curitiba, Porto Alegre e outras cidades, podem até ter mais qualidade de vida mas são metrópoles regionais, praticamente desconhecidas no exterior. A única metrópole regional brasileira mais divulgada é Salvador, pela música e singulariadade.

May 28th, 2010, 05:45 PM	#56
MikeVonJ Am I bovvered? Join Date: Oct 2009 Location: Brasília, Brasil Posts: 1,947 Likes (Received): 15	No ranking foram avaliadas as cidades que mais recebem atenção estrangeira no Brasil, por isso não se encontram no ranking Curitiba, BH, Salvador, Porto Alegre, Recife e demais, fácil e simples assim...

May 28th, 2010, 05:53 PM	#57
Raul Neto Registered User Join Date: Nov 2007 Posts: 2,661 Likes (Received): 8	Pronto, o pontinho a mais da discórdia deve estar relacionado com a quantidade de lazer gratuito que o Rio oferece e São Paulo não tem com a mesma variedade, como mais parques e jardins, lagoas, praias, etc...

May 28th, 2010, 05:56 PM	#58
Faela Devidamente registrada Join Date: Mar 2008 Posts: 2,685 Likes (Received): 288	Também não me sinto insegura no Rio, talvez pelo bairro onde eu moro ser um dos mais seguros e os trajetos que costumo fazer não serem de alto risco. Os noticiários também aumentam uma violência no Rio que não é tanta assim. Há ilhas mais calmas , assim como Sampa. Há uma enorme diferença entre morar no Alemão e morar no Leblon assim como morar em Brasilândia e morar no Itaim Bibi.