SP perde para Rio e Brasília em ranking de qualidade de vida

[lusorod]

Originally Posted by Faela

Com todos os problemas de Rio e SP não as trocaria por cidade nenhuma do Brasil. Acho que a gama de oportunidades no geral que tem nelas é incomparável.

Concordo com vc, na questao de servicos, mesmo o Rio ja tem uma rede bem limitada se comparada a Sao Paulo, mas ainda bem distante da maior parte das cidades Brasileiras. O Rio e uma cidade DIURNA, de beleza incomparavel, mas deixa muito a desejar nos servicos. Sao Paulo tem os melhores estabelecimentos do Brasil em todas as categorias, mas tem um transito insuportavel, uma mobilidade urbana complicada, obsoleta, malha de transporte ferroviario super pequena o que sufoca a cidade, paisagismo ZERO...um aeroportos ridiculos,..... Transportes problematicos e falta de simbolos que a destaquem mundialmente sao graves problemas de SP, mas na minha opiniao e a melhor cidade do Brasil, mesmo sendo um caos. Fico surpreso por Curitiba nao estar na Lista e fico feliz por Brasilia estar na lista. De qualquer modo, SP ou Rio sendo as melhores cidades do Brasil apenas demonstra o quanto somos carentes em tudo. Se isso e o melhor que temos.....estamos mal qdo o assunto e transporte, infraestrutura, organizacao etc...Sao Paulo e Rio sao um paradoxo que refletem bem o Brasil. O que e privado e excelente e o que esta sob responsabilidade do governo e uma ZONA! E ainda tem gente que e contra a privatizacao

[1GLAU]

Originally Posted by tchelllo

No fim é bem isso, a mídia popular divulga a violência urbana como se fosse generalizada.

A velha demagogia da imprensa brasileira de não "esconder" a verdade do povo...

[1GLAU]

Originally Posted by Emanuel Paiva

Não, a Carobinha fica em Santíssimo e não em Campo Grande, a favela do Barbante fica em Inhoaíba e não em Campo Grande.

Campo Grande só tem duas favelinhas SEM TRÁFICO: favela das Almas que fica atrás do cemitério e favela Mangueiral que fica atrás do Centro Esportivo Miécimo da Silva.

Na verdade toda a zona oeste não sofre tanto com a favelização e bolsões de pobreza como a zona norte, há várias é claro, mas nada como aqueles complexos gigantescos, com constantes tiroteios, a única excessão é a região de Camará. Há ainda imensas regiões desabitadas, o que faz com que a região seja o principal ponto de crescimento da cidade em um futuro bem próximo.

[Faela]

Isso é o que vc não sabe. O extremo da zona oeste é um verdadeiro favelão. São inúmeras entre Campo Grande e Santa Cruz: Barbante, Vilar Carioca, Sete de Abril, Favela do Aço, Urucânia, Antares, Cesarão, Rollas, 31 de outubro etc... É uma coisa imensa mesmo acho que chega a ser maior que qualquer complexo da zona norte, só de vc ver em satélite vc percebe.

[Raul Neto]

Originally Posted by lusorod

Concordo com vc, na questao de servicos, mesmo o Rio ja tem uma rede bem limitada se comparada a Sao Paulo, mas ainda bem distante da maior parte das cidades Brasileiras. O Rio e uma cidade DIURNA, de beleza incomparavel, mas deixa muito a desejar nos servicos. Sao Paulo tem os melhores estabelecimentos do Brasil em todas as categorias, mas tem um transito insuportavel, uma mobilidade urbana complicada, obsoleta, malha de transporte ferroviario super pequena o que sufoca a cidade, paisagismo ZERO...um aeroportos ridiculos,..... Transportes problematicos e falta de simbolos que a destaquem mundialmente sao graves problemas de SP, mas na minha opiniao e a melhor cidade do Brasil, mesmo sendo um caos. Fico surpreso por Curitiba nao estar na Lista e fico feliz por Brasilia estar na lista. De qualquer modo, SP ou Rio sendo as melhores cidades do Brasil apenas demonstra o quanto somos carentes em tudo. Se isso e o melhor que temos.....estamos mal qdo o assunto e transporte, infraestrutura, organizacao etc...Sao Paulo e Rio sao um paradoxo que refletem bem o Brasil. O que e privado e excelente e o que esta sob responsabilidade do governo e uma ZONA! E ainda tem gente que e contra a privatizacao

Sou de São Paulo há 18 anos vivendo no Rio e não vejo estes serviços tão inferiores aos paulistanos. São, seguramente, apenas estilos bem diferentes.

[1GLAU]

Originally Posted by Faela

Isso é o que vc não sabe. O extremo da zona oeste é um verdadeiro favelão. São inúmeras entre Campo Grande e Santa Cruz: Barbante, Vilar Carioca, Sete de Abril, Favela do Aço, Urucânia, Antares, Cesarão, Rollas, 31 de outubro etc... É uma coisa imensa mesmo acho que chega a ser maior que qualquer complexo da zona norte, só de vc ver em satélite vc percebe.

Discordo, moro na ZO e conheço bem a região, deixei claro q existem, e algumas maiores, mas não sei a que favelão e complexo vc se refere, não se baseie muito por esses mapas, qq lugar mais humilde ou sub-bairro já aparece como favela, nota-se sim várias delas mas pequenas e afastadas, tanto q vc não assiste noticiários de guerra entre elas por aki.

[Emanuel Paiva]

Originally Posted by 1GLAU

Na verdade toda a zona oeste não sofre tanto com a favelização e bolsões de pobreza como a zona norte, há várias é claro, mas nada como aqueles complexos gigantescos, com constantes tiroteios, a única excessão é a região de Camará. Há ainda imensas regiões desabitadas, o que faz com que a região seja o principal ponto de crescimento da cidade em um futuro bem próximo.

Senador Camará e Santa Cruz são os bairros de maior área de favelas da ZO.

Originally Posted by Faela

Isso é o que vc não sabe. O extremo da zona oeste é um verdadeiro favelão. São inúmeras entre Campo Grande e Santa Cruz: Barbante, Vilar Carioca, Sete de Abril, Favela do Aço, Urucânia, Antares, Cesarão, Rollas, 31 de outubro etc... É uma coisa imensa mesmo acho que chega a ser maior que qualquer complexo da zona norte, só de vc ver em satélite vc percebe.

Barbante, Vilar Carioca ficam em Inhoaíba; 7 de Abril em Paciência; Favela do Aço, Urucânia, Antares, Cesarão, Cesarinho, Rollas e João XXIII ficam em Santa Cruz.

Creio que as maiores são Jacarezinho, Complexo do Alemão, Complexo da Maré, Cidade de Deus, Rocinha e Taquaral.

[Faela]

Iglau, continuo discordando. Eu fiz um estudo de responsabilidade social pela faculdade que foi essa área abrangida. Pelo que eu vi de Inhoaíba à Santa Cruz é tudo favela , umas coladas nas outras , fiquei chocada. Cesarão por exemplo é 3 vezes maior que Cidade de Deus. E vira e mexe elas aparecem na mídia sim.

[abrandao]

Nenhuma novidade pra mim...

[1GLAU]

Originally Posted by Faela

Iglau, continuo discordando. Eu fiz um estudo de responsabilidade social pela faculdade que foi essa área abrangida. Pelo que eu vi de Inhoaíba à Santa Cruz é tudo favela , umas coladas nas outras , fiquei chocada. Cesarão por exemplo é 3 vezes maior que Cidade de Deus. E vira e mexe elas aparecem na mídia sim.

FAELA, eu entendi seu comentário, o q quero deixar claro é q nem toda a região foi tomada por elas, vc sabe q a ZO é imeeeeeensa, com enormes áreas tranquilas, com sítios ou desabitadas e algumas até nobres, enormes serras como Mendanha e Pedra Branca, essa região a q vc se refere é apenas uma parte, a pior é verdade, q incui 2 ou 3 bairros, foi como eu disse, é diferente da ZN q é praticamente toda composta por elas.

[Emanuel Paiva]

Originally Posted by 1GLAU

FAELA, eu entendi seu comentário, o q quero deixar claro é q nem toda a região foi tomada por elas, vc sabe q a ZO é imeeeeeensa, com enormes áreas tranquilas, com sítios ou desabitadas e algumas até nobres, enormes serras como Mendanha e Pedra Branca, essa região a q vc se refere é apenas uma parte, a pior é verdade, q incui 2 ou 3 bairros, foi como eu disse, é diferente da ZN q é praticamente toda composta por elas.

Você tem razão. Santa Cruz, Campo Grande e Guaratiba são os 3 maiores do Rio de Janeiro; logo, se tudo fosse um enorme favelão...afff

[1GLAU]

Originally Posted by Lucianors

Não concordo,pra muitos São Paulo tem uma qualidade de vida ruim sim, especialmente em razão do trânsito, poluição, caos urbano e violência. Aliás, acho esse um conceito de qualidade de vida bem relativo, o que é isso afinal? Pra mim é ter (ou tentar ter), no mesmo lugar, paz, renda, boa infraestrutura e opções de lazer qualificadas. Mas como disse é um conceito bem relativo, alguns preferem viver numa cidade média e abdicar da vida cultural intensa da metrópole, outros não. Eu prefiro acreditar que o ideal é o meio termo, mesmo sendo isso uma utopia.

Mas é exatamente isso q faz a diferença. Enquanto houver esses índices de violência e desigualdades, nossas cidades continuarão penando nessa parte baixa da lista.

[GilsonBarros]

Originally Posted by Faela

Iglau, continuo discordando. Eu fiz um estudo de responsabilidade social pela faculdade que foi essa área abrangida. Pelo que eu vi de Inhoaíba à Santa Cruz é tudo favela , umas coladas nas outras , fiquei chocada. Cesarão por exemplo é 3 vezes maior que Cidade de Deus. E vira e mexe elas aparecem na mídia sim.

Muita favela mesmo. Só que a maioria começaram com Conjuntos habitacionais construídos há mais de 30 anos.

[HenriqueBSB]

Brasíliaaa!

[Soteropolis1]

O Rio, especialmente a zona sul, é incomparável em beleza e qualidade de vida. Brasília, com seus imensos parques e violência baixa vem se tornando tb uma ótima cidade. Gosto muito de São Paulo, pela qualidade dos serviços e as opções culturais, mas a poluição sonora e do ar e a dificuldade de locomoção a prejudicam. Até a tão decantada violência o Rio conseguiu conter, pelo menos na zona sul. Infelizmente não posso dizer o mesmo de minha querida Salvador que virou um inferno de violência e de descaso administrativo!!
Parabéns ao Rio e a Brasília! Que as demais cidades brasileiras consigam, um dia, atingir os seus níveis de conforto em viver.

[Faela]

Originally Posted by GilsonBarros

Muita favela mesmo. Só que a maioria começaram com Conjuntos habitacionais construídos há mais de 30 anos.

Sim , começaram como conjuntos das favelas removidas da zona sul. Eu particularmente acho o maior conglomerado de favelas do Rio. De Bangu à Santa Cruz.

[Catorze]

bn.