daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > SSC México > Regiones de México y Resto del Mundo > Norte

Norte Chihuahua, BC, BCS, Sonora, Sinaloa, Coahuila, Durango, Nuevo León, Tamaulipas


Reply

 
Thread Tools Display Modes
Old August 16th, 2011, 08:52 AM   #181
Joeytj
Registered User
 
Joeytj's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Tijuana
Posts: 4,378
Likes (Received): 102

Mmmta mano, como se empiezan a asustar con cualquier cosa...

Jaja, no puedo decir nada porque conozco personalmente a gente de la administración y me entero de cosas, pero aja... cheelax, no crean que este Ayuntamiento es lo peor de lo peor, y tampoco le crean tanto a Ramos.

Si cualquier cosa, sufren de malas relaciones públicas y comunicación social, pobre Alcalde...
__________________
¡Ad infinitum et plus ultra!


"It is true that you may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can’t fool all of the people all of the time."-quien sabe quien, pero está bueno. NO fue Lincoln aparentemente.
Joeytj no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old August 16th, 2011, 10:06 AM   #182
Online
Californias rest in peace
 
Online's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: TJ/SD
Posts: 3,655
Likes (Received): 34



Pobre? Se que no lo decias en el sentido economico, pero no se puede justificar un mal trabajo de relaciones publicas y comunicacion social con el prespuesto que tienen/tuvieron este año. Independientemente, en mi opinion, esta administracion esta dejando mucho que desear

Quote:
* 18 millones 218 mil 452 serán destinados este año para publicidad en medios.

* Relaciones Públicas recibió un presupuesto para 2011 de 36 millones 215 mil 164.51 pesos.
Quote:
Pero los 18. 21 millones son destinados exclusivamente a la contratación de espacio en medios y publicidad. El total del presupuesto asignado al Departamento de Comunicación Social es de 49 millones 159 mil 904.06 pesos, superior a los presupuestos combinados de Desarrollo Social, Proteccción Civil, Transporte Público, Protección al Ambiente, Dirección Municipal contra las Adicciones y el Centro de Control y Mando (C4).
http://www.zetatijuana.com/2011/05/3...de-bustamante/
__________________
lllllllll
México




Last edited by Online; August 16th, 2011 at 07:57 PM.
Online no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2011, 05:59 PM   #183
Felicce
Registered User
 
Felicce's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: TJ
Posts: 1,319
Likes (Received): 47

Todavía no cumple un año y ya duplico la deuda!!!...si sigue con esta tendencia mínimo se duplicar de nuevo antes de terminar si trienio
__________________
Rez
Felicce no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 01:51 AM   #184
RodrigoTIJ
Will post for food.
 
RodrigoTIJ's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: The happiest place on earth
Posts: 705
Likes (Received): 59

Quote:
Originally Posted by Online View Post


Pobre? Se que no lo decias en el sentido economico, pero no se puede justificar un mal trabajo de relaciones publicas y comunicacion social con el prespuesto que tienen/tuvieron este año. Independientemente, en mi opinion, esta administracion esta dejando mucho que desear





http://www.zetatijuana.com/2011/05/3...de-bustamante/
El mexicano es un diario tendencioso que publica noticias de acuerdo a los intereses politicos de su inepto "dueño" (quien por cierto, es un ignorante, y es el primer director de un periodico que se que no redacta). Asi que tomenlo como algo tendencioso, con algo de razon de fondo.

Y Online, lo mismo paso con Ramos, y antes de el con Hank, y antes con Chuy.

36 millones en Relaciones Publicas palidece contra los 195 millones que gasto Ramos en el 2008. FUENTE
__________________
Donde se arrullan las nubes del cielo y las olas del mar.
Te gusta el Baseball? visita www.forolm.com
Te gusta el Futbol Americano? visita www.foronfl.com
RodrigoTIJ no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 02:03 AM   #185
AnCar
Registered User
 
AnCar's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Tijuana
Posts: 2,192
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by Chikoelektriko View Post
Espero y la gente se de cuenta de esto, el hubiera no existe y estos errores cuestan años a la ciudad. Independientemente de que traiga el monorriel, una cosa es tener deuda por hacer una obra que por hacer un horror.
Exactamente Chikolektriko, todavia si hubiera endeudado mas a la ciudad por haber aquirido un nuevo credito para obra publica, pero no.
AnCar no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 02:06 AM   #186
Chikoelektriko
Al Aire desde Tijuana
 
Chikoelektriko's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Cd. Tijuana
Posts: 4,118
Likes (Received): 59

Ok rodrigo, el mexicano sera tendencioso pero la deuda si esta asi. Y como puse en mi post anterior y como me afirma Ancar, si hubiera endeudado a la ciudad con lo del Monorriel u otra cosa pero solamente en ....
__________________
"Lo que no sabes es que yo quisiera ser ese por quien tu te desvelas".
Chikoelektriko no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 03:03 AM   #187
RodrigoTIJ
Will post for food.
 
RodrigoTIJ's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: The happiest place on earth
Posts: 705
Likes (Received): 59



Deja te explico, Chikoelectriko, que facil se engaña a la gente.

La deuda anda en poco mas de 2500 millones de pesos, no? Ramos la dejo por ahi de los 2,200 millones de pesos, pero dejo un credito pendiente (que se autorizo despues en cabildo) de algo asi como 200 millones de pesos. Las cuentas cuadran.

De donde salen todos los demas millones de pesos que dice el mexicano? Claro, no es lo mismo hacer el calculo a valor futuro que a valor presente, con tasas de interes que no saben como van a fluctuar y que especulan solamente la tasa. No se pidio mas deuda, y la reestructuracion si debe reflejar un ahorro, toda vez que la empresa que se contrato ya ha reestructurado la deuda en otros estados del pais con notorias mejorias en las condiciones del credito.

Lo que la nota del Mexicano no dice, es que la tasa variable de la deuda oscilara en alrededor del 7%, diferente a la tasa del 9.23 por ciento, 8.63 por ciento y 10.28 por ciento que se tenia en el esquema anterior.

O de donde saca el mexicano mayores intereses?
__________________
Donde se arrullan las nubes del cielo y las olas del mar.
Te gusta el Baseball? visita www.forolm.com
Te gusta el Futbol Americano? visita www.foronfl.com
RodrigoTIJ no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 03:11 AM   #188
Chikoelektriko
Al Aire desde Tijuana
 
Chikoelektriko's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Cd. Tijuana
Posts: 4,118
Likes (Received): 59

ok entonces, estas diciendo, que la nota del Mexicano se basa Supuestamente en un valor a futuro respecto a una tasa? pero no hablan de la deuda en este año osea el valor presente. mmmm ok ok ya estoy entendiedo, tengo entendido que un medio de comunicacion no debe lanzar noticias ficticias (eso de los 6 mil y bla bla bal es ficiticio porque es futuro) y menos en primera plana!.

Ok entonces el Alcalde no ha incrementado la deuda sino la reestructuro y eso debe dar un ahorro no incremento. investigare mas de eso.
__________________
"Lo que no sabes es que yo quisiera ser ese por quien tu te desvelas".
Chikoelektriko no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 05:01 AM   #189
Online
Californias rest in peace
 
Online's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: TJ/SD
Posts: 3,655
Likes (Received): 34

Quote:
Originally Posted by RodrigoTIJ View Post
El mexicano es un diario tendencioso que publica noticias de acuerdo a los intereses politicos de su inepto "dueño" (quien por cierto, es un ignorante, y es el primer director de un periodico que se que no redacta). Asi que tomenlo como algo tendencioso, con algo de razon de fondo.

Y Online, lo mismo paso con Ramos, y antes de el con Hank, y antes con Chuy.

36 millones en Relaciones Publicas palidece contra los 195 millones que gasto Ramos en el 2008. FUENTE
mmm, los dos linkeamos al zeta, supongo que te confundiste con lo del mexicano?

EDIT: Ya vi la nota en la pagina anterior, crei que te referias a mi post por que le habias hecho quote

Quote:
Durante su primer año de gobierno, el ex alcalde Jorge Ramos gastó 9 millones 061 mil 132 pesos, menos de la mitad de lo que actualmente Carlos Bustamante gasta en propaganda institucional.


Los 195 millones son el total que se gasto, no se gasto 195 millones en relaciones publicas, que era lo que yo queria decir respecto al post de joey
__________________
lllllllll
México



Online no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 06:38 AM   #190
Joeytj
Registered User
 
Joeytj's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Tijuana
Posts: 4,378
Likes (Received): 102

A ver, a ver.

Sí, dije andan mal en todo lo que es Comunicación Social, y aunque conozco personalmente a los de ahí, se tiene que admitir que el problema principal del actual ayuntamiento se debe a una, ahem, desafortunada estrategia de comunicación.

Para fines de transparencia, les digo que estoy involucrado en proyectos para el ayuntamiento en materia de comunicación social, así que trataré de ser objetivo sin ofender a nadie.

De igual forma, conozco personalmente a quienes laboran dentro, fuera e indirectamente con área de Com. Social del ayuntamiento y RP, hasta a los directivos.

Ya, full disclosure.

No sé cómo están muchas de sus estrategias a futuro o si en efecto esas son las cifras (les diré que, de igual forma conozco a muchos de los medios que últimamente han estado atacando al Ayuntamiento, y tampoco se crean todo). Ya nos tocó que ponen números más maquillados que un payaso, ni al caso.

Eso es en cuanto a lo de los medios.

Ahora, en cuanto a todo lo financiero, mañana verán una buena defensa por parte de Ruffo Ibarra, para que no haya dudas del trabajo que se ha hecho y de las opciones menos mala que se tuvo que tomar.

Yo defendí a Jorge Ramos en su tiempo con la deuda, pues nunca me ha gustado que se politicen proyectos que verdaderamente ayudan a la ciudad y se vayan con la finta de que "toda la deuda es mala", pues si supieran algo sobre economía supieran la necesidad de que (sobretodo en recesión) el gobierna invierta lo más que pueda en el desarrollo económico.

Y por esa razón, sería hipócrita para mi criticar al actual ayuntamiento. Lo que NO menciona El Mexicano son los beneficios de una tasa variable (algo que Rodrigo ya nos hizo el favor de aclarar un poco), a pesar de que se pagará después de 20 años en total más dinero.

PERO, y esto mañana se aclarará bastante, será un gran alivio para tanto este ayuntamiento como los futuros, pues se pagará menos mensualmente. No es por nada que a este ayuntamiento se le dio una calificación AAA por parte de Standar and Poors en cuanto a su crédito.

A parte, no es cierto que no podrán negociar el crédito después. Miren, está bien que todos opinamos y que aquí tengamos un debate cálido, informado y con toda la disposición de llegar a la verdad, pero no a simplemente confirmar nuestros prejuicios.
__________________
¡Ad infinitum et plus ultra!


"It is true that you may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can’t fool all of the people all of the time."-quien sabe quien, pero está bueno. NO fue Lincoln aparentemente.
Joeytj no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 05:52 PM   #191
RodrigoTIJ
Will post for food.
 
RodrigoTIJ's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: The happiest place on earth
Posts: 705
Likes (Received): 59

Incluso, se hizo tan buen financiamiento, que todavia el ayuntamiento dispone del doble de credito por parte de las instituciones financieras.

Y Online, dicho presupuesto fue solo del 2008. Hay que recordar que la camaña de Ramos se hizo hasta con Rebeca de Alba.

Yo no dudo en la reestructuracion de la deuda, ahi me queda claro que se hizo lo mejor que se pudo. Lo que no me convence todavia de esta administracion es la obra publica que se ha hecho, que ha sido practicamente nula.
__________________
Donde se arrullan las nubes del cielo y las olas del mar.
Te gusta el Baseball? visita www.forolm.com
Te gusta el Futbol Americano? visita www.foronfl.com
RodrigoTIJ no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2011, 06:47 PM   #192
Cima
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Location: Tijuana
Posts: 334
Likes (Received): 2

Creo que los créditos y por consecuencia las deudas adquiridas, siempre serán benéficas siempre y cuando le den a la ciudad mejoras a largo plazo.
Todo lo que haga crecer a Tijuana, el ayuntamiento tendrá tiempo de recuperar y poder pagar.
Es como tener tarjeta de crédito y saber manejarla.
Cima no está en línea   Reply With Quote
Old August 18th, 2011, 07:12 AM   #193
costri
daniela de ecatepec
 
costri's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: estado de mexico
Posts: 2,339
Likes (Received): 9

Más endeudada dejó Ramos a Tijuana

TIJUANA, BC 17 DE AGOSTO DE 2011(AFN).- El alcalde de Tijuana Carlos Bustamante Anchondo aseguró este miércoles en conferencia de prensa que el gobierno de Jorge Ramos Hernández dejó la ciudad más endeudada de lo que informó en su momento.

Estableció que la deuda de Ramos asciende a 3,437 millones de pesos y no a los 2,085 que informó en su oportunidad. Por otra parte el priísta garantizó que con la renegociación que su administración hizo, no se aumentó más allá de un 23 por ciento, la multicitado deuda.

Acompañado de su Secretario de Administración y Finanzas, Ruffo Ibarra Batista y de otros invitados especiales, el presidente municipal estableció que a este gobierno que encabeza le toca pagar 220 millones de pesos de obras del PIRE que es algo que debió haber cubierto la administración de Jorge Ramos.

Por otra parte, el edil dio la garantía de que los intereses que pagarán por la renegociación, no subirán más allá del 6 por ciento, ya que dijo haber comprado un “seguro”que protege al gobierno en torno a esto.

Rechaza municipio "aumento" a deuda publica

En una conferencia de prensa, el 20 Ayuntamiento de la ciudad descartó que la deuda pública recibida de la anterior administración haya sido aumentada, y mucho menos duplicada.


Primero el Secretario de Administración y Finanzas, Rufo Ibarra Batista; y después Fernando Apórtela Rodríguez, asesor de la empresa Protego; dieron una amplia explicación sobre la forma en que se realizó el refinanciamiento de la deuda y la forma en que va a pagar por las futuras administraciones hasta el 2031.


Afirmó Rufo que el adeudo total es de 3 mil 437 millones de pesos, de los cuales 2 mil 85 millones es la "pública" heredada por el gobierno de Jorge Ramos Hernández, pero encontraron otros 558 millones por "deuda no pública" y 798 millones mas en "deudas no reportadas".


Afirmó que, de inicio, en el análisis para el refinanciamiento se reconoció que "fue un gran error contratar un crédito con una constructora" y no con una institución financiera.

"Que sigan inventando": Alcalde
TIJUANA BC 17 DE AGOSTO 2011(AFN).-El presidente municipal, Carlos Bustamante Anchondo, afirmó que en el tema del supuesto aumento de la deuda publica en su administración, los informes que se han conocido son infundados y que no se prestará a aumentar las confusiones, sino a aclarar dudas y mantener la transparencia en el manejo de los recursos municipales.

"Que sigan inventando", manifestó el munícipe, quien este miércoles encabezó una conferencia de prensa "ya programada" en la cual se explicó la forma en que reestructuró el pago de deudas y la forma en que se van a cubrir en lo que resta de su administración.

Dijo que habrá difusión puntual del uso y destino de los recursos y de la forma en que se reactivó el pago de "una deuda heredada".

"Estamos pagando una deuda acumulada que no se reportaba, una deuda que no conocíamos, pues hay que ser puntual y decir como recibimos las finanzas", comento.

Expreso que "del primero al ultimo día" de su gobierno se pagarán las deudas que provienen del gobierno anterior, como se demostró con el reciente convenio de pago celebrado con Issstecali por pensiones atrasadas desde el gobierno anterior.

"No es cierto que vamos a pagar mas que si se hubiera quedado la deuda como estaba", agrego Bustamante, quien defendió el refinanciamiento realizado para mejorar la situación económica de Tijuana.

"No hay nada escondido; es fácil desvirtuar y mentir para desestabilizar una administración (...); que sigan inventando lo que quieran", comentó.
El gobierno municipal esta trabajando bien y de eso dan cuenta estadísticas "incluso en seguridad", agregó el munícipe, aunque no como se quisiera, pero se realizan los mejores esfuerzos por parte de sus colaboradores. http://www.afntijuana.info/informaci...amos_a_tijuana
costri no está en línea   Reply With Quote
Old August 18th, 2011, 07:50 PM   #194
Felicce
Registered User
 
Felicce's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: TJ
Posts: 1,319
Likes (Received): 47

Puro circo político...
__________________
Rez
Felicce no está en línea   Reply With Quote
Old August 18th, 2011, 10:53 PM   #195
RodrigoTIJ
Will post for food.
 
RodrigoTIJ's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: The happiest place on earth
Posts: 705
Likes (Received): 59

Totalmente de acuerdo. La administracion actual va a lavarse las manos invlucrando a administraciones anteriores, y las anteriores diran que es error de la actual.
__________________
Donde se arrullan las nubes del cielo y las olas del mar.
Te gusta el Baseball? visita www.forolm.com
Te gusta el Futbol Americano? visita www.foronfl.com
RodrigoTIJ no está en línea   Reply With Quote
Old August 19th, 2011, 12:24 AM   #196
must645
Psychotic Reactions
 
must645's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: la ciudad de la luz!!
Posts: 2,240
Likes (Received): 243

mas de lo mismo, siempre pasa esto, uno le hecha la culpa a otro y viceversa, al final todas las administraciones terminan afectando de todas formas, el chiste es ver cuanta gente se traga los cuentos...
__________________
Los seres humanos pueden vivir sin dios pero dios le debe la vida a los seres humanos, es decir, es una extensión imaginaria de la realidad, el resultado de una insatisfacción

http://www.limontricio.blogspot.com
must645 no está en línea   Reply With Quote
Old August 19th, 2011, 01:55 AM   #197
Felicce
Registered User
 
Felicce's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: TJ
Posts: 1,319
Likes (Received): 47

Quote:
Originally Posted by RodrigoTIJ View Post
Totalmente de acuerdo. La administracion actual va a lavarse las manos invlucrando a administraciones anteriores, y las anteriores diran que es error de la actual.
Corrección...solo a la administración pasada, y de la de Chuy Gonzalez, pa' tras...
__________________
Rez
Felicce no está en línea   Reply With Quote
Old August 19th, 2011, 04:21 AM   #198
Joeytj
Registered User
 
Joeytj's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Tijuana
Posts: 4,378
Likes (Received): 102

Hoy también salió en los periódicos una explicación bastante larga sobre la deuda y el refinanciamiento.

Me comentó alguien que estuvo en la presentación del alcalde y Ruffo Ibarra ayer, que ninguno de los periodistas tenían idea de qué preguntar después, y sólo pocos sabían lo necesario sobre finanzas.

Para que vean qué tanto falta por leer cada día para en verdad comprender temas como estos.

Entiendo el cinismo, pero sí hay que ver el buen labor que hizo el ayuntamiento actual para alivianar las finanzas públicas y la deuda.
__________________
¡Ad infinitum et plus ultra!


"It is true that you may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can’t fool all of the people all of the time."-quien sabe quien, pero está bueno. NO fue Lincoln aparentemente.
Joeytj no está en línea   Reply With Quote
Old August 19th, 2011, 11:38 PM   #199
sauronbcn
Registered User
 
sauronbcn's Avatar
 
Join Date: Jun 2008
Location: Earthquakeland, BC
Posts: 774
Likes (Received): 1

Pagará BC deuda de 5 mmdp en 20 años

Reestructuran el adeudo contraído por la administración anterior y reciben el crédito “Prospera”, para reactivación económica

Por Yerson Martínez
hmartinez@lacronica.com

Mexicali, B.C.- La deuda pública del Gobierno del Estado podría llegar a los 5 mil millones de pesos si no se paga anualmente el rezago heredado de la anterior administración.
El secretario de Planeación y Finanzas de la actual administración comentó que recibieron una deuda de dos mil 200 millones de pesos.
Manuel Aguilar Bojórquez explicó que esa deuda ya fue reestructurada con Banobras al 50% del crédito y el resto con los bancos Bancomer y Banorte a 20 años.
Enfatizó que la deuda tendrá un abono anual del 1.5% del presupuesto total del Gobierno del Estado, que equivale a un aproximado de 545 millones de pesos que abonan a capital e intereses.
Aunado a esa deuda, el Gobierno del Estado en 2010 solicitó un crédito que nombró “Prospera”, donde se endeudó por dos mil 869 millones de pesos, también pagaderos a 20 años.

Aguilar Bojórquez dijo que al día de hoy, la deuda asciende a tres mil 200 millones de pesos, porque “Prospera” ejecutó sólo mil millones de pesos en 2011, otros más en 2012 y los 869 millones de pesos restantes hasta el 2013.
En suma, el monto total de la deuda es de cinco mil 069 millones de pesos que deberá de pagarse a 20 años.
Los Pagos
Para liquidar la deuda heredada de dos mil 200 millones de pesos, ésta se reestructuró para abonar 545 millones de pesos anuales entre capital e interés del servicio durante 2011 y otros 545 millones de pesos en el 2012.
Para así tener una deuda de mil 110 millones de pesos que se sumarán al crédito de “Prospera”, que es de dos mil 869 millones de pesos, solicitado para reactivación económica y generación de empleos a pagarse en suma a 20 años.
El crédito de “Prospera” tiene un periodo de gracia y se aplica en tres pagos, durante 2011 serán mil millones de pesos, que son distribuidos en 764 millones para edificaciones y vialidades, y 250 millones de pesos para pavimentación a través del Fondo de Infraestructura Municipal.

Otros mil millones de pesos en el 2012 y en el 2013, el resto que son 869 millones de pesos, por tal motivo, al día de hoy la deuda es de tres mil 200 millones de pesos.
El secretario de Planeación y Finanzas explicó que la deuda de “Prospera” por su periodo de gracia por dos años, se empezará a pagar a a partir del 2013, cuando se empezará a amortizar capital al crédito.
Para pagarse se extraerá el 1.5% del total del presupuesto anual del gobierno, el cual de acuerdo a los términos de las negociaciones será fijo para alcanzar a pagarse en los próximos 20 años.
Para inicio del 2013, y si los abonos de la deuda heredada se ejecutan, el Gobierno del Estado entregaría una deuda global de tres mil 979 millones de pesos.
Los otros estados
Entre los estados con mayor deuda comparada con sus niveles de ingreso, Baja California se encuentra en el lugar número 18 a nivel nacional.
Baja California tiene una deuda heredada que equivale al 6.2% del total de sus ingresos y que para el 2013 se incrementaría al 11.30%
Sin embargo, estados como Nuevo León tienen una deuda de 26 mil 500 millones de pesos que equivalen al 56.8% del total de sus ingresos, seguido por Sonora que debe el 26.5% de sus ingresos.
sauronbcn no está en línea   Reply With Quote
Old August 31st, 2011, 05:46 AM   #200
JeDarkett
维克多 雨果
 
JeDarkett's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: New Mexicali, Lower California
Posts: 2,258
Likes (Received): 117

Se fugan 6 mmdp anualmente de BC, insistirán en instalación de ZEE: Canaco

Anualmente se fugan entre los 6 y 7 mil millones de dólares de Baja California, debido a que al menos tres cuartas partes de la ciudadanía cruza a Estados Unidos para hacer sus compras, esto debido a la falta de opciones con las que cuentan los comerciantes del lado mexicano de la frontera en cuanto a una competencia de precios.

Karim Chalita Rodríguez IV, Presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en Tijuana, dijo que debido a ello, insistirán en el tema de la instalación de la Zona Económica Estratégiga (ZEE), la cual consta de desgravación arancelaria e incentivos fiscales, con lo que se le dará al comerciante local una oportunidad de competencia.

“Este es un modelo económico muy importante para nuestra región, nosotros estamos muy concientes de que puede haber un interés por parte de la Industria Nacional para que no se apruebe o para que se restrinjan ciertas atracciones arancelarias para nuestra libre competencia, pero nosotros nos sentimos en el derecho de seguir gestionando en el gobierno federal para que se lleve a cabo porque es un modelo que está comprobado en muchos países donde han implementado modelos muy parecidos en materia de competencia económica”, dijo el Presidente de la Canaco Tijuana.

Mencionó que debido a los beneficios que traerá la instalación de la ZEE a Baja California, seguirán gestionando ante el gobierno federal y sobre todo ante la industria nacional para que dejen de oponerse y apoyen la economía del norte del país.

“México está dividido económicamente en tres regiones: el norte, el centro y el sur; el Centro es de donde viene esta controversia, pero el centro es una economía cautiva. La economía que existe en la región norte es una economía muy distinta a la que se vive en el resto del país porque nostros tenemos una economía de competencia, allá no se fuga la economía”, recordó Chalita Rodríguez IV.

Asimismo, comentó que cuando existen, dentro de un modelo de competencia, restricciones para la comercialización de bienes y servicios, aumenta el comercio informal, y puso como ejemplo los impuestos tan altos para la importación de vehículos.

“La instalación de la ZEE es urgente, sobre todo ahorita que se viene una contracción económica mundial, no es una recesión sino una contracción en los mercados internacionales y nosotros demos estar preparados con un modelo económico alternativo para salir adelante”, concluyó el empresario.

http://uniradioinforma.com/noticias/articulo70962.html
JeDarkett no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 10:11 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 25.00%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu