[Slavonski Brod] - Foto ubod

[lokomotiva]

Originally Posted by Love ZG

Meni u onoj ulici gdje se nalazi općinski sud...Đurđa daj 4 Pana i zakon o navijačima!

uvijek se pokidam kad ovaj vidim!!

jedimo govna!! milijuni muha imaju ukusa!! - dvorana sokol

jebeš zid na kojem ništa ne piše - dvorana gimnazije MM


kad smo kod grafita, neopisivo mi je žao što su prebojani oni originalni sa podvožnjaka, ostali su još samo dijelovi. mislim na one protiv droge, sa onom velikom glavom koju probija igla...

i još jedan iz ratnog sarajeva, kad je netko naškrabao na poštu:

ovo je srbija!!!

idući dan, odmah ispod toga: majmune, ovo je pošta

[Kebra]

Originally Posted by lokomotiva

i još jedan iz ratnog sarajeva, kad je netko naškrabao na poštu:

ovo je srbija!!!

idući dan, odmah ispod toga: majmune, ovo je pošta

To je grafit iz Pule. I bilo je budalo, koliko se sjećam..

[lokomotiva]

valjda u svakom gradu ima takvih pametnih izjava...

[Brko]

http://www.sbplus.hr/slavonski_brod/...o/default.aspx

Jel se ovo može nekako ukloniti?

[Semper Fidelis]

Naravno da da, postoje posebna sredstva za uklanjanje

[Brko]

Evo jedan primjer na što nam liči javna rasvjeta u najužem centru grada. Odvratni betonski stup i visilica obješena na koso položenom kablu. Pješačka staza iza drveća je u mraku jer svijetlo do nje ne dolazi, a kad padne kiša ovakve viseće svjetiljke stvaraju odsjaj od mokre površine ceste pa vozači ne vide horizontalnu signalizaciju. Stvarno je zadnji čas da se ovo smeće počne mjenjati poštenom javnom rasvjetom.



p.s. prizemnicu ex Rubikona i sav taj jad do Prkačinove kuće treba srušiti i tu sagraditi neku poštenu uglovnicu od 3-4 kata.

[Semper Fidelis]

Isti problem kao i u Osijeku, dosta ulica u gornjem gradu ima tu viseću rasvjetu To se odavno trebalo maknuti iz naših gradova. Gadno izgleda, vecina nedaje dobru svjetlost. Kad puše vjetar to se njiše na sve strane.

[Brko]

Kod nas mnoge ulice u centru grada imaju gore nogostupe i javnu rasvjetu nego ulice na gradskoj periferiji i po tom pitanju se ništa ne radi jer Duspara tu provodi svoju populističku politiku da ovo u centru grada ne treba mijenjati sve dok neki na periferiji nemaju nikakvu javnu rasvjetu. Ima to logike, ali tim tempom centar grada neće doći na red još barem 100 godina...

U nekim ulicama na prostoru šireg centra grada pješačke staze ne postoje iako njima svakodnevno prolaze tisuće ljudi, ali se zato asfaltiraju nogostupi u perifernim ulicama kojima prolaze samo njihovi stanari, a često čak ni oni jer se voze autima do svojih kuća. Gdje je tu logika?

[Rocky031]

Da nama je cijeli zapadni dio gornjeg grada takav,no takvo je stanje i u mnogim drugim kvartovima..Ima jedna ulica nedaleko moje (frankopanska),u njoj je možda 10 takvih lampi razvučeno kroz 600 metara dugačku ulicu..Katastrofa

[brvnara]

Originally Posted by Stipson

Kod nas mnoge ulice u centru grada imaju gore nogostupe i javnu rasvjetu nego ulice na gradskoj periferiji i po tom pitanju se ništa ne radi jer Duspara tu provodi svoju populističku politiku da ovo u centru grada ne treba mijenjati sve dok neki na periferiji nemaju nikakvu javnu rasvjetu. Ima to logike, ali tim tempom centar grada neće doći na red još barem 100 godina...

U nekim ulicama na prostoru šireg centra grada pješačke staze ne postoje iako njima svakodnevno prolaze tisuće ljudi, ali se zato asfaltiraju nogostupi u perifernim ulicama kojima prolaze samo njihovi stanari, a često čak ni oni jer se voze autima do svojih kuća. Gdje je tu logika?

A cuj, jedini razlog za to je sto ta periferija nije niti postojala do unazad 20 godina - to su sve nova naselja, pa stoga i nova infrastruktura. Doci ce i centar na dnevni red, ali nije logicno ni da se stara (ali funkcionalna) rasvjeta u centru mjenja, a van centra da je nema uopce, zar ne?

[Brko]

Ma sve to stoji, ali ja sam za to da se prvo uredi centar, a onda da se uređuje periferija. Može se raditi i tako da se npr. za centar kupe nove svjetiljke, a da se stare postave na periferiju. Dakle urbana obnova u koncentričnim krugovima, a protekom vremena bi se sve podiglo na podjednaku razinu. Centar grada mora biti povlašteno područje.

[brvnara]

Originally Posted by Stipson

Ma sve to stoji, ali ja sam za to da se prvo uredi centar, a onda da se uređuje periferija. Može se raditi i tako da se npr. za centar kupe nove svjetiljke, a da se stare postave na periferiju. Dakle urbana obnova u koncentričnim krugovima, a protekom vremena bi se seve podiglo na podjednaku razinu. Centar grada mora biti povlašteno područje.

To stoji, ali u normalnim uvijetima u normalnom gradu.

[Brko]

Evo jedan važni tekst sa servisa 48h:
Hotel Park zaštićeni spomenik kulture
Ponedjeljak, 04 Srpanj 2011

Poruka: Poštovani, svakodnevno prolazim kraj hotela Park koji svakim danom sve više propada. Jučer se moglo vidjeti i razbijeno staklo na stazi kraj hotela, a noću se okupljaju djeca i čuje se vika i lomljava iznutra. Vrata su otvorena kao i prozori podruma kroz koje se može neometano ući u hotel, a kroz koje se s ulice vidi silni građevinski i drugi otpad koji se nalazi unutar zgrade. S obzirom na stanje, kretanje unutar ruševne građevine može biti opasno, pa i pogubno. Isto tako, ugroženi su i prolaznici na stazi pored hotela. Pored svega, hotel je zaštićeni spomenik kulture koji se nalazi u samom centru grada i tisuće prolaznika svakodnevno promatra kako spomenik propada, a iz balkona je čak izraslo i stablo. Ovdje naočigled svih građana dolazi do kršenja zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara za što je predviđena primjerena novčana kazna. Da li je podnešena prijava inspektora za navedeni prekršaj? Isto tako, građevina se mora ograditi kako bi se onemogućio nesmetan ulazak te spriječilo uništavanje unutrašnjosti hotela i opasnost od ozljeđivanja prilikom kretanja po ruševinama. Također, nužno je natjerati vlasnika da spriječi daljnje propadnje kulturnog dobra što je on zakonski obavezan.

ODGOVOR, 04.07.2011.:

Pitanje će biti prosljeđeno Konzervatorskom odjelu u Slavonskom Brodu i inspekciji Ministarstva kulture u Zagrebu.

Prema Zakonu o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara (NN br. 69/99, 151/03, 157/03, 87/09, 88/10, 61/11), za dobra koja se predmnijeva da imaju svojstvo kulturnog dobra može se kao privremeno donijeti rješenje o preventivnoj zaštiti, a rješenje donosi nadležno tijelo prema mjestu gdje se dobro nalazi (nadležno tijelo je Konzervatorski odjel Ministarstva kulture - za područje grada Slavonskog Broda to je Konzervatorski odjel u Slavonskom Brodu). Svojstvo kulturnog dobra na temelju stručnog vrednovanja utvrđuje Ministarstvo kulture. Mora biti utvrđen vlasnik kulturnog dobra, a obveze vlasnika utvrđene su odredbom člana 20.Zakona. Nadležno tijelo utvrđuje mjere zaštite kulturnog dobra rješenjem, a ako vlasnik ne provede mjeru propisanu rješenjem u utvrđenom roku tu će mjeru provesti nadležno tijelo na trošak vlasnika. Inspekcijske poslove na području zaštite i očuvanja kulturnih dobara obavlja Ministarstvo kulture.

Grad Slavonski Brod

http://www.slavonski-brod.hr/index.p...83&Itemid=2353

[Brko]

Dok naš gradonačelnik skriva odluku o komunalnom redu od brodske javnosti da je ne bi morao provoditi evo što rade Osječani kod kojih bi našu gradsku upravu trebalo poslati na učenje:

GČ GORNJI GRAD NE POSUSTAJE U BORBI PROTIV VLASNIKA RUŠEVNIH OBJEKATA
Nakon kazni za ruševine, po džepu i zbog pročelja!

Nakon niza godina neuspješnih apela upućenih vlasnicima ruševnih zgrada, Grad je napokon počeo ozbiljno kažnjavati. Na adrese njih 17 već su stigle prve novčane kazne i prekršajne prijave, a ako ruševni objekti ne počnu nestajati, ubrzo slijedi novi krug financijskih sankcija. "Novčane kazne nisu jednokratne i one će se iznova naplaćivati sve dok vlasnici objekata ne uklone opasnost koja prijeti građanima. Vjerojatno svaka dva do tri mjeseca. Na taj se način ne ostavlja prostor za bilo kakve kalkulacije. S obzirom na to da nakon prvih novčanih sankcija nije sanirana ni jedna opasna građevina, upozoravamo vlasnika da će ubrzo ponovno dobiti kazne. I tako sve dok se ne počnu savjesno ponašati. Ništa im ne vrijedi žaliti se na kazne, u konačnici će ih ionako sve morati platiti i još podnijeti trošak rušenja. To vrijedi i za objekte čiji je vlasnik Republika Hrvatska poput Plavog radiona”, kaže Ivica Završki, predsjednik Odbora za komunalnu infrastrukturu GČ Gornji grad, koja je projekt uklanjanja ruševina pokrenula prije nekoliko godina. Završki dodaje kako je od svih 18 vlasnika najopasnijih ruševina za koje su poslana prva upozorenja pred kažnjavanje, na njih pozitivno reagiralo najprije pet vlasnika, no u konačnici je opasnu ruševinu uklonio samo jedan. "Obvezali su se da će svoje ruševine sanirati kroz dva mjeseca i mi smo imali razumijevanja misleći da će obvezu ispuniti. No, kako to nisu učinili, i oni su dobili kazne", zaključuje Završki. Novčane kazne zbog zanemarivanja pročelja na svojim nekretninama prvi put upućene su na adrese triju osoba. I to najprije vlasniku napuštene zgrade na Trgu Ante Starčevića koja se godinama smatra najvećim gradskim ruglom, a onda i vlasnicima stambene zgrade u Kapucinskoj 42 te vlasniku hotela Royal (Kapucinska 34). I.Kukić Solar

http://www.glas-slavonije.hr/vijest....VIJESTI=144478

Pozdrav iz najužeg centra Slavonskog Broda

[Brko]

Na oronuloj bijeloj stambeno poslovnoj zgradi u Zrinskoj ulici u kojoj se nalazi pošta središnji stakleni dio je obojen odvratnom - LJUBIČASTOM BOJOM

To kao da netko namjerno radi jer mrzi ovaj grad

O svinjarijama koje je gradska uprava dozvolila Hypo banci ću još pisati.

[Brko]

Evo još jedna lekcija za brodsku gradsku upravu iz Osijeka:

NOVI KOMUNALNI RED
Građani više ne mogu sami odabrati boju pročelja

Predstavnici stanara, odnosno suvlasnika višestambenih objekata u Osijeku, više neće, tijekom podizanja kredita za obnovu pročelja, moći sami birati njegovu novu boju, već im to mora odobriti gradsko "Povjerenstvo za lijepo". Direktor Zavoda za stanovanje Darijan Rudan podsjeća kako se ti krediti, koji su rezultat suradnje Zavoda i Privredne banke Zagreb, provode već pet godina. "Preko tih kredita različiti radovi obavljeni su u 230 zgrada na osječkom području, a među njima je i stotinjak obnovljenih i obojenih pročelja. Do sada su boje birali stanari, ali nova Odluka o komunalnom redu unijela je izmjene. Smatram da su one dobre", navodi Rudan. Dio građana s tim se ne slaže. Prvi objekt koji se obnavlja pod novim uvjetima je najviša stambena zgrada u Osijeku, popularni "Četverolist" na Vijencu Ivana Meštrovića. "Više stanara željelo je unijeti malo živosti u izgled zgrade, odabrati neke veselije boje. No, objašnjeno nam je kako Grad to ne dopušta i da 'Četverolist' mora ostati kao i do sada, gotovo potpuno bijel. Zašto su nam uskratili mogućnost izbora koju su imali drugi građani", pita nezadovoljna stanarka. Dogradonačelnica Danijela Lovoković koja je i članica 'Povjerenstva za lijepo', objašnjava kako su time željeli spriječiti pretjerano šarenilo na ulicama. "Budući da ta rješenja u prostoru ostaju desetak i više godina, a i građani su upozoravali na neke 'cirkuse', tražili smo da taj posao preuzme povjerenstvo. Stanari i upravitelj zgrade predlažu boju, a Povjerenstvo će je ili prihvatiti ili predložiti drugu. Prvi takav projekt koji smo razmotrili je 'Četverolist', za koji smo, nakon razgovora s njegovim projektantima, odlučili da ostane u izvornoj boji. Na stolu za razmatranje još imamo desetak projekata obnove pročelja, a ne plašimo se da ćemo 'uniformirati' grad", zaključuje dogradonačelnica. T.Levak

http://www.glas-slavonije.hr/vijest....VIJESTI=147192

[lokomotiva]

kradem sliku od pbasica s fejsa... sorry pero, al ovo je prejebeno!



inače, ovo je auto SB gradonačelnika...

[lokomotiva]

lijepo uređeno, a onda zapušteno

[Semper Fidelis]

Pa izgleda sasvim pristojno.

Trava gore je pošišana a ova trava dolje što raste iz kanala ehh jbg, nemoš sad spriječiti da i to neraste.

[lokomotiva]

nije to izraslo iz kanala već je to pokošeni korov koji je rastao između kockica postavljenih sa strane... dakle, nisu to kupili već su samo pustili da padne dolje. također, dno je potpuno betonirano i ništa ne bi trebalo rasti... može jednom godišnje bager proči kašikom po dnu i pokupit svo smeće koje kreteni pobacaju i gotovo...