Major Projects Concluding in 2011

[Cotiso]

1.Biblioteca Națională a României

- Valoare contract: 104.839.121 euro + TVA
- Sursa fonduri: dintr-un împrumut de peste 200 de milioane de euro, pe care Guvernul l-a accesat la Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei (BDCE), pentru reabilitarea a circa 20 de sedii ale unor instituţii de cultură din România.
- Stadiu lucrari: 90% exterior, 50% interior - august 2010
- Finalizare: octombrie 2011


Valoarea totală a contractului este de 104.839.121 euro + TVA, lucrările fiind începute în martie 2009 și fiind prevăzute să se încheie în octombrie 2011.

Biblioteca Națională a României Bibliotecii Naționale va cuprinde spații pentru cercetare, o aulă cu 400 de locuri, săli de conferință, spații multimedia, librării, cafenele și restaurante. De asemenea, noul sediu a fost proiectat în așa fel încât să asigure pentru încă 50 de ani de acum înainte spații de depozitare pentru cărțile care vor fi achiziționate de către Bibliotecă.
Sursa fonduri: dintr-un împrumut de peste 200 de milioane de euro, pe care Guvernul l-a accesat la Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei (BDCE), pentru reabilitarea a circa 20 de sedii ale unor instituţii de cultură din România.

http://phuckustan.wordpress.com/2010...la-a-romaniei/



2.Stadionul National

- Valoare contract: 165 000 000 euro (T.V.A inclus)
- Sursa fonduri: municipalitate
- Stadiu lucrari: Structura - 90%; Instalaţiile - 10%; Finisajele - 10%. august 2010
- Finalizare: martie-mai 2011

Stadionul Naţional din Complexul Sportiv "Lia Manoliu" va avea o capacitate de 55.000 de locuri pentru spectatori din care 20.000 vor fi la tribuna întâi, etajul unu va fi destinat lojelor pentru oaspeţii de onoare, iar etajul doi cuprinde inelul necesar circulaţiei pentru spectatorii care ajung la balconul stadionului, acesta urmând a avea o capacitate de 35.450 de locuri. Accesul pe Stadionul "Lia Manoliu" se va face simultan prin 94 de căi de acces.

http://viataderoman.info/viewtopic.php?f=21&t=134&p=566



3.Pasajul Basarab

- Valoare contract: 288 000 000 euro (T.V.A inclus)
- Sursa fonduri: municipalitate
- Stadiu lucrari: Structura – 90% august 2010
- Finalizare: ianuarie 2011

Constructorii spun ca in momentul de fata este cel mai mare din Europa. Si cu siguranta cel mai ambitios proiect incercat vreodata in tara noastra.
Viaductul principal al pasajului are o lungime totala de 1.450 de metri, dintre care 117 metri peste apa si respectiv 340 de metri peste calea ferata, cu bretele de acces la pasaj de 1.126 de metri lungime plus rampe de 1.250 de metri.
Lungimea totală va fi de 1.900 metri.

http://ovidiu-ciprian.net/?cat=74




4.Spitalul Coltea

- Valoare contract: 65 000 000 euro
- Sursa fonduri: ? (credit garantat de guvern)
- Stadiu lucrari: Structura – ~70% august 2010 (parere personala)
- Finalizare: iulie 2011

Proiectul este unic in Romania atat prin dimensiunea istorica a ansamblului Coltea, cat si prin derularea lucrarilor derenovare, reconstructie si reechipare printr-un proiect la cheie realizat de catre Siemens in calitate de contractor general.
In prezent, unitatea spitaliceasca detine 315 paturi si are circa 400 de angajati.

http://metropotam.ro/Locuri/2007/08/...din-Bucuresti/

[Cotiso]

Astept sa completati lista cu alte proiecte mari ce se vor finaliza in 2011.

[AndreiB]

Stie cineva ce destinatie va avea actuala cladire a Bibliotecii Nationale? Este o cladire mult mai monumentala decat struto-camila noua si este destul de in paragina. Va fi pastrata ca sediu secundar sau va ramane goala, urmand sa se mute alta parte a statului in ea?

[Le Clerk]

Extension of the Finger to 14 boarding air bridges, decongestion of the traffic, connection with the two terminals, including the commissioning of the Schengen flows (app. 16,600 sqm)

Originally Posted by Le Clerk

First Phase - 2010: Finger and parking expansion plans




Arhismodul.ro

Originally Posted by Le Clerk

Bird's eye view of the OTP and finger expansion:



Credits: Pieter van Marion [pvm-photography.nl]

[PaulFCB]

Chiar pare un aeroport minuscul pentru asa un oras mare pana la urma

[Rhemaxos]

Originally Posted by AndreiB

Stie cineva ce destinatie va avea actuala cladire a Bibliotecii Nationale? Este o cladire mult mai monumentala decat struto-camila noua si este destul de in paragina. Va fi pastrata ca sediu secundar sau va ramane goala, urmand sa se mute alta parte a statului in ea?

Cladirea a fost deja retrocedata Camerei de Comert si Industrie. Sper din tot suflteul sa urmeze o renovare ca la carte. CCIB are si resursele si interesul sa o faca...

http://www.wall-street.ro/articol/Ec...-statului.html

[AndreiB]

Pai si Camera de Comert si Industrie, nu e tot o agentie a statului? De unde retrocedare. Cladirea actuala am vazut ca are si niste spatii la parter, momentan inchise care ar putea fi folosite ca spatii comerciale.

Cel putin asa par. O sa revin cu niste poze.

[Rhemaxos]

Originally Posted by AndreiB

Pai si Camera de Comert si Industrie, nu e tot o agentie a statului?

Nu e. Deloc chiar. Camera de Comert este o organizatie neguvernamentala care are ca scop reprezentarea intereselor mediului de afaceri, inclusiv in relatia cu institutiile statului. Si apropo de reabilitarea "Palatului Bursei":

http://www.ccib.ro/Comunicat-3-CCIB_...istoric-ro.htm

[COTNARI]

Originally Posted by AndreiB

Pai si Camera de Comert si Industrie, nu e tot o agentie a statului? De unde retrocedare. Cladirea actuala am vazut ca are si niste spatii la parter, momentan inchise care ar putea fi folosite ca spatii comerciale.

Cel putin asa par. O sa revin cu niste poze.

pana atunci....

http://www.norc.ro/pano/2kaMfdfb/

http://www.norc.ro/pano/tU2gOLA9/

[AndreiB]

Originally Posted by Rhemaxos

Nu e. Deloc chiar. Camera de Comert este o organizatie neguvernamentala care are ca scop reprezentarea intereselor mediului de afaceri, inclusiv in relatia cu institutiile statului. Si apropo de reabilitarea "Palatului Bursei":

http://www.ccib.ro/Comunicat-3-CCIB_...istoric-ro.htm

Nu stiam. Mersi de informatie. Sa speram ca vor face o treaba buna cu reabilitarea, atat la interior cat si la exterior. Ar fi pacat sa sacrifice interioarele de epoca pentru "un centru de afaceri modern".

Daca se va face cu bun gust ar iesi ceva fenomenal. Mai mult de atat, in stanga cladirii sunt doua maghernite si un teren viran imens. Daca bunul gust vrem sa continue in zona, terenul respectiv s-ar preta ca o cladire de birouri, cu o fatada falsa, clasica, si in adancime un interior modern in jurul unei curti interioare. Si parcare subterana evident.

Iar din ce am inteles, dupa ce se muta Biblioteca Nationala (care are o locatie prost aleasa in mijlocul maidanului de la Unirii, se apuca de consolidat si renovat. Perfect. Daca e asa, fac o treaba buna si prezinta proiectul, donez si eu bani pentru "Fundatia Carol I"

[COTNARI]

Originally Posted by AndreiB

Daca se va face cu bun gust ar iesi ceva fenomenal. Mai mult de atat, in stanga cladirii sunt doua maghernite si un teren viran imens. Daca bunul gust vrem sa continue in zona, terenul respectiv s-ar preta ca o cladire de birouri, cu o fatada falsa, clasica, si in adancime un interior modern in jurul unei curti interioare. Si parcare subterana evident.

am mai discutat proiectul asta

Originally Posted by COTNARI

finally a PUZ for this area

is the empty space on str Doamnei in the back of BNR.

Originally Posted by COTNARI

Am mai discutat aici proiectul:

PUZ aprobat:

http://www.pmb.ro/servicii/urbanism/...oamnei_7-9.pdf






http://www.oar-bucuresti.ro/document...at/2008-03-26/

[AndreiB]

Ah da, ai dreptate. Uitasem. Solutia propusa nu mi se pare foarte inspirata, desi s-a evitat o fatada de sticla si otel. Consider ca o fatada clasica, eclectica s-ar integra mai bine in profilul zonei.

[bgp]

Dar ar fi falsa...

[AndreiB]

Originally Posted by bgp

Dar ar fi falsa...

Si? Eu personal as prefera un fals de bun gust a la Quinlan Terry (arhitect britanic, recunoscut pentru creearea de proiecte clasice azi) decat sticla/otel a la Bancorex, sau cine stie ce pseudonimitate clasica/moderna cum am vazut in Lipscani o cladire cu ornamente/sticla/beton/otel.

Daca se alege un stil, sa zicem neoclasicismul, se respecta cu strictete stilul si se folosesc materiale de calitate, originale, nu vad de ce nu ar iesi ceva frumos, care sa imbunatateasca zona in loc sa detracteze.

[tazzmaniadodo]

Originally Posted by AndreiB

Si? Eu personal as prefera un fals de bun gust a la Quinlan Terry (arhitect britanic, recunoscut pentru creearea de proiecte clasice azi) decat sticla/otel a la Bancorex, sau cine stie ce pseudonimitate clasica/moderna cum am vazut in Lipscani o cladire cu ornamente/sticla/beton/otel.

ceva in genul asta

[pescarush]

Originally Posted by bgp

Dar ar fi falsa...

si kitchoasa!

[pescarush]

Originally Posted by AndreiB

Si? Eu personal as prefera un fals de bun gust a la Quinlan Terry (arhitect britanic, recunoscut pentru creearea de proiecte clasice azi) decat sticla/otel a la Bancorex, sau cine stie ce pseudonimitate clasica/moderna cum am vazut in Lipscani o cladire cu ornamente/sticla/beton/otel.

Daca se alege un stil, sa zicem neoclasicismul, se respecta cu strictete stilul si se folosesc materiale de calitate, originale, nu vad de ce nu ar iesi ceva frumos, care sa imbunatateasca zona in loc sa detracteze.

fals de bun gust
mai poti pe ziua de azi?

scuze de offtopic.

[AndreiB]

Originally Posted by pescarush

mai poti pe ziua de azi?

scuze de offtopic.

Adica? Vorbim totusi aici de doua pareri diferite, despre un spatiu public din centrul Bucurestiului. Nu consider ca e nevoie de pregatire specializata pentru a aprecia o cladire, la fel cum nu e nevoie sa fii bucatar pentru a aprecia o mancare buna (asta daca justificarea profesionista era motivatia).

Nu inteleg ce insinuezi.

[stereodoping]

Desi sa ai orase cu arhitectura impunatoare a la sf sec 19 e fain, sa construiesti in 2010 asa ceva ar fi cam aiurea - doar daca nu e cumva vorba de reconstructia unei cladiri pierdute in timpul razboiului. Problema dpmdv este obtinerea unei structuri false care nu este ancorata in realitatea prezentului: functionalitatea si volumetria spatiilor s-a schimbat intre timp, cat si grila materialelor folosite. Am putea avea structuri cu fatade care merg la compromis cu imprejurimile - insa nu cladiri wanna be"istorice" facute de la zero. Ar trebui sa ne obisnuim cu faptul ca bucurestiul nu e vienna sau budapesta, asa cum nici LA ori HK nu sunt. Ar fi bine sa privim catre viitor

[waddler]

Corect, exact asta vroiam sa scriu acum In viziunea mea Bucurestiul trebuie sa fie un oras modern. Normal ca e bine sa se respecte si istoria, care a mai ramas, in egala masura. In + exista niste stiluri de de constructii contemporane, moderne integrate asa de bine in centrele istorice vest europene. Chiar ar trebui sa insiste si la noi mai mult pe arhitectura vest europeana, dupa parerea mea cam lipseste