[SLOVENIA] Predlagano za rušenje/Proposed for demolition

[arhitekturfreak]

Odpiramo nov thread, ki sledi predlogu iz debate na http://www.skyscrapercity.com/showth...=#post63395193 .

Originally Posted by LoKeY

Ko bodo prenavljali fasado bo treba celotno reč olupit, ker je tista rumena plastika preživela svojo življ. dobo. Mogoče pa bi, če že absolutno morajo, dali gor rumeno steklo. Sicer ravno tako rešitev za se križat ampak če že mora bit... Najraje bi pa itak verjetno vsi vidli, da se kanarček ter sosednji prizidek porušita. Čeprav se to ne bo zgodilo hehe.

Originally Posted by Union.SLO

Pri Kanarčku je edina sprejemljiva rešitev - rušitev.

Thread je torej namenjen predlogom, foto materialu in diskusiji o stavbah, ne le v Ljubljani, ampak širše v Sloveniji, ki bi jih bilo potrebno spričo dotrajanosti, vsiljivosti, nemožnosti prenove ali nesmiselnosti prenove, pa tudi iz drugih razlogov - porušiti.

Nekakšen DEMOLITION THREAD. Fotk nisem kopiral iz drugih tem, ker menim, da je prav, da vsak, ki je že kaj lepil, ponovi to na tem mestu. Vsak predlog je dobrodošel, četudi bo za lase privlečen. Ker smo kritični ljudje, bomo že dopovedali avtorju, zakaj nekaj DA rušiti in zakaj nekaj drugega definitivno NE rušiti.

Debata je odprta tudi za tiste zgradbe, ki so morda zaščetene in torej vnaprej vemo, da se jih ne bo nikoli rušilo, ampak zavoljo diskusije in razprave ne imejmo nobenih tabujev.

Moj prvi predlog:


Predlog 1.
Mačkova 4, Ljubljana:




Razlog: Skoraj nemogoče obnoviti, ker se hiša ruši navznoter, na tem mestu bi bila potrebna gradnja, ki bi bila enake višine kot sosednja, robna, pravkar obnovljena. Hiša je v obupnem stanju in kazi tako pogled na Mačkovo kot Ciril-Metodov trg oz. Mestni trg.

[Struckar]

Jaz bi pa podrl vse ob V strani Slovenske in to preuredil v 10-pasovnico s tramvajem vmes, ter 300-800m stolpnice ob njej. =) Nebotičniku bi seveda ustvaril cono amortizacije, ajde recimo 50 m.

Malce za šalo, malce za res. Meni se zdi zeeeeeeeelo problematično Krakovo. Vem, da je eden redkih primerkov srednjeveške ribiško-solatkarske vasice v predmestju, vendar je to območje skoraj tako degradirano, kot kake stare industrijske hale. Nekateri pa živijo v takem svinjaku, da ne veš, ali je cigan, ali indijec, al kaj je.
Zadnjič, so prenovil eno izmed teh stavb, ji dodal moderno živo (pa ne tisto kičasto vaško) barvo (danes še nisem spal, pa ne vem več, kaj sem videl pred 3 urami), stekleni nadstrešek nad vhodom in izgleda, tako, da bi recimo z veseljem vanjo potisnil svoj biro. Po drugi strani se drži z dvoriščem (al kako se držijo) največjih ciganov, ki so očitno neki umetniki s švasaparatom in ki živijo v praktično smeteh, za visokimi planki. Potem je 20 metrov proti FA še hujši primer. Primer hiše, ki ima na oknih še zavese, med zimo pa je ostala brez strehe, ter se je nevarno nagnila na cestico in proti drugi hiši, ki je oddaljena približno 40cm.

[arhitekturfreak]

Predlog 2.
Portorož



Ne me jebat! Turist biro? A so resni? Ko bi vsaj tablo umaknili, da ne bi kak turist po pomoti zares zašel pred hišo in se mu na glavo poruši del ometa.

A niso rekli, da je Portorož eno od središč slovenskega turizma? Kaj potem počna taka stavba ob glavni portoroški cesti, streljaj od Hotela Palace Kempinski? Rušenje

[arhitekturfreak]

Originally Posted by Struckar

Jaz bi pa podrl vse ob V strani Slovenske in to preuredil v 10-pasovnico s tramvajem vmes, ter 300-800m stolpnice ob njej. =) Nebotičniku bi seveda ustvaril cono amortizacije, ajde recimo 50 m.

Dejmo resno. Prilepi fotko in prediskutiramo.

[Struckar]

AF ta stavba, vsaj meni zgleda, kot prečudovita vila. Samo malce šminke, pa kak push up rabi. =)

[arhitekturfreak]

Originally Posted by Struckar

AF ta stavba, vsaj meni zgleda, kot prečudovita vila. Samo malce šminke, pa kak push up rabi. =)

Govoriva o portoroški, drži? Ker ok, se strinjam, tale portoroška ni tko slaba, res pa je, da je lokacija vrhunska in bi tja prav lepo pasal en lep hotelček. Gre vendar za center Portoroža in take hiše pač sodijo kam drugam ...

[LJ-city]

Originally Posted by arhitekturfreak

Razlog: Skoraj nemogoče obnoviti, ker se hiša ruši navznoter, na tem mestu bi bila potrebna gradnja, ki bi bila enake višine kot sosednja, robna, pravkar obnovljena. Hiša je v obupnem stanju in kazi tako pogled na Mačkovo kot Ciril-Metodov trg oz. Mestni trg.

Poruši se komplet notranjost in se zgradi na novo, lupina fasade se pa restavrira.Tako so obnovili kar nekaj starih zgradb v LJ.Stavba na Čopovi zraven Mullerja, podobno so tudi obnovili tudi Centromerkur, hotel Palace v Portorožu itd.

Js bi skušal ohraniti čim več starih zgradb v LJ, ker Ljubljana ni Dunaj-Budimpešta, ki imata gromozansko število starih historičnih zgradb.
Lahko se jo tudi poviša za eno etažo, tako kot so porušili komplet notranjost in povišali tisto bajto zraven Skalce.(nekje v threadu Lj-obnova fasad je)

Sorry samo novogradnja mi ne paše na Mačkovi.To je že skor pod gradom

[GREMI]

Utopično - ampak si ne morem pomagat: podreti je treba ... novi prizidek Opere v LJ.

Ma če te grdobije že ne morejo podreti, me pa prime, da bi pisal Širci, naj povabi Mateja Andraža Vogrinčiča, naj to stavbo prekrije / obleče ali pa kaj drugega zinštalira gor. Da bo vsaj odštekano in atrakcija. Ker tole, kar je zdaj, je obupno. Če še prizidek še nekako izgleda in bi se ga dalo prebaviti, pa nadzidek deluje kot bradavica ali celo maligen tumor na prelepem nosu (stara stavba) s cenenim piercingom (prizidek).

Kdo je že zrisal oz oblikoval ta "čudoviti" prizidek in nadzidek?



PS: Kaj bi še podrl? Vse tiste nizke stavbe ob Tržaški, Celovški in še posebej Zaloški v Mostah. Kaj še? Ravnikarjevega Kanarčka na Kopitarjevi v LJ - s prizidkom vred. Pa del 2. trakt Narodne Galerije. Stavbo "Zlata ladjica" pri Novem trgu. In malce za šalo in malce za res: tisto "raketo" na strehi EIMV na Jamovi. Verjetno je funkcionalna za kaj, ampak izgleda kot bi Apollo pristal na strehi.

[LJ-city]

Avtorja projekta dozidave opernega prizidka sta Jurij Kobe in Marjan Zupanc.

[GREMI]

Originally Posted by LJ-city

Avtorja projekta dozidave opernega prizidka sta Jurij Kobe in Marjan Zupanc.

Hvala.

Kobe? Kako lahko po eni strani ustvariš estetski izdelek kot je novi Mesarski most, po drugi strani pa ogaben objekt kot je prizidek / nadzidek Opere. Ali pa mu je pri Mesarskem mostu pač slučajno uspelo.

[Union.SLO]

^Ima kar nekaj uspešnih prenov za sabo, žal je pa z Opero res totalno kiksnil.

[GREMI]

Originally Posted by Union.SLO

^Ima kar nekaj uspešnih prenov za sabo, žal je pa z Opero res totalno kiksnil.

Ja, vidim, da je pogosto pri obnovah starih stavb zraven. In celo nagrade dobival za uspešne prenove (Cekinov grad).

Kdo pa je Marjan Zupanc.

In ta idejni projekt obnove / dozidave Opere je še iz leta 1998!!!!!! In to so šli skoraj 10 let pozneje vseeno udejanjat. Btw, 3x lahko ugibate, kdo je bil minister za kulturo, ko se je ta projekt izbral. Povsem njegov stil, LOL.

[blaszs]

Ja operni tumor je katastrofa katrastrof. Takoj podret !
Poleg že vseh omenjenih bi jaz podrl že prizidek drami ker je grozen.

[Union.SLO]

Originally Posted by blaszs

Ja operni tumor je katastrofa katrastrof. Takoj podret !
Poleg že vseh omenjenih bi jaz podrl že prizidek drami ker je grozen.

In rekonstrukcija zadnjega dela stavbe v stanje pred posegom:

Vir

Nikakor pa ne tega:

Vir

[Struckar]

Mislim, da je pri Tumorju problem ta, da je bil močno povečan. Tak, kakršen je bil prvotno mišljen, ne bi izstopal, ravno zaradi svoje črnosti. Vsekakor pa sodi na to listo, tako, kot tudi ena redkih stavb, ki se strinjam da paša med GRDO (grafitki na stavbah).

[blaszs]

Originally Posted by Union.SLO

In rekonstrukcija zadnjega dela stavbe v stanje pred posegom:

Vir

Nikakor pa ne tega:

Vir

Ja pa lepo obnovit še nemško hišo v ozadju in dobimo čudovit ambient.

[Union.SLO]

Kanarček (1961) in njegov prizidek (1981).

[Union.SLO]

Neugledna hiška ob Resljevi, ki mislim da tudi ne spada na tako lokacijo:

[hofburg]

[keber]

Originally Posted by Union.SLO

Kanarček (1961) in njegov prizidek (1981)

In kaj se naredi na njegovem mestu? Neka moderna stvaritev, ki bo čez 20 let spet grda ko smrt?