Piękny Nowy Jork

[jose_manuel]

Originally Posted by talanar

http://farm5.static.flickr.com/4131/...3a0299d5_b.jpg urocze I w ogole miasto bardzi interesujace, ile oni tam cywilizacji maja

Dla mnie te zdjęcia pokazują, że największy rozkwit miasto miało w epoce czarno-białej fotografii.

[AMS guy]

Ah, to miejsce rani. Pomyśleć, że zanim zbudowali tę modernistyczną szafę, której fragment widać po prawej stronie zdjęcia, na jej miejscu stał podobny "zameczek". NYC the city of spires wyewoluowało w kierunku the city of boxes, niestety. Ale i tak architektura rocks!

Hehe, a tu w połowie lat 90 po stronie Jersey City nie było ani jednego wieżowca

[talanar]

Originally Posted by AMS guy

Ah, to miejsce rani. Pomyśleć, że zanim zbudowali tę modernistyczną szafę, której fragment widać po prawej stronie zdjęcia, na jej miejscu stał podobny "zameczek". NYC the city of spires wyewoluowało w kierunku the city of boxes, niestety. Ale i tak architektura rocks!

A powiesz nam co to za zwierzę ? Ten co został mam na myśli.
A boxesy tez sa dobre Boxesy sa modernistyczne. Jak cos jest modernistyczne to jest dobre :ok:

Originally Posted by jose_manuel

Dla mnie te zdjęcia pokazują, że największy rozkwit miasto miało w epoce czarno-białej fotografii.

ale to jest wspolczesne zdjecie z tego co ja rozumiem...

[AMS guy]

Originally Posted by talanar

A powiesz nam co to za zwierzę ? Ten co został mam na myśli.
A boxesy tez sa dobre Boxesy sa modernistyczne. Jak cos jest modernistyczne to jest dobre :ok:

Lubię boxy, nawet bardzo, ale nie w miejscu estetycznej, starszej zabudowy, która musi dla nich pójść w pył. Mam gdzieś fotkę wieżowca, który tam wcześniej stał. Postaram się później znaleźć.

Ci Jankesi to czasem niezli barbarzyncy. Nie moge zrozumiec jak mozna bylo zburzyc np City Investing Building czy przepiekny Singer Building.

http://www.nyc-architecture.com/GON/GON011-A01.jpg
http://www.imposante-bauwerke.de/wp-...r-building.jpg

Moze ten jaki macie na mysli to wlasnie City Investing?
Teraz stoi tam czarny box - One Liberty Plaza.

[Dzwonsson]

W wątku dotyczącym modernizmu spłodziłem dość obszerny post na temat historii nowojorskiej architektury XX wieku. Więc tym razem postaram się w skrócie opisać czynniki jakie wpłynęły na stawianie tzw. klocków kosztem starszych budowli. Otóż w latach 50-tych okazało się, że wspaniałe oraz kosztowne gmachy przynoszą ogromne straty, wieżowce zaczynały pustoszeć, stosunek przychodów do wydatków dawał jasno do zrozumienia, że wieże, którymi się dziś pasjonujemy, przestały się opłacać. W związku z tym postawiono na związaną z całą historią NYC ideę demolish and build, w skrócie, bardziej opłacało się zburzyć stary wieżowiec i postawić nowy niż ładować pieniądze w przynoszącą straty konstrukcję. A wiadomo, że na wolnym rynku dla przedsiębiorcy najbardziej liczy się wskaźnik +$$$. A na dobitkę w tym samym okresie wiele firm przechodziło restrukturyzację, do akcji wchodziły nowe zarządy, które chciały promować się nowoczesnymi siedzibami, a jak mówi amerykańskie przysłowie: a new broom sweeps clean, więc szybko zwolenników klasycznej architektury się pozbyto i zaczęto wprowadzać "nowy porządek".

BTW, akurat Singer Building nie żałuję, był dość nieciekawy, One Liberty Plaza to z kolei jeden z najwspanialszych wieżowców modernistycznych na świecie (IMO ta sama liga co Seagram Building).

[talanar]

nie mówiąc o tym, że w kazdej ksiazce dotyczacej historii modernizmu obowiązkowy wstęp musi obejmować opis obrzydzenia, jakie wzbudzały wieżowce historyzujące w kolejnym pokoleniu architektów.

[rychlik]

Originally Posted by talanar

A powiesz nam co to za zwierzę ? Ten co został mam na myśli.
A boxesy tez sa dobre Boxesy sa modernistyczne. Jak cos jest modernistyczne to jest dobre :ok:


ale to jest wspolczesne zdjecie z tego co ja rozumiem...

Tak to jest nowoczesne zdjecie. Używam programu Photoshop.

[rychlik]

Osobiście uwielbiam ten widok.

image hosted on flickr

[KamZolt]

Do tego, że Nowy Jork jest piękny do końca nie jestem przekonany. Na pewno jest to jedyna w swoimi rodzaju, niesamowita i tryskające energią metropolia.

Good job, rychlik.

[rychlik]

Powrót na trasę.

[AMS guy]

Originally Posted by Tom68

Moze ten jaki macie na mysli to wlasnie City Investing?

Mi chodziło o Savoy-Plaza Hotel (767 Fifth Ave.); 1927-1964; który został replaced with GM building.

Było (harmonijnie):


Jest (jak jest):


I za to nie lubię modernizmu - zero poszanowania kontekstu, zero respektu do tradycji. GM Building zachowuje się w tym miejscu jak słoń w składzie porcelany.

@ Dzwonsson
Singer Building był ważnym wysokościowcem w historii architektury Nowego Jorku, choćby z tego względu, że brał udział w wyścigu wież. W latach 1908-09 był najwyższym wieżowcem na świecie. One Liberty Plaza jest świetny, ale mam do niego awersję. Sorry, ale nic by się nie stało gdyby wyrósł kilka działek dalej. Tak, wiem, były inne czasy i inne spojrzenie na architekturę historyzującą. Mimo wszystko żal...

[rychlik]

O mój Boże. Oni takich głupców do niszczenia go. Czasami ludzie nie zdają sobie sprawy, co mają, dopóki nie odeszła na zawsze. Do wiezienia!

[AMS guy]

Wyburzony Hotel Savoy-Plaza z bliska:

[rychlik]

To powinno być karane śmiercią!

tak!!! Bosh, taka "perelka" wyburzona na rzecz jakiegos boxowatego paszteta...
Wiem, ze ziemia na Manhattanie w niektorych jego zakatkach warta jest fortune, ale to, ze zburzono ten budynek to skandal.
Ale zdaje sobie sprawe, ze patrze na to jako "waschechter" Europejczyk, a wiekszosc Amerykanow pewnie ma to w dupie co sie wyburzy i co to kiedys bylo czy jak wygladalo.

[KamZolt]

Z jednej strony wyburzanie starego i stawianie w jego miejsce nowego, większego charakteryzuje NYC od początku istnienia. Bez tego podejścia miasto nigdy nie byłoby takie jakie jest teraz. Z drugiej strony rzeczywiście ręce opadają jak się patrzy na to jakie perełki architektury zostają burzone.

[talanar]

[QUOTE=AMS guy;66143729]Mi chodziło o Savoy-Plaza Hotel (767 Fifth Ave.); 1927-1964; który został replaced with GM building.

Było (harmonijnie):


Jest (jak jest):


To ten co byl wyzszy sie teraz zmniejszyl jak dostawili tego GM-a ? Bo ja sie nie umiem znaleźć w tym prownaniu

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-..._4128451_n.jpg neonki Neonki dobre

[nikmin]

a propos kontrowersyjnych wyburzen:

http://bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85..._building.html

[Dzwonsson]

IMO wszystko zależy od fotografii, ludzie mają sentyment do czarno-białych historycznych ujęć, ile razy spotykałem się na tym forum z opinią, że na przedwojennych fotografiach Warszawa czy Wrocław wyglądały znacznie lepiej, mimo iż zdjęcia przedstawiały budowle istniejące, niejednokrotnie w idealnym stanie, zadbane, po wszelkich remontach, słowem wypucowane na glanc...