[SLOVENIA] Eurobasket 2013 - dvorane /arenas

[BeliF]

ampak nadglupost razporeditve tribun bo k sreči vseeno nadvladala sicer pa ne vem, zakaj ga enostavno nebi razstavili, namestili košarkaške tribune, in nato ponovno sestavili sodobno stezo (ki je sedaj očitno že načeta, če si jo tako zelo želijo pokriti)

[mud777]

Če je soditi po tem, da vsako leto v Češči vasi svoje priprave izvajajo reprezentanti Italije, potem bi rekel da je proga v ok stanju.
Sploh pa je proga (tropski les) najdražji del veledroma

Ma oboje morajo narediti.
Sploh si ne predstavljam kaj bi pomenilo za slovenske atlete, če bi v sklopu veledroma dobili atletsko dvorano.
Prav tako mora NM dobiti veliko košarkaško dvorano, ker si jo Krka enostavno zasluži.

[Struckar]

Kaj pa če bi zgradili dvorano zraven velodroma? Tistega, lahko pa še vedno pokrijejo, samo pač z manjšo investicijo, kot pa če bi ga dograjevali za dvorano. Ne vem grozno je, kako smo omejeni pri nas, bohnedaj kaj novega, ker bo ojejoj.

[unprodigy]

Pač nek lokalen intervju, prišlo nej bi do sprememb, v Murski soboti bi naj gradili areno za 15 000 ljudi..................................................(hecam se seveda)

citat : "Gradnja novih dvoran je eden izmed scenarijev

Košarkarska zveza Slovenije je sicer v Münchnu izvršnemu odboru podružnice Mednarodne košarkarske zveze Fiba, Fiba Europe kot gostitelje navedla Maribor, Novo mesto, Ptuj in Celje, a to zgolj zato, ker so bili omejeni s časom. Vsi scenariji so še vedno možni, morda pa se bodo v Sloveniji gradile tudi nove dvorane. Za zdaj so v primeru tega scenarija predvidene gradnje dvoran v Mariboru, Novem mestu in Ptuju, torej v mestih, kjer so že naznanili kandidaturo, murskosoboška občina tega zaenkrat še ni storila. Gradnja dvoran bi znašala od štirinajst do trideset milijonov evrov. Kot je še povedal Avanzo pa naj bi z vložitvijo petsto tisoč evrov v Kopru in Jesenicah obnovili tamkajšnji dvorani, ki bi tako ustrezali pogojem. Kot smo omenili, je tudi v Murski Soboti v načrtu izgradnja večnamenske dvorane, s čimer bi se mestna občina tako lahko potegovala za organizacijo evropskega prvenstva."

Zagotovo bi bilo v Mariboru potrebno zgraditi večnamensko areno, dvorano za okoli 10.000 ljudi( hokej, košarka, z dvorano bi se začeli razvijati športi, ne pa samo štajerski fuzbal, ker za to rabiš vseeno malo večje mesto, kar pa Maribor je, nasprotno od Ptuja.
Za Ptuj ne vem kaj bi rekel. Verjamem, da mesto potrebuje neko dvorano, 5000 ni veliko, pa tudi malo ne, jih bo pa polnil Zečič pa Zlatko Dobrič, za šport sem skeptičen.

Sledeče:
Stožice, Celje, povečani Tivoli, ( za jesenice ne vem, kapaciteta podpira, pa če bi nekaj namenili še kvaliteti, sem za). Sem pa zagotovo za Koper in to zaradi obale. V poletnih mesecih moramo ponuditi morje, turizem. Saj od ljubljane do morja ni daleč samo vseeno bi se predstavili kot država z obalo.

Za Novo Mesto pa ne vem kaj povedati ker ne poznam zadeve.

[netgear67]

Hm,mogoče ne bi bilo slabo gledat košarko v M.Soboti. če že Koprčani znajo vedno jamrat o neki razpršenosti,se pa vedno pozablja na naš vzhod države,torej prekmurje.
Podpiram M.Soboto.

btw,kolikšna je sploh kapaciteta Podmežakle? Kolikšna je bila stara in koliko natančno (zic gor al dol) sprejme sedaj? (kolikšno sprejme novi del tribune?)) In pa kolikšna bi bila kapaciteta Podmežakle,če bi tudi nov del zagledal luč sveta nasproti zdajšnjemu,torej za golom? A bi za EP ostalo ista kapaciteta,ali bi se kaj povečalo,pomanjšalo?

[nejc90]

Joj ne vem zakaj je treba vedno tako šparat pri stvareh ki se ti obrestujejo, ti gnili referndumu so pa vsak mesec novi in še nobene koristi ni od njih(eden stane toliko kot bo vlada namenila za EP 2013, nekaj takega sem jaz slišal). V Litvi bodo namenili več kot 200 milijonov evrov za EP 2011.

[mud777]

Originally Posted by netgear67

btw,kolikšna je sploh kapaciteta Podmežakle? Kolikšna je bila stara in koliko natančno (zic gor al dol) sprejme sedaj? (kolikšno sprejme novi del tribune?)) In pa kolikšna bi bila kapaciteta Podmežakle,če bi tudi nov del zagledal luč sveta nasproti zdajšnjemu,torej za golom? A bi za EP ostalo ista kapaciteta,ali bi se kaj povečalo,pomanjšalo?

Stara kapaciteta:
960 sedežev/3000 stojišč=4000 (zaokroženo)

Nova kapaciteta:
960 sedežev/3000 stojišč + 1500 (1468) novih sedežev=5500 (zaokroženo)

Ko se bo na stojišča namestilo sedeže bo kapaciteta padla na približno:
960/2000/1468=4500 (zaokroženo)

Za potrebe ep v basketu bi se seveda namontiralo dodatne montažne tribune izpod nove tribune in stranske tribune kjer so sedaj klopi za igralce s čemer bi se dobilo še dodatnih 1000 sedišč.
Se pravi za potrebe ep v basketu bi podmežakla imela kapaciteto okoli 5500

p.s.
Če bi zgradili še eno tribuno iza gola bi ta verjetno imela podobno kapaciteto kot tale nova zgrajena letos. Se pravi še +1500. Tega ne pričakuj

[BeliF]

...

[zelenec1]

opažam, da bi vas večina razpravljalcev želela, da imajo dvorane najmanj 5 tisoč in več sedežev, pa naj bo to v NM, Ptuju, MS in tudi v Mariboru. Lahko vam posrežem s podatkom, da v Celju nova dvorana nikakor ni rentabilna, zaradi nje se ni povečalo zanimanje za drure športe, koncertov v njej je zelo malo, pa še na tistih, ki so, je malo ljudi. Vsi ti dejavniki povečujejo obisk dvorane le v Ljubljani, drugje v Sloveniji to ni in tudi v prihodnje ne bo praksa.

Dodatno je potrebno opozoriti na način financiranja, model ki se je izvajal v Stožicah se ne sme ponoviti,. Bojim pa se, da bomo ob vsesplošni evforiji s tem v zvezi nekritično opazovali in odobravali vse lumparije, ki se bodo dogajale ob gradnji novih dvoran.

Torej, pred gradnjo imejmo trezno glavo in razmišljamo kritično! Imejmo v mislih, da je verjetno MB edini, ki bi lahko koristno (s tem mislim rentabilno) uporabil dvorano s 5 tisoč sedeži, ostali nikakor ne!

PS:

[mud777]

Ne to je pogoj (5000k sedežev) za dvorane, ki bojo gostile prvi del prvenstva
Se pa še vedno nekaj pogajajo o tem.
Potrebno je razumet, da če se že gremo organizacije take prireditve, dvorane tipa Tabor, Leon Štukelj, Bonifika, .. niso dovolj.

[trops]

Na neki konferenci sem slišal, da je bil razpis sestavljen tako, da je delo za izgradnjo stanovanjske soseske dobil tisti, ki je zagotovil najnižje stroške obratovnaja in ne najnižjo ceno investicije.

Po podobnenm kriteriju bi se morali obnašati tudi v Sloveniji tudi pri izboru dvoran za EP.

[Turtle09]

Originally Posted by zelenec1

opažam, da bi vas večina razpravljalcev želela, da imajo dvorane najmanj 5 tisoč in več sedežev, pa naj bo to v NM, Ptuju, MS in tudi v Mariboru. Lahko vam posrežem s podatkom, da v Celju nova dvorana nikakor ni rentabilna, zaradi nje se ni povečalo zanimanje za drure športe, koncertov v njej je zelo malo, pa še na tistih, ki so, je malo ljudi. Vsi ti dejavniki povečujejo obisk dvorane le v Ljubljani, drugje v Sloveniji to ni in tudi v prihodnje ne bo praksa.

Se čisto strinjam in ne delim obžalovanja nekaterih, da Stožice niso dvorana z npr. 15k ali še večjo kapaciteto. Prvič se mi zdi stožiška dvorana za Ljubljansko gravitacijsko območje idealna, saj bi večja pogosto zevala pretežno prazna. Jasno da je dvorane neumno načrtovati za maksimalni obisk v letu ali celo 'petletki', kot bi npr. ceste projektirali za največji promet v konici poletnih počitnic in gradili 8 pasovnice. Po tej logiki bi npr. za prihajajočo nogometno tekmo z Italijo rabili stadion za 40k ali več.

Drugič pa bi se dimenzije same (Stožiške) dvorane s povečanjem kapacitete bistveno spremenile, s tem pa tudi kakovost doživljanja dogodkov. Dvorana bi bila nujno višja in/ali širša, oboje pa poslabšuje kakovost ogleda. To sem videla v areni Zagreb, kjer sem lady Gaga opazovala s 'kilometrske' razdalje oz. z daljnogledom. Po več kot 10 obiskih v Stožicah na različnih lokacijah v dvorani je moje osebno mnenje, da so dimenzije za ogled dogodkov prima!

[Capital78]

Novo mesto seveda je košarkarsko mesto in si zaslužijo novo dvorano. Ampak, bojim se, da bodo "spori" glede izbire med tremi predlaganimi opcijami trajali predolgo in utegne NM izviseti. Že zdaj vsi jamrajo, kako si morajo košarkarji deliti prostore z drugimi, zato ne razumem, zakaj želijo zgraditi novo večnamensko dvorano pri Srednji šoli, ki bi spet služila tako košarkarjem kot šolarjem!!???

Velodrom za košarko absolutno ni primeren! Dirkališče morajo slej kot prej pokriti in ga po potrebi nameniti tudi za atletiko. To je super novica, ampak ne notri tiščati še košarke!!! Videl sem, kako provizorično izgledajo takšna prizorišča po Evropi in vse skupaj izgleda grozno!

Te debate se bodo še vlekle, časa bo pa vse manj. Država bo pa na drugi strani tudi hotela čim hitreje in s čim manj stroški pripraviti prizorišča.

[mud777]

Glede na gospodarsko moč bi prej rekel, da bo Maribor zatajil.
Bomo videli

[LJ-city]

Nekaj takega bi rad videl v Mariboru.
Nova arena v mestu Bilbao, kapaciteta 8500.
No je pa koštala 38 miljončkov.

Več fotk
http://www.urbika.com/projects/images/3831-bilbao-arena

[neon1111]

tip top.

[mud777]

To bi bilo fantastično
Morda malo lepša zunanjost in enak ali podoben dvonadstropni dizajn notranjosti (Maribor barve seveda) in spodnji ring komplet iz teleskopov za boljšo multifunkcionalnost.
Mislim da se tole pri nas lahko zgradi za 30M€.

[dookie]

Saj spodnji ring je tudi tule teleskopski, razen 2 vrst sedeč po slikah...tudi jaz mislim da bi se dalo ceneje kaj takega zgradit pri nas, saj ma ta arena še bazen not pa verjetno kakše druge "cukrčke"

[LJ-city]

Originally Posted by dookie

Saj spodnji ring je tudi tule teleskopski, razen 2 vrst sedeč po slikah...

Jp se vid na tistem linku.

[mud777]

Vem da je tudi tu teleskopski.
Hotel sem samo dodatno poudarit ta aspekt
Poglejte kakšne ograje imajo dol pri parketu. Čisti minamalac.

edit:
Če bolje pogledam so dejansko povsod takšne.