daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > México > Metrópolis > Ciudad de México

Ciudad de México Incluye Zona Metropolitana.



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 10th, 2017, 08:56 PM   #1
LLEEOOwhite
Moderador SSC México
 
LLEEOOwhite's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 2,171
Likes (Received): 1914

CD. de MÉXICO | Torre Reforma 432| +264m | 57p | E/C

http://abilia.mx/proyectos/reforma-432

Quote:
Originally Posted by Kenni View Post
Pueden abrir el tema, pero no podemos usar/publicar los renders. Es cuestión de Copyright. Repito, no podemos publicar los renders por ninguna razón.
No enlaces tampoco compañeros, estaremos atentos de la construcción pero, ya no es decisión nuestra.
El usuario que insista en la contrario se llevará una sanción.

Adelante

Last edited by LLEEOOwhite; October 10th, 2017 at 10:32 PM.
LLEEOOwhite no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old October 10th, 2017, 09:03 PM   #2
chapsrulez
Registered User
 
chapsrulez's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: D.F.
Posts: 570
Likes (Received): 1648

Quote:
Originally Posted by Gratteciel View Post
Estimados amigos:

Esperamos que el hilo de Torre Reforma 432 se pueda abrir pronto.
Les aseguro que la administración del foro latinoamericano está haciendo todo lo posible para que así sea.
Tenemos realmente un gran interés en ver ese hilo funcionando nuevamente, pero debemos hacerlo en un marco de consideración a la voluntad del desarrollador.
En cuanto tengamos noticias se los haremos saber.

Les agradecemos profundamente su comprensión y les enviamos un cordial saludo.

Atentamente


Moderación
déjame ver si entendí...

podemos discutir sobre reforma 432 en diferentes temas hablando sobre la información que es pública y está publicada en diferentes sitios y páginas dejando que nuestros comentarios queden indexados en los buscadores (google y google) pero no podemos abrir un thread al respecto?

es absurdo no?

muchos de ustedes saben que el desarrollador es mi cliente y se mucho de ese proyecto que obviamente no puedo discutir, me parece que un par de miembros más del foro también tienen acceso a esa información y tampoco comprometerían su posición laboral o de confianza.

entonces donde está el problema?
chapsrulez no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 09:05 PM   #3
chapsrulez
Registered User
 
chapsrulez's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: D.F.
Posts: 570
Likes (Received): 1648

tampoco puedo poner un enlace a la web pública del desarrollador?

y por qué no se puede?
chapsrulez no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 09:09 PM   #4
LLEEOOwhite
Moderador SSC México
 
LLEEOOwhite's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 2,171
Likes (Received): 1914

Las razones se las dió el mismo desarrollador a Jan.
El es el dueño del foro, con links me refiero a estar publicando explícitamente renders del mismo. Pero eso del enlace que comentas está bien, pásamelo para ponerlo en el primer mensaje.
LLEEOOwhite no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 09:12 PM   #5
LuisRomero5656
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Location: Mexico City
Posts: 20
Likes (Received): 27

Quote:
Originally Posted by LLEEOOwhite View Post
Las razones se las dió el mismo desarrollador a Jan.
El es el dueño del foro, con links me refiero a estar publicando explícitamente renders del mismo. Pero eso del enlace que comentas está bien, pásamelo para ponerlo en el primer mensaje.
Estoy feliz y enojado >:v
LuisRomero5656 no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 09:20 PM   #6
chapsrulez
Registered User
 
chapsrulez's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: D.F.
Posts: 570
Likes (Received): 1648

Quote:
Originally Posted by LLEEOOwhite View Post
Las razones se las dió el mismo desarrollador a Jan.
El es el dueño del foro, con links me refiero a estar publicando explícitamente renders del mismo. Pero eso del enlace que comentas está bien, pásamelo para ponerlo en el primer mensaje.

en el texto original que había puesto se incluía toda la información que se puede discutir... pero me lo borraron

http://abilia.mx/proyectos/reforma-432
chapsrulez no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 09:29 PM   #7
Nikkodemo
¡¡Pueblaball!!
 
Nikkodemo's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Villahermosa - Puebla - Xalapa---> MÉXICO
Posts: 75,212
Likes (Received): 87692

¿Ah si? Si no les gusta este thread pues allá está la puerta de salida ¿Eh?...Fuera de aquí....¡¡FUERA!!



https://images.sipse.com/Ze3X4MsLSGn...6d15f6831c.jpg
__________________
¡¡Villahermosa ha despertado!!
Ixna | Ankor | Capitolio | Usuma | Villa Brisa | Tabasco Diamante | Novalta | Cencali

Instagram: nikkodemo_
¡¡¡11 Años en SkyscraperCity!!!

Last edited by Nikkodemo; October 10th, 2017 at 10:08 PM.
Nikkodemo no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 09:48 PM   #8
Bon Vivant
MEXICO 2010!
 
Bon Vivant's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 8,499
Likes (Received): 9995

Esto y nada es lo mismo, no tiene sentido abrir el hilo si no hay datos, caracterìsticas, altura, imàgenes, renderings, ya que ahorita ni siquiera son observables los avances, luego entonces que vamos a discutir? a continuar con ejercicios especulativos?...

Que desarrollador tan M...n
__________________
www.prometheusmag.com

-more-, joxxrgelr, roballan liked this post
Bon Vivant no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 10:32 PM   #9
A380B747A340B777
"código de barras"
 
A380B747A340B777's Avatar
 
Join Date: Jul 2010
Location: Mexico
Posts: 957
Likes (Received): 2470

Bueno, aquí todos sabemos como va a ser la torre (por los renders que hemos visto)

Así que lo más importante es el dato de la altura. Sólo suelten ese dato y se acaba toda la curiosidad y atención a esta torre, como así lo quieren los desarrolladores.

Por mi parte, con saber la altura (que quizá ni supere los 250m.) dejaré de interesarme por la torre, porque pues tampoco es la gran obra (por lo que pude ver en los renders que alguna vez subieron)
__________________
The Mexico´s collection
A380B747A340B777 no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 10:32 PM   #10
LLEEOOwhite
Moderador SSC México
 
LLEEOOwhite's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 2,171
Likes (Received): 1914

Así es compañero, pero fue a petición de ustedes, yo tambien estoy molesto pero ahora sí que la dueña es la que lo impide y no podemos hacer nada... Podríamos reclamarle a ella
LLEEOOwhite no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 10:44 PM   #11
Martin H Unzon
Skysearcher
 
Martin H Unzon's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Mexico
Posts: 2,208
Likes (Received): 4251

...Pues si los moderadores y administradores me lo permiten, puedo poner imágenes creadas por mi (sin copyright) o también amparadas con copyright que tengo conjunto con skyscrapersourcemedia Inc. y en donde Abilia no posee derecho alguno pues es una interpretación propia y libre de su proyecto pero donde no pueden argumentar plagio de derechos que no existen (no les pertence lo que no han hecho ellos o pagado por ello).

Last edited by Martin H Unzon; October 10th, 2017 at 10:55 PM.
Martin H Unzon no está en línea   Reply With Quote
Old October 10th, 2017, 11:13 PM   #12
SoHype!
T O N I G H T
 
SoHype!'s Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: MXCity
Posts: 6,567
Likes (Received): 8178

¿Para esto se abre?

Pues para que del mismo modo que entraron se salgan:

No son 70 niveles, serán 57 niveles + helipuerto.

Cuando sea posible analizar la propuesta y en especial a - l - t - u - r - a regreso.
__________________

"El futuro es lo obsoleto en reversa". Vladimir Nabokov
a r c h i t e c t u r e / r e a l _ e s t a t e

Roverach liked this post
SoHype! no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 12:11 AM   #13
Roverach
En Construcción.
 
Roverach's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: Córdoba
Posts: 13,571
Likes (Received): 5077

70 niveles = interesante. 57 niveles = descepcion. Bye
__________________
SIN FIRMA
Roverach no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 12:45 AM   #14
JMR75
Ghost in a jar
 
JMR75's Avatar
 
Join Date: Aug 2015
Posts: 1,255
Likes (Received): 2016

Como no puede haber primera pagina de un hilo sin imágenes, moví unas palancas para presentarles una ilustración apropiada que es completamente fair use, copyleft y blah blah blah:

__________________
JMR75 no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 01:01 AM   #15
LLEEOOwhite
Moderador SSC México
 
LLEEOOwhite's Avatar
 
Join Date: Jul 2011
Posts: 2,171
Likes (Received): 1914

La verdad es el mejor aporte que se ha hecho
__________________

Roverach liked this post
LLEEOOwhite no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 01:16 AM   #16
GERARDORS
Registered User
 
GERARDORS's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: puebla
Posts: 4,926
Likes (Received): 3827

Pues mientras pongo el Estudio de Mecanica de suelos:




El sitio en estudio se ubica en la Zona de Lago IIIa .


El coeficiente sísmico es Cs= 0.40.
La estratigrafía es típica de la zona del lago con la siguiente secuencia:
 Costra superficial,5.0 m de espesor.
 Serie arcillosa superior de -5.0 a -23.30 m, de consistencia blanda a firme con intercalaciones de lentes de arena y ceniza volcánica.
 Capa dura de -23.30 a -26.0, de arenas y limos arenosos.
 Serie arcillosa inferior de -26.0 a -31.20 m. de consistencia rígida, y con lentes de arena y ceniza volcánica.
 Depósitos profundos hasta la profundidad explorada, -70.20 m.
El NAF se encuentra a -2.15 m respecto al nivel de banqueta, se presenta

un abatimiento de la presión de poro en el sitio. La solución de cimentación será con pilas de punta coladas “in situ” desplantadas a -65.0 m en los estratos profundos. La profundidad de excavación será a -35.0 m, y se utilizará el sistema “TopDown” con
muro Milán como sistema de contención a desplantar en los depósitos profundos, a -42.0 m de profundidad. Finalmente, se incluyen las recomendaciones de excavación y construcción de la cimentación en el cuerpo del informe.


Esto es un resumen pequeñisimo de 74 hojas , no se si se pueda poner la liga y es asi que alguien lo suba jejeje
__________________
GERARDORS no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 01:37 AM   #17
XA-DUG
Registered User
 
XA-DUG's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Cancún / CUN
Posts: 6,598
Likes (Received): 9521

Quote:
Originally Posted by JMR75 View Post
fair use, copyleft y blah blah blah:
Con Torre de Rapunzel:

__________________

JMR75, riveraconde, miguelpapy22, Mowgly liked this post
XA-DUG no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 02:43 AM   #18
jvlopez77
Registered User
 
Join Date: Nov 2009
Location: Monterrey
Posts: 423
Likes (Received): 651

Existe un Hilo del Proyecto desde el 2010 MEXICO CITY | Reforma 432 | 206m | 676ft | 54 fl | Pro

Con la imagen del nuevo Render que publicaron el año pasado (Marzo 22 del 2016)

El diseño anterior estaba impresionante









__________________

Roverach liked this post

Last edited by jvlopez77; October 11th, 2017 at 03:16 AM. Reason: remove link
jvlopez77 no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 02:45 AM   #19
mexmatt
Registered User
 
mexmatt's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Mexico DF
Posts: 6,365
Likes (Received): 2999

Quote:
Originally Posted by XA-DUG View Post
Con Torre de Rapunzel:

¡Ah, bueno! ¡Eso cambia todo!
mexmatt no está en línea   Reply With Quote
Old October 11th, 2017, 02:51 AM   #20
riveraconde
Ark en SSC
 
riveraconde's Avatar
 
Join Date: Oct 2012
Posts: 2,359
Likes (Received): 4161

Creo que todos hemos sido muy pacientes con este asunto, pero pienso que debe ser inédito en la historia de SSC que un desarrollador amenace con demandar por la sola publicación de unos renders de un proyecto en curso, ¿en regla? supongo, que es público porque lo tiene publicado en su sitio y donde inclusive existe un render parcial en ese mismo sitio. Ches sangrones... falta que cuando esté construido prohiban que se le tomen fotografías y te caiga un guarro en plena vía pública.
__________________
riveraconde no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 02:43 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

tech management by Sysprosium