Thực trạng và quy hoạch các đô thị Việt Nam

[KoolKool]

Dân đen mà cố gắng học hành thì sớm muộn cũng thành quan chức

[rokku_san]

Kool thì ko phải lo,vì nhà kool có gốc.Còn người thường muốn vào cơ quan nhà nước mà chức lớn thì phải có máu COCC,ko thì phải có quen biết rộng,còn ko thì làm viên chức nhà nước quèn lương 1.5tr/tháng nhé

[KoolKool]

Originally Posted by rokku_san

Kool thì ko phải lo,vì nhà kool có gốc.Còn người thường muốn vào cơ quan nhà nước mà chức lớn thì phải có máu COCC,ko thì phải có quen biết rộng,còn ko thì làm viên chức nhà nước quèn lương 1.5tr/tháng nhé

ya da! kool hỉu,thật tự hào là COCC!

[FRESH AIR]

Originally Posted by ntha8282

Thế bạn nghĩ phần lớn người ngoài này đều làm ở các cơ quan nhà nước a? Chưa kể cái thời kỳ mong vào các cơ quan nhà nước giờ qua rồi.Vào nhà nước mà giầu thì chỉ toàn loại quan chức ,con ông cháu cha.Còn dân đen thì không có cửa.Với nền kinh tế năng động thứ 2 ở VN này,người dân HN có nhiều sự lựa chọn để kiếm tiền.

Uh, thời kỳ làm wan kiếm tiền wa rồi, giờ chỉ kiếm villa, phantom và một vài tài khoản ở nc ngoài là ok rồi....tiền là vật ngoài thân mà
Ông lớn sống ở đâu thì dân đen xung quanh cũng hưởng xái, càng nhiều ông lớn hưởng càng nhiều

Vd đơn giản: các wan đi nhậu: nhà hàng tha hồ tính bill, e út dc boa tới bến, điều này sẽ làm cho khối dịch vụ phát triển mạnh
......
Vậy nên cái phủ đặt ở đâu thì ở đó dc thơm lây, ai cũng biết, ko cần bàn. Cái "thơm" này tùy quốc gia, tùy chế độ, tùy thời kỳ mà nó mang những điểm khác nhau, thế thôi.

[ntha8282]

Originally Posted by FRESH AIR

Uh, thời kỳ làm wan kiếm tiền wa rồi, giờ chỉ kiếm villa, phantom và một vài tài khoản ở nc ngoài là ok rồi....tiền là vật ngoài thân mà
Ông lớn sống ở đâu thì dân đen xung quanh cũng hưởng xái, càng nhiều ông lớn hưởng càng nhiều

Vd đơn giản: các wan đi nhậu: nhà hàng tha hồ tính bill, e út dc boa tới bến, điều này sẽ làm cho khối dịch vụ phát triển mạnh
......
Vậy nên cái phủ đặt ở đâu thì ở đó dc thơm lây, ai cũng biết, ko cần bàn. Cái "thơm" này tùy quốc gia, tùy chế độ, tùy thời kỳ mà nó mang những điểm khác nhau, thế thôi.

UH,thơm đâu chưa thấy,chỉ thấy thối,thối lắm .

[FRESH AIR]

Originally Posted by ntha8282

UH,thơm đâu chưa thấy,chỉ thấy thối,thối lắm .

Cũng tùy nhận thức mỗi ng thôi, có người thấy chán ghét, nhưng có ng mún có cho bằng dc

[HarryPham]

Originally Posted by KoolKool

ya da! kool hỉu,thật tự hào là COCC!

dòng máo quí xờ tộc trong cái xã hội nì đóa

[FRESH AIR]

Originally Posted by HarryPham

dòng máo quí xờ tộc trong cái xã hội nì đóa

Xì pam King cũng có dòng máu hoàng tộc muh

[FrankieVN]

HN gánh thêm chính quyền TW, thì có cả lợi cả hại.
Ngoài cái hại nhu các mem HN đã kể, thì lợi là các tập đoàn nhà nước đều có trụ sở ở HN, nộp thuế tính cho HN còn gì, trong khi nền kt VN hiện nay các tập đoàn nhà nước chiếm thế thượng phong, top 10 thì 9 ông nhà nước. VD rõ nhất là PetroVN trụ sở ko ở VT mà lại ở HN.
Ngoài ra còn được đầu tư trực tiếp nhiều khoản lớn để chính trang, nâng cấp, làm đẹp đô thị.
Công bằng cả thôi, thiệt thòi gì đâu. Các bác HN chán làm thủ đô, có địa phương nào muốn nhận không . Mình thì vote cho Huế.

[huevietnam]

Originally Posted by FrankieVN

HN gánh thêm chính quyền TW, thì có cả lợi cả hại.
Ngoài cái hại nhu các mem HN đã kể, thì lợi là các tập đoàn nhà nước đều có trụ sở ở HN, nộp thuế tính cho HN còn gì, trong khi nền kt VN hiện nay các tập đoàn nhà nước chiếm thế thượng phong, top 10 thì 9 ông nhà nước. VD rõ nhất là PetroVN trụ sở ko ở VT mà lại ở HN.
Ngoài ra còn được đầu tư trực tiếp nhiều khoản lớn để chính trang, nâng cấp, làm đẹp đô thị.
Công bằng cả thôi, thiệt thòi gì đâu. Các bác HN chán làm thủ đô, có địa phương nào muốn nhận không . Mình thì vote cho Huế.

Thui, cho Huế xin 2 chữ Bình An.

[FrankieVN]

Originally Posted by huevietnam

Thui, cho Huế xin 2 chữ Bình An.

Hehe, mình luôn thích ý tưởng về 1 thủ đô thuần nhiệm vụ chính trị, có nhiều công trình văn hóa. KT ko cần quá phát triển để có thể dễ dàng trong quy hoạch.
Trước đây HN rất hợp nhưng càng về sau càng pt nóng và xây dựng xô bồ lộn xộn. Còn lại Huế là hợp nhứt rồi.

[HarryPham]

Originally Posted by FrankieVN

HN gánh thêm chính quyền TW, thì có cả lợi cả hại.
Ngoài cái hại nhu các mem HN đã kể, thì lợi là các tập đoàn nhà nước đều có trụ sở ở HN, nộp thuế tính cho HN còn gì, trong khi nền kt VN hiện nay các tập đoàn nhà nước chiếm thế thượng phong, top 10 thì 9 ông nhà nước. VD rõ nhất là PetroVN trụ sở ko ở VT mà lại ở HN.
Ngoài ra còn được đầu tư trực tiếp nhiều khoản lớn để chính trang, nâng cấp, làm đẹp đô thị.
Công bằng cả thôi, thiệt thòi gì đâu. Các bác HN chán làm thủ đô, có địa phương nào muốn nhận không . Mình thì vote cho Huế.

trên Đà Lạt có tin đồn là mấy đồng chí miền nam dzạo nì lấn quyền quá nên âm mưu thiên đô dzô ĐL cái này đồn lâu oài nhưng chưa thấy cái dzị đó tung chiêu mà ko bik tin đồn này thik ko hay là dân nhà đất tung tin thất thiệt để đầu cơ nữa

[anhcanem8897]

Originally Posted by HarryPham

trên Đà Lạt có tin đồn là mấy đồng chí miền nam dzạo nì lấn quyền quá nên âm mưu thiên đô dzô ĐL cái này đồn lâu oài nhưng chưa thấy cái dzị đó tung chiêu mà ko bik tin đồn này thik ko hay là dân nhà đất tung tin thất thiệt để đầu cơ nữa

Thiên đô lên Lạng sơn cho nó gần Thiên triều, dễ nhìn thấy ánh sáng, nhất là dễ ...buôn lậu.

[HarryPham]

Mỗi tháng mọc lên một đô thị

TTO - Cả nước có 755 đô thị. Con số trên vừa được Cục Phát triển đô thị (Bộ Xây dựng) thống kê, tính đến ngày 31-12-2010. Trong số đó có hai đô thị được xếp vào loại đặc biệt là TP Hà Nội và TP.HCM.



Mười đô thị loại 1 gồm TP Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ, TP Huế (tỉnh Thừa Thiên - Huế), Vinh (tỉnh Nghệ An), Đà Lạt (Lâm Đồng), Nha Trang (Khánh Hòa), Quy Nhơn (Bình Định), Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk), Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên).

Thống kê cũng cho thấy đến thời điểm này, cả nước có năm TP trực thuộc trung ương là Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng và Cần Thơ.

Có 12 TP thuộc đô thị loại 2, trong đó có TP Việt Trì (tỉnh Phú Thọ), Phan Thiết (Bình Thuận), Biên Hòa (Đồng Nai), Mỹ Tho (Tiền Giang), Cà Mau (tỉnh Cà Mau)… 47 đô thị được xếp loại 3 gồm các TP, thị xã.

50 đô thị thuộc loại 4 gồm các thị xã, thị trấn của các tỉnh trong cả nước. Còn lại là 634 đô thị loại 5, chủ yếu là các thị trấn.

Trong hội thảo về phát triển đô thị bền vững gần đây, lãnh đạo Bộ Xây dựng cho biết bình quân mỗi tháng cả nước mọc lên một đô thị.

Thông tin cũng cho biết theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ, dự báo đến năm 2015 dân số đô thị cả nước khoảng 35 triệu người, đến năm 2020 con số này tăng lên khoảng 44 triệu người. Năm năm tiếp theo dân số đô thị khoảng 52 triệu người, chiếm khoảng 50% dân số cả nước.

[anld000]

Tưởng tượng xem TW ko nằm ở HN thì HN có cái gì. Có ai thống kê dân số HN bao nhiêu ng làm cơ quan nhà nước ko nhỉ, bao nhiêu ng là cho các tập đoàn nhà nc

Originally Posted by horizoncp01

Thi neu ko co TW thi Hanoi cung nhu cac tinh BMT bay gio la cung, nhu vay HP la vo doi o MB.

Cái giả sử này khó nói quá, cái đó thuộc về lịch sử rùi. Nếu như thủ đô đặt tại Vinh thì chắc Vinh cũng phát triển lắm rùi hoặc biết đâu đặt tại Nam Định thì NĐ đâu có phát triển chậm như thế. Nếu HN không có vị trí của 1 thủ đô thì vệ tinh của nó như Vĩnh Phúc, Bắc Ninh đâu có được một vị trí top như hiện tại. Và cái này cũng đúng với cả Sài Gòn xưa kia, nếu thủ phủ đặt tại Càn Thơ thì không biết SG sẽ thế nào ... và có BD với Đồng Nai như hiện tại không ?
Tuy nhiên,không thể phủ nhận vị trí trung tâm về mặt địa lý và nhiều thuận lợi vê mặt tự nhiên của HN từ ngàn xưa (vị trí trung tâm, giao thông thuận tiện, có sông núi bao phủ, vùng đất cũng rất trù phú, dễ phòng thủ khi bị tấn công ...),vì thế mà Lý Thái Tổ mới quyết định rời đô về Thăng Long . Từ đó HN luôn có trình độ phát triển hơn hẳn các tỉnh khác và luôn có một vị trí trung tâm từ kinh tế, xã hội đến văn hóa giáo dục, kể cả khi Huế là kinh đô dưới thời nhà Nguyễn.
Hiện nay, HN có hầu hết các điểm lợi thế so sánh với các tỉnh khác,đặc điểm lợi thế mà không một địa phương nào có thể so sánh được đó là vấn đề nguồn nhân lực. Xét trên bình diện mọi mặt, HN là địa phương mạnh nhất cả nước trên lĩnh vực giáo dục. Không những thế, các vệ tinh của nó cũng là những địa phương mạnh nhất cả nước về giáo dục như Nam Định, Hải Dương, Hải PHòng, Thái Bình, Bắc Ninh,Hưng Yên ...và xa hơn là Thanh Hóa và Nghệ An và hầu hết nguồn nhân lực này đều tập trung ra HN cả. Và đây chính là điều kiện tất yếu để HN phát triển bền vững và duy trì vị thế của 1 trong 2 thành phố phát triển nhất nước, chứ không phải HN chỉ dựa vào TW mà thôi, quan điểm này nên được nhìn nhận lại.
PS : có thể các bác du học coi trình độ giáo dục trong nước không ra gì, nhưng xét ở bình diện trong nước với nhau thôi nhé ! Và cũng đứng nói HN được TW đầu tư cho giáo dục nên được như thế, HN có truyền thống giáo dục từ lâu đời, người HN học rất giỏi , và cũng như các tỉnh khác ở ĐB Sông Hồng như Nam Định chẳng hạn, địa phương này bình thường như bao tỉnh khác thậm chí là thuộc diện phát triển chậm nhưng xét về giáo dục lại là địa phương mạnh nhất nhì cả nước.

[FrankieVN]

Bác đi lan man xa chủ đề quá, chỉ tổ gây cãi nhau.

Quay lại vấn đề, tại sao Hải Phòng thu nhiều như vậy mà được giữ lại đến 88% nhỉ ?

[anld000]

Originally Posted by FrankieVN

Bác đi lan man xa chủ đề quá, chỉ tổ gây cãi nhau.

Quay lại vấn đề, tại sao Hải Phòng thu nhiều như vậy mà được giữ lại đến 88% nhỉ ?

Tại mọi người chỉ trích HN nhiều quá, và cứ khẳng định là HN phát triển được là do TW hay HN đóng góp ít hoặc HN được lợi nhiều nhất ... Tất cả điều này là không đúng, HN đúng là có lợi thế là một thủ đô, nhưng HN có đủ nội lực và tiềm năng,thế mạnh để tự phát triển một cách bền vững mà trong đó giáo dục và nguồn nhân lực là điều kiện tiên quyết thì HN có lợi thế hơn bất kì địa phương nào trong cả nước. HN cũng đóng góp thứ 2 cả nước sau TP HCM thì sao gọi là ít,tỉ lệ đóng góp cũng đứng thứ 3 (ít hơn 1 chút so với BD thôi) , HN được hưởng lợi nhiều nhất nước này thì cũng nên nhìn nhận lại quan điểm này, còn riêng t thì chịu, không so sánh được ai được lợi nhiều nhất.

Ở miền bắc chỉ có 5 tỉnh là nộp ngân sách vào nhà nước. Riêng Bắc Ninh năm 2011 mới phải đóng góp nên không xét, HN thì nói nhiều rùi không nói lại. Còn lại HP,QN và VP là 3 địa phương đóng góp cho NSNN cũng được khá lâu và đặc biệt là HP là lâu nhất. Trong 3 địa phương này thì VP bị chia sẻ nhiều nhất, VP là địa phương tăng trường kinh tế và thu ngân sách nhanh nhất miền bắc và được coi là đột biến, nên bị cắt mất nhiều nhất. Có lẽ TW đang muốn đầu tư trở lại HP nên mới lấy tỉ lệ chia sẻ ít nhất trong 3 địa phương này. Thêm nữa nguồn thu của VP là nguồn thu từ nội địa, chủ yếu là các nhà máy oto,xe máy như Honda,Toyota,Yamaha,... mà mấy doanh nghiệp này doanh thu lớn, áp mức thu thuế cũng rất là cao .Còn Quảng Ninh với thế mạnh của vùng than, cửa khẩu Móng Cái và du lịch Hạ Long và cảng Cái Lân ..., còn lại là công nghiệp quôc doanh như nhiệt điện, xi măng, đóng tàu. HP với lợi thế của cảng lớn nhất miền bắc và hầu như thu được rất nhiều thuế từ cái cảng này, thu thuế trong nội địa của HP còn ít hơn của VP. Có thể do kết cấu nguồn thu, tốc độ tăng trưởng kinh tế cũng như chiến lược phát triển kinh tế của TW dành cho địa phương để đưa ra mức phân chia ngân sách.

[caytruc]

6 tỉnh của Việt Nam chưa có "thành phố" mà chỉ có "thị xã":
- Bắc Cạn
- Lai Châu
- Đắc Nông
- Tây Ninh
- Bình Dương
- Bình Phước

[Fcommie]

anld000: xin nói rõ thêm nội lực hay tiềm năng của HN nằm chỗ nào? Cảng biển ko, dịch vụ ko (đến thằng galaxy trụ sở ngoài HN mà còn ko có cinema ở HN, thằng Vincom còn phải bỏ sàn HN vào SG kinh doanh, biết bao nhiêu nhân tài bỏ HN vào SG và các tỉnh miền nam kinh doanh, làm ăn thì đủ biết HN thế nào rồi).

Các cty, trụ sở của HN đều là cty nhà nước, xin nói rõ thêm cho các bạn, các cá nhân trong đây biết HN có tiềm lực thế nào...HP là nơi đáng được đầu tư vì vị trí thuận lợi hơn HN nhiều thế mà bây giờ HP với HN giống như TP và quê. Cái tôi nói ở đây là mức sống hcung của đại đa số dân, không phải đem vài vị có RR, Audi ra mà lòe thiên hạ đấy nhé.

Theo tôi được biết thì những năm 85, 90 HN và HP ko có gì khác biệt, tại sao bây giờ HN, HP lại khác nhau đến thế? tại sao các dự án hợp tác quốc gia lại đều ưu tiên HN (chắc ko cần dẫn chứng nếu có đủ óc phân tích) còn HP, ĐN lại yếu thế hơn và chưa nói đến SG nhé...

[anld000]

Originally Posted by Fcommie

anld000: xin nói rõ thêm nội lực hay tiềm năng của HN nằm chỗ nào? Cảng biển ko, dịch vụ ko (đến thằng galaxy trụ sở ngoài HN mà còn ko có cinema ở HN, thằng Vincom còn phải bỏ sàn HN vào SG kinh doanh, biết bao nhiêu nhân tài bỏ HN vào SG và các tỉnh miền nam kinh doanh, làm ăn thì đủ biết HN thế nào rồi).

Các cty, trụ sở của HN đều là cty nhà nước, xin nói rõ thêm cho các bạn, các cá nhân trong đây biết HN có tiềm lực thế nào...HP là nơi đáng được đầu tư vì vị trí thuận lợi hơn HN nhiều thế mà bây giờ HP với HN giống như TP và quê. Cái tôi nói ở đây là mức sống hcung của đại đa số dân, không phải đem vài vị có RR, Audi ra mà lòe thiên hạ đấy nhé.

Theo tôi được biết thì những năm 85, 90 HN và HP ko có gì khác biệt, tại sao bây giờ HN, HP lại khác nhau đến thế? tại sao các dự án hợp tác quốc gia lại đều ưu tiên HN (chắc ko cần dẫn chứng nếu có đủ óc phân tích) còn HP, ĐN lại yếu thế hơn và chưa nói đến SG nhé...

Bạn muốn nói rõ về nội lực và tiềm năng của HN.
- HN là kinh đô từ ngàn xưa, từ thời Lý Công Uẩn năm 1010 mà năm vừa rùi kỉ niệm 1000 năm đấy. Từ xưa đến nay HN vẫn là vùng đất trung tâm miền bắc, cũng là vùng đất trù phú được bao bọc bởi hệ thống sông, và đằng sau là núi, có nhiều khu vực dân cư giàu có xung quanh làm vệ tinh,vừa dễ đi lại cũng vừa dễ phòng thủ khi có giặc giã. Như vậy về mặt vị trí địa lý là trung tâm, HN có thể coi là tốt bậc nhất miền bắc.
- Do vị trí là kinh đô từ ngàn xưa, nên đây cũng là trung tâm của văn hóa, với bản sắc của người Tràng An (nên nhớ văn hóa cũng được coi là một tài sản) . Không những thế, HN với trường đại học đầu tiên là Quốc Tử Giám là địa phương mạnh nhất cả nước về mặt giáo dục cũng như nguồn nhân lực chất lượng cao. Và HN cũng là nơi có nhiều trường đại học lớn và chất lượng tốt bậc nhất cả nước, nơi đây cũng thu hút được hầu hết nguồn nhân lực chất lượng cao từ các tỉnh lân cận và đều là những địa phương mạnh nhất cả nước về giáo dục như Nam Định, Thái Bình, Nghệ An, Thanh Hóa, Hải Dương, Hưng Yên, Bắc Ninh và cả Hải Phòng nữa. Nơi đây cũng có nhiều viện nghiên cứu, nhiều nhà khoa học bậc nhất cả nước và là nơi thu hút nhiều chất xám bậc nhất cả nước từ khắp nơi đổ về.
=> Yếu tố con người, yếu tố nguồn nhân lực, yếu tố văn hóa là những yếu tố đảm bảo cho 1 nơi phát triển bền vững thì HN là tốt bậc nhất cả nước rồi.
- Hà Nội có một hệ thống cơ sở hạ tầng rất phát triển như sân bay, đường cao tốc, bệnh viện, trường học,viện nghiên cứu , điện ..., Các công ty tập đoàn và doanh nghiệp lớn đều tập trung ở HN cả trong và ngoài nước. Tất cả các đô thị vệ tinh để mở rộng không gian của HN như Vĩnh Phúc, Bắc Ninh và Hưng Yên đều đang rất phát triển. Người HN với truyền thống của một trung tâm kinh tế lớn nhất nhì cả nước cũng rất ó tư duy và năng đông trong phát triển kinh tế.
Những yếu tố trên đủ để nói về nội lực và tiềm năng cũng như lợi thế so sánh của HN so với các địa phương khác chưa hả bạn.