|
|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|||||||
| Global Announcement |
|
SkyscraperCity needs your help to do some house cleaning! please click here for more info! |
![]() |
|
|
Thread Tools | Rate Thread | Display Modes |
|
|
#41 |
|
UdENTE REGISTRATO
Join Date: Dec 2006
Location: 20091
Posts: 2,468
Likes (Received): 87
|
mi è arrivato un opuscolo del comune "tempi della città,sintesi del piano territoriale degli orari,......." del comune di bresso
si parla dell'avvio lavori metrotranvia fine 2010........vedremo (personalmente speravo prima) |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Transport User
Join Date: Apr 2008
Location: Milano
Posts: 1,533
Likes (Received): 94
|
Anche a me e il maschietto...essendo che siamo concittadini... ![]() Idem anchio speravo prima...hanno rimandato già troppe volte... |
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Registered User
Join Date: Aug 2007
Location: Milano
Posts: 275
Likes (Received): 0
|
Quote:
![]() come facevo notare altrove però il timing in fondo all'opuscolo non segna i cantieri prima del 2011 x' il 2010 è destinato all'ennesimo tavolo con varia gente. penso che il tavolo sia ormai consumato...e neanche un piccone... |
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2007
Posts: 894
Likes (Received): 2
|
se non si sbrigano x l'expo nn sarà finita
|
|
|
|
|
|
#45 |
|
Moderator
Join Date: Sep 2005
Location: Switzerland
Posts: 6,079
Likes (Received): 58
|
I Maya hanno sbagliato le previsioni. La fine del mondo è il 1 maggio 2015, non il 21 dicembre 2012
__________________
You are not blocked in the traffic. You are the traffic. |
|
|
|
|
|
#46 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2009
Location: Milano
Posts: 104
Likes (Received): 0
|
brutte notizie ma in fondo ormai ki ci spera più in quest'opera.....leggo sulla cronaca locale ke la nuova amministrazione comunale di paderno dugnano è scettica riguardo al progetto e intende valutare cosa fare...nel frattempo però hanno pensato bene di togliere dal bilancio 2010 le spese x la realizzazione della metrotramvia!
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
666 User
Join Date: May 2009
Location: Milano
Posts: 2,010
Likes (Received): 26
|
Mi sa che vogliono il prolungamento dell'M3 da Comasina...
__________________
In giro con la mia - Nikon D5100 obiettivo 18-55 mm VR |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2009
Location: Milano
Posts: 104
Likes (Received): 0
|
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
666 User
Join Date: May 2009
Location: Milano
Posts: 2,010
Likes (Received): 26
|
Lo so lo so, infatti era una battuta la mia, anche se comunque l'M3 a Paderno la porterei in ogni caso e localizzerei la un bel parcheggio di scambio con la Milano Meda per intercettare anche il traffico di quella zona.
__________________
In giro con la mia - Nikon D5100 obiettivo 18-55 mm VR |
|
|
|
|
|
#50 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2009
Location: Milano
Posts: 104
Likes (Received): 0
|
da un lato condivido ma dall'altro lato secondo me nn è tra le priorità perchè nn attraverserebbe zone a tale densità da giustificare una linea tanto importante come la M3...avrei visto meglio uno sbinamento a maciachini verso niguarda come visto su una ipotesi di fine anni '80...
|
|
|
|
|
|
#51 | |
|
Ciclista Metropolitano
Join Date: Jan 2006
Location: MILANO - Crescenzago - Q.re Adriano
Posts: 6,729
Likes (Received): 99
|
Quote:
__________________
Il trasporto pubblico nell'AM Milanese: http://www.milanotrasporti.org/forum/ http://www.metro-5.com/ www.sottomilano.it – http://www.milanotram.com/ |
|
|
|
|
|
|
#52 |
|
666 User
Join Date: May 2009
Location: Milano
Posts: 2,010
Likes (Received): 26
|
Si, ma senza rallentamenti semaforici ed eccessive tratte a singolo binario sarebbe certamente meglio.
__________________
In giro con la mia - Nikon D5100 obiettivo 18-55 mm VR |
|
|
|
|
|
#53 |
|
Registered User
Join Date: Jun 2004
Posts: 12,486
Likes (Received): 851
|
[IMG]http://i45.************/ddjhis.jpg[/IMG]
|
|
|
|
|
|
#54 |
|
Registered User
Join Date: Aug 2007
Location: Milano
Posts: 275
Likes (Received): 0
|
http://www.regione.lombardia.it/cs/S...ame=RGNWrapper
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Firmato l'accordo per la metrotranvia Milano - Seregno 10 febbraio 2010 (Ln - Milano) Il presidente di Regione Lombardia, Roberto Formigoni, ha sottoscritto oggi l'accordo per la metrotranvia Milano Parco Nord - Desio - Seregno. Alla cerimonia della sottoscrizione della firma erano presenti il presidente della Provincia di Monza e Brianza, Dario Allevi, l'assessore ai Trasporti della Provincia di Milano, Giovanni De Nicola, l'assessore ai Trasporti del Comune di Milano, Bruno Simini, e i rappresentanti dei Comuni di Bresso, Cormano, Cusano Milanino, Paderno Dugnano, Nova Milanese, Desio e Seregno. "Questa opera, ha un grandissimo valore strategico - ha detto il presidente Formigoni prima della firma dell'accordo - e il metodo seguito per arrivare al livello di consenso raggiunto oggi è lo stesso usato da Regione Lombardia in questi anni per portare avanti lavori che erano bloccati anche da decenni, come nel caso della Pedemontana che abbiamo inaugurato lo scorso sabato. Un metodo capace di raggiungere risultati concreti perché fondato sul partenariato, sul confronto e sulla responsabilità di tutti i soggetti coinvolti. Ciascuno è stato chiamato a fare la propria parte, per questo quella di oggi è una vittoria figlia di tutti noi". "La giornata di oggi - sottolinea l'assessore alle Infrastrutture e Mobilità, Raffaele Cattaneo - è l'ennesima dimostrazione dell'impegno che Regione Lombardia ha posto in questi anni nel potenziamento del trasporto pubblico locale. Questa metrotranvia consentirà di alleggerire ulteriormente la pressione del traffico privato sulle nostre strade e sarà ancora più importante quando, nel giugno 2012, sarà aperta la linea ferroviaria Saronno-Seregno, il cui cantiere è stato inaugurato il 23 gennaio scorso". Il progetto della metrotranvia, che fa parte del pacchetto di opere cosiddette necessarie per l' Expo 2015, prevede il completo ammodernamento della sede tranviaria già esistente da Milano Parco Nord fino a Nova Milanese e il prolungamento fino a Seregno FS (per un percorso complessivo di 14,3 chilometri con 25 fermate, su cui si muoveranno 18 tram bidirezionali. Il costo complessivo dell'opera è di 232 milioni di euro, 128 sono già stanziati da Governo, mentre l'investimento di Regione Lombardia è di 30 milioni di euro. La restante parte viene finanziata dalle due Province coinvolte e dai Comuni attraversati dalla tratta. Per quanto riguarda i tempi di realizzazione, con la firma di oggi viene dato il via libera per il completamento del progetto definitivo per l'attivazione delle gare d'appalto e delle procedure di esproprio. L'apertura cantieri è prevista a settembre 2011 e l'entrata in funzione della tratta a dicembre 2014. (Lombardia Notizie) ...voglio vedere a fine dell'anno prossimo se almeno questa volta fanno quello che dicono... |
|
|
|
|
|
#55 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2008
Location: Bologna
Posts: 132
Likes (Received): 0
|
![]() ![]() ![]() ... tutta questa "pompa" per dire che hanno dato "via libera al completamento del progetto definitivo per l'attivazione delle gare d'appalto"... e "con apertura cantieri prevista a settembre 2011"? Allo stato attuale di progettazione, mi sembra più una notifica da ufficio tecnico... scusate, di passaggio nel thread, mi sono incuriosito a leggere la notizia e mi sono chiesto: dov'è la notizia? prossime elezioni? |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2007
Posts: 1,626
Likes (Received): 9
|
Le cose non stanno proprio così... ma tanto per cambiare quelli di Lombardia Notizie se non fanno casino non si divertono
Il progetto definitivo c'è già, già approvato e finanziato dal CIPE e con nulla osta da parte della corte dei conti. Ma rischiava di infangarsi tutto perché come al solito ci sono stati problemi con gli enti locali al momento di decidere come spartire tra i vari enti local interessati (regione, province di Milano e Monza e Brianza, comuni) i costi. E tra l'altro un paio di comuni (Cusano Milanino e Paderno se ricordo bene) chiedevano al solito revisioni del progetto. Ora è finalmente tutto superato |
|
|
|
|
|
#57 |
|
Pendolare
Join Date: Feb 2010
Location: Lago Maggiore
Posts: 330
Likes (Received): 1
|
Oggi sono due anni che lavoro a Bresso... e abito a Verbania! Mi faccio 90 km di treno e poi un'odissea di mezzi pubblici. Aspetto questa MT come il deserto aspetta l'acqua (direi anche con le stesse probabilità che l'evento avvenga!).
Inizialmente i lavori dovevano cominciare a primavera 2009 con entrata in servizio nel 2012, poi non se ne è saputo nulla per un po', ora siamo passati al 2011 con entrata in servizio nel 2014... Sperem... intanto per fare Porta Garibaldi - Bresso (9,7 km) ci metto come minimo 40 minuti. Più volte ho pensato che in bicicletta ci metterei di meno! |
|
|
|
|
|
#58 | |
|
Ciclista Metropolitano
Join Date: Jan 2006
Location: MILANO - Crescenzago - Q.re Adriano
Posts: 6,729
Likes (Received): 99
|
Quote:
Con l'opera finita invece cosa cambierebbe? Scenderesti col treno a seregno per prendere la nuva MT? Verbania è collegata a seregno? Chiedo per curiosità
__________________
Il trasporto pubblico nell'AM Milanese: http://www.milanotrasporti.org/forum/ http://www.metro-5.com/ www.sottomilano.it – http://www.milanotram.com/ |
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2007
Posts: 1,626
Likes (Received): 9
|
Che senso avrebbe scendere a Seregno? E doversi fare tutta la metrotramvia. E cmq no verbania non è collegata a Seregno a meno che tra qualche anno uno non faccia la follia di fare
traghetto verbania (intra) - laveno laveno-saronno saronno-seregno Ma in tal caso direi che il posto in una clinica psichiatrica ce l'ha garantito. ![]() Ma c'è soprattutto il problema di capire dove sarà il capolinea della tramvia. I colpi di genio del Comune non mi fanno essere molto fiducioso... Last edited by fra74; February 11th, 2010 at 01:19 PM. |
|
|
|
|
|
#60 |
|
Pendolare
Join Date: Feb 2010
Location: Lago Maggiore
Posts: 330
Likes (Received): 1
|
Oggi il percorso più breve è 4 + tram Milano/Desio (con le problematiche legate alla scarsa frequenza del secondo), ma in alternativa va bene anche 4 + 83 (o 83/).
La speranza è che con la nuova MT qualche corsa parta da Cairoli per Calderara, quindi 1 mezzo solo, oppure un maciachini-calderara (come ho letto da qualche parte) che permetterebbe di sfruttare 4 o 70 fino a Maciachini e di non restare come un babbeo ad attendere un mezzo nelle lande desolate del parco nord... La soluzione traghetto + laveno-saronno + saronno-seregno + MT è da clinica psichiatrica davvero e non l'avevo presa in considerazione!
__________________
Trenord & ATM final user |
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | Rate This Thread |
|
|