Lisboa | Centro Cultural EDP

[manel5]

Fds a edp com o dinheiro q anda a cagar ja baixava o preço da electricidade!

[CBSN]

Originally Posted by manel5

Fds a edp com o dinheiro q anda a cagar ja baixava o preço da electricidade!

Concordo que não seja altura de andar a gastar dinheiro nesta altura. Creio que a decisão de avançar ou não com todos estes projectos vai depender muito do que for decidido no actual processo de privatização.

[manel5]

Originally Posted by CBSN

Concordo que não seja altura de andar a gastar dinheiro nesta altura. Creio que a decisão de avançar ou não com todos estes projectos vai depender muito do que for decidido no actual processo de privatização.

O q eu concordo e q os foruns regionais do resto do país quase não têm noticias de projectos e no de lisboa todas as semanas saem novos projectos, com dinheiro privado e publico..

[dvf]

Com a privatização, este projecto já não avança. (acho eu)

[Luís Raposo Alves]

Originally Posted by manel5

O q eu concordo e q os foruns regionais do resto do país quase não têm noticias de projectos e no de lisboa todas as semanas saem novos projectos, com dinheiro privado e publico..

o que é que queres dizer com isso? que em lisboa há muita iniciativa?

[Zurb]

Originally Posted by dvf

Com a privatização, este projecto já não avança. (acho eu)

a EDP é uma empresa privada, o estado detém uns 25%

[dvf]

Originally Posted by manel5

O q eu concordo e q os foruns regionais do resto do país quase não têm noticias de projectos e no de lisboa todas as semanas saem novos projectos, com dinheiro privado e publico..

Quanto ao dinheiro público, as pessoas fora de Lisboa têm razão de exigir contas... Quanto ao privado, esse é de quem é o dono e decide fazer com ele.

[dvf]

Originally Posted by Zurb

a EDP é uma empresa privada, o estado detém uns 25%

Até Agosto de 2011 existiam as famosas golden shares na EDP, Galp e PT. Portanto, qualquer decisão na companhia era altamente dependente do Estado. O fim da Golden Share e a restante privatização modificam completamente o âmbito da EDP. Porquê construir em Lisboa e não em Berlim o centro cultural?

[Vasconcelos]

Originally Posted by manel5

Fds a edp com o dinheiro q anda a cagar ja baixava o preço da electricidade!

Ai queres tarifas mais baixas? Então toma lá mais 1 aumento!

[toniho]

Originally Posted by dvf

Até Agosto de 2011 existiam as famosas golden shares na EDP, Galp e PT. Portanto, qualquer decisão na companhia era altamente dependente do Estado. O fim da Golden Share e a restante privatização modificam completamente o âmbito da EDP. Porquê construir em Lisboa e não em Berlim o centro cultural?

A Golden Share do Estado na EDP nunca foi usada. Aliás, a única Golden Share que alguma vez foi usada foi na PT.

[dvf]

Originally Posted by toniho

A Golden Share do Estado na EDP nunca foi usada. Aliás, a única Golden Share que alguma vez foi usada foi na PT.

E?

[Reflex]

Originally Posted by Lss911

Conheço uma pessoa que tem um cargo de alguma relevância na EDP e afirma que sim, que vai avançar, tanto este como a nova sede! Sendo este último primeiro.

A EDP é das poucas que continua a ter dinheiro. E não o vai deixar de ter se vierem chineses, alemães ou brasileiros. De qualquer modo não nos podemos esquecer nas dezenas de milhões de euros que vai ser gastos na nova sede. Talvez isto caia realmente para segundo plano; confesso que é daqueles projectos que não me importaria muito que não passassem do render, não gosto da implantação no terreno...

[Reflex]

Originally Posted by dvf

Quanto ao dinheiro público, as pessoas fora de Lisboa têm razão de exigir contas... Quanto ao privado, esse é de quem é o dono e decide fazer com ele.

Basicamente, não diria melhor...

[jpfg]

EDIT: já agora, publico a notícia toda:

Câmara de Lisboa deixa seguir projecto da EDP que viola Plano Director

08.02.2012 - 17:05 Por Ana Henriques, Inês Boaventura

O projecto é da autoria da britânica Amanda Levete O projecto é da autoria da britânica Amanda Levete (DR)

A Câmara de Lisboa aprovou hoje, com os votos contra do PSD e do CDS, um pedido de informação prévia da Fundação EDP para construir um centro cultural em forma de concha à beira-Tejo. Isto apesar de o projecto violar as regras urbanísticas de preservação da frente ribeirinha impostas pelo Plano Director Municipal


Projectado para terrenos de Belém ao lado da Central Tejo onde neste momento existem antigos armazéns, o edifício é assinado por um nome em ascensão na arquitectura britânica, Amanda Levete. Acontece que, segundo as normas criadas pelo próprio município, é demasiado grande para estar tão próximo do rio.

"Viola praticamente todos os critérios do PDM", assinala o vereador António Carlos Monteiro, do CDS-PP. "Não se pode construir mais de dez metros de altura na frente ribeirinha, nem tapar a frente de rio com mais de 50 metros de frente. Ora o edifício tem 14 metros de altura e 150 de frente".

O autarca reconhece que o projecto até tem qualidade. O problema é o local onde a EDP quer implantá-lo. "O PDM salvaguarda os sistemas de vistas", explica António Carlos Monteiro, que chama ainda a atenção para outro problema: o facto de parte do edifício ser subterrâneo, apesar de a frente ribeirinha de Belém ser uma zona de aterro.

"A Câmara de Lisboa tem dois pesos e duas medidas: é forte com os fracos e fraca com os fortes", critica o vereador, numa referência ao facto de aos particulares estar vedada a infracção das regras urbanísticas. Para autorizar a construção da Fundação Champalimaud, um volume ainda maior de construção também à beira-Tejo, foi preciso suspender o PDM, recorda António Carlos Monteiro.

Na reunião camarária desta manhã, tanto o vereador do CDS como os eleitos do PSD votaram contra a aprovação do pedido de informação prévia da Fundação EDP, pelo facto de este entrar em contradições várias com o PDM. Já o vereador do PCP, Ruben de Carvalho, votou favoravelmente, ao lado da maioria liderada por António Costa.

Ruben de Carvalho diz que as incongruências com o PDM de que falam alguns vereadores são "discutíveis" e baseiam-se numa "leitura muito estrita" documento. O eleito comunista prefere sublinhar os aspectos positivos do projecto, que vai permitir o nascimento na cidade de "um centro para as artes", e a sua qualidade arquitectónica.

"Se o projecto for considerado ilegal, isso será para nós uma surpresa", reage o administrador-delegado da Fundação EDP, Sérgio Figueiredo, explicando que tem contado com "o incentivo do presidente da câmara e do vereador do Urbanismo, Manuel Salgado". E observa: "Se assim for, no limite não se faz - o que é uma pena".

Sérgio Figueiredo explica que o Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico já aprovou o trabalho de Amanda Levete para Belém, que "não constituirá" mais um obstáculo entre a cidade e o rio. "É um edifício o mais democrático possível, no topo do qual as pessoas vão poder caminhar. E é mais baixo do que os armazéns que vai substituir", argumenta. Já a ciclovia que ali passa "será desviada para trás ou para cima" do imóvel em forma de concha.

http://www.publico.pt/Local/camara-d...ector--1532856

[Lss911]

Depois de uma semana em Barcelona fico ainda mais revoltado com a limitação cerebral das gentes que dirigem esta Câmara! Devia organizar uma viagem a esta cidade com o Presidente da CML e seus vereadores!

Que gente limitada de ideias!!

[mypyjamas]

^ Achas que não se deveria construir isto?

[Reflex]

Temo o resultado final. Se correr bem será um inegável valor acrescentado para a cidade, mas julgo que se poderá abrir um precedente perigoso...

[Luís Raposo Alves]

não, pá! ele tá a dizer o contrário!

é engraçado como em lisboa os vereadores da oposição criam sempre uma onda contra os projectos de qualidade mas depois já nada dizem em relação aos belos edifícios que vão sendo destruídos nas avenidas novas e aos prédios horrorosos que se controem um pouco por toda a cidade.

[TeKnO_Lx]

não sei. se o PDM de Bilbao tb tivesse parado o Gugenheim, hoje Bilbao não seria o que é certo? depende muito da qualidade do projecto. são projectos delicados e se aprovar não se pode abrir um precedente sobre a massificacao da frente ribeirinha, tipo fundação champamaliud ou agencia europeia cuja qualidade e densificacao é discutível

[Luís Raposo Alves]

pois, o centro champalimaud é bem mais volumoso! não entendo.