daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Fóruns Brasileiros > Fóruns Gerais > Projetos e Obras


Reply

 
Thread Tools Display Modes
Old May 16th, 2011, 03:55 AM   #281
danav85
Registered User
 
danav85's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 81
Likes (Received): 0

D
Quote:
os grandes estádios do Brasil, acho o melhor projeto e mais original. Uma características do estádio, os 3 anéis de arquibancada, foi por criado para suprir uma necessidade, a não construção de cobertura, ao contrário do mineirão e maracanã, estádios públicos e sem problema de recursos, por isso o anel intermediário foi projetado para que alguns torcedores tivessem esse conforto.
Mas a idéia de priorizar a proteção contra a chuva em detrimento da visibilidade do campo, para mim, é absurda.

Todos os estádios que conheço, inclusive os antigos, o anel inferior fica mais próximo do campo, ainda que naõ haja proteção contra sol e chuva.

O campo do morumbi tem um espaço ao seu redor, vazio, que beira o ridículo. Não serve pra nada.
danav85 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old May 16th, 2011, 03:58 AM   #282
redsnake
Registered User
 
redsnake's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Guarulhos - SP
Posts: 746
Likes (Received): 13

Ibra22, desse jeito ficaria sensacional
__________________
@drkulian
redsnake no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 05:45 AM   #283
Morumba
Registered User
 
Join Date: Jun 2010
Posts: 9
Likes (Received): 0

Ibra22 seu projeto é sensacional. Dê um jeito de encaminhar isso para alguém próximo ao JJ. Tente o blog do Navarro, ele tem contatos. Posso estar viajando mas acho que coisas deste tipo poderia ao menos serem levadas aos responsáveis pela obra de modernização do Morumbi. Assim teriamos a real informação se esta aproximação das arquibancadas ao campo, é relamente inviável ou seria esta, uma possibilidade para o futuro.

Last edited by Morumba; May 16th, 2011 at 05:52 AM.
Morumba no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 08:11 AM   #284
Showstrength
BANNED
 
Join Date: May 2009
Posts: 32
Likes (Received): 0

Não creio que o rebaixamento causaria problema de má visibilidade no anel superior. Atrás dos gols teria uma melhora de visão significativa pra enxergar o outro lado do campo (o lado mais longe).

Linda a imagem do Ibra, mas pra fazer isso tem que rebaixar o gramado em pelo menos 3 metros, não tem outro jeito.
Showstrength no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 12:35 PM   #285
Fausto Simaro Vieira
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Location: São Paulo
Posts: 2
Likes (Received): 0

Ibra, o problema é que o São Paulo recebeu uma verba e incentivos fiscais para a criação da pista de atletismo (cerca de R$ 1 milhão e 700 mil). Juvenal não se desfaz da pista de maneira alguma.

Você consegue refazer a projeção das arquibancadas próximas à pista de atletismo?
Fausto Simaro Vieira no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 01:05 PM   #286
RICADONI
Registered User
 
RICADONI's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 103
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by Ibra22 View Post
Acho que o SPFC deveria construir um novo anel inferior de formato retangular, ficando à frente de onde hj se encontra o atual anel inferior e no mesmo nível das lojas... assim aproximaria o público do campo sem atrapalhar a visibilidade desses empreendimentos.


.
Para manter o projeto da Arena 25, o Clube poderia instalar arquibancadas retráteis atrás de um dos gols.
Excelentes imagens, estou de total acordo com vc sobre aproximar o anel inferior do gramado dessa forma que sugere, não inviabilizando as lojas e camarotes e com a possibilidade de usar arquibancadas retrateis atrás de um dos gols para não atrapalhar a arena 25.

Com relação ao formato de novo anel, não gosto de um anel inferior totalmente retangular, não combina, parece existir dois estádios sobrepostos, não há harmonia na arquitetura dessa forma. Prefiro os formatos sugeridos pela GMP no mineirão e do morumbi, é um formato menos ovalado, mas que não se choca com a arquitetura existente, é pra mim o mais adequado. Também não ficaria ruím o mesmo formato ovalado existente hoje, um bom exemplo é do beira-rio, eles vão refazer e aproximar mais a nova arquibancada seguindo o mesmo formato.
MINEIRÃO

MORUMBI

BEIRA-RIO


Ibra, se puder, peço que faça um modelo baseado no projeto da GMP para o mineirão, veja que lá não há o espaço vazio atrás da nova arquibancada, pois o prolongamento da arquibancada foi feito do anel térreo, por isso deu para encaixar aquele espaço vazio abaixo da arquibancada superior, já no projeto da GMP para o morumbi, como o prolongamento foi feito a partir do anel superior e a frente dele, não tinha como esconder aquele espaço vazio.

Last edited by RICADONI; May 16th, 2011 at 01:20 PM.
RICADONI no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 02:31 PM   #287
redsnake
Registered User
 
redsnake's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Guarulhos - SP
Posts: 746
Likes (Received): 13

pode ficar até mais "harmonico" uma nova inferior seguindo o padrão oval, ruim que a distancia permanece distante, principalmente atras do gol

olha esse render do beira rio que o Ricardoni postou por ex...
__________________
@drkulian
redsnake no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 04:01 PM   #288
Fausto Simaro Vieira
Registered User
 
Join Date: Jun 2007
Location: São Paulo
Posts: 2
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by redsnake View Post
pode ficar até mais "harmonico" uma nova inferior seguindo o padrão oval, ruim que a distancia permanece distante, principalmente atras do gol

olha esse render do beira rio que o Ricardoni postou por ex...
Não vejo como um problema, afinal de contas, estaria mais próximo do que atualmente. Além disso, Manteria o espaço necessário para a Arena 25.
Fausto Simaro Vieira no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 04:57 PM   #289
redsnake
Registered User
 
redsnake's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Guarulhos - SP
Posts: 746
Likes (Received): 13

sim, mas mantendo uma estrutura provisória atras dos gols não tem problema em ficar espaço curto logo após terminar as arquibancadas
__________________
@drkulian
redsnake no está en línea   Reply With Quote
Old May 16th, 2011, 11:38 PM   #290
FelipeSatim
Registered User
 
FelipeSatim's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 154
Likes (Received): 0

Esse projeto da GMP é magnífico, mas é um sonho que ficou para traz e tenho certeza que se num futuro distante o SPFC tiver a grana para bancar esse projeto eles vão preferir colocar o Morumbi no chão e construir um novo no lugar.

Voltando a por os pés no chão, eu acho que a reforma mais viável para o Morumbi hj, seria o prolongamento do anel intermediário até a beira do campo, deslocando os camarotes para a parte superior do próprio anel intermediário. Para essa reforma o SPFC não precisaria rebaixar o gramado e nem interditar o estádio, é só fazer como o internacional está fazendo no Beira Rio, divide-se o estádio em quatro partes e vai reformando uma de cada vez.
No Morumbi seria +/- assim, interditam o setor intermediário amarelo, constroem-se novas instalações para os camarotes e bares que se encontram abaixo nele, depois é feita a demolição do setor térreo amarelo e posteriormente é prolongado o setor intermediário amarelo até a beira do campo, depois é só repetir a dose nos setores azul, laranja e vermelho.


Ai eu cai da cama e acordei
FelipeSatim no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2011, 12:03 AM   #291
Rantunes10
Registered User
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 2
Likes (Received): 0

Gostei muito das ideias que são apresentadas, mas não acredito que o São Paulo fara uma demolição de grande porte no estadio.
Talvez uma solução que necessite de menos modificações seja a retirada do fosso com o rebaixamento do gramado em + ou - 1m.
Poderia ser feita uma boa aproximação do gramado (lembrando que o anel inferior ja teve uma elevação), a reconstrução da pista para atender a academia e os projetos sociais e permitiria um melhor aproveitamento do campo sem espaços inuteis como o fosso.
Com essa onda de novas arenas pelo Brasil, o São Paulo deveria aproveita o que tem de diferente (pista de atletismo), para competições (tem que ser uma pista oficial ) e shows (arena 25).
Rantunes10 no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2011, 05:02 AM   #292
redsnake
Registered User
 
redsnake's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Guarulhos - SP
Posts: 746
Likes (Received): 13

o certo mesmo seria demolir e construir um gigante para 120 mil pessoas, algo no perfil do Santiago Bernabeu
__________________
@drkulian
redsnake no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2011, 05:44 AM   #293
Arthurlp10
BANNED
 
Join Date: Mar 2010
Location: Santa Maria/RS - Brasil
Posts: 701
Likes (Received): 0

A se é pra começa a viaja na maionese paramo por aqui né?!

Bernabéu tem 80.000 lugares (to aproximando pra cima o numero)
O Camp Nou que é o maior estádio particular do mundo tem 95.000 lugares.
Arthurlp10 no está en línea   Reply With Quote
Old May 17th, 2011, 02:01 PM   #294
redsnake
Registered User
 
redsnake's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Guarulhos - SP
Posts: 746
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by Arthurlp10 View Post
A se é pra começa a viaja na maionese paramo por aqui né?!

Bernabéu tem 80.000 lugares (to aproximando pra cima o numero)
O Camp Nou que é o maior estádio particular do mundo tem 95.000 lugares.
sonhar num custa

ainda mais que um estadio para 60 mil no Brasil ja é um otimo numero, mesmo porque esta capacidade só seria atingida 1 ou 2x por ano e olha la
__________________
@drkulian
redsnake no está en línea   Reply With Quote
Old May 18th, 2011, 12:47 AM   #295
FelipeSatim
Registered User
 
FelipeSatim's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 154
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by redsnake View Post
o certo mesmo seria demolir e construir um gigante para 120 mil pessoas, algo no perfil do Santiago Bernabeu
Redsnake, o JJ gostou da idéia, já até mandou fazer um render:



FelipeSatim no está en línea   Reply With Quote
Old May 18th, 2011, 03:49 AM   #296
redsnake
Registered User
 
redsnake's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Guarulhos - SP
Posts: 746
Likes (Received): 13



viu, sobraria mais espaço que tem hoje inclusive
__________________
@drkulian
redsnake no está en línea   Reply With Quote
Old May 18th, 2011, 07:41 PM   #297
danav85
Registered User
 
danav85's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 81
Likes (Received): 0

Como eu faço para postar uma imagem que está no meu PC?
danav85 no está en línea   Reply With Quote
Old May 18th, 2011, 08:31 PM   #298
redsnake
Registered User
 
redsnake's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Guarulhos - SP
Posts: 746
Likes (Received): 13

sobe ela num serviço como photobucket, imageshack ou qualquer outro serviço de hospedar imagens, pegue o endereço dela e coloque entre as tags img

[img]endereço[/img]
__________________
@drkulian
redsnake no está en línea   Reply With Quote
Old May 18th, 2011, 09:26 PM   #299
Ibra22
Registered User
 
Ibra22's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 51
Likes (Received): 16

Quote:
Originally Posted by RICADONI View Post

Ibra, se puder, peço que faça um modelo baseado no projeto da GMP para o mineirão, veja que lá não há o espaço vazio atrás da nova arquibancada, pois o prolongamento da arquibancada foi feito do anel térreo, por isso deu para encaixar aquele espaço vazio abaixo da arquibancada superior, já no projeto da GMP para o morumbi, como o prolongamento foi feito a partir do anel superior e a frente dele, não tinha como esconder aquele espaço vazio.
Assim?


.

.
Ibra22 no está en línea   Reply With Quote
Old May 18th, 2011, 10:08 PM   #300
danav85
Registered User
 
danav85's Avatar
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 81
Likes (Received): 0

valeu redsnake!

Last edited by danav85; May 18th, 2011 at 10:26 PM.
danav85 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
morumbi, são paulo

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 06:52 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 23.08%)

SkyscraperCity ☆ High there, what's up!

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu