CD. MÉXICO | Mitikah y alrededores |267m | 60p

[Martin H Unzon]

Originally Posted by mexmatt

Otra vez hice compras en el Superama de Vyve: ¡Cómo me gusta: tiene un surtido muy bueno y no va NADIE!

Yo te hice caso...


y mi pareja te agradece la recomendación... mi billetera no

[Cuernavacacity]

Según Wikipedia, todo el conjunto estará listo (incluyendo las torres) Para 2014

[Asura]

Tal vez para el 2017 ya este listo todo.

[mecanico242]

Originally Posted by Cuernavacacity

Según Wikipedia, todo el conjunto estará listo (incluyendo las torres) Para 2014

alguien anda editando los artículos de wikipedia en cuanto a edificios mexicanos y aparece cada barbaridad que bueno... llegué a leer ahí que el HSBC de Reforma era de los edificios más seguros del mundo! Y no sé que tantas cosas como la velocidad de 6 m/s de los elevadores y todo. Yo no confiaría mucho en eso del 2014.

[Cuernavacacity]

Alguien del foro debería entrar a editar los artículos de edificios en MEX, por que igual, por ahí todavía salen Torre Bicentenario 1, 2, 3, 4 jajajaj y los demás extintos

[Mimifetra]

Aquí dejo una foto, aunque salió un poco movida porque iba en el carro se alcanza a ver algo saludos!

[dido13]

Que es eso que ven mis ojos?

[Javo2808]

^ estacionamiento con la desesperante tecnica de arriba pa' bajo!!! Asi que no creo que veamos mucho mas por in tiempo!

[Cuernavacacity]

Uy no, y luego si es bajo la Torre Principal, pff, pa largo

[snydermex]

Aunque a nivel de calle es SORPRENDENTE la profundidad de la excavación si se compara contra Centro Coyoacán y no se han mostrado las vigas del edificio posterior a la torre de departamentos ya construida (esto es, dando a Real Mayorazgo) que ya comienzan a sobresalir de la barda.

[acidomxar]

Originally Posted by Cuernavacacity

Alguien del foro debería entrar a editar los artículos de edificios en MEX, por que igual, por ahí todavía salen Torre Bicentenario 1, 2, 3, 4 jajajaj y los demás extintos

Pues de hecho todos esos datos de los edificios del df (con mucha info basura y de dudosa procedencia) que están en Wikipedia... Fueron escritos por un forista de aquí, no recuerdo cual es su nombren/Nick, sólo recuerdo que era de San Luis Potosí, y tengo años de no verlo por acá en el foro. De hecho uno de sus firmas presumía de cuantos artículos de Wikipedia era autor. Y sí, por su inexactitud y delirios locos varios floristas se le fueron encima alguna vez.

Saludos

[Cuernavacacity]

Jaja, que cagado

Por cierto en el Foro de Monterrey, todo el tiempo andan echando competencia, "ojala se construya primero Mitikah, para que cuando se construya KOI le gane en altura" no se que pensar de los regios, la verdad

[Javo2808]

Son como cualquier chilango orgulloso que quiere tener una torre mas alta que la costanera. Es el deseo de ser el mejor, el mas fuerte, el mas alto... (Yo soy un orgulloso chilango... Aunque la neta me vale queso que Chile tenga una torre mas alta que nosotros)

[Barcelo388]

Cierto, mire ese comentario, simple competencia pero exagerada. No creo que venga al caso el orgullo ya que dista de ser la palabra obvia yo diría que solamente es ambición, ambición por desarrollo y crecimiento vertical de una ciudad. Y es que ninguna ciudad en latinoamérica tiene tanto potencial como la Ciudad de México y a veces te enojas de que teniendo tantos proyectos para poder desarrollarse se cancelen simplemente por riña política.

[Cuernavacacity]

Originally Posted by Javo2808

Son como cualquier chilango orgulloso que quiere tener una torre mas alta que la costanera. Es el deseo de ser el mejor, el mas fuerte, el mas alto... (Yo soy un orgulloso chilango... Aunque la neta me vale queso que Chile tenga una torre mas alta que nosotros)

No generalices

[thewarriors_deck]

Digan lo que digan, si es orgullo vanidad o una simple tontería. Pero los edificios altos son un monumento al poder adquisitivo y económico de cualquier región.

[Barcelo388]

Cierto y aunque la Ciudad de México es la octava ciudad del mundo con mas PIB y próximamente la séptima no se ha podido reflejar esto en los rascacielos debido a varias razones antes muy comentadas. Y perdón por estar desviando el tema.

[snydermex]

Londres es de las ciudades más ricas, trendy y vibrantes del orbe y tampoco tiene grandes rascacielos, salvo el Shard, y vieras que ni falta le hace.

[What_The_Face]

Los importantes son los bellos edificios como el casino español. Las bellezas arquitectónicas del pasado jamás serán igualadas por un rascacielos, nunca.

Originally Posted by thewarriors_deck

Digan lo que digan, si es orgullo vanidad o una simple tontería. Pero los edificios altos son un monumento al poder adquisitivo y económico de cualquier región.

O también pueden ser un monumento a la vulgaridad y el derroche, mira a Dubai.

Originally Posted by snydermex

Londres es de las ciudades más ricas, trendy y vibrantes del orbe y tampoco tiene grandes rascacielos, salvo el Shard, y vieras que ni falta le hace.

La ciudades Europeas no son más densas que las asiáticas o estadounidenses, pero son más imponentes y hermosas. Estoy de acuerdo en que no se necesita de un mar de rascacielos para proyectar riqueza e importancia.

[roballan]

Originally Posted by What_The_Face

O también pueden ser un monumento a la vulgaridad y el derroche, mira a Dubai.

Podrán ser no muy bellos, pero finalmente un reflejo del poder adquisitivo y económico del país.