[Osijek] - Obnova fasada

[ArtNouveauFan]

Ma da, ja mislio da su bojali u jednu ili dvije. Tnx.

[Frnjchuga031]

Originally Posted by ArtNouveauFan

Ma da, ja mislio da su bojali u jednu ili dvije. Tnx.

Što mi se zahvaljuješ... Pitao si što mislimo, ja reko da mislim da su je bojali u 4-5 boja... Ali to je samo moje mišljenje što neznači da je zaista i tako bilo...

[LAMPAŠ8]

Skinuli su skele sa one zgrade na Vukovarskoj..ali samo su krov mjenjali

[ArtNouveauFan]

Originally Posted by Frnjchuga031

Što mi se zahvaljuješ... Pitao si što mislimo, ja reko da mislim da su je bojali u 4-5 boja... Ali to je samo moje mišljenje što neznači da je zaista i tako bilo...

Ok.

[LAMPAŠ8]

[Semper Fidelis]

[Rocky031]

Završavaju oni to polako..

[LAMPAŠ8]

GRAD, ŽUPANIJA, ZAVOD ZA STANOVANJE I PBZ

Za obnovu pročelja 10 milijuna kuna više

Na osnovi dogovora Grada Osijeka, Osječko-baranjske županije, Privredne banke Zagreb i osječkog Zavoda za stanovanje o kreditiranju suvlasnika stambenih zgrada, do sada su na osječkom području obnovljena pročelja, krovovi i dizala u 252 zgrade, a sada je ukupan kreditni potencijal ponovno podignut na 50 milijuna kuna. "U siječnju 2006. godine među četirima stranama potpisan je ugovor o poslovnoj suradnji, kojim je regulirano da će kredit pod povoljnim uvjetima biti podignut u Privrednoj banci, a da će Grad i Županija suvlasnicima troškove obnove i održavanja stambenih zgrada kojima upravlja Zavod (takvih je u Osijeku oko 85 posto, nap. a.) sufinancirati po 1,5 posto kamatne stope. Inicijalni kreditni potencijal iznosio je 50 milijuna kuna, a dodatkom ugovora, potpisanim u lipnju 2008. godine, on je smanjen na 40 milijuna jer se smatralo da će to biti dovoljno", objašnjava Darijan Rudan, direktor Zavoda za stanovanje. Međutim, zanimanje je veliko i u proteklih šest godina suvlasnici su za obnovu i održavanje pročelja, krovova i zajedničkih uređaja u ukupno 252 zgrade iskoristili već više od 37 milijuna kuna. "Dakle, postojeći kreditni potencijal već je gotovo iscrpljen, osobito jer imamo još niz zahtjeva. Zato je potpisan novi dodatak, kojim su raspoloživa sredstva za kreditiranje povećana za 10 milijuna kuna, odnosno vraćena na početnih 50 milijuna. Očekujemo da će cjelokupna kreditna linija biti iskorištena do 31. prosinca 2013. godine", istaknuo je Rudan. Inače, obveze će se i Grada i Županije u razdoblju od deset godina (rok otplate kredita), računa se, povećati na po 850 tisuća kuna, a zahvaljujući njima, trenutačna kamatna stopa za krajnjeg korisnika iznosi samo 2,8 posto

[brca1001]

Nama treba gradonačelnik koji će izaći pred ljude i reći: "Gledajte ljudi do kraja mandata smo si postavili za cilj obnoviti 50 fasada u centru grada".
Ja mislim da je to sasvim realno i potrebno, pogotovo u krizi kada treba jedan zamašnjak gospodarstvu. Ako je Bandić mogao najaviti da će srediti 1000 fasada, ne vidim zašto mi ne bi 10 puta manje, a ja sam to onda još podjelio dodatno sa 2, i dobio 50.
50 je brojka koja nama treba.
Treba otići poslikati zgrade u centru koje su jako izbušene gelerima, kao na primjer one tamo u Školskoj, Jaggerovoj, Radićevoj, pa onda one zgrade u blok centru i tako. Dalo bi se naći 10tak gorućih prioriteta.
No sa ovom vlasti mi se to čini kao teški pornić i to u narednih 10 godina.
Ja bi osmislio takav plan da bi se pušilo sve. Prvo bi podjelio grad u zone. U prvoj zoni bi ti grad platio 30%, županija 20%, država 20% i ostalo bi 30 % troška koje prvih 5 godina uopće ne bi morao otplaćivati, tek kad prođe 5 godina onda bi to razvukao na još 5 godina otplate. Tako bi bilo samo u prvoj zoni - Centar. Druga zona npr. Vukovarska, grad bi platio 20% županija 10% država 10%, a ostalo na otplatu, i tako redom do treće zone.
Ne bi bilo loše ni EU uvatit da se malo isprsi, npr. oko Suda, Pošte, Europske avenije, čak se i zove Europska haha
Dakle to bi ja volio vidjeti, neću nove trgove, pločnike, promenade, biciklističke. Hoću da se FASADE počnu rješavati!!!

[kohortaphoto]

Zašto bi moj prirez financirao privatno vlasništvo? Treba konstantno rokat kazne za neuređena (a bome i opasna po prolaznike) pročelja i brzo bi se stanari dogovorili oko uređenja. S druge strane, i država treba napraviti nešto po tom pitanju (pošta, sud(ovi), zatvor, želj. kolodor itd.), a ne lokalna samouprava. U ovom gradu jedino represija može donijeti rezultate, pa evo najbanalnijeg primjera sa kažnjavanjem nepropisno parkiranih vozila. U ulici gdje mi je firma svaki se dan kače nove kazne onima koji još nisu naučili elementarnu prometnu kulturu, ali nisam još vidio dvaput isto vozilo da se vraća na to mjesto gdje je kažnjeno. Naravno, neplatišama treba lupati i ovrhe, jer kada je već ova nakarada od državnog uređenja omogućila takav kaos sa ovršnim zakonom, zašto ga ne iskoristiti za nešto pozitivno?

[Rocky031]

Originally Posted by brca1001

Ne bi bilo loše ni EU uvatit da se malo isprsi, npr. oko Suda, Pošte, Europske avenije, čak se i zove Europska haha
Dakle to bi ja volio vidjeti, neću nove trgove, pločnike, promenade, biciklističke. Hoću da se FASADE počnu rješavati!!!

Mi tu neke škole sređujemo koje su manje više u ok stanju (izuzetak par),bolje da smo od EU fondova izvukli za obnovu katedrale.

PS. Pod hitno srediti Hotel Royal,HNK,Gradsku kuću,palače u EU aveniji,Vilu Union

[finska]

Grad ne treba obnavljat zgrade privatnim ljudima. Ok je pomagat kamatu kao do sada i to svima jednako..ali da Grad obnovi samo "bogatašima" u centru , a sirotnjna na vbk i na jugu nek sama plaća je glupost!
Ko nema za živit u centru nek proda skupi stan i ode živit u prigradsko naselje ili tako nešto!

[Hofmeister]

To bi trebalo riješiti kao u Mariboru. Grad će napraviti fasadu htio to vlasnik ili ne, a vlasnik neka se poslije gnjavi sa restauratorskim računicama. Ovo kod nas stvarno više prelazi svaku mjeru. A što se tiče konkatedrale, mislim da bi bilo bolje da je poštovani preč. Bernatović uložio novce za obnovu, nego što je unakazio unutrašnjost konkatedrale, u prostoru oko oltara.

[brca1001]

Eto ga sad zašto bi ja financirao privatno vlasništvo. Pa to su objetki koji su ogledalo našeg grada, reprezenti. Ne mogu vjerovati da nemate ni malo altruizma, empatije. Meni je najstrašnije što nam grad izgleda kao hororac. Pa nisu ti ljudi sami sebi izrešetali fasade. Grad je dužan dovesti fasade u centru u stanje prije rata. To je slika koju svatko ponese iz Osijeka. A i te stare historicističke zgrade bogte pita kako je tko postao vlasnikom. Zna biti po nekoliko vlasnika i oni se nikad neće dogovoriti. A vrlo često je zapravo obrnuta situacija, da su ti ljudi u centru teža sirotinja od ovih s periferije.
Ima hrpa zgrada kojekakvih zavoda, domova, pa onda zgrada koje su samo na katu privatni vlasnici i tako.
Ali počet bi se moglo stvarno od HNK, i hotela Royal.

[Šaptač svinjama™]

ja sam prvi za ideju da se centar grada obnovi na neki nacin...pa i po cijenu da ga mi financiramo

[archOsijek]

Ja sam protiv, onda ne bi bilo love za bazene.

[finska]

zašto centar a ne Tvrđa. Zašto centar a ne DGO?
Jesu stanovnici Četverolista budale?

[Šaptač svinjama™]

naravno da nisu budale, a sto se tice Tvrđe, moze...dio DGO moze...svo zasticeno kulturno dobro moze i treba imati potporu...

a sto se tice bazena kod kopike sve mi se manje svidja ta ideja...gradski prostor koji smo godinama financirali, gdje smo odrasli cemo dati strancu da zgrne pare na nama...a djeca ce nam se kupat za 50+ kuna

za pomoci sam toj investiciji ali ne na prostoru kopike...

[brca1001]

Ma DGO je pizzicato, skoro i Tvrđa. Jedini bi problem bio šta s VBK, to naselje je u dosta lošem stanju. Zato kažem podjeliti grad u zone, ja sam ono lupio bzvz, ali nešto u tom stilu.
Nama su Retfala, Bosutsko, Jug2, Sjenjak u odličnom stanju, više manje. Samo nam je centar užas. Npr. onaj sivi komunistički mastodont na korzu, samo da se baci u boju, pa to bi proljepšalo korzo bar 10% (to je ogromna zgrada), a ne bi bilo ni skupo.

[Rocky031]

Tvrđa bi izvukla neke novce od EU i kada bi se uvrstila u unescovu listu,Gornji i Donji grad moramo sami obnovit.Izuzetak par građevina.