BUENOS AIRES - Alvear Tower

[GuybrushThreepwood]

Está muy bueno este proyecto.

Sin embargo es verdad lo que dijo e22sky; está bastante cementoso Puerto Madero.

Me gustaría más cristal y conglomerados de CBD de gran altura.

Que bueno sería si las torres de +170, como las Renoir, Chateau, Faro, Le Parc, Mulieris fueran torres de oficinas de diseño innovador.

[madero 422]

lo malo es que las torres ya están construidas jaja

[GuybrushThreepwood]

Originally Posted by madero 422

lo malo es que las torres ya están construidas jaja

Estaría bueno que en lugar de tipos que llenan de grafiti la ciudad, hubieren tipos que llenen de vidrio estos edificios como acto de indisciplina y enojo de adolescencia.

[madero 422]

+100000000000000000000

[Mayo65]

Datito: ralentizaron momentáneamente la obra hasta avanzar un poco más con el hotel. Es lo que tengo por el momento. No está caído el proyecto. A no equivocarse.

[Maxem]

Buenísimo, seguro que una vez que terminen con la estructura de hormigón van mandar a todos los de esa especialidad para allá.

[Maxem]

Unas de hoy:

Curiosidad, en el cartel no dice la altura:


Esta parte del showroom debe simular las franjas de CW que tiene en las esquinas:


Estaban pilotando de lo lindo con dos pilotadoras:

[faro-de-egipto]

Que hagan toda la torre como el showroom y dejen de dilapidar la marca Alvear.

[LASTKA]

Originally Posted by faro-de-egipto

Que hagan toda la torre como el showroom y dejen de dilapidar la marca Alvear.

Totalmente de acuerdo, Lastima que solo sea un deseo

[JoakoLC]

Originally Posted by faro-de-egipto

Que hagan toda la torre como el showroom y dejen de dilapidar la marca Alvear.

+1

[KristoF:)]

Si, ojala sea un cubo insulso de vidrio, oscuro y depresivo, sin personalidad... casi igual a miles de edificios que se hacen desde 1950 y un despropósito ridículo para ser un edificio residencial.

[faro-de-egipto]

Se nota que entendiste lo que estaba diciendo.

[franm]

Alguien podria sintetizar cuales son los puntos criticables de esta torre: es la forma? los materiales?

hagan el favor los que saben de arquitectura de explicar como podria ser mejor esta torre

[faro-de-egipto]

No hace falta ser arquitecto ni estudiar arquitectura. Andá a los sub-foros internacionales, buscá las torres con precios más altos de otros países, y comparalas vos mismo.

[Maxem]

vos decís que a mismo precio por m2 en otros países se ofrece mucha mejor calidad? si podés linkeame algunos, me interesa el tema.

[faro-de-egipto]

En el sub-foro "Supertalls" y el llamado "Skyscrapers" está lleno.

[KristoF:)]

Sería enriquecedor al Thread que nos ilustres con algunos ejemplos. Pero de torres altas en Latinoamerica se me viene a la mente... Torre Altus en México (que es como una torre de 10 pisos pero de 200 mts), las de Panamá (la mayoría deja bastante que desear), Brazil no hay mucho para decir... Si no, en Francia (por lo menos París) la mayoría son setenteras y bastante feas, en Londres hay más nuevas, todas horribles, en Nueva york hay algunas que están buenas, si no son las tipicas torres ladrilleras, agradables pero comunachas... A mi gusto son pocos los países que se destacan en la materia, Australia, Canadá y alguno que otro más (de los países más ricos y desarrollados del mundo).

[the construccion]

Toda la razon, no nos podemos quejar

[faro-de-egipto]

Originally Posted by KristoF:)

Sería enriquecedor al Thread que nos ilustres con algunos ejemplos. Pero de torres altas en Latinoamerica se me viene a la mente... Torre Altus en México (que es como una torre de 10 pisos pero de 200 mts), las de Panamá (la mayoría deja bastante que desear), Brazil no hay mucho para decir... Si no, en Francia (por lo menos París) la mayoría son setenteras y bastante feas, en Londres hay más nuevas, todas horribles, en Nueva york hay algunas que están buenas, si no son las tipicas torres ladrilleras, agradables pero comunachas... A mi gusto son pocos los países que se destacan en la materia, Australia, Canadá y alguno que otro más (de los países más ricos y desarrollados del mundo).

Por supuesto; si te ponés a ver en Latinoamérica, mejor ni mires. Si bien hay alguna excepción en Chile y Brasil, la arquitectura latinoamericana se destaca por su terrible fealdad. Yo me refería a ejemplos internacionales, de E.E.U.U., varios muy originales de China, nuevos rascacielos europeos de arquitectos reconocidos, etc. Pero vos tambíen nombraste lo peor: La Defense en París y el skyline negro de los '70 de Londres son los peores ejemplos. Por otro lado, estás comparando los viejos complejos de departamentos y oficinas, como el caso de los "ladrilleros" de Nueva York, que son vivienda social y que respondían a otro ideal de urbanismo. Dicho de otra manera, nada que ver con lo que yo planteaba. Las comparaciones hay que hacerlas con las torres más caras y modernas del mundo, ya que eso es la basura Alvear Tower: nueva y cara. Con la cantidad que cobran el metro cuadrado, se podría haber construído una torre de verdad. Y no hay que irse muy lejos: la YPF está a unas cuadras y es el único rascacielos rescatable de ese horrible barrio-burbuja.

[KristoF:)]

Originally Posted by faro-de-egipto

Por supuesto; si te ponés a ver en Latinoamérica, mejor ni mires. Si bien hay alguna excepción en Chile y Brasil, la arquitectura latinoamericana se destaca por su terrible fealdad. Yo me refería a ejemplos internacionales, de E.E.U.U., varios muy originales de China, nuevos rascacielos europeos de arquitectos reconocidos, etc. Pero vos tambíen nombraste lo peor: La Defense en París y el skyline negro de los '70 de Londres son los peores ejemplos. Por otro lado, estás comparando los viejos complejos de departamentos y oficinas, como el caso de los "ladrilleros" de Nueva York, que son vivienda social y que respondían a otro ideal de urbanismo. Dicho de otra manera, nada que ver con lo que yo planteaba. Las comparaciones hay que hacerlas con las torres más caras y modernas del mundo, ya que eso es la basura Alvear Tower: nueva y cara. Con la cantidad que cobran el metro cuadrado, se podría haber construído una torre de verdad. Y no hay que irse muy lejos: la YPF está a unas cuadras y es el único rascacielos rescatable de ese horrible barrio-burbuja.

No, de Inglaterra y Francia (no La Defense, que es corporativo) dije lo que hay, de Nueva York hay torres ladrilleras que son carisimas y en zonas privilegiadas (que aluden a los edificio clásicos estadounidenses), nada de vivienda social. La torre YPF es la sede central de una de las empresa más importante que hay en la Argentina, es una comparación horrorosa, je, lo mismo que las torres de China o Signapur, que tienen residenciales que parecen de oficinas (eso es una clara especulación marketinera). Y por qué compararnos con los países más ricos del mundo, claramente no estamos en ese grupo.