Phan Thiết Online

[nongcong4]

Ngọn Hải Đăng Kê Gà nghe nói là ngọn Hải Đăng được xây dựng vào thời kháng chiến chống Pháp năm 1900 chủ therad có thể cho biết thêm thông tin xung quanh về Ngọn Hải Đăng này được không.

[david_ann]

Originally Posted by nongcong4

Ngọn Hải Đăng Kê Gà nghe nói là ngọn Hải Đăng được xây dựng vào thời kháng chiến chống Pháp năm 1900 chủ therad có thể cho biết thêm thông tin xung quanh về Ngọn Hải Đăng này được không.

Cảm ơn bác đã ghé thăm
Thớt chỉ đăng tin về thành phố phan thiết nói riêng và tỉnh Bình Thuận nói chung thôi bác ạ ! Để tránh làm loãng thớt và giữ đúng chức năng cho nó thì ngoài mục tin tức và cmt thì sẽ không có gì khác nữa...Nếu bác quan tâm,em mời bác ghé thớt Phan Thiết & tìm thêm thông tin trên google

[david_ann]

Bình Thuận: Xử phúc thẩm vụ Agribank Bắc Bình chi nhầm 200 triệu đồng

Sáng nay 15.8, TAND tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Agribank) huyện Bắc Bình (Bình Thuận) chi nhầm 200 triệu đồng cho 2 khách hàng vào ngày 10.3.2009.


Tại phiên phúc thẩm, ngoài Luật sư Trần Văn Đạt – Trưởng văn phòng luật sư Phương Nguyễn tại TP. Phan Thiết – người tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 2 khách hàng là Lê Thị Gái và Lê Thị Em từng bị tòa sơ thẩm tuyên 9 tháng và 6 tháng tù, còn có một số LS khác cũng tham gia bào chữa cho hai bị cáo.

Tại tòa sáng nay, những LS cũng đưa ra một số chứng cứ và quan điểm như ở phiên tòa sơ thẩm hôm 20.4. Theo LS Đạt, ngày 20.4, TAND huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm và tuyên án hai bị cáo nhận 9 tháng và 6 tháng tù giam về tội “Chiếm giữ trái phép tài sản”. Sau đó, hai bị cáo đều có đơn kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Đến ngày 25.7, TAND tỉnh Bình Thuận mở phiên tòa phúc thẩm nhưng tòa tạm hoãn mà… không rõ lý do, LS Đạt nói.

Được biết, vụ án này bắt đầu khi Agribank Bắc Bình cho rằng trong quá trình giao dịch, ngày 10.3.2009 nhân viên ngân hàng đã chi nhầm số tiền 200 triệu đồng cho hai chị em bà Gái nên cử người đến tận nhà hai người này để thu hồi. Tuy nhiên, chị em bà Gái phản đối mạnh mẽ và khẳng định chỉ nhận đúng 100 triệu đồng và không hề nhận dư số tiền 100 triệu của ngân hàng nên không đồng ý trả tiền.

Hai bên thương lượng bất thành, Chi nhánh Ngân hàng này gởi đơn tố cáo hai chị em bà Gái ra cơ quan điều tra công an huyện Bắc Bình. Sau đó, cơ quan này đã bác bỏ vì không đủ chứng cứ… Sau khi VKSND tỉnh Bình Thuận vào cuộc, cơ quan chức năng tiến hành thực nghiệm hiện trường.

Cũng theo LS Đạt, hôm 20.4, VKSND huyện Bắc Bình chỉ dựa vào kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) về băng ghi hình phản ánh độ dày cọc tiền 100 triệu đồng là tiền “thừa” mà bị cáo nhận tại ngân hàng và một đoạn băng ghi âm nghe không rõ ràng, bị cắt ghép cuộc nói chuyện giữa ông Ngô Văn Phong - Giám đốc Agribank Bắc Bình với bị cáo Lê Thị Em là không đủ cơ sở pháp lý để buộc tội hai bị cáo.

Ngoài ra, lời khai của một nhân chứng tại quầy giao dịch cũng có nhiều lời khai rất mâu thuẫn. Mặc khác, phiếu bảng kê vừa không có đóng dấu “đã chi tiền”, lại còn ghi sai: dòng nội dung ghi (bằng số) 99.989.000 đồng, nhưng ở dòng cuối cùng (tổng) ghi bằng chữ là “hai trăm triệu”…

Riêng ở phiếu nhập/xuất quỹ vẫn ghi đúng số tiền (bằng số) là 99.989.000 đồng có đóng dấu đã chi. Chưa kể nhân viên ngân hàng này lúc ghi phiếu chi đã không thực hiện theo đúng trình tự qui định của ngành, của pháp luật, LS Đạt cho biết thêm.

Ngày 14.8, trao đổi với PV, chị Lê Thị Gái cho biết hai lần trước ra ngân hàng này rút tiền từ một doanh nghiệp Đồng Nai chuyển trả tiền mua nông sản, mỗi lần rút là 100 triệu đồng. Hai lần đó bà Gái đều nhờ thằng con trai đem chứng minh thư ra ngân hàng nhận dùm tiền do chứng minh thư của bà Gái bị mờ, đều không xảy ra sự cố gì. Đến lần thứ ba thì xảy ra sự cố, ảnh hưởng rất lớn đến danh dự, uy tín của gia đình và của hai chị em bà vì ngân hàng cho rằng hai chị em bà nhận dư 100 triệu đồng nhưng không trả lại cho ngân hàng.

Theo chị, hôm 10.3.2009, con trai bà bị bệnh nên bà nhờ em gái là chị Lê Thị Em cùng ra ngân hàng nhận tiền. Sau khi nhận tổng cộng 100 triệu đồng/8 cọc tiền (2 cọc loại tiền có mệnh giá 200.000 đồng/200 tờ và 6 cọc loại tiền có mệnh giá 100.000 đồng/600 tờ, mỗi cọc có 100 tờ) thì hai chị em bà Gái quay về nhà. Đến chiều tối cùng ngày, hai nhân viên ngân hàng là ông Khánh và bà Lưu Thị Liêm (thủ quỷ) đến nhà bà Em xin nhận lại tiền thừa 100 triệu đồng, tức ngân hàng đưa cho họ lúc chiều là 200 triệu đồng.

Tại đây, ông Khánh nói nhỏ với bà Em là chỉ nói nhỏ nghe thôi, đừng có xì xào thông tin ra ngoài. Nhưng bà Em quả quyết chỉ nhận có 100 triệu đồng, không thừa không thiếu một xu nào. Sau đó, hai nhân viên ngân hàng ra về. Đến ngày hôm sau, tức 11.3.2009, ông Phong - Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Agrbank Bắc Bình, ông Khánh và bà Diệp (nhân viên ngân hàng) đến nhà bà Em. Tại đây, ông Phong ghi âm cuộc nói chuyện giữa hai bên.

Đồng thời họ đưa một tờ giấy yêu cầu chị kí xác nhận nhận tiền thừa 100 triệu đồng nhưng bà Em nhất quyết không chịu kí, khẳng định mình và người chị không hề nhận dư 100 triệu đồng, chỉ nhận 8 cộc tiền như nói trên, chứ không hề nhận 1000 tờ loại tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Sau vụ án ngân hàng này chi nhầm 200 triệu đồng, khách hàng lãnh án tù thì tại thị trấn Chợ Lầu (huyện Bắc Bình) cũng đã xảy ra 2 trường hợp tương tự như hai chị em bà Lê Thị Gái. Năm 2008, chị Nguyễn Thị Hoa (khu phố Xuân Hội) đến Agribank Bắc Bình vay 10 triệu đồng để lo cho con vào đại học. Sau khi đem tiền về nhà, chiều tối cùng ngày, 2 nhân viên ngân hàng hai lần đến nhà thông báo đã “chi nhầm” 17,5 triệu đồng và yêu cầu chị Hoa trả lại 7,5 triệu đồng tiền thừa nhưng không được vợ chồng chị Hoa chấp nhận.

Sau đó, đích thân giám đốc ngân hàng là ông Ngô Văn Phong đến tận cơ quan của chồng chị Hoa đòi số tiền thừa. Chỉ đến khi chồng chị Hoa dẫn chứng vay ngân hàng thường vay số tiền chẵn chứ không lẻ theo kiểu 17,5 triệu thì sau đó ngân hàng không đến đòi nữa nhưng cũng chẳng có một lời xin lỗi gởi đến gia đình chị. Chồng chị Hoa là anh Cao Chí Tông đòi làm đơn tố cáo Giám đốc Phong vì tội vu khống và có lời lẽ thiếu tế nhị khi đến cơ quan anh để…đòi nợ. Nhưng sao đó anh không làm đơn vì bản thân anh là đảng viên, là cán bộ nhà nước không muốn làm lớn chuyện, anh Tông bức xúc cho biết.

Khách hàng Cao Văn Lượng cũng từng là “nạn nhân” của việc chi “nhầm”. Trước đây, anh đến Agribank huyện Bắc Bình vay 30 triệu đồng để làm vốn sản xuất. Sau khi nhận 30 triệu đồng về, thì có 1 nữ nhân viên ngân hàng đến gia đình thông báo là ngân hàng đã “chi nhầm” 50 triệu đồng và yêu cầu anh trả lại số tiền thừa 20 triệu đồng. Vợ chồng anh vội mở tủ và lấy nguyên cọc tiền còn nguyên vẹn ra đếm trước mặt nhân viên và kèm theo giấy tờ ngân hàng, nhân viên này ra về vì không có chứng cứ khẳng định anh nhận 20 triệu tiền thừa nhưng nhân viên cũng ‘quên’ có lời xin lỗi với khách hàng.

(Theo Lao Động)

[nongcong4]

Originally Posted by david_ann

Cảm ơn bác đã ghé thăm
Thớt chỉ đăng tin về thành phố phan thiết nói riêng và tỉnh Bình Thuận nói chung thôi bác ạ ! Để tránh làm loãng thớt và giữ đúng chức năng cho nó thì ngoài mục tin tức và cmt thì sẽ không có gì khác nữa...Nếu bác quan tâm,em mời bác ghé thớt Phan Thiết & tìm thêm thông tin trên google

Vậy để tôi hỏi giáo sư ấy cũng được không sao

[david_ann]

Originally Posted by nongcong4

Vậy để tôi hỏi giáo sư ấy cũng được không sao

Em nói vậy thôi chứ không có ý gì bác nhé !

[quetoi_hp]

Originally Posted by david_ann

Bàn giải pháp khôi phục uy tín nước mắm Phan Thiết

nghe mấy bạn Phan Thiết nói nước mắm Phú Quốc là nhập nguyên liệu cá cơm
Bình Thuận ra PQ để chế biến nước mắm hả bạn?

[david_ann]

Originally Posted by quetoi_hp

nghe mấy bạn Phan Thiết nói nước mắm Phú Quốc là nhập nguyên liệu cá cơm
Bình Thuận ra PQ để chế biến nước mắm hả bạn?

Da dau co...nuoc mam dia phuong nao thi lam ngay tai dia phuong do.
Nuoc mam PT la lau doi nhat do bac

[david_ann]

Giải Taekwondo trẻ - Bình Thuận 2011

Giải Taekwondo trẻ - vô địch tỉnh Bình Thuận 2011 vừa tổ chức tại Nhà thi đấu tổng hợp tỉnh. Tham gia giải lần này có 117 vận động viên (38 nữ) của 8 huyện, thị xã: La Gi, Hàm Thuận Nam, Hàm Thuận Bắc, Tánh Linh, Đức Linh, Hàm Tân, Tuy Phong và thành phố Phan Thiết.

Giải Taekwondo trẻ để đánh giá chất lượng đào tạo, tập luyện của vận động viên và huấn luyện viên, là dịp giúp các vận động viên giao lưu, chia sẻ kinh nghiệm trong thi đấu.

(Theo Binh Thuan)

[david_ann]

Mũi Né Cactus: Khu Resort Cao Cấp tại Thành phố biển Phan Thiết

Dự án Mũi Né Cactus nằm trên công đường huyết mạch, trục du lịch trọng yếu của Bình Thuận với vị trí trung tâm nên được mệnh danh là khu "đất vàng" giữa thiên đường nghỉ dưỡng.

Chính thức ra mắt vào giữa quý 3 của năm 2011, thời điểm nhiều biến động về thị trường bất động sản, tài chính và có nguy cơ khủng hoảng tài chính kép, nhưng dự án Mũi Né Cactus vẫn được rất nhiều người quan tâm và đặt chỗ trước.
Mũi Né là điểm đến của 2.5 triệu lượt khách du lịch trong và ngoài nước năm 2010 và dự kiến gần 3 triệu lượt khách năm 2011. Với địa thế độc đáo, được thiên nhiên ban tặng nhiều cảnh đẹp tuyệt vời, nơi đây được xem như là "thủ đô" của các resort. Dự án Mũi Né Cactus nằm trên công đường huyết mạch, trục du lịch trọng yếu của Bình Thuận với vị trí trung tâm nên được mệnh danh là khu "đất vàng" giữa thiên đường nghỉ dưỡng.

Dự án khi hoàn thành sẽ có hơn 30 căn biệt thự đều có hướng nhìn ra biển, được bố trí nội thất sang trọng với giao thông nội bộ khu dự án và giao thông liên khu vô cùng thuận tiện. Mới đây, đã có đường bay thẳng từ Thành phố Hồ Chí Minh tới Mũi Né và chiều ngược lại. Giờ đây, việc đi lại giữa HCM và Mũi Né đã được rút ngắn chỉ còn 40 phút.

Với các dịch vụ tiện ích đẳng cấp 5 sao, các nhà đầu tư hoàn toàn yên tâm khi lưu trú hoặc phục vụ mục đích kinh doanh. Khu liên hợp dịch vụ hoàn toàn đáp ứng đầy đủ mọi nhu cầu về ẩm thực, thư giãn, giải trí, xem phim, hội nghị, hội thảo và các nhu cầu cao cấp khác.

Trong thời gian này, chủ đầu tư đang thúc đẩy nhanh tiến độ để kịp hoàn thành dự án. Ngày 9/9/2011 tới đây, Thăng Long Real sẽ tổ chức một sự kiện tại Trung tâm Hội Nghị Quốc Gia Mỹ Đình để giới thiệu toàn bộ dự án tới các nhà đầu tư tại các tỉnh thành khu vực phía Bắc.

Theo ông Vũ Việt Anh – Giám đốc dự án truyền thông của dự án cho biết, giá bán sẽ vô cùng hấp dẫn, những căn đẹp nhất giá chưa đến 7.8 tỷ và những căn khác trung bình giá trị chỉ 3.5 tỷ, giá bán trên chắc chắn sẽ mang đến sự bất ngờ cho các nhà đầu tư. Thời gian mở bán chính thức của các biệt thự trong dự án sẽ được bắt đầu ngay trong sự kiện hội thảo ngày 9/9/2011 tới đây.

(Theo Binh Thuan)

[david_ann]

7 điểm trúng tuyển vào ĐH Phan Thiết

Sáng 16/8, Trường ĐH Phan Thiết công bố mức điểm nhận hồ sơ xét tuyển nguyện vọng (NV)2, 3. Bộ GD-ĐT cho biết, trường thuộc diện áp dụng điều 33 của quy chế tuyển sinh: được lấy điểm chênh lệch giữa các khu vực là 1 điểm.


Năm nay Trường ĐH Phan Thiết đào tạo các chuyên ngành gồm: Tài chính - Ngân hàng, Quản trị kinh doanh, Kế toán, Công nghệ thông tin, Tiếng Anh, Quản trị kinh doanh khách sạn và du lịch.

Thông tin từ Hội đồng tuyển sinh nhà trường, dựa trên mức điểm sàn mà Bộ GD-ĐT công bố vào ngày 8/8 thì điểm xét tuyển NV2,3 của ĐH Phan Thiết năm nay sẽ bằng điểm sàn của Bộ cho tất cả các chuyên ngành.


Tuy nhiên, khác với các trường ĐH khác về khu vực ưu tiên, ĐH Phan Thiết lấy điểm chênh lệch giữa các khu vực là 1 điểm thay vì 0,5 điểm.



Do đó, với những thí sinh dưới điểm sàn, nếu ở khu vực 1 cần 10 điểm để xét tuyển vào bậc ĐH và 7 điểm để xét tuyển vào bậc CĐ.

Thí sinh khi trúng tuyển vào ĐH Phan Thiết sẽ được hưởng các chế độ ưu tiên như vay vốn tín dụng, chính sách về miễn giảm học phí. Trường cam kết không thu thêm khoản nào ngoài học phí, không tăng học phí vượt khung quy định của Bộ, mức học phí thấp hơn so với các trường ĐH ngoài công lập khác.

Hiện tại, ĐH Phan Thiết đang chuẩn bị những điều kiện tốt nhất để xét tuyển NV2,3.

(Theo Binh Thuan)

[david_ann]

Xuất khẩu có tăng nhưng chậm, quy mô nhỏ

Từ thời điểm năm 2004 (là năm Tỉnh ủy Bình Thuận có Nghị quyết số 22 về đẩy mạnh xuất khẩu hàng hóa) cho đến nay, hoạt động xuất khẩu của Bình Thuận có sự chuyển biến khá. Tổng kim ngạch xuất khẩu giai đoạn 2004-2010 đạt trên 877 triệu USD.


Điều đáng ghi nhận là năng lực sản xuất hàng hóa xuất khẩu của các doanh nghiệp phát triển khá nhanh. Nếu như năm 2005 toàn tỉnh chỉ có khoảng 50 doanh nghiệp, thì đến cuối năm 2010 đã tăng lên 94 doanh nghiệp. Đến nay có 4 doanh nghiệp đạt kim ngạch trên 10 triệu USD/năm, 3 doanh nghiệp đạt từ 5 đến dưới 10 triệu USD/năm và 24 doanh nghiệp đạt từ 1-5 triệu USD/năm.
Nếu so sánh năm 2010 với năm 2004 thì mức tăng gấp 2,5 lần (năm 2010 tổng kim ngạch 168,4 triệu USD) và mức tăng bình quân là 13,6%/năm. Trong đó kim ngạch xuất khẩu thủy sản tăng bình quân 5,2%/năm, và chiếm tỷ trọng khá lớn với mức 50-55%; nông-lâm sản tăng bình quân 21,23%/năm, chiếm, tỷ trọng 21,23%; nhóm hàng hóa khác (may mặc, đồ gỗ, khoáng sản…) tăng bình quân 23,1%/năm, chiếm tỷ trọng 33,66%.

Riêng 7 tháng đầu năm 2011 kim ngạch xuất khẩu đạt 104,8 triệu USD, tăng 19,5% so cùng kỳ. Kim ngạch xuất khẩu các mặt hàng như nhân hạt điều, thanh long, cao su tăng khá so cùng kỳ năm trước.

Thị trường xuất khẩu hàng hóa của tỉnh tiếp tục được mở rộng hơn 40 quốc gia, vùng lãnh thổ. Kim ngạch xuất khẩu vào thị trường châu Á chiếm từ 60-70%; châu Âu 20-25%; châu Mỹ và các thị trường khác chiếm từ 5-10%.

Tuy đạt được một số kết quả nhất định, nhưng có thể thấy là quy mô hàng hoá cũng như kim ngạch xuất khẩu của tỉnh còn nhỏ bé, chưa tương xứng với tiềm năng. Tỷ trọng xuất khẩu của tỉnh chỉ chiếm 0,23% xuất khẩu của cả nước. Tốc độ tăng kim ngạch xuất khẩu của tỉnh cũng chậm hơn mức bình quân của cả nước (13,6% của tỉnh so với 25,5% của cả nước) và không đạt được chỉ tiêu đề ra. Hầu hết các doanh nghiệp tham gia xuất khẩu đều có quy mô nhỏ, công nghệ lạc hậu, chất lượng mẫu mã hàng hóa xuất khẩu chưa đáp ứng yêu cầu thị trường, sức cạnh tranh thấp. Các sản phẩm lợi thế, chủ lực của địa phương chưa phát huy đúng mức. Chẳng hạn như thủy sản là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của tỉnh nhưng tốc độ tăng rất chậm, bình quân hàng năm chỉ khoảng 5,2%, nguồn nguyên liệu chế biến rất thiếu, thường xuyên xảy ra tình trạng tranh mua tranh bán, dẫn đến chất lượng sản phẩm hàng hóa không cao, sức cạnh tranh yếu.

Thị trường xuất khẩu tuy có mở rộng nhưng thiếu ổn định. Lấy ví dụ mặt hàng thanh long mỗi năm xuất khẩu khoảng 200 ngàn tấn, nhưng xuất khẩu chính ngạch chỉ khoảng 16%, còn lại 84% mua bán tại biên giới Việt-Trung dẫn đến độ rủi ro rất cao. Bằng chứng là trong thời gian qua nếu phía Trung Quốc ngừng hoặc hạn chế nhập mặt hàng này là thanh long rớt giá thê thảm. Nếu có thị trường ổn định ở nhiều nước, chắc chắn nhà sản xuất và doanh nghiệp xuất khẩu thanh long không đến nỗi khốn đốn như vậy .

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

2 'thượng đế' đi tù vì ngân hàng “chi nhầm” gào khóc kêu oan giữa công đường

Sáng 15/8, TAND tỉnh Bình Thuận đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Chiếm giữ tài sản trái phép” đối với 2 bị cáo Lê Thị Em (40 tuổi) và Lê Thị Gái (42 tuổi, đều ở thôn Thái Hòa, xã Hồng Thái, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận).

Bà Lê Thị Gái cầm đơn kêu oan

Ngân hàng “chi nhầm”, khách hàng... vào tù!

14h ngày 10/3/2009, hai chị em bà Gái và Em đến Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Bắc Bình (Agribank Bắc Bình) nhận 100 triệu đồng do khách hàng mua nông sản chuyển đến từ Đồng Nai. Người trực tiếp kí nhận tiền là bà Em.

19h cùng ngày, cán bộ Agribank Bắc Bình đến nhà bà Gái thông báo rằng ngân hàng này đã chi nhầm 200 triệu đồng, đề nghị bà Gái hoàn trả 100 triệu. Tuy nhiên, hai chị em bà Gái quả quyết chỉ nhận 100 triệu đồng nên không đáp ứng.

Đáp lại, Agribank Bắc Bình mang băng ghi hình cảnh giao nhận tiền đến yêu cầu Công an huyện Bắc Bình khởi tố 2 “thượng đế” nhưng công an từ chối vì cho rằng không đủ chứng cứ. Agribank Bắc Bình gửi đơn tố cáo lên Công an tỉnh Bình Thuận và được chấp thuận. Sau đó, TAND huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bà Em 6 tháng tù, phạt bà Gái 9 tháng tù về tội “Chiếm giữ tài sản trái phép”. Hai bị cáo kháng cáo kêu oan.

Agribank Bắc Bình và tiền lệ “chi nhầm”

Khác với phiên tòa sơ thẩm, tại phiên xử phúc thẩm, TAND tỉnh Bình Thuận đã triệu tập 2 nhân chứng là ông Cao Chí Tông và ông Cao Văn Lượng (đều ở thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình) theo đề nghị của các Luật sư.

Trước Tòa, ông Lượng khẳng định từng vay Agribank Bắc Bình 30 triệu đồng, sau đó có 2 nhân viên ngân hàng này đến nhà ông đòi ông trả lại 20 triệu đồng do ngân hàng đã “chi nhầm” 50 triệu.
Ông Tông thì kể rằng mình từng vay 10 triệu đồng của Agribank Bắc Bình để có tiền cho con đi học đại học tại TP.HCM.

Tối cùng ngày, nhân viên Agribank Bắc Bình đến nhà thông báo họ đã “chi nhầm” cho ông Tông 17,5 triệu đồng, yêu cầu ông trả lại 7,5 triệu đồng. Lần đó ông Tông suýt làm đơn tố cáo Agribank Bắc Bình vì ngân hàng này đã vu vạ, xúc phạm đến danh dự của ông.

Uẩn khúc thì kệ uẩn khúc

Theo các Luật sư bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 2 bị cáo tại phiên phúc thẩm: Kết luận giám định băng ghi hình của Agribank Bắc Bình là phương pháp hình học nên dùng để định lượng là bất hợp lý. Hơn nữa, giám định viên cũng đã xác nhận tại phiên tòa sơ thẩm rằng họ chỉ giám định theo yêu cầu của cơ quan tố tụng, còn việc dùng làm chứng cứ thì họ không chịu trách nhiệm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Em xác nhận: Từ khi bị khởi tố, bà chưa từng được cơ quan tố tụng cho xem bảng kê các loại tiền ngày 10/3/2009 có chữ ký của bà. Đến phiên tòa phúc thẩm, bà Em mới được xem bảng kê này và bà khẳng định chữ ký trong đó không phải của bà. Bà Em đề nghị HĐXX cho giám định chữ ký này.

Luật sư Hồ Nam (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận) chỉ ra: Chứng cứ cơ bản để khởi tố bà Em là bảng kê chi tiền nêu trên và bảng kiểm quỹ cuối ngày 10/3/2009. Trong đó, bảng kê chi tiền mập mờ về chữ kí nhưng cơ quan tố tụng không cho giám định chữ ký là vi phạm tố tụng. Còn bảng kiểm quỹ không kèm theo bảng kê các loại tiền nên chưa đủ cơ sở để xác định số tiền bị mất gồm các loại tiền gì.

Các Luật sư cũng chỉ ra một số nghi vấn trong các bảng kê các loại tiền mà Agribank Bắc Bình đã cung cấp cho cơ quan điều tra. Một là, khi đưa bảng kê số tiền 99.989.000 đồng cho bà Em ký, thủ quỹ đã không ghi phần giữa, phần cuối, chưa đóng dẫu nhưng đã chi tiền?

Hai là nghi vấn thủ quỹ Agribank Bắc Bình đã hủy bảng kê chi tiền chính và lập bảng kê chi tiền khác, giả chữ ký của bà Em trong khi trách nhiệm của cán bộ này là phải giao đúng, đủ tiền cho khách hàng. Việc để thất thoát tiền của ngân hàng (nếu có), trước hết thuộc về trách nhiệm của nhân viên ngân hàng, vậy tại sao chỉ có khách hàng bị truy tố?

Với từng ấy uẩn khúc trong vụ án này, các Luật sư bảo vệ cho 2 bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Tuy nhiên, Tòa phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm. Nghe Tòa tuyên án, 2 bị cáo lăn lóc, gào khóc kêu oan giữa chốn “công đường”. Tới đây, họ sẽ phải tiếp tục vật vã đi đòi công lý.

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

Originally Posted by caulacbo.org

Nôi thất thiết kế đẹp đó .

5 sao mà bạn...

[david_ann]

Đường tránh quốc lộ xuống cấp trầm trọng

Tuyến đường tránh QL 1A qua TP Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận) dài khoảng 5km được làm theo tiêu chuẩn quốc lộ, mặt đường rộng rãi. Khi mới hoàn thành, đây là một trong số ít đường đẹp, hiện đại của thành phố du lịch Phan Thiết, mang tên đại lộ Trường Chinh. Niềm vui của người dân chưa được bao lâu thì đến nay hầu hết tuyến tránh QL 1A đã xuống cấp trầm trọng.

Hằng ngày, có cả hàng ngàn lượt xe tải, xe khách qua lại trên mặt đường đầy ổ gà, ổ voi hết sức nguy hiểm cho người đi xe máy. Anh Trần Phương Nam, nhân viên phụ trách điện nước Bệnh viện Đa khoa Bình Thuận chưa hết bàng hoàng, kể lại tai nạn mà anh gặp phải khi lưu thông trên tuyến đường tránh này: “Khoảng mười giờ đêm, xong ca trực tôi từ bệnh viện trở về nhà. Vừa qua cầu Bà Tiên một đoạn thì bất ngờ bánh trước xe máy sập “ổ voi” trên đường. Người té nhào, bất tỉnh. May mà có người đi đường đưa vào bệnh viện cấp cứu, được bác sĩ kết luận là chấn thương thần kinh đầu, ảnh hưởng sống tủy, phải nằm chữa trị hai tuần tại bệnh viện”.
Nhiều người dân khu vực này cho biết, trên tuyến tránh kinh hoàng này đã có 10 ca bị tai nạn giao thông phải vào cấp cứu ở bệnh viện tỉnh… Đề nghị đơn vị chủ quản cần sửa chữa gấp, đảm bảo an toàn giao thông cho người đi đường.

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

Chờ... bảo hiểm cây lúa Bình Thuận

Bình Thuận là một trong 21 tỉnh, thành của cả nước được chọn thực hiện thí điểm bảo hiểm nông nghiệp giai đoạn 2011 - 2013 theo Quyết định số 315 ngày 31/3/2011 của Thủ tướng Chính phủ.


Mục đích chính của quyết định trên nhằm hỗ trợ cho người sản xuất nông nghiệp chủ động khắc phục và bù đắp thiệt hại do hậu quả của thiên tai, dịch bệnh gây ra, góp phần bảo đảm ổn định an sinh xã hội nông thôn, thúc đẩy sản xuất nông nghiệp. Với các vùng chuyên trồng lúa trong tỉnh nói riêng, đây là điều kiện thuận lợi để nông dân yên tâm động phát triển cây lúa, ổn định diện tích lúa, bảo đảm an ninh lương thực. Giữa năm nay, UBND tỉnh đã ban hành kế hoạch triển khai thực hiện thí điểm bảo hiểm này, trong đó phân công trách nhiệm công việc cho các ngành, các cấp liên quan để tạo điều kiện thuận lợi để người trồng lúa trên các địa bàn được chọn thí điểm tham gia chương trình. Nếu là hộ nông dân, cá nhân nghèo sản xuất nông nghiệp thì được hỗ trợ 100% phí bảo hiểm. Còn hộ nông dân, cá nhân cận nghèo sản xuất nông nghiệp thì mức hỗ trợ 80% phí. Bên cạnh đó, những hộ nông dân, cá nhân không thuộc diện nghèo, cận nghèo sản xuất nông nghiệp được hỗ trợ 60% phí bảo hiểm, còn tổ chức sản xuất nông nghiệp được hỗ trợ 20% phí bảo hiểm. Các cá nhân, tổ chức được hỗ trợ phí bảo hiểm phải đáp ứng đủ các điều kiện như: tham gia sản xuất lúa trên địa bàn những nơi được chọn thí điểm; có quyền lợi được bảo hiểm; tham gia thí điểm bảo hiểm nông nghiệp, đóng phí bảo hiểm thuộc phần trách nhiệm của mình và thực hiện sản xuất lúa theo quy định của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Rủi ro được tính bảo hiểm và bồi thường bảo hiểm quy định cho từng trường hợp cụ thể. Đó là khi cây lúa gặp thiên tai như bão lũ, lụt, hạn hán, rét đậm, rét hại, sương giá và các loại rủi ro thiên tai khác. Khi cây lúa bị dịch bệnh như dịch rầy nâu, vàng lùn, lùn xoắn lá và các loại dịch bệnh khác.

Căn cứ Quyết định 315 và kế hoạch của UBND tỉnh với nguyên tắc lựa chọn địa bàn tham gia thí điểm bảo hiểm nông nghiệp giai đoạn 2011 – 2013, là địa phương sản xuất nông nghiệp có quy mô lớn, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã chọn 3 huyện tham gia thí điểm là: Bắc Bình, Hàm Thuận Bắc và Tánh Linh. Sau khi Ban chỉ đạo về bảo hiểm nông nghiệp được thành lập, sẽ họp bàn để chọn 3 xã /huyện và cuối cùng là 3 thôn/ xã để chuẩn bị triển khai công việc. Khi Sở Tài chính đã có hướng dẫn cơ chế tài chính, chính sách hỗ trợ đối với doanh nghiệp bảo hiểm triển khai thí điểm bảo hiểm nông nghiệp; quy định hồ sơ thủ tục và quy trình hỗ trợ thực hiện thí điểm bảo hiểm nông nghiệp, bảo đảm đúng phạm vi, đối tượng, địa bàn được hỗ trợ…thì sẽ bắt đầu thực hiện. Nhưng hiện Bộ Tài chính chưa ban hành thông tư hướng dẫn chế độ tài chính đối với các doanh nghiệp bảo hiểm khi tham gia thí điểm nên mọi việc đang nằm chờ.

Theo thông tin từ trang mạng Bảo hiểm, căn cứ những nội dung trong dự thảo thông tư hướng dẫn chế độ tài chính thì các doanh nghiệp bảo hiểm cổ phần có lợi ích của cổ đông tham gia sẽ gặp khó. Vì trong trường hợp không phải bồi thường do tổn thất, doanh nghiệp không được sử dụng nguồn phí như lợi nhuận… Vì vậy, họ đề nghị Bộ Tài chính cần thành lập một doanh nghiệp bảo hiểm riêng với 100% vốn nhà nước, hoạt động phi lợi nhuận, với chức năng chính là hỗ trợ, giúp giảm thiệt hại cho người nông dân. Nhìn chung, vào lúc nào thông tư trên ban hành thì thí điểm bảo hiểm nông nghiệp mới triển khai. Vì vậy, thí điểm bảo hiểm cây lúa Bình Thuận cũng không nằm ngoại lệ là phải… chờ.

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

Quy hoạch xây dựng cần có tầm nhìn mới và coi trọng tính khả thi

Cuối tuần qua, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Mạnh Hùng cùng Thường trực HĐND tỉnh, lãnh đạo UBND tỉnh vừa có buổi làm việc với Sở Xây dựng. Nội dung của buổi làm việc xoay quanh một số vấn đề về tình hình quy hoạch và dự án có xây dựng trên địa bàn Bình Thuận.

Lãnh đạo các sở ngành liên quan như Kế hoạch - Đầu tư, Giao thông - Vận tải, Tài nguyên- Môi trường, Tài chính… cũng có mặt và tham gia góp ý kiến.

Tại buổi làm việc, ông Trần Anh Tuấn - Giám đốc Sở Xây dựng đã báo cáo tổng hợp tình hình quy hoạch xây dựng, dự án đầu tư trên địa bàn tỉnh thời gian qua. Đồng thời nêu những vướng mắc và kiến nghị giải pháp trong thực hiện quản lý dự án, quy hoạch xây dựng. Nhất là cần ưu tiên nguồn vốn cho công tác lập quy hoạch, tập trung xây dựng các khu tái định cư có quy mô lớn. Ngoài ra cần ban hành chính sách đầu tư phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho các thành phần kinh tế tham gia hạ tầng kỹ thuật đô thị…

Sau khi nghe báo cáo và các ý kiến đóng góp, đồng chí Nguyễn Mạnh Hùng cho rằng công tác quy hoạch xây dựng đáp ứng được yêu cầu phát triển hiện nay. Ngành xây dựng và các ngành liên quan đã giúp cho tỉnh, các địa phương có công cụ quản lý quy hoạch, dự án xây dựng tốt hơn. Đặc biệt trong xác định quy hoạch các KCN tập trung để Bình Thuận định hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế vào những năm sau này… Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy lưu ý: Việc quy hoạch cần phải theo tầm nhìn mới, khắc phục những vấn đề bất hợp lý, tồn tại nảy sinh. Trong thời gian tới, tất cả các khu đô thị, khu dân cư tập trung ở tỉnh đều phải tiến hành quy hoạch trên cơ sở ưu tiên, lựa chọn phù hợp điều kiện mỗi địa phương. Quy hoạch nên coi trọng tính khả thi trong tương lai gần, tránh những trường hợp người dân phải xin xây dựng tạm, chấp nhận tự tháo dỡ khi triển khai quy hoạch là rất lãng phí…

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

PV Gas: Dự kiến xây dựng tổng kho nhập khẩu LNG tại Bình Thuận

Tổng công ty Khí Việt Nam (PV Gas) vừa được Chính phủ chấp thuận phương án xây dựng kho - cảng nhập khẩu khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) tại huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận.

Dự kiến, việc lập dự án xây dựng kho - cảng nhập khẩu khí LNG sẽ hoàn thành vào cuối năm nay và nếu được phê duyệt, PV Gas sẽ triển khai dự án trong năm 2012. Sau khi hoàn thành, hệ thống kho - cảng có khả năng tiếp nhận lượng khí LNG nhập khẩu mỗi năm từ 2 - 3 triệu tấn khí.

Tổng vốn đầu tư của dự án ước trên 1 tỷ USD. Ngoài việc thu gom khí ở các dự án đang khai thác dầu khí, PV Gas còn đang tăng cường xúc tiến các dự án thu gom khí mới ở các vùng biển ngoài khơi Việt Nam, nhằm đáp ứng nhu cầu tiêu thụ nội địa ngày càng tăng cao.

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

Bình Thuận duyệt quy hoạch tổng thể các điểm đấu nối vào quốc lộ 1A, 28, 55

UBND tỉnh cũng thống nhất phương án xây dựng đường gom, xoá bỏ điểm đấu nối và cửa hàng xăng dầu hiện có không nằm trong quy hoạch.

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận vừa ký ban hành Quyết định Phê duyệt Quy hoạch tổng thể các điểm đấu nối với quốc lộ 1A, quốc lộ 28 và quốc lộ 55 qua địa phận của tỉnh với tổng số nút giao thông và điểm đấu nối quốc lộ phê duyệt là 149.

Trong đó, quốc lộ 1A tổng số 86 điểm đấu nối, hiện nay đã có là 68 điểm; quốc lộ 28 tổng số là 15 điểm đấu nối, hiện nay đã có 14 điểm; quốc lộ 55 tổng số 48 điểm đấu nối, hiện nay đã có là 38 điểm.

Tổng số cửa hàng xăng dầu được đấu nối và sử dụng tạm thời một phần hành lang an toàn đường bộ là 19 cửa hàng. Cụ thể, quốc lộ 1A tổng số 9 điểm đấu nối, hiện nay đã có là 8; quốc lộ 28 tổng số 4 điểm đấu nối, hiện nay đã đủ số lượng; quốc lộ 55 tổng số 6 điểm đấu nối, hiện nay đã có là 3.

Theo quy hoạch này UBND tỉnh cũng đã thống nhất phương án xây dựng là đường gom, xoá bỏ các điểm đấu nối giao thông và các cửa hàng xăng dầu hiện có trên các tuyến quốc lộ không nằm trong quy hoạch.

Các tuyến đường được xây dựng song hành, nằm ngoài hành lang an toàn đường quốc lộ, cách tim đường hiện hữu 27m với quy mô 2 làn xe từ nguồn ngân sách nhà nước.

Tuyến quốc lộ 1A xây dựng từ km1589+700 đến km1770+734; tuyến quốc lộ 28 xây dựng từ km2+590 đến km42+135; tuyến quốc lộ 55 xây dựng từ km52+640 đến km96+300.

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

Phan Thiết: Khai giảng lớp quản lý khách sạn nhà nghỉ năm 2011

Sáng ngày 22/8/2011, tại khách sạn Park Diamond Phan Thiết, Trung tâm Thông tin xúc tiến du lịch Bình Thuận tổ chức lễ khai giảng lớp “Quản lý khách sạn – nhà nghỉ năm 2011” với sự tham gia của 54 học viên của các doanh nghiệp, khách sạn, nhà nghỉ trên địa bàn Phan Thiết và huyện Hàm Thuận Nam.

Diễn ra từ ngày 22-26/8/2011, lớp học do 2 giảng viên là Đặng Quốc Hòa và Nguyễn Minh Thành (Trường Trung cấp Du lịch – Khách sạn Saigontourist) trực tiếp giảng dạy. Tham gia lớp học, các học viên được truyền đạt nghiệp vụ quản lý nhà hàng khách sạn theo các nội dung như sau: Vai trò và chức năng quản lý; Tầm quan trọng của tiêu chuẩn công việc trong quản lý – Chuẩn nghề du lịch Việt Nam (VTOS); Chăm sóc khách hàng; Kỹ năng giám sát – Vấn đề thông tin trong quản lý; Quản lý nhân sự - Vấn đề giao quyền và đào tạo; Quản lý lễ tân; Quản lý buồng.

Ngoài tiếp nhận kiến thức chuyên môn nghiệp vụ qua bài giảng trực tiếp, học viên còn được hướng dẫn thực hành nghiệp vụ theo phương pháp nhóm, trực tiếp trao đổi và thảo thuận từng tình huống trong mỗi nội dung học. Kết thúc lớp học, học viên sẽ làm bài kiểm tra và nhận Chứng chỉ nghề do Trường Trung cấp Du lịch – Khách sạn Saigontourist cấp.

(Theo Bình Thuận)

[david_ann]

Làm đường vận chuyển bauxite: Loay hoay chờ vốn

Tập đoàn CN Than – Khoáng sản VN (TKV) vừa có văn bản gửi Tổng cục Đường bộ đề cập đến việc vận chuyển bauxite và vật tư phục vụ hai nhà máy alumin Tân Rai và Nhân Cơ. Theo đó, các tuyến vận chuyển này “nằm ngoài hàng rào” của nhà máy, nên trách nhiệm không thuộc về TKV.

Kế hoạch nâng cấp đường bộ

Về lâu dài, tuyến đường sắt Gia Nghĩa (Đắc Nông) sang Tân Rai (Lâm Đồng) đi về cảng Kê Gà (Bình Thuận) vẫn là “con đường chiến lược” của hai dự án bauxite Nhân Cơ và Tân Rai. Theo tính toán, tuyến đường sắt này dài 248km, có tổng vốn đầu tư khoảng 55.613 tỉ đồng, sẽ được khởi công xây dựng vào năm 2014 và đến 2020 được hoàn thành và chính thức đưa vào khai thác.

Trong lúc chờ tuyến đường sắt “chiến lược” này, từ nay đến 2020, việc vận chuyển của TKV vẫn phải phụ thuộc vào các tuyến giao thông hiện có: Từ Nhà máy Nhân Cơ (Đắc Nông) theo quốc lộ 14 xuôi về Bình Dương để cập cảng Gò Dầu (Đồng Nai); từ Nhà máy Tân Rai (Lâm Đồng) theo tỉnh lộ 725 ra quốc lộ 20 xuôi về Dầu Giây (Đồng Nai) để cập cảng Gò Dầu.

Ông Trương Hữu Hiệp – GĐ Sở GTVT Lâm Đồng - cho biết, mặc dù đã có chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về việc tính toán nâng cấp các tuyến đường bộ hiện có để phục vụ cho hai nhà máy alumin Nhân Cơ và Tân Rai, nhưng suốt từ tháng 4.2010 (thời điểm ra văn bản) đến lúc này, TKV đã không hề bàn bạc với các địa phương, trong khi hai địa phương Lâm Đồng và Đồng Nai khá bức xúc khi thời điểm hoạt động chính thức của hai nhà máy đã đến rất gần (tháng 9.2011 đối với nhà máy

alumin Tân Rai). Riêng trên địa bàn Lâm Đồng, Sở GTVT đã lập phương án xây dựng một tuyến đường hoàn toàn mới chạy dọc theo tuyến 725 từ Nhà máy alumin Tân Rai ra quốc lộ 20 (tránh các khu dân cư, không nằm trên tuyến 725 hiện đang xuống cấp) dài 24km với tổng vốn đầu tư khoảng 1.000 tỉ đồng. Bên cạnh đó, tỉnh cũng đã có kế hoạch nâng cấp tỉnh lộ 725 hiện nay (trong đó có mục đích phục vụ tạm thời việc vận chuyển bauxite) từ Bảo Lâm ra Bảo Lộc đến quốc lộ 20 dài 20km với tổng nguồn vốn khoảng 340 tỉ đồng.

Con đường hay... quả bóng?

Sau chuyến khảo sát hai nhà máy alumin Nhân Cơ và Tân Rai, tháng 4.2010, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã có văn bản chỉ đạo giao cho Bộ GTVT “lựa chọn phương án tuyến đường bộ tối ưu để vận chuyển sản phẩm của dự án Tân Rai, Nhân Cơ và các dự án bauxite khác sau này đến cảng Kê Gà” và giao cho TKV “đặc biệt phải xây dựng tiến độ các dự án nhà máy tuyển quặng bauxite, dự án hồ bùn đỏ và dự án giao thông, cảng biển...”.

Sau hơn một năm có ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, mới đây, TKV đã có văn bản gửi Tổng cục Đường bộ VN về việc tính toán các phương án vận tải cho nhà máy sản xuất alumin của TKV. Theo đó, TKV cho rằng, nếu bỏ ra hàng ngàn tỉ đồng để làm đường vận chuyển bauxite thì sẽ ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả kinh tế của TKV.

TKV lập luận: Hàng hóa alumin Lâm Đồng là hàng hóa thông dụng, có thể sử dụng các phương tiện vận tải thông thường để vận chuyển; đồng thời, TKV không trực tiếp đầu tư phương tiện mà thuê các doanh nghiệp vận tải hàng hóa để vận chuyển hầu hết các hàng hóa của TKV (TKV chỉ đảm trách vận chuyển một phần sản phẩm của mình); đặc biệt, TKV khẳng định rằng các tuyến giao thông bộ cần nâng cấp hoặc xây mới đó “nằm ngoài nhà máy”, nên trách nhiệm không thuộc về TKV.

Văn bản của TKV nêu rõ: “Nếu đưa chi phí nâng cấp, cải tạo các tuyến đường thì dự án không còn hiệu quả kinh tế, TKV cũng không thể vay vốn để cải tạo hệ thống đường bộ quốc gia. Hơn nữa, việc vay vốn đầu tư cho dự án alumin Lâm Đồng và Nhân Cơ (theo tổng mức đầu tư) đang rất khó khăn”.

Tất nhiên, quốc lộ 20 Lâm Đồng – Đồng Nai là con đường phục vụ dân sinh và phát triển KT-XH chung của khu vực, trong đó có hai dự án alumin Tân Rai và Nhân Cơ. Song, không phải vì thế mà hai địa phương Lâm Đồng và Đồng Nai không có ý kiến trước những đoàn xe vận chuyển alumin nối đuôi nhau (7 – 10 phút có một chuyến) trên đường khi hai nhà máy alumin này chính thức đi vào hoạt động.

(Theo Bình Thuận)