daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano > Infrastrutture e Trasporti > Ferrovie


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 9 votes, 3.00 average. Display Modes
Old March 31st, 2010, 05:08 PM   #81
joseph1951
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 5,982
Likes (Received): 27

Quote:
Originally Posted by emark24 View Post
Ciao a tutti. Volevo far notare semplicemente che il tempo indicato nell'articolo de "LaStampa" e di 1h 35m sì, ma fra Porta Susa e Rho-Fiera. Quindi se ne dovranno aggiungere almeno altri 10m fino a Porta Garibaldi per entrare nel nodo milanese, inoltre sembrano soppresse le fermate di Magenta e Chivasso. Le fermate riportate nell'articolo sono: Torino Lingotto, Torino Porta Susa, Santhià, Vercelli, Novara, Milano Rho Fiera, Milano Garibaldi. Direi che i tempi non sono così onesti! Per i prezzi invece bisogna considerare che Arena effettua il servizio tra TO e MI senza finanziamenti pubblici. Probabilmente comunque nelle ore di morbida ci saranno delle offerte e i prezzi saranno inferiori.

Ciao
Marco
Si'. Pero' su un percorso di circa 130km (To-Lingotto MI-Garibaldi) ci sono 5 fermate intermedie. Cioe' una ogni 26km, circa. Quindi, direi un tempo onesto per un Regio veloce.

Last edited by joseph1951; April 3rd, 2010 at 10:04 PM.
joseph1951 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old March 31st, 2010, 05:22 PM   #82
emark24
Registered User
 
Join Date: Mar 2010
Location: Macerata
Posts: 8
Likes (Received): 0

Bhè sarà circa lo stesso tempo che impiega oggi un regionale di Trenitalia (gruppo FS), che però ferma anche a Magenta e Chivasso. In questo senso non lo vedo onesto, ma probabilmente la colpa è da attribuire anche a chi ha venduto quelle traccie a AW (cioè RFI, gruppo FS!).

Ciao
Marco
emark24 no está en línea   Reply With Quote
Old March 31st, 2010, 08:08 PM   #83
(fabrizio)
Aviation Mod
 
(fabrizio)'s Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: London W12
Posts: 8,627
Likes (Received): 163

Quote:
Originally Posted by Calò View Post
La Bresso almeno da questo punto di vista stava facendo bene. Se Cota fa saltare la gara d'appalto è solo per smerdare il governo regionale precedente.
Per quale motivo, poi... Comunque fa bene a dire che vede molto male questo affare, è una cosa fin troppo sensata per la Lega!
__________________
_______________
(fabrizio) no está en línea   Reply With Quote
Old March 31st, 2010, 09:17 PM   #84
Ken Hayabusa
Registered User
 
Ken Hayabusa's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Torino [ ] - Roma [X]
Posts: 1,392
Likes (Received): 2

Mica per forza vero.

Potrebbe sempre vantarsi di aver tolto il trasporto dei pendolari alla romanocentrica Trenitalia e dato ad aziende "regionali".
Insomma: se non è proprio pirla ma ha un buon staff di gente attorno può tranquillamente guadagnare consensi da cose fatte da altri ma non portate a termine per scadenza di mandato.

In fondo la gente normalmente si accorge del risultato solo quando lo acquisisce, non è conscia di tutte le fasi precedenti come avviene per tanti da queste parti: quel che vede è che "quando c'era tizio si viaggiava sugli scassatissimi treni di trenitalia, ora c'è caio e ha fatto mettere treni nuovi"

Ipotizzo, eh.
Ken Hayabusa no está en línea   Reply With Quote
Old April 1st, 2010, 08:27 AM   #85
(fabrizio)
Aviation Mod
 
(fabrizio)'s Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: London W12
Posts: 8,627
Likes (Received): 163

speriamo!
__________________
_______________
(fabrizio) no está en línea   Reply With Quote
Old April 1st, 2010, 09:15 AM   #86
navigante
Pendolare
 
navigante's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: Lago Maggiore
Posts: 330
Likes (Received): 1

@Ken... noi ci speriamo ma già Cota ha detto che vede male la gara per il TPL, in più gli alleati suoi hanno finanziato direttamente TI per il trasporto regionale bypassando la competenza regionale in fatto di trasporto... le prospettive non sono rosee.

Nel frattempo vedremo come andrà AW nell'offerta To-Mi in concorrenza con TI... dal 2011 ci sarà NTV di Montezuma e lo scarparo in concorrenza con TI sull'AV e qualche mese prima AW in concorrenza con TI sulla storica: IMHO la concorrenza fa bene al sistema!
__________________
Trenord & ATM final user
navigante no está en línea   Reply With Quote
Old April 1st, 2010, 10:42 AM   #87
fra74
Registered User
 
fra74's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 1,616
Likes (Received): 8

La competenza del trasporto sarà regionale ma in realtà 400 milioni a parte dii cui parli tutte le risorse per il finanziamento dei contratti di servizio non erano altro che trasferimenti statali. Nessuna regione finanzia il servizio regionale con risorse proprie se non con quote minime, parliamo di circa 40-500 milioni sui 300-400 delle regioni più virtuose in questo senso che sono Toscana e Lombardia

Il problema non è il bypassare le regioni, ma il vincolare i soldi al solo uso per i CdS con TI...

ma potrei dire che non è che il csx abbia fatto meglio nel passato quando ha sì trasferito le competenze alle regioni ma senza pensare minimamente a come il servizio sarebbe stato finanziato, limitandosi a trasferire i fondi che esistevano e senza prevedere nessun meccanismo di aumewnto. Di fatto i trasferimenti erano congelati alla cifra del 2001
fra74 no está en línea   Reply With Quote
Old April 1st, 2010, 11:34 AM   #88
navigante
Pendolare
 
navigante's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: Lago Maggiore
Posts: 330
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by fra74 View Post
La competenza del trasporto sarà regionale ma in realtà 400 milioni a parte dii cui parli tutte le risorse per il finanziamento dei contratti di servizio non erano altro che trasferimenti statali. Nessuna regione finanzia il servizio regionale con risorse proprie se non con quote minime, parliamo di circa 40-500 milioni sui 300-400 delle regioni più virtuose in questo senso che sono Toscana e Lombardia

Il problema non è il bypassare le regioni, ma il vincolare i soldi al solo uso per i CdS con TI...

ma potrei dire che non è che il csx abbia fatto meglio nel passato quando ha sì trasferito le competenze alle regioni ma senza pensare minimamente a come il servizio sarebbe stato finanziato, limitandosi a trasferire i fondi che esistevano e senza prevedere nessun meccanismo di aumewnto. Di fatto i trasferimenti erano congelati alla cifra del 2001
era quello che volevo intendere, in effetti non mi sono spiegato bene. E poi se alle regioni non dai modo di finanziarsi (tasse regionali al posto di tasse nazionali) è ovvio che le quote da destinare al TPL sono in gran parte trasferimenti statali... ma qui andiamo troppo OT
__________________
Trenord & ATM final user
navigante no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 07:23 PM   #89
DanieleTO
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 438
Likes (Received): 0

Signore e signori, ecco la prima foto di una locomotiva Arenaways!!!!!

(Immagine scattata ad Asti nella giornata odierna da Marco Stellini, e pubblicata sul sito Trainzitalia)

http://www.trainzitaliafoto.com/show...6/limit/recent

Si tratta della E 483.018, pellicolata nella livrea Arenaways (quella presentata in un rendering sulla rivista "Tutto Treno"); pare che con la gemella E 483.020 sia già stata trasferita a Domodossola via Mortara/Novara per incominciare da domani i servizi Autozug (in collaborazione con DB) tra la stazione ossolana e Alessandria.

Chi vivrà vedrà!!!!!

Daniele
__________________
"Se noi rinunciamo alla nostra libertà per un pò di sicurezza, noi perderemo sia la libertà, sia la sicurezza." (Benjamin Franklin, 1706-1790)

DICIOTTO!!!!
(http://www.trasportitorino.it/18/)


Sito ATTS: http://www.atts.to.it/
Sito MobilitàTorino: http://www.mobilitatorino.it/
DanieleTO no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 07:24 PM   #90
(fabrizio)
Aviation Mod
 
(fabrizio)'s Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: London W12
Posts: 8,627
Likes (Received): 163

Beh, belloccia, grazie Daniele! Speriamo di vedere presto anche le carrozze passeggeri, e che NON siano VivAlto!
__________________
_______________
(fabrizio) no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 07:42 PM   #91
DanieleTO
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 438
Likes (Received): 0

Figurati, é un piacere condividere le info tra appassionati!

Riguardo alle carrozze: pur essendo un estimatore delle Vivalto (non ci sono paragoni con le vecchie Piano Ribassato , impiegate in servizi analoghi), diciamo che un treno di tali carrozze non giustifica un prezzo del biglietto di 17 Euro.....
__________________
"Se noi rinunciamo alla nostra libertà per un pò di sicurezza, noi perderemo sia la libertà, sia la sicurezza." (Benjamin Franklin, 1706-1790)

DICIOTTO!!!!
(http://www.trasportitorino.it/18/)


Sito ATTS: http://www.atts.to.it/
Sito MobilitàTorino: http://www.mobilitatorino.it/
DanieleTO no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 07:45 PM   #92
alby_85
In racing we trust
 
alby_85's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Torino
Posts: 2,255
Likes (Received): 12

bisogna vedere come è allestito all'interno
se dentro i sedili sono più ampi e lo spazio è maggiore forse sì
ma di certo non vanno incontro alle richieste della maggioranza dei pendolari, che viaggia sulle seconde classi di FS. A meno che gli abbonamenti non sia particolarmente convenienti.
__________________
alby_85 no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 09:56 PM   #93
(fabrizio)
Aviation Mod
 
(fabrizio)'s Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: London W12
Posts: 8,627
Likes (Received): 163

Quote:
Originally Posted by DanieleTO View Post
Figurati, é un piacere condividere le info tra appassionati!

Riguardo alle carrozze: pur essendo un estimatore delle Vivalto (non ci sono paragoni con le vecchie Piano Ribassato , impiegate in servizi analoghi), diciamo che un treno di tali carrozze non giustifica un prezzo del biglietto di 17 Euro.....
Più che altro, non mi paiono adatte ad un servizio lungo 150 km, dove la gente ha bagagli - e dove li mette? Non escludo che possano essere buone per la tratta, ma devono essere radicalmente riprogettate rispetto a quelle di TI. Comunque, un articolo qualche pagina fa parlava di carrozze IC omologate per i 200 all'ora, le VivAlto arrivano ai 160 vero?
__________________
_______________
(fabrizio) no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 10:42 PM   #94
DanieleTO
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 438
Likes (Received): 0

Si, le Vivalto sono limitate ai 160 Km/h.......in ogni caso, le E 483 che verranno impiegate da ArenaWays sono limitate addirittura ai 140 Km/h!!
Per quanto riguarda lo spazio bagagli, in effetti é un pò il "tallone d'achille" delle Vivalto.....
__________________
"Se noi rinunciamo alla nostra libertà per un pò di sicurezza, noi perderemo sia la libertà, sia la sicurezza." (Benjamin Franklin, 1706-1790)

DICIOTTO!!!!
(http://www.trasportitorino.it/18/)


Sito ATTS: http://www.atts.to.it/
Sito MobilitàTorino: http://www.mobilitatorino.it/
DanieleTO no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 10:56 PM   #95
DanieleTO
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 438
Likes (Received): 0

VIDEO DELLE E 483.018 + 020 ARENAWAYS, riprese ad Alessandria e Mortara!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=iMN9nTjOcWM

Devo dire che la livrea mi piace un sacco!!!
__________________
"Se noi rinunciamo alla nostra libertà per un pò di sicurezza, noi perderemo sia la libertà, sia la sicurezza." (Benjamin Franklin, 1706-1790)

DICIOTTO!!!!
(http://www.trasportitorino.it/18/)


Sito ATTS: http://www.atts.to.it/
Sito MobilitàTorino: http://www.mobilitatorino.it/
DanieleTO no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 10:59 PM   #96
(fabrizio)
Aviation Mod
 
(fabrizio)'s Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: London W12
Posts: 8,627
Likes (Received): 163

Quote:
Originally Posted by DanieleTO View Post
Si, le Vivalto sono limitate ai 160 Km/h.......in ogni caso, le E 483 che verranno impiegate da ArenaWays sono limitate addirittura ai 140 Km/h!!
Per quanto riguarda lo spazio bagagli, in effetti é un pò il "tallone d'achille" delle Vivalto.....
Limitate a 140????ma allora come diavolo pensano di fare la TO-MI? e la busiarda che parlava di carrozze ic da 200 ha detto una tavanata, giusto?

boh. qui mi sa tanto che ci capiremo qualcosa una volta iniziato il servizio.
__________________
_______________
(fabrizio) no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 11:08 PM   #97
Calò
Registered User
 
Calò's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Palermo-Novara
Posts: 13,438
Likes (Received): 62

Almeno per quanto riguarda il meteriale rotabile, questa ArenaWays parte malissimo. Almeno Trenitalia mette le E464 che i 160Km/h li raggiungono.
__________________
Claudio

"i Siciliani sono mediamente più onesti dei Padani, in Sicilia c'è meno mafia rispetto alla Lombardia(cit.)"
Calò no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 11:19 PM   #98
Super Tim
virtual
 
Super Tim's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: .it
Posts: 4,613

Quote:
Originally Posted by DanieleTO View Post
VIDEO DELLE E 483.018 + 020 ARENAWAYS, riprese ad Alessandria e Mortara!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=iMN9nTjOcWM

Devo dire che la livrea mi piace un sacco!!!
Grande Daniele!

Inserisco direttamente il video:



PS: potresti rendere la tua signature conforme alle linee guida? E' un po' lunghetta...
Grazie!
__________________
- Te lo dico io: uno Stato non è migliore di chi lo guida. Führerprinzip... il Principio del Capo.
[Philip K. Dick, The man in the high castle (La svastica sul sole), 1962]

- If our Gods and our hopes are nothing but scientific phenomena, then let us admit it must be said that our love is... scientific as well.
[Auguste Villiers de l'Isle-Adam, L'Ève Future (Tomorrow's Eve), 1886]
Super Tim no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 11:36 PM   #99
The Westerner
Registered User
 
The Westerner's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Florence
Posts: 439
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by DanieleTO View Post
Si, le Vivalto sono limitate ai 160 Km/h.......in ogni caso, le E 483 che verranno impiegate da ArenaWays sono limitate addirittura ai 140 Km/h!!
Per quanto riguarda lo spazio bagagli, in effetti é un pò il "tallone d'achille" delle Vivalto.....
Quote:
Originally Posted by (fabrizio) View Post
Limitate a 140????ma allora come diavolo pensano di fare la TO-MI? e la busiarda che parlava di carrozze ic da 200 ha detto una tavanata, giusto?

boh. qui mi sa tanto che ci capiremo qualcosa una volta iniziato il servizio.
Quote:
Originally Posted by Calò View Post
Almeno per quanto riguarda il meteriale rotabile, questa ArenaWays parte malissimo. Almeno Trenitalia mette le E464 che i 160Km/h li raggiungono.
no aspettate, o avete perso il filo voi o non ci ho capito un cazzo io...

io avevo inteso che le 483 verranno usate sugli autozug...
non è che si portano i merci (perchè di fatto gli autozug lo sono) a 200!

cosa c'entrano i MI-TO???
__________________
...there's a feeling I get
when I look to the west
and my spirit is crying for leaving...
The Westerner no está en línea   Reply With Quote
Old April 2nd, 2010, 11:48 PM   #100
Calò
Registered User
 
Calò's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Palermo-Novara
Posts: 13,438
Likes (Received): 62

Quote:
Originally Posted by The Westerner View Post
no aspettate, o avete perso il filo voi o non ci ho capito un cazzo io...

io avevo inteso che le 483 verranno usate sugli autozug...
non è che si portano i merci (perchè di fatto gli autozug lo sono) a 200!

cosa c'entrano i MI-TO???
Boh! Se dicono che hanno 3 locomotori E483 e 15 carrozze IC......

Almeno che non stiano acquistando altro materiale rotabile, il servizio sulla Torino-Milano partirà con questo materiale.
__________________
Claudio

"i Siciliani sono mediamente più onesti dei Padani, in Sicilia c'è meno mafia rispetto alla Lombardia(cit.)"
Calò no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
arena, arenaways, e483, milano, torino

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:57 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 23.08%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu