Aerolíneas Argentinas - Austral (Parte IV)

[AR1182]

Originally Posted by gnzlnho

Es bueno incorporar A340 cuando recientemente se dijo que se dejarian de fabricar?

Más allá de que Aerolíneas ya opera A340 desde hace más de doce años y por tanto la introducción de ejemplares adicionales implica costos relativamente bajos, para el contexto geográfico de empresas como Aerolíneas, el A340 es tan útil como para las norteamericanas lo es el 757, que se dejó de fabricar hace ya una década: hay misiones para las que no existe por ahora un reemplazo adecuado. Y el hecho de que se deje de fabricar un modelo de avión no significa que éste se haya vuelto obsoleto, sino simplemente que no hay demanda para ejemplares adicionales de ese modelo, o al menos no la suficiente como para mantener abierta la producción. Pero el hecho es que, como ya dije arriba (te sugiero que lo busques), el A340 sigue siendo utilizado por muchos e importantes aerolíneas de todo el mundo.

O son muy parecidos a los A330 o A350 que seguramente mas adelante se incorporen?

Desde la reestatización siempre se tuvo como objetivo de mediano plazo la introducción de A330. Eso no ha cambiado.

Originally Posted by MatuARG

es mejor tener un MD pagando 0 leasing que un B738 (modulo parecido) pagando 100mil dolares al mes...

Eso no necesariamente es así. Recuerdo que cuando empezó a operar el primer 747-400, también alquilado, se decía que los ahorros en los costos operativos frente a los 747-200, propiedad de la empresa y totalmente pagos, compensaban ampliamente el costo del leasing de aquél.

[gnzlnho]

Pero con un A330 no llegas ni en p2 a Madrid

[Nen Heretge]

Originally Posted by gnzlnho

Pero con un A330 no llegas ni en p2 a Madrid

Yo viaje en A330 EZE - MAD de Iberworld.... Llego perfectamente

Si no me equivoco era este:

[triki]

lo hace diario AEA.Y eso gnzlnho que lo pones en el hilo Latinoamericano ,Llama a Chiche para que te diga "MEMORIA"

[AR1182]

Originally Posted by gnzlnho

Pero con un A330 no llegas ni en p2 a Madrid

1. Llega a Madrid (como bien dijeron, lo hace Air Europa todos los días, y antes también lo hacían Air Comet y Air Madrid), según la versión hasta podría llegar a Barcelona. De todos modos las rutas a asignarles probablemente no serían ésas.

2. Nadie dijo que todos los A340 de Aerolíneas se reemplazarían con A330.

[steelgate]

entonces:
sacan los 747 de los vuelos diarios a mad y los reemplazaran con: (?) a340?

[AR1182]

Originally Posted by steelgate

entonces:
sacan los 747 de los vuelos diarios a mad y los reemplazaran con: (?) a340?

Así es. Y veremos cuántas frecuencias ofrecerán, pero aumentarlas simplemente para ofrecer la misma capacidad que con los 747-400 no es la única opción y, teniendo en cuenta que se pierde plata en esa ruta posiblemente tampoco sea la más conveniente. De todos modos el A340 le da mucho más flexibilidad a Aerolíneas. Veremos cómo se aprovecha.

[gnzlnho]

No entiendo. Cuando querian incorporar unos A330 decian que no llegaban a Europa...

[elnordico]

Originally Posted by AR1182

Así es. Y veremos cuántas frecuencias ofrecerán, pero aumentarlas simplemente para ofrecer la misma capacidad que con los 747-400 no es la única opción y, teniendo en cuenta que se pierde plata en esa ruta posiblemente tampoco sea la más conveniente. De todos modos el A340 le da mucho más flexibilidad a Aerolíneas. Veremos cómo se aprovecha.

Por qué se pierde plata? en teoría los vuelos van completos y la tarifa no es la mas barata del mercado...

[triki]

volvemos al tema AVION LLENO NO SIGNIFICA GANANCIA
Para que un avion genere ganancia tiene que venderse todos los tickets (economica ,Buisness y si lo tuviero First) aun precio razonable y carga (no valijas) y que la ruta te genere ganancia (ida y vuelta).
Por que a vos que mas te da si el avion se va lleno pero vuelve vacio ,pero la empresa asi pierdr muchisimo dinero
Por eso estan los estudios de como van a ir las rutas y los aviones que son acordes a esta ruta el A380 B744 B777 A340 A330 ,por que te crees que AF tiene toda esta gama de aviones?

[AR1182]

Originally Posted by elnordico

Por qué se pierde plata? en teoría los vuelos van completos y la tarifa no es la mas barata del mercado...

No hay una sola tarifa, sino varias, y hay que ver cuánto gana Aerolíneas en promedio por cada pasajero transportado en la ruta (incluyendo también a los de clase ejecutiva) y cómo se relaciona ese ingreso con los costos que tiene. Desde ya, operar un 747-400 es costosísimo, más aun si hay que mantener tres aviones para un sólo vuelo diario.

[elnordico]

Originally Posted by triki

volvemos al tema AVION LLENO NO SIGNIFICA GANANCIA
Para que un avion genere ganancia tiene que venderse todos los tickets (economica ,Buisness y si lo tuviero First) aun precio razonable y carga (no valijas) y que la ruta te genere ganancia (ida y vuelta).
Por que a vos que mas te da si el avion se va lleno pero vuelve vacio ,pero la empresa asi pierdr muchisimo dinero
Por eso estan los estudios de como van a ir las rutas y los aviones que son acordes a esta ruta el A380 B744 B777 A340 A330 ,por que te crees que AF tiene toda esta gama de aviones?

Si, el avión lleno es: todo(pasajeros y carga), parece que hay que aclarar con mucho detalle a lo que uno se refiere y estamos hablando de esto hace rato, la conclusión que hago es que son o integran ineptos los que están a cargo; algo muy serio como es administrar una empresa, que se les paga para que lleven y mantengan rutas explotables a puntos de ganancia o al menos proyectado como potencial. Si no significa ganancia proyectada en un plazo, dediquense a otra cosa. Madrid, puerta de Europa para exportaciones, como carne, vino, alimentos perecederos, etc, o todo lo premium exportable, que no salga por AR suena MUY RARO.

[elnordico]

Originally Posted by AR1182

No hay una sola tarifa, sino varias, y hay que ver cuánto gana Aerolíneas en promedio por cada pasajero transportado en la ruta (incluyendo también a los de clase ejecutiva) y cómo se relaciona ese ingreso con los costos que tiene. Desde ya, operar un 747-400 es costosísimo, más aun si hay que mantener tres aviones para un sólo vuelo diario.

Me refería a la tarifa mas barata...

[Nen Heretge]

Originally Posted by gnzlnho

No entiendo. Cuando querian incorporar unos A330 decian que no llegaban a Europa...

No solo llega... Mi vuelo tuvo que capear al menos tres tormentas cerca de Lagos haciendo una hora y media más de vuelo... En ningún momento flaquearon los Royce... Y aterrizó de 10 en Barajas...

[elnordico]

Originally Posted by Nen Heretge

No solo llega... Mi vuelo tuvo que capear al menos tres tormentas cerca de Lagos haciendo una hora y media más de vuelo... En ningún momento flaquearon los Royce... Y aterrizó de 10 en Barajas...

Me imagino al piloto diciendo: bajamos antes porque se acabó la nafta...

[MatuARG]

a madrid llega tranquilo pero a partir de ahi hay que empezar a restringir el avion...aunque el A330 se usaria para rutas como CSS MEX MIA JFK BOG etc...

[Nen Heretge]

Originally Posted by elnordico

Me imagino al piloto diciendo: bajamos antes porque se acabó la nafta...

En la época de los 727 y los MD 11 no bajaban en Fortaleza?

[MatuARG]

AR operó un MD 11? no sabia, y por cierto que feo le quedaba el livery a ese avion. creo que por lejos el mejor livery de un MD11 era el de RG.(varig)

[triki]

[/QUOTE]

esta ultima foto esta trucada ya que ARSA no tubo MD11 y si los hubiera tenido no fue livery ya que este seria el "actual"(el ante ultimo)

[Joral]

pero es vieja esa foto hecha con photoshop.