BUENOS AIRES - Extensión de la Diagonal Sur

[ryuuzaki]

+1, y a eso sumarle que la diagonal ya existente posee una arquitectura más cercana a la actual, por lo que no se perdería la continuidad, y además se puede llevar a ciertas líneas de colectivos por ambas diagonales para evitar congestionar calles internas.

[faro-de-egipto]

Sí, pero se perdería patrimonio a mansalva. Ya posteé fotos de lo que son esas cuadras y las joyas que conserva; y no justamente son casas chorizo con fachadas planchadas. Por otro lado, la arquitectura de la Diagonal Sur se parece muy poco a la actual, con excepción de algún que otro vidriado y el nuevo Facultad. Y la comparación con La Plata me parece demasiado exagerada.

[Lord Argento]

Vuelven a la carga con esta payasada que para lo único que vá a servir es para destruir aún más nuestro patrimonio arquitéctónico, deteriorando irreversiblemente las características de ese sector. Porque no presentan de una buena vez el proyecto para restaurar el parque Lezama que esta parado desde que lo prometieron para el Bicentenário (con una multita nada despreciable que se le cobra al Gobierno de la Ciudad por no iniciar en tiempo y forma las obras previstas), o no construyen de hecho el hospital de Sur en vez de tan sólo inaugurar una peseudo salita con aires de clínica.
Hay cosas mucho más importantes para mejorar la calidad de vida de los vecinos (como el esparcimiento en el espacio verde que comenté o la salud del hospital que nunca fué) que está barbaridad berreta.

[faro-de-egipto]

Eso que decís sí que es mucho más interesante. Podrían embellecer de verdad muchas zonas decaídas que de verdad necesitan esa inversión. Si gastasen los mismos recursos en revalorizar las 2 cuadras que tirarían abajo, la zona mejoraría mucho más que con este delirio marketinero.

[Jaguar]

No se metan con la diagonal que yo la defenderé a capa y espada!!!

Bueno también es cierto que defiendo en igual medida la puesta en valor del Parque Lezama, entre tantas cosas. Pero una no quita la otra. Siempre tuve el sueño de ver un poquitín más concreto ese proyecto de dotar de grandes boulevares a Buenos Aires. Nunca se va a hacer a esta altura pero tenemos la chance de al menos terminar la 2da diagonal proyectada y que se dejó todo preparado para eso, sólo falta un empuje de decisión política. Es cierto que no tiene utilidad más allá de la estética, pero se me hace una reparación histórica para el paisaje de la ciudad. La misma inutilidad que tendría gastar dinero público en un plan de reconstrucción de cúpulas, pero que sería espectacular.

[Joral]

Al Parque Lezama hay que arreglarla, ponerla en valór y si es posible enrejarla y custodiarla asi algunas personas no arruinan la plaza, y con respecto a la diagonal sur en lo personal ojalá que se haga pero el problema es que lo veo dificil ya que hay que tirar como dos cuadras enteras y hacer la conexión con la 9 de Julio y la construcción de edificios que mantenga un perfil arquitectonico de la zona, pero ese no es el problema sino que el problema es que va a ver miles de medidas cautelares, los ecologistas, Lubertino, proyecto sur haciendo quilombo.

[corner63]

La diagonal está proyectada hace décadas. Si se tomase en cuenta únicamente el criterio de la defensa del patrimonio histórico, nunca se hubieran abierto las diagonales y jamás hubiésemos disfrutado esto:

[Joral]

Si pero esa es la norte, ademas estamos en el siglo 21 donde muchas cosas que antes se hacia ahora no se puede hacer por tal o cual motivo ejemplos hay muchos uno bien pelotudo: antes te portabas mal y te sancionaban o te expulsaban ahora si te portas mal no te dice nada porque son bulnerables y si lo retamos lo estamos traumatizando.

[EzeBA]

Este es el edificio que comentaba más atras. El unico que se hizo teniendo en cuenta la futura diagonal:

[corner63]

Un contrafrente diseñado como frente.

[Sir_Auron]

Posta hay mucho Patrimonio en la ruta de la nueva Diagonal?

Vi unos posts atras algunas fotos de Faro de Egipto, pero solo me interesaron 2 o 3 edificaciones, despues nada me parecio interesante.

[diego_ar]

Originally Posted by EzeBA

Este es el eficio que comentaba más atras. El unico que se hizo teniendo en cuenta la futura diagonal:

Impresionante ese edificio! Que dificil es planificar en un país donde las reglas no existen a largo plazo y el que viene quiere ser el que re-escribe la historia desde cero.

[Sir_Auron]

En esa foto se aprecia de alguna manera, que sobre el trazado de la Diagonal (en esa cuadra en particular) hay un tremendo Galpon y casas chorizo.

[EzeBA]

Otra cosa que se ve en la foto, los dos edificios vecinos a la derecha del mencionado están fuera de norma. Si se llega aprobar este proyecto ambos edificios tienen que desaparecer.

[faro-de-egipto]

Originally Posted by corner63

La diagonal está proyectada hace décadas. Si se tomase en cuenta únicamente el criterio de la defensa del patrimonio histórico, nunca se hubieran abierto las diagonales y jamás hubiésemos disfrutado esto:

Si traés a Bustillo y a los increíbles arquitectos que construyeron la Diagonal Norte, demolé toda Buenos Aires, que queda mejor que ahora. El tema es que estamos en una de las peores etapas de la arquitectura argentina, donde todo es de plástico, donde se ahorra al máximo, y donde la rentabilidad le gana al diseño. La comparación me parece poco acertada; es como postear fotos de las diagonales de parís...

[santi arq]

Originally Posted by Sir_Auron

Posta hay mucho Patrimonio en la ruta de la nueva Diagonal?

Vi unos posts atras algunas fotos de Faro de Egipto, pero solo me interesaron 2 o 3 edificaciones, despues nada me parecio interesante.

No solo eso, una buena parte esta inhabitable. Con estas medidas mal ejecutadas a veces terminan logrando el efecto contrario. Casas que terminan convirtiendose en inquilinatos, tomadas o simplemente abandonadas e imposibles de restaurar.

Por mi trabajo, muchas veces me toca tener que entrar en casas viejas, que cuentan con una fachada que mereceria ser conservada. Pero luego me doy cuenta que seria imposible hacerlo, dado que el interior del inmueble esta practicamente destruido por decadas y decadas de abandono y mal uso. Se que me muchos estaran en contra de lo que digo, pero es la realidad que sobrepasa a la buena voluntad o respeto por el pasado.

[santi arq]

Originally Posted by EzeBA

Este es el eficio que comentaba más atras. El unico que se hizo teniendo en cuenta la futura diagonal:

el arq que hizo el proyecto todavia debe estar sintiendose un nabo de saber que ha sido el unico que engancharon con esa medida.

[corner63]

Originally Posted by faro-de-egipto

Si traés a Bustillo y a los increíbles arquitectos que construyeron la Diagonal Norte, demolé toda Buenos Aires, que queda mejor que ahora. El tema es que estamos en una de las peores etapas de la arquitectura argentina, donde todo es de plástico, donde se ahorra al máximo, y donde la rentabilidad le gana al diseño. La comparación me parece poco acertada; es como postear fotos de las diagonales de parís...

Hay que tratar de ser más optimista. Realmente la zona reservada para la diagonal, hace décadas por cierto, está muy deprimida y hace falta un cambio.

Otra cosa foro: estuve midiendo con el GE y me parece que las dos joyas que están sobre Venezuela están fuera de la traza proyectada.

[faro-de-egipto]

Pero vos sabés cómo es Corner. Hay que ser optimista, pero no pecar de crédulos. Las 2 únicas obras nuevas de Diagonal Sur son realmente inmirables; por un lado, está el esquinero de vidrios celestes, arquitectura oficinista típica de los '90. Al lado, están haciendo un espanto marrón y gris, que define la arquitectura del siglo XXI. ¿Qué es más probable que pase? Entre la mediocridad de las obras públicas del gobierno macrista y la especulación que absorvió a casi toda la arquitectura argentina, es casi imposible que quede bien. Mejor que dejen lo que hay y que lo revaloricen. Se pudo con el Soho, con San Telmo, y con muchas zonas más.

Originally Posted by santi arq

No solo eso, una buena parte esta inhabitable. Con estas medidas mal ejecutadas a veces terminan logrando el efecto contrario. Casas que terminan convirtiendose en inquilinatos, tomadas o simplemente abandonadas e imposibles de restaurar.

Por mi trabajo, muchas veces me toca tener que entrar en casas viejas, que cuentan con una fachada que mereceria ser conservada. Pero luego me doy cuenta que seria imposible hacerlo, dado que el interior del inmueble esta practicamente destruido por decadas y decadas de abandono y mal uso. Se que me muchos estaran en contra de lo que digo, pero es la realidad que sobrepasa a la buena voluntad o respeto por el pasado.

Eso no es justificativo para demoler nada. Con ese criterio, tiremos abajo todo el Sur porque está tomado. Sin entrar en detalles políticos, el Gobierno de la Ciudad tiene recursos de sobra para revalorizar zonas caídas. La solución no es la demolición ni la construcción de Quartiers San Telmo.

[corner63]

¿Prestaste atención a lo que dije de los edificios de la calle Venezuela?