Bahia Notícias - RM de Salvador V ‎

[Tourniquet]

Originally Posted by calmon.neto

O Governo do Estado está montando um circo enorme para promover a FIOL. Fora os outdoors aqui em Salvador, a campanha publicitária em horário super-super-nobre. Está sendo tratada como a "maior obra da história da Bahia". Vocês creem que ela é mesmo a maior obra?

Acho que a publicidade é também para mostrar o lado positivo da obra.

Sim! A FIOL aliada ao Porto Sul será a maior obra da história da Bahia. Me diga qual foi outra obra que integrou o estado de leste a oeste como essa? Quase tudo de bastante relevcante que foi feito até hoje se destinou ao litoral.

[Farol da Barra]

Originally Posted by Cerrado

Fabricante de lanchas de luxo decide instalar unidade na Bahia

11/11/2011


Fonte: Bahia Econômica
http://www.bahiaeconomica.com.br/not...-na-bahia.html

Que bom. E mais uma fábrica pra Camaçari , que vai se consolidando cada vez mais.

Originally Posted by Cerrado

Obras da Ferrovia Oeste-Leste ganham novo impulso na Bahia

11/11/2011



Fonte: Bahia Econômica
http://www.bahiaeconomica.com.br/not...-na-bahia.html

Essa ferrovia é o que podemos chamar de coluna cervical da logística baiana, junto com o Porto Sul.

Eu só fiquei aborrecido de ver que a retroárea do porto vai ser reduzida.É muita falta de visão. Enquanto que na China eles querem que os portos se tornem mega em tudo, aqui quando se tem um projeto de porte razoável, ainda se faz reduções. Logo mais adiante vão precisar de novas áreas e por falta de planejamento e visão vão comprometer já o porto!

Originally Posted by calmon.neto

O Governo do Estado está montando um circo enorme para promover a FIOL. Fora os outdoors aqui em Salvador, a campanha publicitária em horário super-super-nobre. Está sendo tratada como a "maior obra da história da Bahia". Vocês creem que ela é mesmo a maior obra?

Acho que a publicidade é também para mostrar o lado positivo da obra.

Pra mim não há a menor dúvida que seja! Não existe obra mais importante em termos de logística para o estado que essa, em seu conjunto com o Porto Sul. É disparada a obra crucial para o nosso estado, pois servirá de suporte para atração de várias empresas e ajudará e muito no processo de descentralização econômica, o que é ótimo pra Bahia.

[Farol da Barra]

Originally Posted by Deco

A Bahia permanece em 7° lugar no ranking de PIB?

1)SP
2)RJ
3)MG
4)PR ou RS (esqueci agora)
6)SC (que nos superou )
7)BA ( que vem sofrendo forte aproximação do DF).

A Bahia tem sim é que recuperar a sua posição de sexta maior economia do país!

Tudo bem que o Governo Federal , sobre forte influência de Lula que prejudicou INTENCIONALMENTE nosso estado na tentativa de tirar-lhe a liderança regional e favorecer o seu de origem ( Pernambuco) por longos oito anos ( 4 durante o governo Paulo Souto e mais 4 durante durante o primeiro mandato de Wagner que aceitava tudo passivamente como se fosse marionete de partido), foi um período difícil, que se não fosse a iniciativa privada poderia ter sido muito pior.Porém, é preciso ter também políticas estaduais mais ousadas que permitam o estado dar passos mais largos economicamente.

[alex@ribeira]

Casa desaba e fere três no bairro de Dom Avelar

Uma casa desabou no bairro de Dom Avelar, em Salvador, após ser atingida por um deslizamento de terra na tarde desta sexta-feira, 11. O imóvel fica na Rua Raposo Tavares, próximo à creche Renovação.
Três pessoas ficaram feridas. Elas foram socorridas por populares e levadas a uma unidade de saúde da capital baiana, segundo informações da Secretaria Municipal de Transportes e Infraestrutura (Setin).

Até as 16h30, a Defesa Civil de Salvador (Codesal) registrou 129 solicitações de emergência.
As ocorrências são: 54 deslizamentos de terra, dois desabamentos de imóvel, quatro desabamentos de muro, um desabamento parcial, sete alagamentos de área, 30 ameaças de desabamento, quatro ameaças de desabamento de muro, 13 ameaças de deslizamento, duas árvores ameaçando cair, uma árvore caída, cinco avaliações de imóvel alagado, quatro infiltrações, uma pista rompida e uma orientação técnica.

A Codesal informa que permanece de plantão 24 horas por dia por meio do número 199, ligação gratuita.

http://atarde.com.br/cidades/noticia.jsf?id=5783812

Enquanto continuarmos tratando favelas como bairros isso continuará a ocorrer

[Giva SSA]

Originally Posted by Joao_Silva

A manchete é muito benevolente com Jutahy, beirando a má-fé. A discussão acerca dos royalties engloba a) campos já licitados (cerca de 28% e aqueles em que a exploração já começou ou está em andamento) e b) campos não licitados.

RJ e ES não queriam repartir nada. Depois de muita pressão dizem que aceitam discutir só os não licitados, porque, do contrário, haveria quebra de contrato. E alardeiam que vai alegar isso no STF, que, em sua visão, rapidamente atuará em favor do RJ.

Uma babaquice! Nem o RJ nem nenhum outro estado é parte nos contratos de concessão de exploração de petróleo. O empreendedor vai ter de pagar os royalties de qualquer jeito. A discussão agora é para onde vão os royalties.

E o que faz o mais novo TRAIDOR DA BAHIA? Compra o discurso "pseudojurídico" do RJ. Por que faz isso? Para seguir Serra e Aécio - outro que traiu seu estado - na tentativa de jogar o RJ contra o Governo Federal. A politicagem so Sr. Jutahy é contra a Bahia.

Veja só, o Senado aprovou distribuição equânime de campos licitados e não licitados. E Jutahy indica que na Câmara vai votar contra distribuição igualitária pra tudo. Com isso, a Bahia perderá alguns bilhões no próximo ano.

Bom, uma forma de compreender a posição do OUTRO, é só se colocar no lugar dele. Se a Bahia fosse uma grande produtor de petroleo em aguas profundas, como RJ e ES, será que não estaríamos esbravejando e chamando de traidores os outros Estados não produtores que querem a redivisão dos royaltes? Acredito que a posição do JUTAHY é bastante conciliadora: os campos não licitados ainda não foram incorporados no PPA (Plano Plurianual), nas projeções econômicas e financeiras. Eu penso também que estes campos, PROMISSORES, deveriam ter os royaltes redistribuídos para todos os entes da federação.
Agora, os campos já licitados, para não comprometerem o planejamento dos Estados como o RJ e ES, e municípios, deveriam seguir a regra desde muito cumpridas. Não é justo que repentinamente, as coisas mudem e haja um sagramento financeiro nestes estados - é como uma partida de futebol em andamento, dá para mudar as regras do esporte depois que uma partida foi iniciada???? Como os royaltes dos campos já licitados não faziam parte do orçamento dos estados não produtores, nem do PPA, a manutenção da regra antiga não os comprometera; diferentemente, se as regras de redivisão forem aplicadas aos campos já licitados, conhecidos, os orçamentos dos estados como ES e RJ derão um baque enorme.

Que não haja dúvida daminha posição: os campos que ja produem petroleo em aguas profundas, devem seguir a regra existente; os futuros campos, todos da Chamada camada pre-sal - tao alardiada, seguiriam novas regras.

[Marujo]

Originally Posted by calmon.neto

O Governo do Estado está montando um circo enorme para promover a FIOL. Fora os outdoors aqui em Salvador, a campanha publicitária em horário super-super-nobre. Está sendo tratada como a "maior obra da história da Bahia". Vocês creem que ela é mesmo a maior obra?

Acho que a publicidade é também para mostrar o lado positivo da obra.

Também acredito sim que é a maior obra da história do nosso Estado, e estou muito confiante! =)
Engraçado que tem um outdoor se não me engano na Av.Paralela, e todos os dias quando estou indo para a faculdade, o ônibus quando passar por ele, o pessoal fica olhando e comentado.. tipo, "Nossa, o que será?!'' kkkkkkkkkkkk

[Joao_Silva]

Originally Posted by Giva SSA

Bom, uma forma de compreender a posição do OUTRO, é só se colocar no lugar dele. [...]

Que não haja dúvida daminha posição: os campos que ja produem petroleo em aguas profundas, devem seguir a regra existente; os futuros campos, todos da Chamada camada pre-sal - tao alardiada, seguiriam novas regras.

Esse compreender o outro é muito bonito em termos filosóficos, mas não em política. Quem foi eleito por meu Estado, deve defendê-lo. Simples assim. E ninguém se engane com a boa vontade de Jutahy. Eu esclareci bem qual a politicagem por trás disso.

Curioso que o Sul-Sudeste não querem "compreender o outro" quando se trata de descentralização econômica. Agora, que bonito, um estado pobre como a BA abrir mão de receitas de que tanto precisa para "compreender o outro", que, diga-se de passagem, fica com 80% das receitas de royalties de um petróleo extraído a quilômetros da costa, em área de propriedade da União.

No mais, é mentira que RJ e ES perderão receitas. Em valores absolutos, o substitutivo de Vital do Rêgo não permite a perda de valores brutos, apenas percentual que será reduzido gradativamente até 2020, mas isso será compensado com o grande aumento na produção que ocorrerá neste período.

Receita de royalties é receita temporária e incerta. Como o próprio Jutahy diz deve servir para investimento, não custeio. Sinto muito que ES e RJ tenham se tornado tão dependentes dessa verba.

[Giva SSA]

Originally Posted by Joao_Silva

Esse compreender o outro é muito bonito em termos filosóficos, mas não em política. Quem foi eleito por meu Estado, deve defendê-lo. Simples assim. E ninguém se engane com a boa vontade de Jutahy. Eu esclareci bem qual a politicagem por trás disso.

Curioso que o Sul-Sudeste não querem "compreender o outro" quando se trata de descentralização econômica. Agora, que bonito, um estado pobre como a BA abrir mão de receitas de que tanto precisa para "compreender o outro", que, diga-se de passagem, fica com 80% das receitas de royalties de um petróleo extraído a quilômetros da costa, em área de propriedade da União.

No mais, é mentira que RJ e ES perderão receitas. Em valores absolutos, o substitutivo de Vital do Rêgo não permite a perda de valores brutos, apenas percentual que será reduzido gradativamente até 2020, mas isso será compensado com o grande aumento na produção que ocorrerá neste período.

Receita de royalties é receita temporária e incerta. Como o próprio Jutahy diz deve servir para investimento, não custeio. Sinto muito que ES e RJ tenham se tornado tão dependentes dessa verba.

Os futuros e promissores contratos de exploração dos poços em alto-mar é que nos importa. Somos uma federação: todos devem ceder - os atuais poços que produzem petroleo nunca foram contabilizados, em termos de receitas, pelos estados nao produtores. Os futuros contratos, promissores, não foram contabilizados nas estimativas de receitas d estado algum. Todos saem ganhando. Não me interessa um RJ e um ES com graves problemas orçamentários-financeiras, como também não me interessa o futuro das exploração do petroleo sem a participação dos não produtores. Isso não é filosofia, é política também.

[PAPITOBA]

Originally Posted by Giva SSA

Os futuros e promissores contratos de exploração dos poços em alto-mar é que nos importa. Somos uma federação: todos devem ceder - os atuais poços que produzem petroleo nunca foram contabilizados, em termos de receitas, pelos estados nao produtores. Os futuros contratos, promissores, não foram contabilizados nas estimativas de receitas d estado algum. Todos saem ganhando. Não me interessa um RJ e um ES com graves problemas orçamentários-financeiras, como também não me interessa o futuro das exploração do petroleo sem a participação dos não produtores. Isso não é filosofia, é política também.

A Petrobrás foi construída com os impostos e taxas de todos os brasileiros!
Seus benefícios devem ser compartilhados igualmente por todos os brasileiros.
Além disso, qual o dano que o RJ tem com campos de petróleo a 100/200 km da costa, na plataforma continental que é patrimônio da União?
Pelo contrário, o RJ se beneficia e muito por ter Macaé e sua enorme quantidade de empresas fornecedoras de bens e serviços à Petrobrás.
"Seu Cabral" que vá plantar batatas! O pré-sal é de todos os brasileiros!

[Bastiat]

Originally Posted by PAPITOBA

A Petrobrás foi construída com os impostos e taxas de todos os brasileiros!
Seus benefícios devem ser compartilhados igualmente por todos os brasileiros.
Além disso, qual o dano que o RJ tem com campos de petróleo a 100/200 km da costa, na plataforma continental que é patrimônio da União?
Pelo contrário, o RJ se beneficia e muito por ter Macaé e sua enorme quantidade de empresas fornecedoras de bens e serviços à Petrobrás.
"Seu Cabral" que vá plantar batatas! O pré-sal é de todos os brasileiros!

Concordo, plenamente. Todos os estados não produtores deveriam se unir por uma distribuição equânime dos royalties.

[noturno]

Até 2015, a oferta de quartos de hotel em 12 capitais brasileiras, que serão sede da Copa do Mundo em 2014, crescerá em 20 mil novas unidades, atingindo aproximadamente 126 mil aposentos ofertados, um aumento de 18%, segundo pesquisa divulgada pela consultoria Hotel Invest em parceria com o Fórum de Operadores de Hoteleiros do Brasil (Fohb). O crescimento poderá, segundo o estudo, gerar um problema de superoferta em 2015 e trazer problema para o investidor que está aplicando neste tipo de empreendimento agora.

A taxa de ocupação nos hotéis corre o risco de ficar muito baixa, inferior a 60% em algumas capitais, após o principal torneio de futebol mundial. As cidades com mais risco de sofrerem um excesso de oferta de quartos de hotéis no futuro são Manaus, Salvador, Belo Horizonte, Brasília e Cuiabá.

A Copa do Mundo de 2014 tem uma influência direta neste panorama previsto pelo estudo, e se por um lado colabora para o setor hoteleiro lucrar durante a competição, por outro, gera uma expectativa exagerada. “A Copa do Mundo cria um clima de euforia meio artificial, em que passa a se tentar justificar a construção de novos hotéis para a Copa, que dura um mês apenas. O prejuízo será desses que compraram (os quartos)”, afirmou o analista e presidente da Hotel Invest, Diogo Canteras.

Em Salvador, por exemplo, a taxa de ocupação atual é de 68% para hotéis de padrão econômico e 66% para aqueles intermediários, no entanto, essa taxa deve cair para 64% e 57%, respectivamente, em 2015, segundo o estudo, por conta da oferta adicional de 2,4 mil novos quartos. (Terra)

http://genteemercado.com.br/copa-sup...dor-em-hoteis/

[Giva SSA]

Originally Posted by PAPITOBA

A Petrobrás foi construída com os impostos e taxas de todos os brasileiros!
Seus benefícios devem ser compartilhados igualmente por todos os brasileiros.
Além disso, qual o dano que o RJ tem com campos de petróleo a 100/200 km da costa, na plataforma continental que é patrimônio da União?
Pelo contrário, o RJ se beneficia e muito por ter Macaé e sua enorme quantidade de empresas fornecedoras de bens e serviços à Petrobrás.
"Seu Cabral" que vá plantar batatas! O pré-sal é de todos os brasileiros!

As minhas afirmações não negam o seu pensamento. A Camada do Pre-Sal, por sua características, não aceita mais o conceito de estados pordutores e não produtores. A questão, e nisto fui bem claro, diz respeito as regras aplicáveis aos poços ja existentes, já incorporados, como receitas, nas leis orçamentarias e nos PPA (plano plurianual) dos estados. Devem existir dois regimes juridicos: os dos poços já explorados e os ainda não explorados ou licitados. Neste ultimos, prefeitamente a partilha para todos.

[Cerrado]

Lançamento


(BA) Salvador | São Rafael | Evolution Business

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1459421

[Bastiat]

Originally Posted by noturno

Até 2015, a oferta de quartos de hotel em 12 capitais brasileiras, que serão sede da Copa do Mundo em 2014, crescerá em 20 mil novas unidades, atingindo aproximadamente 126 mil aposentos ofertados, um aumento de 18%, segundo pesquisa divulgada pela consultoria Hotel Invest em parceria com o Fórum de Operadores de Hoteleiros do Brasil (Fohb). O crescimento poderá, segundo o estudo, gerar um problema de superoferta em 2015 e trazer problema para o investidor que está aplicando neste tipo de empreendimento agora.

A taxa de ocupação nos hotéis corre o risco de ficar muito baixa, inferior a 60% em algumas capitais, após o principal torneio de futebol mundial. As cidades com mais risco de sofrerem um excesso de oferta de quartos de hotéis no futuro são Manaus, Salvador, Belo Horizonte, Brasília e Cuiabá.

A Copa do Mundo de 2014 tem uma influência direta neste panorama previsto pelo estudo, e se por um lado colabora para o setor hoteleiro lucrar durante a competição, por outro, gera uma expectativa exagerada. “A Copa do Mundo cria um clima de euforia meio artificial, em que passa a se tentar justificar a construção de novos hotéis para a Copa, que dura um mês apenas. O prejuízo será desses que compraram (os quartos)”, afirmou o analista e presidente da Hotel Invest, Diogo Canteras.

Em Salvador, por exemplo, a taxa de ocupação atual é de 68% para hotéis de padrão econômico e 66% para aqueles intermediários, no entanto, essa taxa deve cair para 64% e 57%, respectivamente, em 2015, segundo o estudo, por conta da oferta adicional de 2,4 mil novos quartos. (Terra)

http://genteemercado.com.br/copa-sup...dor-em-hoteis/

Acho esse tipo de análise/previsão bastante pessimista e imediatista. Hotel é investimento a longo prazo. Quem estiver pensando em colher os frutos desse investimento num curto espaço tempo, realmente, irá quebrar a cara. Mas, para mim, a tendência, no Brasil, é um incremento substancial e progressivo no turismo interno, calcado no alargamento da classe média, e também na vinda de estrangeiros para o país (afinal, apesar dos pesares, estamos ficando mais ricos e conhecidos). A expectativa dos investidores deve ser a mesma.

[provinciano]

Originally Posted by PAPITOBA

A Petrobrás foi construída com os impostos e taxas de todos os brasileiros!
Seus benefícios devem ser compartilhados igualmente por todos os brasileiros.
Além disso, qual o dano que o RJ tem com campos de petróleo a 100/200 km da costa, na plataforma continental que é patrimônio da União?
Pelo contrário, o RJ se beneficia e muito por ter Macaé e sua enorme quantidade de empresas fornecedoras de bens e serviços à Petrobrás.
"Seu Cabral" que vá plantar batatas! O pré-sal é de todos os brasileiros!

Assim é, tal como a constituição também prevê. E ninguém reclama por gastos mais eficientes e sinto um populismo do Cabral.

E ainda, não se sabe o dia de amanhã. Se o NE tiver uma capacidade alta de produção de petróleo, amanhã um tal político populista do RJ vai querer distribuição dos royalties também ou seguir com sua opnião?

[Bastiat]

Originally Posted by provinciano

Assim é, tal como a constituição também prevê. E ninguém reclama por gastos mais eficientes e sinto um populismo do Cabral.

E ainda, não se sabe o dia de amanhã. Se o NE tiver uma capacidade alta de produção de petróleo, amanhã um tal político populista do RJ vai querer distribuição dos royalties também ou seguir com sua opnião?

A compensação financeira pela exploração mineral (CFEM) é um tributo disfarçado. Não se trata de riqueza originária, decorrente do esforço de um povo para modificar o meio e produzir bens ou serviços escassos e com valor econômico.

A exploração não gera, em princípio, qualquer prejuízo social ou econômico para o "Estado produtor", como o causa uma mina de ferro, por exemplo. Uma mina, em regra, ocupa muito espaço, reduzindo área agricultável e urbanizável, além de trazer significativo passivo ambiental. No caso do pré-sal isso não ocorre, havendo, no máximo, um potencialidade de danos ambientais (indenizável, por certo).

Portanto, não existe nenhuma razão moral ou autoevidente que justifique o pagamento da CFEM aos ditos "Estados produtores". A única razão para que se pague é jurídica e encontra-se no art. 20, parágrafo único, Constituição Federal.

No caso da exploração do pré-sal, só se pode falar em "Estado produtor", porque a CF/88 expressamente diz que haverá participação nos lucros ou compensação financeira, "na respectiva zona econômica exclusiva". Isto porque, a rigor, a exploração não se dá no território de estado algum, estando além do mar territorial.

Em todo caso, a Constituição nada dispõe acerca do modelo de cobrança da CFEM. Não estabelece quanto o "estado produtor" deverá receber a título de CFEM. Por fim, a CF/88 também não diz que o "Estado produtor" deverá enriquecer com a CFEM, às custas do restante da população do país, que pagará para o enriquecimento alheio, ao consumir petróleo e seus derivados.

[Joao_Silva]

Pefeita explicação. Jutahy certamente sabe disso tudo; é advogado. Mas a politicagem, que já expliquei acima, o fez agir contra a BA e comprar o discurso pseudo-jurídico do Rio.

E olhe que o Senado foi bastante benevolente a ponto de manter diferenciada a alíquotas para estados produtores e não permitir perda em valores, só em participação, para estados produtores.

[Cerrado]

Governo vai investir R$85 mi em turismo náutico

13/11/2011


Durante a I Semana Náutica da Baía de Todos-os-Santos, que acontece em Salvador, o governo baiano informou que vai investir R$ 85 milhões do Prodetur (Programa de Desenvolvimento do Turismo) na baía.

“A náutica será a nova fronteira para o turismo baiano e talvez a mais importante. Não é exagero dizer que pode causar uma pequena revolução no turismo da Bahia”, estimou o secretário de Turismo do Estado da Bahia, Domingos Leonelli.

O Estado possui mais de mil quilômetros de costa e abriga duas das três maiores baías do País, mas “curiosamente” não desenvolveu o turismo náutico nos últimos 30 anos, lembra. De acordo com o secretário, a Bahia será o primeiro Estado brasileiro a ter um planejamento para o turismo náutico.

Depois de uma semana com diversas atividades, o evento se encerra hoje, com uma exposição em frente ao Farol da Barra. Em parceria com o projeto Tamar e a Marinha do Brasil, estarão expostos réplicas de tartarugas-marinhas e barcos. Marinheiros vão oferecer, a quem se interessar, oficinas de nós.

Fonte: Bahia Econômica
http://www.bahiaeconomica.com.br/not...o-nautico.html

[Diego Maikon]

Mais uma no páreo...



Land Rover pode se instalar no Polo Industrial de Camaçari

A notícia corre por contas dos jornalistas da imprensa da Bahia que são especializdos na cobertura de eventos automobilísticos. Eles garantem que a fábrica de automóveis teria escolhido Camaçari para receber seus investimentos, mas não revelam em quais fontes se baseiam. O jipinho é o modelo em que apostam. Oxalá estejam certos!

Fonte: http://www.bahianegocios.com.br/ - 13/11/2011 00:29:55

[Diego Maikon]

Voltando a postar depois de séculos de hibernação. Mas sempre presente (olhando). Abraço a todos!