search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa

Infrastruktura drogowa Autostrady, trasy, tunele, estakady i mosty
» Ukończone » Petycje i akcje



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 1st, 2017, 04:20 PM   #10481
Narollo
Registered User
 
Join Date: Aug 2014
Posts: 91
Likes (Received): 97

Znalazłem coś takiego:
Projekt z dnia 22 grudnia 2014 r.
http://www.gddkia.gov.pl/userfiles/a...zy-o_18875/TOM D - Projekt PBDK_Konsultacje.pdf
__________________
Nie BIJ!!! Wytłumacz!!!

[BÉTON!BRUT!] liked this post
Narollo no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old August 1st, 2017, 04:32 PM   #10482
[BÉTON!BRUT!]
ZDRADZIECKA DROZDA
 
[BÉTON!BRUT!]'s Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Kraj kwitnącej prowizorki
Posts: 17,578
Likes (Received): 100393

Quote:
Originally Posted by FRASOW_04 View Post
Fajny przetarg dziś się ukazał

Zamawiający: Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa
Wykonanie opracowania pt. „Katalog typowych konstrukcji drogowych obiektów mostowych i przepustów” wraz z raportem z analiz niezbędnych do jego opracowania"
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOT...:PL:HTML&src=0

Termin realizacji: 15 miesięcy.
Składanie ofert 7 września, jeśli nie będzie "przeszkód" umowa w listopadzie i katalog gotowy w pierwszej połowie 2019.

Tyle mówią o optymalizacji, zespołach roboczych itp.
[BÉTON!BRUT!] no está en línea   Reply With Quote
Old August 1st, 2017, 04:35 PM   #10483
FRASOW_04
Registered User
 
Join Date: Aug 2016
Location: Wroclaw
Posts: 71
Likes (Received): 105

Dzięki, wiedziałem, że gdzieś to jest.
To teraz różnica jest ogromna, bo kwota na S2 Puławska - Lubelska w projekcie z 2014 to aż 6 736 304 000, czyli na wychodziłoby, że na rzeczy poza samą budową przeznaczone było aż 36% budżetu.
FRASOW_04 no está en línea   Reply With Quote
Old August 1st, 2017, 05:15 PM   #10484
leniwiec3082
Registered User
 
leniwiec3082's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 1,257
Likes (Received): 745

Quote:
Originally Posted by FRASOW_04 View Post
Dzięki, wiedziałem, że gdzieś to jest.
To teraz różnica jest ogromna, bo kwota na S2 Puławska - Lubelska w projekcie z 2014 to aż 6 736 304 000, czyli na wychodziłoby, że na rzeczy poza samą budową przeznaczone było aż 36% budżetu.
Ale liczysz od kwoty którą zamawiający miał przeznaczoną na zadanie ZIZ czy liczysz od ofert ?
leniwiec3082 no está en línea   Reply With Quote
Old August 2nd, 2017, 09:09 AM   #10485
FRASOW_04
Registered User
 
Join Date: Aug 2016
Location: Wroclaw
Posts: 71
Likes (Received): 105

Od kwoty przeznaczonej na wykonanie zamówienia.
FRASOW_04 no está en línea   Reply With Quote
Old August 2nd, 2017, 08:53 PM   #10486
ABWera
Registered User
 
ABWera's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Chrząszczyżewoszyce
Posts: 6,605
Likes (Received): 2784

Quote:
W związku z zakończeniem oceny wniosków o dofinansowanie, złożonych w ramach trzeciego naboru dla działania 2.2 Infrastruktura drogowa Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020, publikujemy poniżej listę projektów, które spełniły kryteria wyboru i uzyskały wymaganą liczbę punktów w ramach działania 2.2 Infrastruktura drogowa.

W trakcie naboru zostało złożonych 10 wniosków o dofinansowanie na łączną kwotę ogółem 1 680 527 685,48 zł, w tym dofinansowanie 1 283 051 009,31 zł.

W ramach oceny pozytywnie oceniono 9 wniosków o dofinansowanie na łączną kwotę ogółem 1 229 801 099,24 zł, w tym dofinansowanie 1 005 951 009,32 zł.

Wartość alokacji w konkursie wynosiła pierwotnie 400 000 000,00 zł – została ona jednak zwiększona decyzją IZ POPW z dnia 28.07.2017 r. i wg kursu EUR/PLN z lipca 2017 r. wynosi 820 298 468,79 zł.

W związku z ograniczoną dostępnością środków do wsparcia rekomendowano 8 wniosków o dofinansowanie na łączną kwotę ogółem 1 110 481 255,77 zł, w tym dofinansowanie
904 529 142,40 zł. W efekcie, cztery projekty z najmniejszą liczbą punktów wśród rekomendowanych do dofinansowania, otrzymają dofinansowanie w niepełnym wymiarze
http://popw.parp.gov.pl/attachments/...%B3r%20III.pdf
ABWera no está en línea   Reply With Quote
Old August 11th, 2017, 12:54 PM   #10487
fortepian
Registered User
 
fortepian's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: Gdańsk
Posts: 556
Likes (Received): 477

Nie wiem, czy to odpowiedni wątek, chociaż wydaje mi się, że mocno związany z inwestycjami planowanymi do 2023, zwłaszcza w kontekście zmiany PBDK, ale jeśli jest zły to proszę o przeniesienie lub ew. skasowanie.

Czy są jakieś zakresy prognoz SDR przy których stosuje się odpowiednie przekroje, tzn. 2x1, 2+1, 2x2, 2x3, itd.? Oczywiście w kontekście konkretnej drogi trzeba policzyć te współczynniki poziomu swobody ruchu i inne i na tej podstawie określić wszystkie parametry, ale pewnie istnieją jakieś w miarę „zdroworozsądkowe” granice w której rozpatrywanie konkretnego przekroju ma w ogóle sens. Jedyne co znalazłem w internecie to rozporządzenie ministra transportu z 2014 zalecające stosowanie przekroju 2+1 przy SDR od 4000 do 22000.

Mam też pytanie odnośnie samego SDR. Czy SDR 12000 oznacza, że w sumie przez drogę przejeżdża 12000 pojazdów, czyli po 6000 w każdym kierunku; czy 12000 w każdym kierunku, czyli 24000 w sumie?
fortepian no está en línea   Reply With Quote
Old August 11th, 2017, 03:54 PM   #10488
Grassmannian
Out of the Box
 
Grassmannian's Avatar
 
Join Date: Sep 2011
Location: Warszawa - Stary Mokotów / Wro / J.G.
Posts: 1,812
Likes (Received): 1807

Odpowiadając na to drugie pytanie, to SDR 12k oznacza 12k w obu kierunkach łącznie (czyli np. 6k+6k, albo 7k+5k etc).
__________________
<-- Uważajcie na rowerzystów w sombrero.

fortepian, michael_siberia liked this post
Grassmannian no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2017, 06:13 PM   #10489
bewu1
Registered User
 
Join Date: Feb 2005
Location: PL - Warszawa (Wilanów)
Posts: 4,511
Likes (Received): 1650

Podpisane umowy w latach 2015-2017

https://stooq.com/n/?f=1191482&c=1&p=4+22
bewu1 no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2017, 07:37 PM   #10490
cc1
Registered User
 
Join Date: May 2009
Posts: 2,883
Likes (Received): 1962

Quote:
Originally Posted by fortepian View Post
...Czy są jakieś zakresy prognoz SDR przy których stosuje się odpowiednie przekroje, tzn. 2x1, 2+1, 2x2, 2x3, itd.? Oczywiście w kontekście konkretnej drogi trzeba policzyć te współczynniki poziomu swobody ruchu i inne i na tej podstawie określić wszystkie parametry, ale pewnie istnieją jakieś w miarę „zdroworozsądkowe” granice w której rozpatrywanie konkretnego przekroju ma w ogóle sens. Jedyne co znalazłem w internecie to rozporządzenie ministra transportu z 2014 zalecające stosowanie przekroju 2+1 przy SDR od 4000 do 22000.
...
Spotkałem się w jakimś niemieckim tekście z wartościami określającymi konieczność rozbudowy autostrady z 2x2 na 2x3 - było to 50.000, a z 2x3 na 2x4, w kontekście hamburskiego odcinka A7 - 100.000.
Nie wiem jednak, czy niemiecka metoda liczenia ruchu dobowego jest tożsama z polską SDR.

Polska nieumiejętność jazdy w gęstym ruchu spowoduje, że u nas wartość graniczna do rozbudowy do 2x3 będzie pewnie wynosić ok. 40 tysięcy. Rozbudowa do 2x4 poza odcinkami miejskimi raczej nigdzie nie będzie potrzebna.

Swoją drogą, ciekawe ile dzisiaj wynosi SDR na A4 pod Wrocławiem czy na A2 pod Warszawą. Zapewne wzrosło jeszcze od 2015, po oddaniu łódzkiego odcinka A1.
cc1 no está en línea   Reply With Quote
Old August 16th, 2017, 11:21 PM   #10491
SmartHunt
Registered User
 
Join Date: Jun 2017
Posts: 43
Likes (Received): 12

Fakt musieli bramki po dwóch stronach postawić.
__________________

Szymek Stw liked this post
SmartHunt no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 12:05 AM   #10492
pentaq
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Location: Koszalin/Szczecin
Posts: 852
Likes (Received): 555

To byl przypadek.
pentaq no está en línea   Reply With Quote
Old August 17th, 2017, 04:59 AM   #10493
leniwiec3082
Registered User
 
leniwiec3082's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warszawa
Posts: 1,257
Likes (Received): 745

szkoda że przez przypadek przewija się tam nazwisko byłego ministra w zarządzie....
__________________
leniwiec3082 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
droga ekspresowa, drogi, polskie drogi

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 02:24 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu