|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
February 8th, 2012, 04:54 AM
|
#41 | |
|
Registered User
Join Date: Feb 2010
Posts: 66
Likes (Received): 0
|
Quote:
Imagina si 2 de cada 3 personas en la ciudad no usan en auto para transportarse, ¿por qué debemos seguir pensando que el urbanismo es hacer distribuidores y hacer más y más grandes avenidas. Yo creo que la solución no va por ahí. Como dato, las ciudades más avanzadas del mundo promueven el uso del transporte público en vez de ponerse a gastar el dinero en avenidas y carreteras. (Excluyan a USA de este dato, porque ellos no son un buen ejemplo de las nuevas tendencias urbanísticas [si leen el artículo lo entenderán]). Es lo bonito del urbanismo, una vez q te empiezas a meter a él te das cuenta de muchas cosas que comienzas a ver de distintas maneras. |
|
|
|
| Sponsored Links | |||
|
|
February 10th, 2012, 01:33 AM
|
#42 |
|
Salbein
Join Date: Feb 2011
Location: Santiago de Queretaro
Posts: 190
Likes (Received): 3
|
Supongo que muchos de nosotros no tenemos una idea correcta de lo que es el urbanismo por que muchos tenemos otras profesiones o actividades laborales diferentes a la ingenieria/arquitectura =).. pero por eso e sun foro donde todos pueden enseñar y transmitir sus conocimientos (aqui entraste tu con tu documento
 ) para ayudarnos a entender mejor ciertos temas que desconocemos =)..Es correcto lo que dices, debe de ver una mejor conciencia sobre ecologia en la poblacion de la ZM/Estado de Queretaro.. hacerles ver las ventajas sobre el uso de sistemas de transporte compartidos (ya sea automovil, brts, metros ect etc) en el medio ambiente y como en sociedad, pero todas estas ideas que nos comparten los foristas en este thread son muy buenas.. por decir la propuesta que decian sobre las vias del ferrocarril esta genial asi aprovechamos un par de vias para el desplazamiento de trenes de pasajeros, como lo explico Renard_ifr.. =).. ahi aplicamos cuatro forma de desplazamiento (que se me vienen a la mente) en un tramo de mt2 no tan grande.. por que se pueden efectuar lo de las vias de Renard_ifr, un par de ciclopistas como una avenida de doble sentido y la implementacion de un brt o algun sistema de transporte igual terrestre.. y se crean nuevas avenidas que acortan distancias por su nueva direccion de trayectoria =).. vghqro casi tira mi casa pero es muy buena propuesta jajajaja.. por que esta dando comunicacion a la zona norte de la ciudad con corregidora.. y los tiempos de traslado en la ciudad se disminuyen por que son nuevas rutas d etransporte.. claro se meterian los sistemas de transporte como ciclovias y brt en la nueva vialidad.. .. y mi primera propuesta es un poco mas de pequeña por que solo seria salida hacia Gto sin pasar por av. revolucion y 5 de febrero y la segunda es darle continuida a todas las avenidas para que sea mas rapidas y asi evitar semaforos que solo provocan trafico y como dije el trafico se traduce en quema de combustible fosil.. con todo esto ya estariamos aplicando lo de tu documento por que estamos dando una solucion al transporte/vialidad que seria menos trafico = a menos contaminacion y aunado con la educacion hacia la sociedad sobre lo que mencionas seria muy bueno para la sociedad/medio ambiente.. ..Oye ya que estas estudiando urbanismo que opinas sobre el transporte masivo de los chinos???? en vdd me gustaria verlos en 5 de febrero/BQ/constituyentes (que tmb estaria genial en avenidas concurridas de ZMQ).. .. claro abastecida por rutas secundarias.. .. pero decidme tu opinion, es viable para Qro? =)(sorry por las palabras/letras que van juntas con pegadas jajajaja) faltarian parques, zona de alta dencidad y comercial.. que por cierto creo que estan viendo eso con los complejoss como empresalia, central park, Q7001 y prox antea.. dodne todo te lo ponen cerca evitando el uso indiscriminado del automovil =).. Last edited by Salbein; February 10th, 2012 at 01:36 AM. Reason: mas puntos xD |
|
|
|
|
February 10th, 2012, 05:04 AM
|
#43 |
|
Registered User
Join Date: Feb 2010
Posts: 66
Likes (Received): 0
|
@Salbein. Lo estuve mirando el otro día y la verdad yo lo encuntro muy interesante en cuanto a la manera que funciona. Creo yo, aventurandome a hablar sin un estudio previo que si sería una buena opción.
Viable? no lo se, no conozco de cuanto sería la inversión de este sistema en comparativa con otros, y que tanto se necesita en mantenimientos. Como te comento, lo padre del urbanismo es analizar desde que enfoques quieres atacar las problemáticas de tu ciudad. Por ejemplo transporte, puedes también atacar la afluencia vehicular con una mejor zonificación de tipos de usos de suelo, para tratar de generar mini-comunidades donde la gente le quede todo más cerca. En cuanto al transporte, en Qro. primero tenemos que sacar tanta ruta sin sentido, y educar a la gente que el camión no lo va a dejar en frente de su trabajo o casa, que también tienen que caminar de las vialidades primarias o secundarias al lugar donde tenga que ir. Lo otro que se tiene que hacer es un solo sistema de rutas que transiten por las principales avenidas de la ciudad, que se entrelazen y permitan el transborde. A esta restructuración se necesita implementar un nuevo sistema de transporte, (una de las propuestas que leí era era el tren elevado como el de Sidney, Australia). A lo que voy, un transporte que sea ícono de la ciudad; por su eficiencia, limpieza y servicio. Y finalizarlo con la inclusión planeada de ciclovías bn conectadas entre sí, y de mejoramiento de vialidades existentes. Una propuesta personal que se me ocurrió el otro día pero que aún no analizo bien, era el prohibir el paso de vehículos al centro histórico, y poner un sistema de renta de bicicletas, y de carros electricos pequeños. Dejando únicamente el paso a transporte público por Corregidora. Y tal vez, como en Londres, sólo permitir el paso de carros por esa avenida bajo peaje. |
|
|
|
|
February 17th, 2012, 03:59 AM
|
#44 |
|
Salbein
Join Date: Feb 2011
Location: Santiago de Queretaro
Posts: 190
Likes (Received): 3
|
Lo dle centro historico esta yeah!!!1 se me hizo muy interesante la verdad, si fuera diputable y obvio analizando la propuesta seguramente la apoyaria
..Y psss con las miniciudades estamos ne la misma sintonia y lo del transporte publico ICONO yo siento que la propuesta china es muy buena idea por que rompe con lo comun.. aparte como dije, estamos ampliando un carril que es aereo osea no quitamos ya los carriles destinados al parque vehicular =).. ahora. publicaorn una nota en el thread de vialidades en que un "jegundo pijo" (segundo piso jajaj) no es tan descabellado, pero no me gusta para la idea de ser cada vez mas como un mini DF (de por si ya me tienen hasta la coronilla ese tipo de ocmentarios).. Siento que la mejor solucion para 5 de febrero, es lo que ya comentamos aqui, pero como los de gobierno y municipio tienen la idea de que pensar cobran, quieren imitar actos fallidos de otros estados, ay que YO PERSONALMENTE no veo la mejora en movilidad en el DF.. pero bueno, abra quien tenga su opinion.. Opino que se contruya un tunel para solo vehiculos por todo el cuerpo central de 5 de febrero y tenga salidas a las laterales =).. es simple opinion jajajaja.. asi damos otra imagen a qro y no como una imitacion del DF.. que ya Basta de comparaciones absurdas!!!! =) Saludos
|
|
|
|
|
February 17th, 2012, 08:04 AM
|
#45 | |
|
Anarchy Stocking
Join Date: Mar 2007
Location: Qro-Morelia
Posts: 11,276
Likes (Received): 15
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
February 18th, 2012, 05:16 AM
|
#46 | |
|
Registered User
Join Date: Feb 2010
Posts: 66
Likes (Received): 0
|
Quote:
Sería para lo único q entraría a la política y gob. Para hacer algo como lo que logro Sergio Fajuardo en Medellín, Colombia. BTW, si quiers investigar un poco sobre lo que logro en conjunto de muchos especialistas, me parece que te va a gustar bastante. Yo tuve la oportunidad de asistir a un congreso en el cual estuvierom varios arqs. de renombre mundial como Inkgels (BIG) y Norman Foster. Pero la que más me llamo la atención fue la conferencia de Fajardo. La conferencia de un Dr. en física que llegó a ser gobernador y que cambio completamente el rumbo de su ciudad. |
|
|
|
|
|
February 18th, 2012, 05:21 AM
|
#47 | |
|
Que tinguis sort
Join Date: Dec 2006
Location: Santiago de Querétaro, Qro
Posts: 904
Likes (Received): 70
|
Quote:
 ¿Y cuando será el día que terminen de arreglar la central que ya tenemos?  Es un asco la terminal y lo peor es que se esta cayendo a pedazos, ya ni existe la zona de espera que se encontraba a un lado del mercadito (ese mercadito es otra vergüenza). Hay baches que podrían ser piscinas, los camioneros tiran botellas con líquidos amarillentos y ese puente peatonal siempre huele mal 
|
|
|
|
|
|
February 18th, 2012, 05:53 AM
|
#48 |
|
Anarchy Stocking
Join Date: Mar 2007
Location: Qro-Morelia
Posts: 11,276
Likes (Received): 15
|
La Sala A está muy bien pero en verdad la parte que está pegada al Tángano si necesita una buena mano de gato. |
|
|
|
|
February 18th, 2012, 07:13 AM
|
#49 | |
|
MX FOREVER
Join Date: Aug 2008
Location: Queretaro
Posts: 562
Likes (Received): 0
|
Quote:
Vaya que si le urge una Garra de Tigre a la pobre TAQ, no se me hace justo que la dejen caer tanto, la zona C esta practicamente abandonada, la zona A trabaja al tope de su capacidad y el áerea de espera esta hasta el fondo y tienes que salir hasta los andenes. Lo peor el servicio de taxis, que en los puentes o en periodos vacacionales pierdes hasta 1 hr en tomar.  Se deberia de aprovechar el espacio abandonado que da al Tangano o sino que lo derrumben y hagan un estacionamiento mas grande, o una Plaza comercial con Vips, Restaurantes, etc... |
|
|
|
|
|
March 16th, 2012, 04:42 AM
|
#50 |
|
In the brig
Join Date: May 2010
Location: Quebéctaro
Posts: 1,235
Likes (Received): 14
|
No sabía donde poner esta noticia que es de mucha importancia para la ciudad, la universidad de Loughborough en Inglaterra hace 1 estudio cada 4 años de cuales son las ciudades más importantes del mundo y en su estudio del año 2010 apareció por primera vez Querétaro dentro del ranking,
Hay diferentes niveles de acuerdo a la importancia la ciudad pero las únicas ciudades mexicanas que aparecen son: Mexico city / Alpha Monterrey / Beta- Guadalajara / Gamma Tijuana / High Sufficiency Queretaro / High Sufficiency Puebla / Sufficiency Chihuahua / Sufficiency Leon / Sufficiency Ciudad Juarez / Sufficiency http://www.lboro.ac.uk/gawc/gawcworlds.html 
|
|
|
|
|
March 16th, 2012, 05:17 PM
|
#51 | |
|
Más canijo que bonito
Join Date: Nov 2011
Location: Santiago de Querétaro
Posts: 257
Likes (Received): 0
|
Quote:
 no sabia que existia esa clasificacion! aparecemos en la categoria:"Cities with sufficiency of services These are cities that are not world cities as defined here but they have sufficient services so as not to be overtly dependent on world cities. Two specialised categories of city are common at this level of integration: smaller capital cities, and traditional centres of manufacturing regions" En Lationamerica aparecen mejor ranqueados fuera de Mexico -espero no se me escape alguno-: Buenos aires Alpha Santiago Alpha- Bogota Beta+ Lima y Montevideo Beta Rio, Panama, San Juan y Guatemala Beta- San Jose Gamma+ Santo Domingo y San Salvador Gamma Porto Alegre, Tegucigalpa, Guayaquil y Curitiba Gamma- Esto viene a confirmar los estudios que nos colocan en el top 20 de America Latina en calidad de vida y otros aspectos positivos  .
__________________
"Hasta la victoria siempre" Ernesto Guevara Los invito a conocer mis fotos de Panoramio / Google Earth:
|
|
|
|
|
|
March 16th, 2012, 05:33 PM
|
#52 |
|
Papá Olimpico xD
Join Date: Aug 2005
Location: Santiago de Querétaro
Posts: 10,849
Likes (Received): 157
|
Y bueno, consecuencia de esto: INVERTIRÁ IP 4.5 MIL MDP EN LA CAPITAL Por: Linda Sepúlveda El Secretario de Desarrollo Sustentable (Sedesu) del Municipio de Querétaro, Marco del Prete Tercero, informó que durante 2012 se prevé una inversión privada de 4 mil 500 millones de pesos por parte de empresas nacionales e internacionales. Ml millones de pesos más que en 2011. “El año pasado fueron 3 mil 500 millones de pesos invertidos y este año con la suma de los dos estaremos llegando a 4 mil 500 pesos”. De esta inversión, hasta el momento, ya se han concretado 791 millones 499 mil pesos, los cuales se diversifican en industrias, hoteles y empresas de servicios. Su impacto ha sido la creación de unos 200 empleos. “Se han invertido 791 millones 499 mil pesos con la instalación de cinco empresas: una industrial, un hotel, dos empresas de servicios y un comercio con la generación de 200 empleos”. Se esperan generar más de 16 mil empleos, los cuales en su mayoría son creados por micro y pequeñas empresas. “Del padrón de Licencias de Funcionamiento el 90 por ciento son micro y pequeñas empresas (…) Estimo que podemos llegar a 16 mil empleos en 2012”. El Secretario de Desarrollo Sustentable señaló que se espera concretar 26 proyectos, que implican más de 3 mil millones de inversión en la Capital. “Lo que se tiene contemplado para el año son 26 proyectos de inversión, son 23 instalaciones y 3 ampliaciones por un monto total de 3 mil 766 millones que generaría 2 mil 362 (…) Lo que tenemos en cartera es porque ya se inició algún trámite, no es de rumores, varía el tiempo en que se establecen porque muchas inversiones requieren de una conjunción de capitales”. Del Prete Tercero indicó que la actual Administración cerrará con 12 mil millones de pesos de inversión privada en actividades productivas. “Son inversiones que se están consolidando, representan confianza hacia el Municipio de Querétaro y representan que Querétaro está creciendo poblacional y económicamente (…) Al término de la administración sería entre 10 y 12 mil millones de pesos”. Publicado por: a.m. http://www.amqueretaro.com/nsecciones.php?id=19064 |
|
|
|
|
March 16th, 2012, 08:01 PM
|
#53 |
|
BANNED
Join Date: Apr 2010
Posts: 447
Likes (Received): 0
|
wow increible las inversiones que esta teniendo Queretaro de un lustro para aca ha cambiado en un 100% felicidades y saludos
|
|
|
|
|
March 18th, 2012, 01:41 AM
|
#54 |
|
tururu.com
Join Date: Feb 2009
Location: la ciudad de mi vida
Posts: 4,908
Likes (Received): 1
|
QUERÉTARO OCUPA LUGAR 12 EN IDH
Querétaro se colocó en el lugar 12 en el “Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas”, que refiere las oportunidades de los individuos para gozar de una vida larga y saludable, y fue elaborado el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con información al 2010. El Distrito Federal, Nuevo León y Baja California Sur son los estados que presentan un mayor Índice de Desarrollo Humano (IDH), alcanzando niveles similares a países como República Checa, Polonia y Croacia.
En contraste, Chiapas, Oaxaca y Guerrero están al final de la lista nacional, con un IDH comparable con el de Bolivia, Argelia y Brasil, respectivamente. En el más reciente Informe Mundial sobre Desarrollo Humano 2011, se ubica a México en la posición 57 de 187 países evaluados, con un IDH de 0.770 que resulta comparable al de Arabia Saudita o Panamá. Según dicho informe, el país se encuentra en el segundo grupo de países con mayor desarrollo humano, es decir, en la categoría que agrupa a 25% de países catalogados con desarrollo humano alto. Entre el 2006 y el 2011, México logró avanzar dos posiciones acorde con la dinámica internacional reciente. Indicadores Los indicadores considerados para la medición del IDH son: salud, educación e ingreso. Dichos indicadores basados, en el caso de salud, en el cálculo de la esperanza de vida que realiza el Consejo Nacional de Población; de educación, según registros de la Secretaría de Educación Pública, y el índice de ingreso mediante la distribución de ingreso captada por los microdatos del Módulo de Condiciones Socioeconómicas, la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares –que se levanta cada dos años- y los registros administrativos del Sistema de Cuentas Nacionales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. En este sentido, la estimación del IDH con la información nacional disponible más reciente al 2010 ubicó a Querétaro con un IDH de 0.7471, lo que lo ubica en el lugar 12 con una variación en posición relativa del IDH 2008-2010 de 0. Esto debido a que en el 2008 el IDH del estado fue de 0.7493, ubicado a nivel nacional también en el lugar 12. Respecto del índice de ingreso, en el 2010 fue de 0.6875 posicionándolo en el lugar 11, un lugar abajo respecto del 2008, cuando el índice fue de 0.7179 y se encontraba Querétaro en el lugar 10. En lo que refiere a educación, no obstante que el índice fue ligeramente superior en el 2010 (de 0.6900) comparado con el de 2008 (de 0.6702), la posición a nivel nacional del estado descendió un lugar, del 12 en el 2008 al 13 en el 2010. Finalmente en el índice de salud, se mantuvo en el lugar 11 con números similares de 0.8745 en el 2008 y de 0.8792 en el 2010. FUENTE: EL ECONOMISTA
__________________
QuERéTaR♥|flickr
|
|
|
|
|
March 19th, 2012, 01:23 AM
|
#55 |
|
Abogado
Join Date: May 2011
Posts: 420
Likes (Received): 5
|
Washington post..hablando de queretaro y su desarrollo!!
http://www.washingtonpost.com/world/...KJS_print.html |
|
|
|
|
March 19th, 2012, 04:47 AM
|
#56 | |
|
BAИИED
Join Date: Aug 2009
Posts: 27
Likes (Received): 1
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
March 20th, 2012, 07:38 PM
|
#57 | |
|
In the brig
Join Date: May 2010
Location: Quebéctaro
Posts: 1,235
Likes (Received): 14
|
Quote:
En el indicador de ingreso bajamos del lugar numero 10 al 11 superados por Jalisco. En el indicador de salud nos mantuvimos en el puesto número 11. Sin embargo en el indicador global nos mantuvimos en el puesto número 12. Ojalá podamos subir algún lugar para el periodo 2010-2012. El estado que más subió posiciones fue Aguascalientes pasando del lugar 13 al 8 (+5 posiciones) El estado que más perdió posiciones fue Chihuahua pasando del lugar 8 al 17 (-9 posiciones) 
|
|
|
|
|
|
March 22nd, 2012, 05:22 AM
|
#58 |
|
Bot's Ahead
Join Date: Apr 2010
Location: TechTech
Posts: 306
Likes (Received): 0
|
Querétaro, el que más crecerá
ScotiaBank estimó que en el 2012 Querétaro será el estado que presente un mayor crecimiento en su Producto Interno Bruto (PIB) a nivel nacional con 6.3%, mientras que al cierre del 2011 anticipó 7.3%, de acuerdo con su documento “México, Perspectivas Económicas 2012”, publicado por el área de Estudios Económicos del grupo financiero. Refiere que, según su estimación del crecimiento del PIB nacional para el 2012 de 2.9% -un punto porcentual por debajo del 2011 de 3.9%-, sean 17 las entidades que podrían registrar un dinamismo mayor al promedio nacional, entre ellas se encuentran Coahuila, Puebla, Guanajuato, Nuevo León, México, Baja California, Jalisco y Michoacán, las cuales presentan una contribución individual al PIB nacional superior a 2 por ciento. Mientras que nueve realizan una aportación menor como Querétaro, Colima, Chiapas, Baja California Sur, Nayarit, San Luis Potosí, Hidalgo, Durango y Oaxaca. En tanto que de los 15 estados restantes que registrarían un avance menor a la media nacional, destacan dos por estar entre las cinco primeras economías del país, según su magnitud, éstas son el Distrito Federal, con una proyección de 2.2%, y Veracruz, con apenas 0.9% de crecimiento para este 2012. Proyecciones Querétaro, en las proyecciones de Scotiabank, es el estado para el que se proyecta un mayor crecimiento en este 2012, inclusive por encima de la media nacional en 3.4% respecto del 2.9% que prevé para este año. Después de este estado se encuentra Coahuila, con un alza en su PIB de 5.6%; le sigue Colima, con 5.6%; de cerca está Puebla, con 5.4%; Chiapas, con 5.3%; Baja California, con 5.1%, y Nayarit, con 4.9%, como los más significativos. En tanto que las entidades federativas para las que proyecta un menor crecimiento son: Guerrero, con 0.1%; Veracruz, con 0.9%; Sinaloa, con 1.1%; Tamaulipas, con 1.3%; Zacatecas, con 1.9%; Chihuahua, con 2%, por mencionar algunos. Mientras que para Campeche la expectativa es negativa con una baja de 2.8 por ciento. Para Querétaro la aportación estimada al PIB nacional se estima que sea del orden de 1.9%, las entidades con mayores aportaciones estimadas son Distrito Federal, con 17.9%; Estado de México, con 9.7%, Nuevo León, con 7.7%, y Jalisco, con 6.6%, como los más significativos. En lo que refiere al crecimiento real de la entidad del 2004 al 2010 el estado presenta un crecimiento promedio de 4.2%, debido a que en el 2008 y el 2009 presentó un crecimiento de 3.8 y -8.6%, respectivamente, por el impacto de la crisis económica global. Sectores A nivel sectorial, publica que se prevén tasas de crecimiento positivas para las principales divisiones de la actividad económica. El sector primario -que incluye ramas de agricultura, silvicultura y pesca- ha tenido una trayectoria muy inestable, a consecuencia de la irregularidad en las cosechas, los cambios meteorológicos, altibajos en las cotizaciones de materias primas en los mercados internacionales y otros, sin embargo, para el cierre del 2011 se prevé un crecimiento de 0.8% y para el 2012 se anticipa un crecimiento de 2.5 por ciento. Respecta del sector secundario, presenta un panorama estable de crecimiento, a pesar de un complejo contexto externo; para el 2012 se espera una tasa de crecimiento de 2.9% real anual. En la industria manufacturera, para las ramas relacionadas con el sector automotriz el cual continúa en expansión en Estados Unidos, se prevé sigan mostrando un dinamismo superior al promedio, destacando productos metálicos, maquinaria y equipo e industrias metálicas básicas. “Desde luego, las tasas ya no serán tan espectaculares como las observadas en trimestres anteriores”, aclaró. dbecerril@eleconomista.mx http://eleconomista.com.mx/estados/2...ue-mas-crecera PIB per cápita, de casi $184,000 en Querétaro Para este año se espera que el Producto Interno Bruto per cápita del estado crezca en 183,996.85 pesos, derivado de la expectativa de crecimiento en la actividad económica de 6.3%, según información del gobierno del estado. A principios de año, las estimaciones del gobierno del estado para el crecimiento de actividad económica de Querétaro eran de 5.3%, lo que significaba un alza en el PIB per cápita de 154,791 pesos. El gobernador José Calzada Rovirosa, durante su intervención en el VI Foro Económico Acciones y Reacciones de una Economía en Crisis en la Universidad Marista de Querétaro, comentó que luego de la irresponsabilidad de la banca estadounidense con los créditos para la vivienda, provocando una crisis económica mundial, el estado se ha venido recuperando. Calzada Rovirosa recordó que en Querétaro se cayó la economía de manera importante en el 2009 cuando alcanzó una tasa de desempleo de 8.8%, porcentaje que se ha venido reduciendo de forma gradual hasta llegar en la actualidad a una tasa de aproximadamente entre 5.3-5.5 por ciento. “Tuvimos una caída en la economía nacional de 6.5%; en el 2011 tuvimos un crecimiento de nuestra economía de 7%, este año la estimación es de 6.3%, la economía de Querétaro va muy bien”, dijo. Reiteró que las exportaciones en el 2010 crecieron casi 30%, en el 2011, 11% y para este año se estima que las exportaciones puedan crecer en el orden de 10%, “la economía de Querétaro se va desarrollando muy bien”, aseveró. La expectativa de empleo, ratificó, que en vez de crecer 27,000 empleos se estarán tratando de generar 36,000 plazas laborales. En lo que respecta a los proyectos en cartera, mencionó, hay 26 proyectos de inversión de los cuales se estima una inversión posible de 400 millones de dólares en inversión extranjera directa además de otras inversiones nacionales. Mencionó que en los últimos 11 años la economía de México ha crecido en promedio 1.7%, sin embargo para que la economía crezca a la altura de las necesidades de la población tiene que estar creciendo a ritmos de 5-5.5% de forma anual. “Tenemos las condiciones y tenemos el México y las personas para hacerlo crecer”, expresó. Aunado a ello, el contexto internacional, manifestó, se alineó para que el país pueda crecer en forma puesto que posee ventajas competitivas a diferencia de otros países, entre ellas la colindancia con el país más poderoso, la coyuntura de la economía europea y que cuenta con una población joven cuyo promedio de edad es de 25 años, uno de los factores fundamentales para la atracción de capital. Dijo que en el 2011 creció 500% la Inversión Extranjera Directa y que este año hay una cartera de 400 millones de dólares de inversión. http://eleconomista.com.mx/estados/2...4000-queretaro
__________________
<rdf:RDF xmlns:rdf=\"http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#\">< xmlns:dc=\"codename web-Bot Millenia v 0.9.5"> |
|
|
|
|
March 22nd, 2012, 05:39 PM
|
#59 |
|
Papá Olimpico xD
Join Date: Aug 2005
Location: Santiago de Querétaro
Posts: 10,849
Likes (Received): 157
|
Increíble el ritmo de crecimiento que trae el estado y la ZM, aunque a decir verdad no es ninguna sorpresa que crezca por arriba del promedio nacional, esto ha pasado constantemente desde hace algunos años, ojala mantengamos esa tendencia
|
|
|
|
|
March 22nd, 2012, 06:39 PM
|
#60 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2008
Posts: 558
Likes (Received): 2
|
el pib per cápita promediará 184,000 pesos anuales, pero está distribuido un poco irregularmente por desgracia... mientras en querétaro capital será de aprox 230,000 este año, en la zona rural será de aprox 130,000... si bien no está tan mal el pib per cápita rural en comparación con otros estados, no se compara con el boyante de la zona urbana, considerado ya de país desarrollado...tomando en cuenta las perspectivas de goldman sachs de que méxico crecerá bastante de aquí al 2020 hasta llegar a ser la séptima economía a nivel mundial, ojalá sigamos aquí poniéndonos las pilas, y así alcancemos como estado para ese momento (dentro de 8 años) unos 360,000 anuales a nivel estatal, pero distribuidos máximo en 420,000 para la zona urbana y 280,000 para la zona rural... y que así la diferencia entre ambos mundos no sea tan fuerte y nuestra zona rural sea también de nivel primermundista... sólo una reflexión jeje ... saludos!
|
|
|
|
 |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
Linear Mode
|
|
All times are GMT +2. The time now is 03:42 PM.