As 25 cidades mais ricas do Brasil

[Picoense]

Muito ricas,mas com uma enorme concentração de renda.Tomara que futuramente a questão social melhore substancialmente,é uma vergonha para um país que é(quer ser)uma potência ainda mantenha mazelas e uma marginalização social tão grande.Mas apesar de tudo belas cidades e parabéns a elas por esses números.

[Pantaneiro do Sul]

Gente é simples. As cidades que tiverem o maior PIB serão sim as mais ricas. Mas isso não significa que as pessoas que moram na cidade são ricas ou que isso traga qualidade de vida.

Claro que com um PIB grande o valor arrecadado em impostos serão maiores, assim tendo mais dinheiro para investir em infra estrutura, educação, saúde...se as cidades fazem isso já é outro assunto.

Mas ter um PIB grande se for bem usado vai garantir sim uma boa qualidade de vida.

Temos bons exemplos de cidades nessa lista que tem um PIB enorme e não reflete na qualidade de vida da população, vide SP, Guarulhos...enfim.

[GIM]

Betim isso...Betim aquilo...Betim assado!
Betim é uma cidade de baixo IDH? sim é. Mas seus 370.000 hab são todos e totalmente pobres? Todas suas ruas e bairros detonados? Nem tanto.
Ela cresceu de uma pacata cidade de 30/50.000 hab na década de 70 para 380 mil agora. Claramente não seria um crescimento harmonioso...

E não é porque tem a fábrica da FIAT e uma refinaria da Petrobrás de tamanho médio para pequena, que ela teria de ser "podre de rica" em IDH, como Gravataí (RS)-General Motors, tambem não é a cidade de maior IDH do RS ou São José dos Pinhais-Pr-Renault não me consta como a cidade de maior IDH do PR (ou Aruacária com sua Refinaria da Petrobrás) ou Canoas no RS (Petrobrás) enfim, nada contra essas cidades (só para dar exemplos) e nem sou (ou resido) em Betim, mas como ela está sempre lembrada aqui: OH! tem uma fábrica de automóveis e não é rica no IDH...OH! tem uma refinaria da Petrobrás e não é rica em IDH!....

Existe o GSV em toda cidade, do centro aos bairros periféricos.(Lógico que quanto mais periférico "mais pior", como toda cidade brasileira no geral) Vão lá. Eu fui:
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=14
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=14
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=14
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...&cbp=12,0,,0,0
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=14
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=13
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...105.1,,0,16.24
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=14
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...,295.5,,0,-0.7
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...=11,41.04,,0,0
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...11,325.87,,0,0
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...cbp=11,45,,0,0
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=14
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31.64,,0,-0.49
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...p=11,9.66,,0,0
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...11,310.67,,0,0
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...54.94,,0,20.25
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=15
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=15
http://maps.google.com.br/maps?hl=pt...31050-550&z=15

Enfim de tanto ver Betim, neste thread, "degrenida" (conf.colega da Geise Arruda opinando sobre ela), resolvi defende-la...(Betim, não a Geise)

[andrehrg]

Originally Posted by Acoustic

A casa de 4 pessoas tem mais dinheiro, mas nao e' mais rica. Acho que todo mundo consegue entender o porque.

mas o PIB da cidade reflete a maior produção de "riqueza" englobando um todo, que nesse caso seria na casa 2, afinal considerando ela uma coisa só tem mais grana no montante.

Originally Posted by Bruno GV

Sim, principalmente porque quando se fala em estado refere-se à estrutura organizacional como um todo.
O povo não entende, que quanddo se fala em cidades mais ricas, refere-se à todo valor valor produzido pelo município.
O município é um ente e um ente é comparado à uma pessoa. Eu Bruno(pessoa) sou pobre pq não produzo muita riqueza o município Betim(ente) é rico pq produz muita riqueza. Simples assim.
Se o povo de Betim é pobre, são outros quinhentos. Seria comparável se eu fosse rico e não administrasse bem meu dinheiro, não estria repartindo bem meus gastos, mas o dinheiro estaria entrando no meu bolso de qualquer forma.

exatamente, pensar na cidade como uma pessoa, ou uma instituição.

[Lucianoldf]

Canoas no TOP25, superou excelentes cidades a nível nacional e aqui do Sul também. Espero que se mantenha e melhore ainda mais sua posição.

[eduardoazul]

Incrível como o pib da 3ª para a 4ª dá uma caída enorme!!!
Não imaginava que Curitiba fosse mais rica que Belo Horizonte também!

[eduardoazul]

Originally Posted by LeoJr_GYN

É engraçado ver algumas cidades terem tanto dinheiro com uma população não tão grande. Com certeza fica muito mais fácil para elas oferecer uma qualidade de vida digna para todos os seus residentes.

Com a grana que Campos tem era para ser a cereja do bolo do RJ!!
O que uma administração podre não faz, Duque de Caxias a mesma coisa heim!
Essas cidades deveriam ter a adminitração privatizada, seria a única salvação!!!!

[Vladhill]

De que adianta ter um PIB forte se os governos são fracos. Há muitas cidades ricas, com populações muito pobres. Essa riqueza, só passa pelos gabinetes políticos em sua maioria. Que digamos...Brasília e Campos, no RJ

[Vladhill]

Pois é amigo. Campos e Caxias são as mais ricas do Estado ( a ordem de Caxias está equivocada, Campos só perde para a capital ). Infelizmente são cidades comandadas por coronelismo a "la Rio". Caxias com os Zitos da vida e em Campos, os Garotinhos que estão no poder na cidade há mais de 20 anos...
Não há como evoluir mesmo essas duas cidades. Lamentável...

[Triangulino]

O PIB de cidades como São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, que são capitais nacionais, não medem nem de longe se essas cidades são mais ou menos ricas que outras pelo Brasil afora. Essas cidades por sediarem empresas multinacionais, bancos ( Bradesco, Itau, etc ) em Sao Paulo, o Rio ser sede da Petrobras, da Vale e Brasilia por ser sede das grandes estatais como Banco Brasil, Caixa, empresas de energia, funcionalismo publico federal ( a maioiria das repartições ) o montante relativo ao PIB de serviços e arrecadação de imposto federal tais como desconto de Imposto de Renda retido na fonte dos funcionarios dessas empresas que se localizam por todo o Brasil, é computado nessas cidades, onde estao as matrizes desses empresas e por isso o PIB de serviços e a arrecadação de impostos federais dessas cidades são monstruosos.

Apenas cidades como Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, as do Nordeste e cidades do interior do Brasil que não sao sedes de industria de automoveis ou refinarias é que podem ter uma orientação da suas riquezas baseadas no PIB. As outras cidades como Betim, Confins, Canoas ( sede do aerporto Salgado Filho ) nao podem ser tidas como exemplo de riquezas baseadas no PIB pois uma ou duas empresas dessas cidades respondem por 90 % do PIB local.

[Lucianoldf]

O salgado filho não fica em Canoas...

Não analiso desta maneira, ser sede de refinaria ou de uma montadora de automóveis não é um ônus, essas empresas geram muitos produtos de alto valor agregado, e querendo ou não entram na conta das riquezas produzidas pelo município. E em Canoas, a refinaria não corresponde a maior fatia do PIB, que aliás, tem o setor de serviços, responsável pela maior fatia.

[Luan SR]

Originally Posted by eduardoazul

Incrível como o pib da 3ª para a 4ª dá uma caída enorme!!!
Não imaginava que Curitiba fosse mais rica que Belo Horizonte também!

BH e Curitiba vinham brigando pela 4ª posição lado a lado já faz alguns anos, se não me engano ano passado que Curitiba passou BH.

BH por algum motivo vem crescendo pouco, e Curitiba cresceu mais, acho que BH recebeu menos investimentos. Mesmo BH tendo 600 mil habitantes a mais, curioso é que BH tem 114 anos, Curitiba tem mais de 300.

[Gui_p]

BH e Curitiba, desde as primeiras publicações, invertiam de posição ano após ano. Mas em 2008 Curitiba ultrapassou BH e segurou o 4º lugar em 2009 também. Eu acho que as chances de ctba aumentar a diferença são maiores... já que não sofre tanto com a falta de espaço físico para expansão como BH (Curitiba ainda recebe investimentos industriais, por exemplo).

No mais, é sugestivo dizer que Curitiba é mais rica já que são duas metrópoles e para tal afirmação é necessário considerar os números da rm.

[lucasrfs]

Originally Posted by Luan SR

BH e Curitiba vinham brigando pela 4ª posição lado a lado já faz alguns anos, se não me engano ano passado que Curitiba passou BH.

BH por algum motivo vem crescendo pouco, e Curitiba cresceu mais, acho que BH recebeu menos investimentos. Mesmo BH tendo 600 mil habitantes a mais, curioso é que BH tem 114 anos, Curitiba tem mais de 300.

Sim, as duas cidades vem nesse empate técnico há anos. A cada ano nunca dá pra saber qual dos dois municípios vai estar com alguns milhões na frente do outro.
Já analisando as regiões metropolitanas, a RMBH é muito mais rica que a RMC. E foram as duas áreas metropolitanas que mais cresceram economicamente no Brasil no último ano, com BH a frente de Curitiba.

[arthur.leao]

Originally Posted by Triangulino

O PIB de cidades como São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, que são capitais nacionais, não medem nem de longe se essas cidades são mais ou menos ricas que outras pelo Brasil afora. Essas cidades por sediarem empresas multinacionais, bancos ( Bradesco, Itau, etc ) em Sao Paulo, o Rio ser sede da Petrobras, da Vale e Brasilia por ser sede das grandes estatais como Banco Brasil, Caixa, empresas de energia, funcionalismo publico federal ( a maioiria das repartições ) o montante relativo ao PIB de serviços e arrecadação de imposto federal tais como desconto de Imposto de Renda retido na fonte dos funcionarios dessas empresas que se localizam por todo o Brasil, é computado nessas cidades, onde estao as matrizes desses empresas e por isso o PIB de serviços e a arrecadação de impostos federais dessas cidades são monstruosos.

Apenas cidades como Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, as do Nordeste e cidades do interior do Brasil que não sao sedes de industria de automoveis ou refinarias é que podem ter uma orientação da suas riquezas baseadas no PIB. As outras cidades como Betim, Confins, Canoas ( sede do aerporto Salgado Filho ) nao podem ser tidas como exemplo de riquezas baseadas no PIB pois uma ou duas empresas dessas cidades respondem por 90 % do PIB local.

E você acha que se SP e Rio não fossem sedes dessas empresas alguma outra cidade as ultrapassaria? Até onde eu sei o PIB industrial e o comércio dessas duas cidades ainda são os maiores do Brasil, além de sediarem todos os grandes eventos do país e serem as que mais recebem turistas, nacionais e internacionais...

[HRLR]

Originally Posted by Triangulino

O PIB de cidades como São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, que são capitais nacionais, não medem nem de longe se essas cidades são mais ou menos ricas que outras pelo Brasil afora. Essas cidades por sediarem empresas multinacionais, bancos ( Bradesco, Itau, etc ) em Sao Paulo, o Rio ser sede da Petrobras, da Vale e Brasilia por ser sede das grandes estatais como Banco Brasil, Caixa, empresas de energia, funcionalismo publico federal ( a maioiria das repartições ) o montante relativo ao PIB de serviços e arrecadação de imposto federal tais como desconto de Imposto de Renda retido na fonte dos funcionarios dessas empresas que se localizam por todo o Brasil, é computado nessas cidades, onde estao as matrizes desses empresas e por isso o PIB de serviços e a arrecadação de impostos federais dessas cidades são monstruosos.

Apenas cidades como Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, as do Nordeste e cidades do interior do Brasil que não sao sedes de industria de automoveis ou refinarias é que podem ter uma orientação da suas riquezas baseadas no PIB. As outras cidades como Betim, Confins, Canoas ( sede do aerporto Salgado Filho ) nao podem ser tidas como exemplo de riquezas baseadas no PIB pois uma ou duas empresas dessas cidades respondem por 90 % do PIB local.

A sede do Bradesco nem é em São Paulo, é em Osasco.

E é lógico que essas 3 cidades são as mais ricas do Brasil. Elas estão tão disparadas na frente em PIB - São Paulo, por exemplo, tem um produto superior à soma da 2ª, 3ª e 4ª colocadas - que mesmo desconsiderando as distorções as 3 posições não mudam - Brasília, a última das 3 , tem o triplo da 4ª colocada.

[tchelllo]

Originally Posted by Triangulino

O PIB de cidades como São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, que são capitais nacionais, não medem nem de longe se essas cidades são mais ou menos ricas que outras pelo Brasil afora. Essas cidades por sediarem empresas multinacionais, bancos ( Bradesco, Itau, etc ) em Sao Paulo, o Rio ser sede da Petrobras, da Vale e Brasilia por ser sede das grandes estatais como Banco Brasil, Caixa, empresas de energia, funcionalismo publico federal ( a maioiria das repartições ) o montante relativo ao PIB de serviços e arrecadação de imposto federal tais como desconto de Imposto de Renda retido na fonte dos funcionarios dessas empresas que se localizam por todo o Brasil, é computado nessas cidades, onde estao as matrizes desses empresas e por isso o PIB de serviços e a arrecadação de impostos federais dessas cidades são monstruosos.

Apenas cidades como Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, as do Nordeste e cidades do interior do Brasil que não sao sedes de industria de automoveis ou refinarias é que podem ter uma orientação da suas riquezas baseadas no PIB. As outras cidades como Betim, Confins, Canoas ( sede do aerporto Salgado Filho ) nao podem ser tidas como exemplo de riquezas baseadas no PIB pois uma ou duas empresas dessas cidades respondem por 90 % do PIB local.

Só uma correção, a sede do Bradesco não fica na cidade de São Paulo, mas sim no município de Osasco.

[M Vini]

Originally Posted by Gui_p

Eu acho que as chances de ctba aumentar a diferença são maiores... já que não sofre tanto com a falta de espaço físico para expansão como BH (Curitiba ainda recebe investimentos industriais, por exemplo).

O jeito seria BH crescer para cima... Mas sabemos muito bem que isso ainda é virtualmente impossível...

------------------------

O crescimento de BSB é estrondoso! Os planos de levar desenvolvimento para o centro do país deram muito certo. Pena que a concentração de renda ainda é um fantasma que assombra a capital federal.

[Triangulino]

BSB só produz corruptos e escandalos. Se se retirarem as sedes das estatais de lá, o funcionalismo público federal aquela cidade vira uma cidade fantasma ! Se BH sediasse a matriz da Vale, da Oi/Telemar, da Gol deixaria Curitiba no pó.

[Triangulino]

Originally Posted by arthur.leao

E você acha que se SP e Rio não fossem sedes dessas empresas alguma outra cidade as ultrapassaria? Até onde eu sei o PIB industrial e o comércio dessas duas cidades ainda são os maiores do Brasil, além de sediarem todos os grandes eventos do país e serem as que mais recebem turistas, nacionais e internacionais...

O que faz com que São Paulo e Rio ( Rio de Janeiro, PIB serviços > Mineração > Petrobrás e Vale ) tenham maiores PIBs é o setor de serviços das grandes multinacionais e bancos, como disse essas empresas sediam os pagamentos dos funcionários do Brasil inteiro nessas cidades, assim como Brasilia sedia Administração Publica Federal ( PIB de Serviços, 108 bilhões em BSB ) englobando o caixa das autarquias, instituições públicas federais, estatais de todo o Brasil. No entanto, o dinheiro contabilizado nessas cidades é produzido com o suor de todos os brasileiros espalhados por todos os estados desse país continente. O comércio e a indústria nessas cidades são proporcionais à população dessas cidades.

Brasilia que tem um PIB Industrial comparável ao de BH e Curitiba apesar de não contar com nenhuma indústria tem na Construção Civil ( parte integrante do PIB industrial ) 90 % do valor do seu PIB Industrial. Também puderas, o Palácio do Planalto depois da reforma há 1 ano atrás já vai precisar de reparos e assim mais milhões e milhões de dinheiro público da esfera federal serão injetados em BSB. Exemplos para entender essa intrincada questão de PIBs de cidades.

E esses PIBs dessas cidades refletem nos PIBs estaduais de SP e RJ e do Distrito Federal o que proporciona uma alta renda per capita para essas localidades mas se você for in locu nesses lugares perceberá rapidamente a grande desigualdade social e o acúmulo de renda em mãos de poucos !