Bosques de Escazú l Escazú l 4 Edificios, 6 pisos

[royalstream]

hay otro ExpoCasa a mediados de año (no recuerdo que hicieran dos por año pero parece que ahora si) y viene ExpoConstruccion ahora en Febrero.

[Florense]

Originally Posted by royalstream

hay otro ExpoCasa a mediados de año (no recuerdo que hicieran dos por año pero parece que ahora si) y viene ExpoConstruccion ahora en Febrero.

creo que el año pasado lo hicieron

[Cataguardia]

De hecho, este año son dos expo casas y dos expo construcciones, con apenas semanas de diferencia. Ya el miercoles 15 arrancha expo construccion

[Tillor87]

¿De qué fecha a qué fecha es esta que viene?

[Cataguardia]

del 15 al 19 de febrero, luego viene expo casa otra vez el 27 de junio al 1 de julio, y ya el segundo expo construccion si que no tengo la mas minima idea

[Tillor87]

Podríamos el sábado 18 o domingo 19 y hacer la reunión de foristas... ¿Qué les parece?

[glrjack]

Siiiiiiiiiii!!! Sábados y Domingos.... excelente!

[Florense]

Nuevo condominio se construye en montañas de Escazú
Viva en el bosque del Oeste
Más de 13 mil metros cuadrados de áreas verdes rodearán complejo habitacional




...La construcción de la primera torre de 28 condominios inició en marzo y se prevé que esté lista para febrero del próximo año, junto con la casa club, los senderos, la piscina y el resto de las áreas comunes.“...La primera de las cuatro torres ya se vendió en un 100%, mientras que la segunda ya casi alcanza la mitad.

Esteban Arrieta
earrieta@larepublica.net


noticia completa: http://www.larepublica.net/app/cms/w...ticulo=5326674

[Florense]

http://www.facebook.com/media/set/?s...osquesdeescazu

[royalstream]

Pues la verdad se les vendió rápido, yo pensé que les iba a costar mas por la zona de Escazú en la que están ubicados (camino a Corazón de Jesús que no es precisamente como que la zona mas deseable).
Pero bueno con esas vistas es comprensible, y si está rodeado de mucha área verde (no era paja el render)

[joserhb]

Siempre se ha hablado de las torres como una solución para disminuir la extensión horizontal y con ello el impacto en los recursos naturales e infraestructura... No sé ustedes pero para mi la construcción de torres en áreas boscosas del valle central es caer en el mismo error...

La solución más optima es crecer para arriba pero en centros urbanos, esto que veo, torres a las afueras en áreas de amplia covertura vegetal para mi es más de lo mismo, me entristece ver esa cantidad de arboles talados y el impacto que ineludiblemente habrá sobre la zona

[Florense]

"Además de la abundante naturaleza actual, los desarrolladores de ese complejo habitacional siembran bajo la asesoría de la Universidad Nacional, alrededor de 400 árboles de especies autóctonas, con el fin de restaurar áreas degradadas y atraer biodiversidad."


y esto dice la 2da foto
"Super contentos con los avances. Movimientos de tierra; pero sin cortar los árboles de la zona según lo acordado con la UNA"


me parece que están construyendo en terrenos donde ya existía algo.

[Tiquicia Urbana]

Originally Posted by royalstream

Bueno ya pusieron la ubicación oficial en el sitio, si es el lote que puse antes entonces no embarqué a nadie

Jajaja eso ya no es Jaboncillo de Escazu eso es Barrio Corazon de Jesús, es como vivir en Lomas del rio y dar la direccion desde la casa de Arias!!! Pero bueno eso es para mercadearlo mejor aunque el proyecto por concepto resulta muy atractivo...

[joserhb]

Mm siendo así no estaría tan mal, aunque insisto en que lo ideal es concentrar el crecimiento vertical en áreas urbanas ya consolidadas y céntricas, no irnos expandiendo poco a poco al cordón externo del valle central...

Originally Posted by Florense

"Además de la abundante naturaleza actual, los desarrolladores de ese complejo habitacional siembran bajo la asesoría de la Universidad Nacional, alrededor de 400 árboles de especies autóctonas, con el fin de restaurar áreas degradadas y atraer biodiversidad."


y esto dice la 2da foto
"Super contentos con los avances. Movimientos de tierra; pero sin cortar los árboles de la zona según lo acordado con la UNA"


me parece que están construyendo en terrenos donde ya existía algo.

[MNR-Silver]

eso es por billete , la muni de escazu es la encargada de regular esto pero dudo que lo haga

[royalstream]

Originally Posted by joserhb

Siempre se ha hablado de las torres como una solución para disminuir la extensión horizontal y con ello el impacto en los recursos naturales e infraestructura... No sé ustedes pero para mi la construcción de torres en áreas boscosas del valle central es caer en el mismo error...

Totalmente de acuerdo, hay que escribir lo mismo en las torres que estan haciendo en las montañas de Heredia en lotes que eran 100% zona verde. Ahi me disculpan, como ya puse en otro hilo, ya no me trago el cuento de que todos aboguen por la centralización urbana

Originally Posted by MNR-Silver

eso es por billete , la muni de escazu es la encargada de regular esto pero dudo que lo haga

Bueno este proyecto es de bastante baja densidad, si lo comparamos con proyectos como los de nunciatura donde se construye todo el lote y si se pudiera un poquito mas. Por ende es probable que estuviera dentro de las regulaciones para la zona. Aun asi, yo creo que si por mi fuera hubiera permitido solo 1 torre lo mas 2 torres pues son apartamentos pequeños y eso aumenta la cantidad de gente.

Originally Posted by Tiquicia Urbana

Jajaja eso ya no es Jaboncillo de Escazu eso es Barrio Corazon de Jesús, es como vivir en Lomas del rio y dar la direccion desde la casa de Arias!!! Pero bueno eso es para mercadearlo mejor aunque el proyecto por concepto resulta muy atractivo...

Exacto!! es mi punto, esa zona no es Jaboncillo. Yo lo sospeché desde que vi que vendían apartamentos 100m2 y menos, luego lo confirmé al ver el croquis. La calle sobre la que esta ubicado el proyecto es media gueisa.

[Cartaguito88]

...eso es un sector montañoso...no debieron haber permitido este proyecto

[royalstream]

Conoces la zona? esta lleno de casuchillas feas, no estamos hablando del "bosque encantado" es una zona fea donde lo mejor que pueden hacer es botar y construir proyectos que dejen un 70% del area en zona verde.

Personalmente no me parece ni mas ni menos boscoso que los cerros de la carpintera en tres rios o los cerros de heredia, en ambos construimos sin problema igual que como se volaron la única parte bonita con arboles de la calle que esta por el hipermas de heredia para hacer la nueva pista. Casi nadie se queja porque claro, llegan mas rápido a la casa, ahí si al diablo los arboles

A mi la ubicación del proyecto no me gusta y el proyecto realmente tampoco me desvive... pero me parece ridículo lo purista respecto a la zona boscosa cuando en todo el pais hacemos lo que nos da la gana, inclusive metiendo rellenos sanitarios montaña arriba, sin mencionar que la zona montañosa mas linda del pais (san josé de la montaña) no cuenta con planeamiento urbano alguno y uno construye una pulperia donde le viene en gana.

Y seamos realistas, si estas torres las estuvieran haciendo en desamparados, cerca de los cerros que también son bien lindos, estarían todos celebrando porque "ahi casi no hay torres, bien por la gente de desampa!"

[Cartaguito88]

Sí la conozco, pero no la visito continuamente. Aunque sea un proyecto moderno y destinado a personas con más plata que las que actualmente viven cerca de ahí, no es conveniente que se siga desarrollando. Son zonas de mayor vulnerabilidad en términos de amenazas naturales y que normalmente implican altos costos para las municipalidades para proveer los servicios básicos (si no exigieron a los desarrolladores encargarse de eso), y se encuentran prácticamente en los límites de lo que se definió para el desarrollo del GAM. Yo no celebro cuando construyen en cerros, aunque sean muy lindos.

[royalstream]

Respeto tu punto de vista, yo pienso exactamente igual cuando se trata de cerros vírgenes.
Estoy totalmente de acuerdo que entre un cerro virgen y un proyecto, es mejor el cerro virgen, sin importar que tanta área verde deje el proyecto, yo quiero 100% verde.
Pero prefiero un proyecto que "congela" un área de terreno donde el 70% será verde por siempre, a que siga estando disponible para que hagan mas casillas como las que ya existen ahí mismo.

De cualquier forma, así como respeto tu punto, espero respetes el mio: estoy seguro ("me las corto" como decimos aca en CR) de que si fuera una torre en algún cerro de heredia o por ochomogo, casi nadie apelaría al ecologismo. Por ejemplo no recuerdo criticas ecológicas cuando iban a hacer el casino Thunderbird que involucró una tala de arboles probablemente tres o cuatro veces mas grande que este proyecto en cuestion.