Tiêu chí nào đánh giá 1 TP là lớn?

[letrung]

Túm lại để so sánh TP lớn bé thì phải đưa ra tiêu chí cụ thể

[NTA82]

Cái này nhập nhèm lắm các bác. Có nơi, người ta coi diện tích là tiêu chí. Nơi khác thì lại lấy dân số là tiêu chí, còn có nơi thì lại lấy vị thế đô thị (xếp hạng đô thị, chức năng đô thị) làm tiêu chí. Chưa hết, có nơi lại lấy sức mạnh Kinh tế (chưa hẳn đã là sự giàu-nghèo của dân cư đâu nhé, ví như nơi có nhiều nhà máy, KCN), ....

Tuy nhiên, theo tôi, là sự tổng hợp của các yếu tố trên thì mới đúng. Vì như có nơi dân số nhiều hơn nhưng diện tích lại to đùng, mật độ dân cư như miền núi. Vậy thì to hay đông cũng chỉ là trên giấy, chỉ là trên địa giới hành chính mà thôi. Có nơi, Đùng một cái, chuyển cả huyện đến vài trăm km2 thành Thị xã, thế là tự nhiên sinh ra 1 đô thị dân đông mà diện tích lại lớn hơn nhiều TP, TX phát triển cả trăm năm rồi.
Thực ra, khi đó, nếu đến nơi sẽ thấy: Tiếng là dân TP, TX mà có khi nhìn còn thưa thớt, nông thôn hơn cả mấy huyện đồng bằng ở một số tỉnh.

[ryotaro]

Theo mình thì dân Việt hiện nay đánh giá tiêu chí TP là như thế này: Ở đâu có gái đẹp, nhiều xe tay ga, nhiều xe hơi xin, siêu xe, nhiều biệt thự to, ăn chơi trác tán.v..v.. đó là TP lớn chứ không cares mật độ dân số hay kinh tế gì sấc

[Ancient capital]

Originally Posted by ryotaro

Theo mình thì dân Việt hiện nay đánh giá tiêu chí TP là như thế này: Ở đâu có gái đẹp, nhiều xe tay ga, nhiều xe hơi xin, siêu xe, nhiều biệt thự to, ăn chơi trác tán.v..v.. đó là TP lớn chứ không cares mật độ dân số hay kinh tế gì sấc

Rot cuoc la ai thich TP minh lon la han lon, con thich cho TP khac nho la han nho !
Tuy cai nhin moi ng !

[horizoncp01]

Originally Posted by NTA82

Cái này nhập nhèm lắm các bác. Có nơi, người ta coi diện tích là tiêu chí. Nơi khác thì lại lấy dân số là tiêu chí, còn có nơi thì lại lấy vị thế đô thị (xếp hạng đô thị, chức năng đô thị) làm tiêu chí. Chưa hết, có nơi lại lấy sức mạnh Kinh tế (chưa hẳn đã là sự giàu-nghèo của dân cư đâu nhé, ví như nơi có nhiều nhà máy, KCN), ....

Tuy nhiên, theo tôi, là sự tổng hợp của các yếu tố trên thì mới đúng. Vì như có nơi dân số nhiều hơn nhưng diện tích lại to đùng, mật độ dân cư như miền núi. Vậy thì to hay đông cũng chỉ là trên giấy, chỉ là trên địa giới hành chính mà thôi. Có nơi, Đùng một cái, chuyển cả huyện đến vài trăm km2 thành Thị xã, thế là tự nhiên sinh ra 1 đô thị dân đông mà diện tích lại lớn hơn nhiều TP, TX phát triển cả trăm năm rồi.
Thực ra, khi đó, nếu đến nơi sẽ thấy: Tiếng là dân TP, TX mà có khi nhìn còn thưa thớt, nông thôn hơn cả mấy huyện đồng bằng ở một số tỉnh.

Tùy theo địa hình mà nói cho chuẩn xác đi chứ, vẫn còn để bụng trong long ah hả KM Cái tp to đùng như mi nói diện tích để phát triển đô thị đâu bằng như một số nơi diện tích đồi núi thì ít đồng bằng thì nhiều nên cứ chụp mũ là diện tích to đùng như vậy được.

[cmituyen]

Tiêu chí đánh giá thành phố lớn của mình rất đơn giản:

Thành phố nào có ít nhất 2 đội bóng tham gia chuyên nghiệp VLin thì là thành phố TO!!!

[Lilknight]

Originally Posted by vo.mvac

De danh gia mot do thi lon thi ngoai tieu chi ve dan so, mat do dan so thi con co cac tieu chi rat rat quan trong do la Kinh Te - Van Hoa - Y te - Giao duc.

cùng quan điểm này với bác Võ

[NTA82]

Ý kiến của tôi không ám chỉ nơi nào đâu các bác nhé. Chỉ là trình bày ý kiến cá nhân thôi. Xin đừng suy diễn lung tung.

[NTA82]

Originally Posted by cmituyen

Tiêu chí đánh giá thành phố lớn của mình rất đơn giản:

Thành phố nào có ít nhất 2 đội bóng tham gia chuyên nghiệp VLin thì là thành phố TO!!!

Thế nếu năm nay có 2 đội nên là TP TO. Năm sau xuống hạng mất 1 đội thì lại là TP nhỏ à

[HarryPham]

hiện tại, nước sông ko đụng nước giếng thì nước giếng cũng đừng nên cố gây sự với nước sông

[MyTho]

Originally Posted by NTA82

Cái này nhập nhèm lắm các bác. Có nơi, người ta coi diện tích là tiêu chí. Nơi khác thì lại lấy dân số là tiêu chí, còn có nơi thì lại lấy vị thế đô thị (xếp hạng đô thị, chức năng đô thị) làm tiêu chí. Chưa hết, có nơi lại lấy sức mạnh Kinh tế (chưa hẳn đã là sự giàu-nghèo của dân cư đâu nhé, ví như nơi có nhiều nhà máy, KCN), ....

Tuy nhiên, theo tôi, là sự tổng hợp của các yếu tố trên thì mới đúng. Vì như có nơi dân số nhiều hơn nhưng diện tích lại to đùng, mật độ dân cư như miền núi. Vậy thì to hay đông cũng chỉ là trên giấy, chỉ là trên địa giới hành chính mà thôi. Có nơi, Đùng một cái, chuyển cả huyện đến vài trăm km2 thành Thị xã, thế là tự nhiên sinh ra 1 đô thị dân đông mà diện tích lại lớn hơn nhiều TP, TX phát triển cả trăm năm rồi.
Thực ra, khi đó, nếu đến nơi sẽ thấy: Tiếng là dân TP, TX mà có khi nhìn còn thưa thớt, nông thôn hơn cả mấy huyện đồng bằng ở một số tỉnh.

Nếu nói như bác vậy thì Hà Nội (kể cả ngoại thành) có diện tích lớn hơn TPHCM nhưng dân số và kinh tế lại kém hơn vậy Hà Nội và TPHCM cái nào lớn nhất VN nhỉ???

[NTA82]

Originally Posted by MyTho

Nếu nói như bác vậy thì Hà Nội (kể cả ngoại thành) có diện tích lớn hơn TPHCM nhưng dân số và kinh tế lại kém hơn vậy Hà Nội và TPHCM cái nào lớn nhất VN nhỉ???

Khó nói lắm bác à, như tôi có bình loạn ở trên, cần xét nhiều mặt, SG có nhiều mặt hơn HN. HN cũng thế, có nhiều mặt hơn SG. Ví như về vị thế thì HN có vị trí là Thủ đô, Trung tâm VH-GD, ....
Tóm lại là, đều là TP lớn. Nói thế thì chắc không ai phản đối.

[NTA82]

Mời các bác chém thoải mái nha. Tôi xin giới thiệu với các bác mấy "HUYỆN LỚN" của tỉnh Nghệ An.
................................................................................
Một số Huyện có diện tích rộng hơn 1000 km2 của NA:

- Tương Dương - 2810 km2
- Kỳ Sơn - 2095 km2
- Qùy Châu - 1056,67 km²
- Thanh Chương - 1128 km2
- Con Cuông - 1744,51 km²
- Quế Phong - 1.895,43 km²

[anhcanem8897]

Khỏi bàn cãi ở chỗ Sài Gòn là tp lớn nhất VN về mọi mặt và trình độ phát triển. Em có nêu 1000 lý do về đặc điểm, về kinh tế XH, về lịch sử thì không bao giờ có chuyện SG đứng thứ 2 đâu bé ạ.

Nên nhớ SG cũng từng là thủ đô của CH Việt Nam nhé. Tức là có vai trờ về chính trị cực kì to lớn, có thể là trung tâm của cả VN về mọi mặt.

Ko lấp liếm ậm ở được đâu. Sự thật là sự thật.

[thantoanthang]

Originally Posted by NTA82

Khó nói lắm bác à, như tôi có bình loạn ở trên, cần xét nhiều mặt, SG có nhiều mặt hơn HN. HN cũng thế, có nhiều mặt hơn SG. Ví như về vị thế thì HN có vị trí là Thủ đô, Trung tâm VH-GD, ....
Tóm lại là, đều là TP lớn. Nói thế thì chắc không ai phản đối.

Là thủ đô thì đúng, nhưng là Trung tâm VH-GD thì phải coi lại, vì cái này thì hiện tại HN với SG đâu có ai kém ai mà đưa vô cái vế "HN có nhiều mặt hơn SG, ví dụ...."

Mà văn hóa xem ra cũng phải coi lại, không ai phủ nhận HN ngàn năm văn hiến, nhưng không có nghĩa là bây giờ, vì HN hiện tại "được" nhận xét là văng tục kinh hoàng . Nếu không cải thiện được vấn đề này thì không những không giữ được cái chữ "văn hóa" mà còn bị gắn cái mác "vô văn hóa" nữa.

Rất thích HN làm thủ đô (như Thăng Long hồi xưa) và nét văn hóa của HN xưa, nhưng HN bây giờ thì...............

[cmituyen]

Nè, cái chuyện văng tục thì ở đâu cũng có nhé. Có bít dân Tokyo nói tục nhứt Nhật Bổn hem???

[kid2107]

Tui thik HN thu nhỏ lại, giữ các giá trị truyền thống như xưa, xây lại khu hành chánh cho quành tráng, như Washington DC đó

[NTA82]

Originally Posted by thantoanthang

Là thủ đô thì đúng, nhưng là Trung tâm VH-GD thì phải coi lại, vì cái này thì hiện tại HN với SG đâu có ai kém ai mà đưa vô cái vế "HN có nhiều mặt hơn SG, ví dụ...."

Mà văn hóa xem ra cũng phải coi lại, không ai phủ nhận HN ngàn năm văn hiến, nhưng không có nghĩa là bây giờ, vì HN hiện tại "được" nhận xét là văng tục kinh hoàng . Nếu không cải thiện được vấn đề này thì không những không giữ được cái chữ "văn hóa" mà còn bị gắn cái mác "vô văn hóa" nữa.

Rất thích HN làm thủ đô (như Thăng Long hồi xưa) và nét văn hóa của HN xưa, nhưng HN bây giờ thì...............

Bây giờ thì... hơn xưa
Không thể đòi hỏi cả triệu người HN, SG hay bất cứ đâu cũng hào hoa, phong nhã cả. Ngay 1 gia đình chỉ có 10 người thì khả năng có 1 người có thói ngông nghênh cũng khá cao rồi.

Ở đây, Nguyên cái việc các bác được đọc tin về những hạt sạn ở HN như vậy đã chứng tỏ sự văn minh của HN. Họ dám đề cập đến mọi góc cạnh của cuộc sống.

Bác hãy xem ở đâu có nhiều Trường ĐH, nhiều GS, TS. Nhiều Viện bảo tàng, nhiều đoàn nghệ thuật, nhiều Viện nghiên cứu khoa học, ...
HS ở đâu thi Quốc tế, Quốc gia đạt nhiều giải, ở đâu mà có đến 4 danh hiệu di sản thế giới được UNESCO công nhận....

[danhproman2009]

Originally Posted by NTA82

Mời các bác chém thoải mái nha. Tôi xin giới thiệu với các bác mấy "HUYỆN LỚN" của tỉnh Nghệ An.
................................................................................
Một số Huyện có diện tích rộng hơn 1000 km2 của NA:

- Tương Dương - 2810 km2
- Kỳ Sơn - 2095 km2
- Qùy Châu - 1056,67 km²
- Thanh Chương - 1128 km2
- Con Cuông - 1744,51 km²
- Quế Phong - 1.895,43 km²

bữa chăn em rau hỏi em quê ở đâu nghe em nói lúc đầu nghe quê ở con cu làm mọi người cuời wá trời ...

[NTA82]

Originally Posted by danhproman2009

bữa chăn em rau hỏi em quê ở đâu nghe em nói lúc đầu nghe quê ở con cu làm mọi người cuời wá trời ...

Đọc mãi mới hiểu . Bác chấm, phẩy cho em đọc với.
Hóa ra bác là Sát thủ BD à?? Cho tôi học với, cưa cẩm kém lắm.