Quel est le projet le plus emblématique de la métropole de Paris?

[clouchicloucha]

Voili voilou: un grand nombre de projets sont en cours à Paris (contrairement à ce que l'imaginaire populaire l'imagine!)
Il est donc tant d'effectuer un petit classement

Selon-vous parmi ces projets lequel vous semble le plus emblématique du renouveau de la métropole de Paris?
Vous pouvez motiver votre choix

La liste n'est pas exhaustive et les choix volontairement très différents
A vos plumes!

________________________________________________

EDIT de Minato ku: Le sondage est à choix multiples.
Même on peut corrigé un oublie, je préfère éviter de modifier des résultats d'un sondage.

[Indy G]

Perso j'ai voté sans hésiter pour le GPE.
Architecturalement, il y a de beaux projets et de belles constructions mais, en terme de symbolique rien ne détronera la Tour Eiffel dans tout ça.
En revanche le GPE est vraiment ce qui va changer le fonctionnement, le visage grand-parisien. Ce n'est pas un simple objet, aussi beau soit-il, c'est une vision : la vision de la métropole de demain, une vision qu'on espérait depuis des dizaines d'années tant en terme d'utilité que de symbolique, une vision qui se concrétise enfin.
Après, quelques tours, quelques bâtiments modernes emblématiques, c'est du bonus tant que l'essentiel est là.

[IVCF]

De même.
Le nouvel élan qui est souhaité pour le Grand Paris passe presque exclusivement par la réalisation de ce GPE. De plus, comme l'a précisé IndyG, on est pas en présence d'un élément isolé mais bien d'un projet qui touche l'ensemble du territoire. Les franciliens se sentent du coup plus concernés par ce projet que par Triangle, Hermitage et Cie. Qui plus est le transport est l'une des priorités pour les habitants d'Ile-de-France. La symbolique n'en est que plus grande.

[Cyril]

Le GPE touchera le plus grand nombre, va restructurer le centre de l'agglomération parisienne. C'est certainement le projet le plus urgent à traiter.

[clouchicloucha]

Originally Posted by IVCF

De même.
Le nouvel élan qui est souhaité pour le Grand Paris passe presque exclusivement par la réalisation de ce GPE. De plus, comme l'a précisé IndyG, on est pas en présence d'un élément isolé mais bien d'un projet qui touche l'ensemble du territoire. Les franciliens se sentent du coup plus concernés par ce projet que par Triangle, Hermitage et Cie. Qui plus est le transport est l'une des priorités pour les habitants d'Ile-de-France. La symbolique n'en est que plus grande.

Pour me faire l'avocat du Diable (car j'ai voté également le GPX), l’emblème de Paris encore aujourd'hui est la tour Eiffel .. Et pas le réseau de métro v1 qui, pour l'époque, était encore plus novateur et exceptionnel qu'aujourd'hui.

[Avemano]

Grand Paris Express, sans aucun doute.
Les investissements en beaucoup d'endroits de la Métropole dépendent en grande partie du GPE.

De toute façon on aura beau construire les tours les plus hautes du monde, la tour Eiffel restera toujours le symbole parisien par excellence (de Paris même plus que de la métropole d'ailleurs).

Mais un projet comme le GPE peut tout à fait être le symbole de la Métropole si un geste architectural est fait sur les gares et si la fréquentation est au rdv. Il suffit de savoir vendre le projet.

[Reisei]

J'ai voté GPE, Phare et Cité du Cinéma.
GPE pour les raisons énoncées plus haut, Cité du Cinéma car ça comble un retard de la France sur ses voisins et Phare car c'est le projet de tour le plus ambitieux selon moi.

[Minato ku]

Effectivement comme tout le monde, j'ai voté pour le GPE qui concerne une partie plus importante de la population.
J'ai aussi voté pour la tour Phare pour sa forme insolite, le projet Hermitage qui pourrait lancer la mode des tours résidentielles et lancer de nombreux investisseurs privés étrangers dans de gros projets et le QCA historique car oui le développement de Paris doit aussi se continuer dans le cœur de notre métropole.

[Indy G]

Je n'avais pas fait gaffe, je pensais qu'on ne pouvait faire qu'un choix...
Si c'était à refaire je voterai toujours GPE mais j'ajouterai Phare.

EDIT : j'oubliais que j'étais modérateur
J'ai édité le sondage et ajouté un vote à Phare

[clouchicloucha]

Originally Posted by Minato ku

le QCA historique car oui le développement de Paris doit aussi se continuer dans le cœur de notre métropole.

Je l'avais mis exprès pour toi

[Cujas]

Pour moi c'est Hermitage, en votant j'ai vu que les gens on beaucoup plébiscité le Grand Paris Express, et c'est légitime, mais pour un "emblème" au sens propre du terme je pense qu'une tour est plus approprié qu'un métro

[Minato ku]

Originally Posted by clouchicloucha

Je l'avais mis exprès pour toi

J'avais remarqué.

[Bren]

CDG

[Greg95100]

Le GPE = un métro qui va révolutionner les transports en région parisienne.

[Indy G]

Originally Posted by Bren

CDG

[Sesto Elemento]

Grand Paris Express, Phare et Hermitage, sans hésitation.

[Minato ku]

C'est un peu ce qui domine.
Comme quoi, les choix sont assez évident.

[clouchicloucha]

Originally Posted by Minato ku

C'est un peu ce qui domine.
Comme quoi, les choix sont assez évident.

oui et non, car si nous semblons assez d'accord ce qui est amusant c'est qu'auparavant les symboles et les emblèmes en France étaient des objets d'art permettant de mettre en avant son pouvoir et son attraction culturelle et innovante.
Manifestement nous jeunes d'aujourd'hui ne voyons le futur emblème qu'à travers un objet fonctionnel ou de représentation.. Bref, comme l'ensemble des autres pays du monde :-)
Serait-on en train de perdre notre spécificité en s'anglo-saxisant?? ;-)

[Indy G]

Je relativiserai fortement en disant qu'il s'agit ici d'avis de forumeurs amateurs de gratte-ciel et pas du français "moyen".
Si on devait faire le sondage avec des personnes un peu moins "orientées" qu'ici, déjà tu vires Phare et Hermitage directement à mon avis (et peut-être que ce serait la fondation Vuitton qui remonterait le plus dans le classement).
En même temps en son temps (et encore aujourd'hui) la tour Eiffel est un objet de représentation.

[clouchicloucha]

oui mais sans fonctionnalité particulière (ce n'est pas un siège social, ce n'est pas un ensemble de logements, ce n'était même pas une antenne télé!)
C'était bien avant tout un objet d'art destiné à en mettre plein les yeux et à mettre en avant notre capacité à innover (en l'occurrence le fer et l'acier ici)

Si tu vas à NYC par exemple, le seul monument dans cette idée est probablement la statue de la liberté (et d'ailleurs, qui vient d'où? ).
L'Empire State Building par exemple, un des immenses symboles de la ville, est avant tout un objet fonctionnel qui a été stylisé.