GUAYAMA | Bioculture Puerto Rico | Centro de Investigación de Primates | Can

[Jaykar]

BIOCULTURE PUERTO RICO
Centro de Investigación de Primates
Guayama

Construccion de un centro de investigacion y crianza de monos que comprende de 17 edificios con capacidad de hasta 1,000 monos por edificio. El complejo investigativo es construido y financiado por la compañia israelita Bioculture Mauritius Ltd. La construccion del mismo se encuentra paralizada ya que se encuentra en tribunales debido a una fuerte oposicion de organizaciones internacionales y locales.

[Jaykar]

Piden Bioculture declare bajo juramento
8/26/2009 10:01:43 AM AP

SAN JUAN (AP) — El comité que se opone al criadero de monos que se construye en Guayama pidió al Senado que se le tome juramento a los ejecutivos de la compañía Bioculture Puerto Rico que comparecerían el miércoles ante la Comisión senatorial de Recursos Naturales y Asuntos Ambientales.
El líder de los opositores al proyecto, Roberto Brito, solicitó al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, que acuda a la vista legislativa, pautada para la 1:00 de esta tarde.

"Hago un llamado público al senador del pueblo, Thomas Rivera Schatz, para que participe en la vista pública y solicite que se le tome juramento a los ejecutivos de la compañía Bioculture Puerto Rico", sostuvo en un comunicado.

"Estas personas han mentido en tres solicitudes de permisos que radicaron en las oficinas de Arpe (Administración de Reglamentos y Permisos), han mentido al Municipio de Guayama y mintieron ante la Junta de Calidad Ambiental, por lo que se debe tomar juramento antes de iniciarse el proceso de deposición en las vistas públicas", añadió.

Recientemente, Brito solicitó públicamente a la alcaldesa de Guayama, Glorimarie Jaime, que no acepte más dinero por concepto de permisos o trámites que provengan de la compañía Bioculture o de sus contratistas.

El Municipio de Guayama ya ha recibido unos 80,000 dólares por concepto de permisología del proyecto, detalló.

"Hay información publicada que contradice la posición oficial del Municipio de Guayama y, de ser cierta, puede haberse incurrido en un tipo de fraude donde se cobran unas cuotas bajas por los permisos mientras la obra privada que se construye es enorme y compleja, lo que constituye una falta grave a la Ley de Contabilidad Pública", manifestó.

A su juicio, existe suficiente evidencia de irregularidades para paralizar el proyecto.

Bioculture Puerto Rico Inc. desarrolla el laboratorio de reproducción de monos para experimentación en el extranjero luego que la Administración de Reglamentos y Permisos (Arpe) le concedió el permiso en tres días argumentando que se trata de un proyecto agrícola.

Pero, organizaciones comunitarias que se oponen al proyecto denunciaron recientemente que, sin tener la totalidad de los permisos, Bioculture construyó cinco de 17 edificios en los que espera criar 1,000 primates por edificio.

[Jaykar]

Bioculture obtuvo permiso de construcción en tres días
6/30/2009 1:06:52 PM AP

Por LAURA CANDELAS

SAN JUAN (AP) — La empresa Bioculture Puerto Rico Inc, que desarrolla en Guayama un laboratorio de reproducción de monos para experimentación en el extranjero, obtuvo su permiso de construcción en tres días.
David Jordán, ayudante especial del titular de la Administración de Reglamentos y Permisos (Arpe), aseguró a Prensa Asociada que el permiso se tramitó de forma regular mediante la Ley de Certificación y que se concedió en tres días por ser un proyecto agrícola.

"El distrito donde está el proyecto es A-4, agricultura general, y él (Bioculture) en lo que está es en crianza de animales", señaló Jordán.

Bioculture Puerto Rico se propone construir en Guayama un total de 17 edificios, en cada uno de los cuales podría albergar 1,000 monos.

El proyecto enfrenta el rechazo de las comunidades donde se establecería, que se expresan preocupadas por el maltrato a que son sometidos estos animales en los laboratorios de investigación, Según los vecinos, cinco de los 17 edificios ya están terminados.

La empresa, con base en Islas Mauricio, solicitó el permiso de construcción el 15 de junio de este año y se le expidió tres días después, el 18 de junio.

"Para los proyectos al amparo de la Ley de Certificación, lo que nos dan son cinco días... es una ley de los 70", precisó Jordán.

La rapidez con que se tramitó el permiso contrasta con el empeño de la actual administración de enmendar los procesos de permisología en el país argumentando que son lentos y desaniman la inversión.

Humberto Marrero Recio, administrador de Arpe, también salió en defensa de Bioculture al señalar que cumple con los requisitos exigidos por su agencia.

"Esta compañía cumplió a cabalidad con lo requerido por la reglamentación vigente y con los requisitos para la aprobación de dicho permiso", sostuvo en un comunicado.

Los planes de la empresa de establacerse en la Isla provocó una campaña internacional en Internet, liderada por organizaciones defensoras de animales, para detener el proyecto de reproducción de primates.

Marrero Recio reconoció que las decisiones que toma Arpe en ocasiones afectan a una u otra parte, pero insistió en que la agencia debe ser diligente en su función de evaluar y otorgar permisos de acuerdo a los reglamentos y leyes vigentes.

"Arpe está abierta a cualquier investigación sobre la determinación tomada y disponible para orientar sobre las leyes y procedimientos con el fin de aclarar las opiniones... para garantizar el bienestar y la seguridad de la ciudadanía solicitante y los ciudadanos del pueblo de Guayama", añadió.

A su juicio, Arpe contribuye a sentar una base económica que beneficia a todos los ciudadanos, a la vez que vela por mantener un pueblo próspero y salvaguarda el medio ambiente.

[Jaykar]

Bioculture consigue permiso para importar monos a Guayama

Departamento de Recursos Naturales contradice su postura y Senadora denuncia corrupción en agencia

GUAYAMA. Sin hacer mucho ruido, la empresa Bioculture consiguió finalmente un permiso del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (Drna) para la importación de miles de monos para su finca en el barrio Pozo Hondo de Guayama.
Luego de concluir la construcción de sus facilidades para enjaular ejemplares de la especie Cynomolgus (Macacca fascicularis) capturados en Islas Mauricio en el Pacífico, la empresa israelita podría iniciar la importación de estos con el fin de criarlos para venderlos a farmacéuticas que los usarán para probar químicos de todo tipo con fines médicos o estéticos.
La empresa de origen israelita compró una finca de 400 cuerdas contigua al sector Pueblito del Carmen y consiguió velozmente sus permisos de construcción, una vez se sometieron las solicitudes. El proceso con las agencias que inició bajo la anterior administración y se refrendó bajo la presente fue cuestionado por sus múltiples irregularidades en informes senatoriales que investigaron el proceso y concluyeron que este proyecto había que detenerlo y no apoyarlo.
Con el permiso, hasta 4,500 monos podrían llenar las jaulas en un proceso de cinco años durante los cuales se espera que se procreen para revender las crías. Por su parte el Municipio de Guayama aprobó dos ordenanzas con las que se prohibió el tipo de actividad que promueve Bioculture luego de mucha presión de ciudadanos opuestos a la crianza de los primates.
Meses atrás el propio Drna tuvo que denegar un permiso que había concedido previamente a Bioculture luego que la Senadora Melinda Romero arremetió contra la agencia.

MELINDA DENUNCIA AL DRNA
En un acto sin precedentes durante esta administración un legislador novoprogresista radicó una denuncia por posibles actos de corrupción contra una agencia gubernamental como el Drna. Se trata de la Senadora Romero que acudió ante el Departamento de Justicia.
Romero aseguró que Bioculture está violando la ley con la ayuda de Recursos Naturales y Pridco por lo que este martes acudió a radicar la querella “por conspirar, mentir en el proceso de evaluación y la otorgación de permisos a Bioculture Puerto Rico... esta agencia de una manera u otra, en colaboración con funcionarios de Pridco conspiraron y mintieron en la promoción de permisos y su otorgación”. La legisladora aseguró que las agencias saltaron todos los pasos legales para lograr el desarrollo de una industria que está prohibida en el país.
“Me preocupa que las agencias de mi administración se burlen de la ley de esta manera, máxime cuando le hemos alertado y apercibido de las ilegalidades. Hay algo o alguien que tiene un especial interés para que estas agencias actúen contrario a la ley” expresó Romero que insistió que el permiso creado para la importación no existe en el Drna. También recalcó que ambas agencias desobedecieron las instrucciones del Gobernador Luis Fortuño quien sostuvo que permisos para traficar con monos al país quedaban prohibidos. En la querella se incluyó al Secretario del Drna, Daniel Galán, Johanna Vásquez, Secretaria auxiliar de permisos, Ana M. López Cruz, Secretaria Auxiliar de Permisos, Lic. Irmaris Vicente, de la Oficina de Asuntos Legales y otros. “El Secretario de Recursos Naturales ha sido apercibido
Por su parte Roberto Brito, líder del movimiento ciudadano en contra del proyecto se cuestionó cómo se pudo otorgar el permiso cuando aún ni siquiera la demanda que se mantiene en el Tribunal por la construcción, ha concluido. El pleito está a nivel del Tribunal Apelativo que aún no ha resuelto la determinación previa que sentenció contra Bioculture por clasificar su proyecto como Agro industrial en una zona puramente agrícola.

GLORIMARI DECLARA LA GUERRA
Por su parte la alcaldesa de Guayama, Glorimari Jaime adoptó una fuerte posición en torno a este permiso al considerar que “es una falta de respeto de las autoridades estatales aprobar unos permisos si la autoridad municipal, por unanimidad ha creado una legislación que no permite que se críe monos de ninguna especie... en el Municipio de Guayama”
La funcionaria aseguró estar dispuesta a luchar contra este desarrollo tomando las medidas necesarias para hacer valer su poder como Municipio Autónomo. “La guerra parece que continúa y yo estoy en toda disponsición de defender a toda la comunidad y al pueblo de Guayama ante esta situación que le está afectando a Guayama también a nivel internacional” expresó al sostener que se le quiere imponer al pueblo este proyecto por la fuerza. “Estoy bien molesta, bien molesta y vamos a trabajar junto con la Senadora Melinda Romero y todos ciudadanos de Guayama que quieran estar en esta guerra” afirmó Jaime.
En esa línea recalcó que “se me ha faltado el respeto a mí como Primer Ejecutiva y se le ha faltado el respeto al Senado de Puerto Rico cuando ya el presidente del Senado Thomas Rivera Shatz me ha dado su palabra de que sobre este proyecto va a estar en contra”

BIOCULTURE NO PIERDE EL SUEÑO
Los primeros primates podrían arribar a fin de año. Así lo confirmó por su parte Jacinto Rivera Solivan, Director de Desarrollo y Cordinador Comunitario de Bioculture que sostuvo que el proyecto tiene toda su permisología en ley.
“Tenemos el permiso de importación y exportación... para fines de año probablemente (lleguen los primeros)” expresó Rivera Solivan quien reconoció que no ha concluido el proceso judicial. En torno a las reacciones de Romero y Jaime, sostuvo que “no tengo ningún comentario... nosotros estamos totalmente limpios”. En cuanto a la alcaldesa aseguró que no conoce ninguna ordenanza que afecte a Bioculture y que le guarda deferencia “diga lo que diga”.
“Nosotros tenemos todos nuestros permisos al día, son totalmente legales y el último permiso que necesitábamos... se estaba discutiendo el seguro y la fianza y llegamos a unos acuerdos” recalcó.

Posición del DRNA sobre este proyecto para el 2009

“Entendemos que la propuesta de traer 2,000 Macaca fascicularis a Puerto Rico puede ser detrimental para la biodiversidad de la Isla. Esta especie ha sido clasificada por la Unión Mundial de Conservación (en inglés IUCN) como una de las 100 peores especies invasivas del mundo. Actualmente, existe un problema con otras especies de monos traídas a la Isla para investigaciones biomédicas que escaparon y se han dispersado por la zona suroeste. Debido al impacto ecológico y socioeconómico de estas especies el gobierno ha establecido un programa de control de estas poblaciones cuyo costo sobrepasa el millón de dólares. …” (Informe Final sobre la R. del S. 513, Senado de Puerto Rico, noviembre de 2009,).

[Jaykar]

Bioculture apela al Supremo por los monos

Por: CyberNews 28/11/2011 1:45 pm
Bioculture Puerto Rico dio a conocer el lunes que presentó una petición ante el Tribunal Supremo para revocar una decisión reciente del Tribunal de Apelaciones que frustró el desarrollo de su instalación en el barrio Pozo Hondo de la ciudad de Guayama, que sería utilizado para investigaciones médicas con monos.
Según Moshe Bushmitz, vicepresidente de Bioculture Puerto Rico, "las instalaciones de Bioculture actuarían como un eje en apoyo a la histórica participación de Puerto Rico en la investigación de primates. Investigadores en este tipo de instalaciones ayudaron a desarrollar la prueba de factor Rh en mujeres embarazadas y la vacuna contra el polio, las cuales han salvado vidas a recién nacidos y prevenido la enfermedad de la poliomielitis en todo el mundo".

Aseguró que el proyecto recibió el apoyo de la comunidad local de Guayama en el año 2010, cuando cerca de 400 de las 440 personas residentes de la comunidad, respaldaron la construcción de las instalaciones mediante la firma de una petición presentada al gobernador Luis Fortuño. Además, la Asociación de Industriales de Puerto Rico y el Fidecomiso de Ciencia y Tecnología presentarán escritos de Amicus Curiae ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico en apoyo a la petición de Bioculture Puerto Rico, Inc. y su proyecto en Guayama.

Kelmin Rivera, presidente de la Asociación de la Comunidad de Pueblito Carmen, expresó que el proyecto Bioculture Puerto Rico, Inc. ofrece esperanzas de poder revitalizar comunidades que han sido olvidadas.

“El proyecto ya ha creado empleo para nuestros amigos y nuestras familias, quienes regresan a nuestra ciudad y consumen en nuestras tiendas y negocios. Por primera vez, tenemos la esperanza de que nuestros hijos y nietos puedan regresar a trabajar y aplicar sus estudios aquí, en lugar de irse para Miami u otro lugar en los Estados Unidos", indicó.

Según la corporación, el proyecto de Bioculture Puerto Rico ayudará a propulsar a Puerto Rico a la vanguardia de la investigación a nivel internacional y del desarrollo de nuevos medicamentos y terapias que permitan mejorar y salvar vidas de millones de personas y animales en todo el mundo.

[Jaykar]

PR top court nixes Bioculture legal bid
By CB Online Staff
cbnews@caribbeanbusinesspr.com


The Puerto Rico Supreme Court has shot down a request to reconsider its blocking of a primate-breeding facility in Guayama.
The top court found that Bioculture Puerto Rico Inc. has no legal permit to build the facility, which would have supplied monkeys for scientific research around the world.

Bioculture Puerto Rico Inc. had first turned to the Supreme Court in November seeking to overturn a September ruling by the Appeals Court of Puerto Rico, which upheld a lower court’s decision to suspend the company’s construction permit.

A Superior Court judge had found that Bioculture’s construction permit should not have been issued because the land is not zoned for such a facility and ruled that all further construction of the monkey-breeding facility be halted. Construction was subsequently allowed to continue pending appeal.

In a 6-3 ruling last month, the Supreme Court determined the company has no standing to overturn the lower court rulings. Its rejection Tuesday of Bioculture’s petition to reconsider caps a lengthy court fight that started with a lawsuit filed by Guayama residents and People for the Ethical Treatment of Animals (PETA).

Bioculture attorneys argued the lower courts erred because the group of citizens challenging the validity of the permit suffered no concrete damage that allowed them to seek a court remedy.

They also said the courts wrongly added additional criteria for the permit that wasn’t found in the Planning Board’s zoning regulations and also ignored established jurisprudence that gives deference to agencies in interpreting government regulations.

A group of Guayama residents and animal-rights activists took the project to court on humanitarian grounds and because they said it presented a threat to the surrounding community.

Bioculture officials have said they would run a state-of-the-art facility that would provide much-needed jobs in the community and help Puerto Rico develop into a center for world-class medical research. The company said the facility would play a key role in Puerto Rico’s quest to develop a knowledge-based economy.

The company, which also maintains facilities in Israel and Mauritius, planned to raise primates for local use and export.

One of the main economic-development goals of successive government administrations has been to reposition Puerto Rico from a manufacturing site to a more developed destination where the research & development (R&D) of new products can be undertaken as well.

Puerto Rico’s large number of pharmaceutical plants gives it an advantage as it seeks to develop increased R&D.

The local Manufacturers Association and Science, Research & Technology Trust had filed friend-of-the-court petitions with the Supreme Court in support of the bioculture motion and the project in Guayama.

The Economic Incentives for the Development of Puerto Act (Law 73), a bipartisan effort passed in 2008, lists research animal-breeding facilities as one of the activities the island will seek to establish to strengthen its attraction as an investment destination.

Earlier this year, the Legislature overturned a recently passed ban on animal testing, so medical research at certified facilities could be carried out under strict protocols.

[Jaykar]

PETA urges Justice probe of Guayama monkey business
Bioculture, Inc. violates law with primate imports
June 1, 2011
by Peggy Ann Bliss

The People for Ethical Treatment of Animals called Tuesday for a full investigation of the apparently illegal monkey import-and-export permit granted by the Puerto Rico Department of Natural Resources and the Environment to Bioculture Puerto Rico, Inc.
In an “urgent” letter, PETA wrote the Puerto Rico Department of Justice noting that Bioculture is prohibited by law to operate in Guayama, where the facilities are being built. PETA’s complaint follows a similar request from Sen. Melinda Romero Donnelly, who points out that the DRNA has no legal authority to grant Bioculture a permit to import animals and that the agency “has ignored Bioculture’s blatant and repeated violations of laws and regulations.”
Glen Venezio of Animal Concerns Puerto Rico in San Juan was swift to react to the continuation of the Bioculture saga.
“It is as if these government officials want to continue perpetuating the message to the outside world that Puerto Rico is a place that is cruel to animals. Yes, yes, the officials keep saying the experimentation will not happen here, but why choose to be a part of that terrible chain of events for the monkeys to begin with? This is participating in international trafficking of animals, to their total detriment; let the monkeys stay free in nature in Mauritius, where they belong. These permits carry the implied message that Puerto Rico has zero interest in the welfare of animals.”
PETA is the largest animal rights organization in the world, with more than 2 million members and supporters.
It focuses its attention on four problems, factory farms, the clothing trade, laboratories, and the entertainment industry.
They also work on cruelty to domesticated animals and the cruel killing of animals who are so-called pests.
Through education, cruelty investigations, research, rescue, legislation, and protest campaigns, often using celebrities and controversial actions, it makes its position known about the need for respect for all animals.
“The DNER’s full embrace of Bioculture is as troubling as it is meaningless,” said PETA Vice President of Laboratory Investigations Kathy Guillermo. “No permit could allow Bioculture to follow through with its plans—to tear monkeys away from their homes in the wild, breed them, and sell their babies for use in experiments—because all these shameful acts are illegal in Guayama.”
Bioculture as a concept, comprises medicine, social science, and other disciplines which show how the human and the technological intersect.
Bioculture, Inc. hopes to capture up to 4, 500 monkeys in Mauritius, confine them to cages at the company’s planned Guayama facility, and sell their offspring to U.S. and foreign laboratories for use in painful and deadly experiments. But last year, the Guayama government, through its mayor Glorimar Jaime, unanimously adopted municipal ordinances No. 9 and 11, Series 2010–2011, which explicitly ban the import, export, breeding, and use of monkeys in experiments within its territorial boundaries.
In addition, in November 2009, the Senate Environment Committee found that Bioculture’s facility was improperly built on land not zoned for the business’s purposes. PETA’s challenge of the permit stopped construction. In March 2010, the U.S. Environmental Protection Agency fined Bioculture thousands of dollars for violating the federal Clean Water Act. In October 2010, the Puerto Rico Senate approved Senate Resolution 1514 to “express the most forceful objection” to the company’s plans and to request that the U.S. government deny “any and all permit requests by Bioculture Mauritius … with the purpose of importing Macaca fascicularis into Puerto Rico.”
The resolution has bipartisan support, but has not yet been voted on.
In the past, Romero has expressed concerns over disease that the monkeys might bring to the island, as well as the threat to the island’s biodiversity. Puerto Rico has already had problems with monkeys who have escaped from other research facilities, and Bioculture continues to ignore the environmental impact of the construction, she said.
Bioculture, denies that they have been cited for violations.

[Jaykar]

Victory! Massive Monkey Prison Kicked Out of Puerto Rico City

Written by PETA 10-06-2010
94 Comments

travlinman43/CC by 2.0
Update: On October 11, the Puerto Rico Senate approved Senate Resolution 1514 to "[e]xpress the most forceful objection" to Bioculture’s plans, and will now officially "request that the United States Department of Agriculture (USDA) and the Fish and Wildlife Services (FWS) deny any and all permit requests by Bioculture Mauritus, any of its subsidiaries or Bioculture Puerto Rico, Inc. with the purpose of importing macaca fascicularis [macaque monkeys] into Puerto Rico."

Bioculture—a company that sells nonhuman primates to laboratories—has been dealt a massive blow after the municipality of Guayama, Puerto Rico, and its mayor, Glorimari Jaime Rodríguez, unanimously approved two landmark ordinances banning the import, export, breeding, and use of monkeys in experiments. Bioculture must now terminate its plans to capture more than 4,000 wild monkeys, confine them to cages, breed them in Guayama, and sell their offspring to laboratories for use in painful and deadly tests. Bioculture's client list included hideous labs such as Shin Nippon Biomedical Laboratories, Charles River Laboratories, Pfizer, and Covance, among others.

PETA, other organizations, world-renowned primatologist Jane Goodall, leading Indian politician Maneka Gandhi, and Puerto Rico–born actor Benicio del Toro have campaigned hard to get Bioculture's cruel plan stopped. We protested the company and joined Guayama residents in filing a lawsuit, which prompted a Superior Court judge in Puerto Rico to temporarily halt construction of the facility because of Bioculture's flagrant violation of local laws.

In case Bioculture has ideas about setting up shop elsewhere in Puerto Rico, we have also worked with Sen. Melinda Romero Donnelly, who sponsored Senate Resolution 1514 to formally urge the U.S. Fish and Wildlife Service and the U.S. Department of Agriculture not to grant any licenses or permits to Bioculture for the importation and breeding of animals in Puerto Rico.

Written by Jennifer O'Connor

[Jaykar]

No del Tribunal a fábrica de monos en Guayama
POR CARLA MINET | 14 DE OCTUBRE DE 2011 | 2:25 AM – SIN COMENTARIOS



¿Cuándo fue la última vez que usted comió fricasé de mono? ¿O huevos de mono fritos? ¿O filete de mono? Y la última vez que usted vio un mono labrando la tierra, o se transportó de un lugar a otro en mono, ¿cuándo fue? Estos fueron algunos de los argumentos utilizados por el abogado Segundo Meléndez para persuadir al panel de jueces del Tribunal de Apelaciones (TA) y establecer que el uso que la empresa criadora de monos Bioculture pretende dar a los terrenos en Guayama no se ajusta a la definición de “agrícola”, y por ende no es cónsono con el ordenamiento territorial dispuesto allí.
El TA declaró ha lugar la solicitud de interdicto presentada por el líder comunitario Roberto Brito y otros ciudadanos en contra el Gobierno de Puerto Rico y Bioculture, la empresa que pretendía construir unas facilidades de crianza de monos para experimentación. Esta sentencia confirma una anterior dictada por el Tribunal de Primera Instancia, que ya había determinado que el permiso de la Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE) a Bioculture había sido “otorgado contrario a derecho”.
“Los apelados lograron establecer que con toda probabilidad serían afectados por la construcción y el uso propuesto del proyecto de Bioculture,” dice la sentencia.
El líder comunitario de Pueblito del Carmen, una de las comunidades directamente afectadas por el proyecto, dijo a Prensa Comunitaria que se siente satisfecho, pero a la vez está incrédulo. “Año y medio llevamos esperando. Estamos bien contentos y agradecidos por el apoyo que hemos recibido. Vamos a montar guardia todos los días allí, porque el tribunal dijo que no pueden seguir construyendo”. Brito explicó que unas 1,000 familias se afectarían directamente por un proyecto de esta naturaleza, y a la vez precisó que unas tres personas de la comunidad trabajaban en la construcción de la fábrica, por lo cual se afectan por la decisión.
El panel compuesto por los jueces Cabán García, Cordero Vázquez y Saavedra Serrano, coincidió con el perito Ivan Elías, en que el proyecto “podría afectar negativamente la biodiversidad de la isla, podría contaminar la Reserva de la Bahía de Jobos, con residuos químicos y desechos fecales de los primates, podría afectar la disponibilidad de agua para los sectores aledaños, aumentaría grandemente el consumo de electricidad, se afectaría el uso de las vías, y podría traer plagas y enfermedades e incomodar a los vecinos por los ruidos emitidos por los animales”.
Sobre la decisión, el abogado Segundo Meléndez se mostró complacido. “Hasta cierto punto lo esperábamos. Estábamos convencidos de que sentamos las bases, llevamos cajas de prueba, nuestro perito Iván Elías estuvo durante ocho horas corridas frente al juez. Ese proyecto debe estar paralizado ya el lunes. Bioculture debe notificarle al contratista; allí no se puede edificar”.
De esta forma se reitera que ARPE expidió un permiso de construcción inválido, ya que al hacerlo violentó las disposiciones de los reglamentos aplicables al certificar la construcción de un proyecto cuyo proceso de evaluación debió llevarse a cabo mediante consulta de ubicación.
Según Meléndez, se estableció de forma contundente que la Evaluación Ambiental que Bioculture presentó no es una Declaración de Impacto Ambiental, las enfermedades que podía causar el proyecto, el hecho de que no caen dentro de la categoría pecuaria, y que la zonificación del lugar rústico común de uso rural no aplica al uso que propone Bioculture, que es de una zona industrial de gran magnitud.
“La propia ARPE fue la que incumplió con los mencionados estatutos al expedir un permiso de construcción y por lo tanto, se excedió de sus facultades, invalidando el mismo… El récord de Bioculture cuenta con cartas y documentos que aparentan, con cierta ambigüedad, ser endosos, pero que definitivamente no constituyen permisos,” dice la sentencia.
“Bioculture hizo pasar cartas por endosos. Ahí hay un claro intento de ocultar información a las agencias por parte de Bioculture. Aquí, los funcionarios públicos pasaron por alto la ley. La agencia proponente del proyecto fue PRIDCO. No se puede ser cínico, y pretender crear empleos y desarrollo económico sin medir las consecuencias. Eso es claudicar a su deber ministerial,” manifestó Meléndez.
Si Bioculture sigue adelante en los tribunales, el abogado de la comunidad instó a la alcaldesa Glorimary Jaime a oponerse no solamente de manera informal en foros públicos, sino por las vías administrativas y legales pertinentes. “Tiene autoridad por ser un municipio autónomo y tener un Plan de Ordenamiento Territorial, a ir más allá de los micrófonos, para decir que este proyecto no debe ir, y no habrá proceso legal que pueda seguir Bioculture,” aseguró el abogado.

[Jaykar]

Piden pesquisa sobre el centro de crianza de monos en Guayama
mar, 31 de mayo de 2011
ElNuevoDia.com / NOTICIAS

Por: Inter News Service


Capturarían a 4,000 simios en la isla de Mauricio para reproducirlos en Puerto Rico y venderlos para experimentos
La organización defensora de los derechos de los animales, PETA, envió hoy una carta al Departamento de Justicia para que investigue el permiso, supuestamente ilegal, concedido por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) a Bioculture Puerto Rico para establecer un centro de crianza de monos en Guayama.
Kathy Guillermo, vicepresidenta de investigaciones en laboratorios de PETA, señaló que al reclamo se ha unido la senadora Melinda Romero Donnelly, "quien ya ha afirmado, como nosotros, que el DRNA no tiene autoridad legal para conceder a Bioculture permiso para la importación de animales y que dicha institución ha pasado por alto las violaciones flagrantes y constantes de las regulaciones y las leyes por parte de Bioculture".
Según la vocera, "el total apoyo del DRNA a Bioculture es tan problemático como insignificante. No existe permiso alguno que permita que Bioculture lleve a cabo sus planes (separar a los monos de sus hogares en la selva, criarlos y vender a sus bebés para usarlos en experimentos), ya que en Guayama estos actos vergonzosos son ilegales".
Bioculture espera capturar a más de 4,000 monos en la isla de Mauricio, confinarlos en jaulas en las instalaciones planeadas en Guayama y vender su descendencia a laboratorios extranjeros en los Estados Unidos para su uso en experimentos.
Sin embargo, el año pasado, el municipio de Guayama adoptó de manera unánime ordenanzas municipales que prohiben de manera explícita la importación, exportación, crianza y uso de monos en experimentos que se lleven a cabo dentro de sus límites territoriales.
Asimismo, en noviembre de 2009 el Comité ambiental del Senado de Puerto Rico descubrió que las instalaciones de Bioculture no se estaban construyendo de manera apropiada, ya que el lote no estaba destinado para propósitos comerciales.
"El desafío de PETA al permiso logró parar su construcción. En marzo de 2010, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos multó con miles de dólares a Bioculture por violar la Ley Federal de Agua Limpia", dijo Guillermo.
Recordó, además, que en octubre de 2010, el Senado de Puerto Rico aprobó una resolución con el fin de expresar la más enérgica protesta contra los planes de Bioculture y solicitar al gobierno de Estados Unidos la negación "de toda y cualquier solicitud de permiso por parte de Bioculture Mauricio para la importación de Macaca fascicularis a Puerto Rico".

[Jaykar]

DRNA a entregar expediente de BIOCULTURE
JUEVES,15 SEPTIEMBRE 2011 0 COMENTARIOS
www.elsuralavista.com

Guayama – Residentes de la comunidad Pueblito del Carmen de Guayama respaldaron la decisión de la senadora Melinda Romero Donnelly y de la Comisión de Recursos Naturales del Senado de exigir al Departamento de Recursos Naturales que localice el expediente de los permisos otorgados a la compañía Bioculture que propone el establecimiento de un proyecto de crianza de monos salvajes, que el mismo sea fotocopiado y entregado al Senado de Puerto Rico donde se investiga la otorgación de un permiso de experimentación con monos salvajes.

Roberto Brito, líder del grupo de residentes de Guayama que se opone al establecimiento de un centro de crianza para monos salvajes señaló que a raíz de las declaraciones que emitieran los representantes del DRNA (Licenciada Jodcelyn Rivera y Dr. Miguel A. Vargas) ante la Comisión del Senado en la tarde de ayer, es necesario que esa agencia de gobierno entregue (en los próximos tres (3) días laborables copia de todos los documentos que tiene en su poder, ya que se ha establecido que se ha violado el propio reglamento que rige a esa agencia de gobierno en el trámite de la solicitud de Bioculture.

“Quedó claro ayer que la senadora Romero Donnelly demostró con su interrogatorio a los funcionarios del DRNA que esa agencia violó su propio reglamento y que no cumplió con su misión reguladora al no evaluar ni exigir ciertos documentos a la compañía Bioculture. El reglamento aplicable en esos casos exige que el proponente del proyecto cumpla con todos los requisitos de la ley y eso no fue lo que se hizo. Hay más de 20 documentos que no aparecen en el expediente de Bioculture, que son necesarios a la hora de evaluar una solicitud de permiso para un mega proyecto como el que se propone. De igual manera, se le ha dado un permiso de experimentación a Bioculture cuando en la misma solicitud se hace claro que lo que ellos desean es un permiso de importación y crianza de monos en forma comercial. La senadora logró probar en la vista pública de ayer que no es cónsono el permiso que se ha otorgado con la misma solicitud que hace el proponente. Esto igual si se toma en consideración que una persona compra una nevera y lo que mueblería le entrega es una estufa en su casa. El DRNA no tiene salida en este caso ya que los documentos están claros, ni la agencia de gobierno podía otorgar dicho permiso, ni el proponente solicitó un permiso de investigación por lo que se debería tramitar una solicitud al FEI (Fiscal Especial Independiente) para los funcionarios de gobierno que firmaron dicho documento el cual no procede en ley”, expresó el líder comunal.

A la vista pública acudió la alcaldesa de Guayama, Glorimarie Jaime, quién mantuvo su rechazo al proyecto y quién informó que respalda la gestión de la senadora Romero Donnelly para que se haga entrega de una copia del expediente que tiene el DRNA sobre el proyecto de monos propuesto para Guayama.

“Yo respaldo la iniciativa de la senadora y de la Comisión de Recursos Naturales. Estamos de acuerdo que lo único que salva esta situación para poder fijar responsabilidades a los funcionarios que emitieron en forma errónea este permiso será localizando todos los documentos que faltan para poder evaluar toda la controversia. El Municipio de Guayama tiene serias dudas sobre el proceso y estamos al igual que el Senado de Puerto Rico esperando copia del expediente de Bioculture en manos del DRNA para saber la base legal que sustenta la decisión del Secretario de esa agencia que lo llevó a firmar en forma equivocada un permiso que no procede en sus méritos, ya que la compañía solicitó un permiso de crianza de monos en forma comercial y se le otrogó un permiso para experimentar con monos, lo que no procede en ley en Puerto Rico”, dijo la alcaldesa de Guayama quién viajó con los residentes de ese municipio hasta el Capitolio.

[Jaykar]

Tribunal de apelación respalda sentencia contra criadero de monos en la Isla
October 18th 2011 · 0 Comments


El Tribunal de Apelación de Puerto Rico respaldó sentencia del Tribunal de Guayama que denegó en diciembre de 2009 los permisos para la construcción de un centro de reproducción de monos en ese distrito de la costa sur de Puerto Rico.

Roberto Brito, presidente del Comité en contra del establecimiento del criadero de monos, informó de la sentencia y pidió además al Departamento de Justicia que examine el expediente del caso relativo al proyecto de la compañía Bioculture.

El presidente Brito solicitó al Departamento de Justicia que se asigne un fiscal que junto a la Inspección General de Permisos estudien el expediente del criadero de monos, proyecto que en su día acaparó la atención de los medios de la isla y provocó la intervención en contra del actor boricua Benicio del Toro.

“Solicitamos al secretario de Justicia, Guillermo Somoza, que asigne inmediatamente un fiscal para que junto a la inspectora general de permisos examinen el expediente y entrevisten a cada funcionario que trabajó el mismo”, dijo Brito.

El activista subrayó que el objetivo de su petición es que se puedan fijar responsabilidades por el mal manejo del expediente, tras recordar que no hay explicación alguna para que un proyecto de esa envergadura recibiera un permiso de construcción tan rápido, olvidándose de todos los trámites reglamentarios vigentes.

Brito destacó que de haberse llevado a cabo este proyecto hubiera significado un desastre ambiental, ante la posibilidad de que miles monos se ubicaran en las cercanías de áreas residenciales de Guayama.

Bioculture Puerto Rico, filial de Bioculture Mauritius Group, pretendía construir en Guayama un centro de reproducción de monos para ser exportados a otros países con el fin de ser utilizados en experimentos.

Expertos sobre el tema advirtieron que los monos de la especie Macaques Facicularis, la raza que se pensaba reproducir en Guayama, pueden convertirse en un plaga fuera de su hábitat natural.

La población de la zona temía que con el centro de Bioculture se volviera a producir el problema iniciado a mediados de la década de los cincuenta del pasado siglo en otras partes de Puerto Rico.

Primates introducidos para estudios de comportamiento en islotes de Puerto Rico cruzaron en esas fechas a nado hasta la isla principal convirtiéndose en un problema para la agricultura.

La primera colonia de monos se estableció en 1938 en los islotes Cueva y Guayacán en Lajas (suroeste), para llevar a cabo estudios de comportamiento e investigaciones biomédicas y anatómicas.

[Jaykar]

Apelativo sentencia proyecto de monos en Guayama


“La propia ARPE fue la que incumplió con los (sic) estatutos al expedir un permiso de construcción y por lo tanto, se excedió de sus facultades, invalidando el mismo... concluimos... que no erró el TPI (Tribunal de Primera Instancia) en paralizar la construcción del proyecto de Bioculture. Por las razones anteriormente expresadas, se confirma la Sentencia apelada”.
De esta manera el Tribunal Apelativo resolvió el largamente esperado proceso legal incoado por el líder comunitario Roberto Brito, miembros de la comunidad Pueblito del Carmen y otras organizaciones dejando establecida la ilegalidad del proceso que ha permitido a la empresa israelito Bioculture desarrollar su finca de primates en el barrio Pozo Hondo.



La orden paraliza de inmediato todo proceso de construcción en la finca de 400 cuerdas y pone en la cuerda floja el destino de la inversión millonaria que la empresa ya ha realizado para instalar jaulas y edificios para importar monos de la especie Cynomolgus.
Pero lo qué ocurrió en realidad fue que el foro apelativo, al que acudió Bioculture para intentar anular el fallo adverso que recibió de parte del Tribunal de Primera Instancia en Guayama, no dio validez a los reclamos que el grupo de abogados planteó.
Estos puntos fueron principalmente los siguientes:
- Se pretendió que no se legitimara el reclamo de los demandantes al alegar que no estarían afectados directamente con las operaciones de la empresa. A este señalamiento, el Tribunal concluyó que cualquier efecto negativo, sí impactaría a la cercana comunidad.
- Que el Tribunal usurpó la jurisdicción de la Junta Apelativa sobre Construcciones y Lotificaciones (Jacl), una rama de Gobierno donde el proceso aún no ha concluido
- Que el Tribunal usó su propio criterio para sustituir el de Arpe en cuanto a la clasificación de un terreno. En este sentido, se sentenció que Bioculture es un proyecto industrial en un terreno de clasificación agrícola, lo que no es compatible y en cuyo caso debía presentarse una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), lo que no se exigió.
Como parte del voluminoso documento, el foro judicial anuló también el reclamo de que Brito y los demandantes contra la empresa no tenían legitimidad porque no se han agotado los remedios administrativos ante las agencias a las que se solicitó el permiso. En ese aspecto, el Apelativo aseguró que no es privativo que se recurra al ámbito judicial ya que eso se contempla entre las enmiendas a la ley del Proceso de Permisos de Puerto Rico.
El abogado que llevó el caso, Segundo Meléndez recalcó que este foro permitió la continuidad de la construcción al paralizar la primera orden del Tribunal pero destacó que la sentencia prueba que fue una revocación preventiva y no final. Basado en lo que se conoce como “Doctrina de daño autoinfligido”, el abogado sostuvo que Bioculture se corrió un riesgo al seguir construyendo sin esperar la conclusión final del Tribunal “y ahora se exponen a perder hasta el último centavo”.
En esa línea no descartó que pueda solicitarse la demolición de lo construido u otros remedios a los daños causados al ambiente natural de la finca y sus aguas y vegetación. Esto sin embargo, dependerá de si Bioculture no busca el amparo del Tribunal Supermo. Pero Meléndez se expresó confiado que el reclamo no tendría éxito al no esperarse que dicho foro entre en más méritos del caso.
A esto agregó que el Departamento de Justicia asignó un fiscal para investigar la querella radicada por la senadora Melinda Romero por actos criminales contra el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (Drna) por el procedimiento por el cual se expidió el permiso. Esto ocurrió luego de que documentación sobre el permiso de importación de monos fuera expedido en circunstancias no aclaradas y que la agencia se negara a entregar los documentos con los que otorgó ese permiso. “(Daniel) Galán Kerkadó (Secretario del Drna), les da 20 días para que soliciten reconsideración (a la revocación del primer permiso de importación), no la piden... y nos enteramos que le habían aprobado el permiso sin haber consultado a nadie, con el mismo número (del caso) y pasados los 20 días para la reconsideración” detalló el letrado.
El segundo permiso lo firmó la ing Johana Vásquez Arce quien se negó a entregar el permiso a los demandantes. Cuando lo obtuvo, el mismo dijo, indicaba que el permiso es para investigaciones científicas, no solo de importación.
Meléndez apuntó que aunque la empresa ha afirmado que iba a traer solo 300 monos, el inventario final era superior a los 15 mil. “Le pasamos la prueba de que la actividad de los monos no es agrícola, no son pecuarios” insistió el abogado que comentó que como animales salvajes, son peligrosos para las personas y en particular los niños si se escapan. De hecho expuso que aunque la empresa garantizó que no habrá fugas, en su última solicitud de permiso no incluye una verja eléctrica como en anteriores solicitudes.
Destacó que el Apelativo evaluó el expediente completo y por ello cita datos específicos en su resolución, lo que prueba que la evaluación fue profunda. Además expuso que se paró la aprobación del permiso de uso para Bioculture, justo antes de la determinación del Tribunal.
“Paramos los monos. Año y medio llevamos esperando. Estamos bien contentos y agradecidos por el apoyo que hemos recibido. Vamos a montar guardia todos los días allí, porque el tribunal dijo que no pueden seguir construyendo”, dijo entretanto Brito al celebrar la decisión.

REACCIONA BIOCULTURE
Por su parte Jacinto Rivera, Director de Desarrollo de Bioculture aceptó la sentencia y expresó que la decisión de ir ante el Supremo está en manos de los abogados. La empresa tendría tres opciones reales: solicitar una revisión de parte del Apelativo, dirigirse ante el Supremo o empezar de cero y solicitar una rezonificación de los terrenos. “El proyecto, tenemos la orden del Tribunal que se paró, acabo de llegar con la orden y estoy despachando a la gente (trabajadores)” dijo Rivera al momento de recibir la sentencia.
En cuanto al permiso de importación que ya obtuvo Bioculture, Rivera sostuvo que entiende que no se afecta con la sentencia. “Con ese permiso no hay problema, tenemos el permiso de importación y exportación” dijo Rivera.
-¿Pero podrían importar los animales aunque la construcción se haya detenido?
“Pues no lo sé, tendría que verificar eso” expresó el representante de la empresa.
El panel compuesto por los jueces Carlos Cabán García, Héctor Cordero Vázquez y Luis Saavedra Serrano, coincidió con el perito Ivan Elías, en que el proyecto “podría afectar negativamente la biodiversidad de la isla, podría contaminar la Reserva de la Bahía de Jobos, con residuos químicos y desechos fecales de los primates, podría afectar la disponibilidad de agua para los sectores aledaños, aumentaría grandemente el consumo de electricidad, se afectaría el uso de las vías, y podría traer plagas y enfermedades e incomodar a los vecinos por los ruidos emitidos por los animales”.

Reclamos principales de Bioculture que el Apelativo descartó:

-Que los demandantes no tenían legitimidad ante el foro judicial porque no se han agotado los remedios administrativos

-Que el Tribunal invadió jurisdicción de otras agencias de Gobierno

-Que sustituyó con suyos, los criterios de Arpe para clasificar terrenos

-Que erró en declarar incompatible una actividad agro industrial en un terreno rural

-Que la crianza de macacos es una actividad agrícola

[Jaykar]

Supremo detiene construcción de planta de monos en Guayama
La compañía Bioculture se proponía establecer un centro de producción de más de 17,000 monos que se pretendía construir en el sector Pueblito del Carmen en Guayama.
sábado, 10 de diciembre de 2011
12:15 p.m.
Primera Hora

El Tribunal Supremo de Puerto Rico no avaló el permiso de construcción para el centro de producción de más de 17,000 monos que se pretendía construir en el sector Pueblito del Carmen en Guayama.


"En una decisión 6 a 3, el más alto foro Judicial decidió no permitir la construcción de lo que hemos llamado el laboratorio de experimentación de primates más grande del Caribe", dijo Wilson Nazario, oficial de prensa del Comité en Contra del Establecimiento del Proyecto de Crianza de Monos Salvajes Macacos en Guayama.

"Este es el mejor regalo de navidad que hemos recibido en los últimos años, al conocer la decisión del Supremo, algo muy necesario para devolver la tranquilidad y seguridad a los habitantes de Guayama y pueblos limítrofes", señaló Nazario.


"La compañía Bioculture burló el proceso de adquisición de los permisos con el aval del Gobierno en una acción sin precedentes, ya que obtuvo los mismos en un tiempo récord de una hora en ARPE, asunto que creó serias sospechas de violación del debido proceso de leyes y reglamentos, lo cual fue confirmado por documentos en la corte. Aquí se prueba que hubo "chachullos" dentro de las oficinas de ARPE, se probó en todos los tribunales que Bioculture logró obtener permisos de construcción como si fuera una extensión de una marquesina en una casa, cuando en realidad se trataba de la construcción de un complejo de edificios para albergar un peligroso laboratorio comercial de experimentación y crianza de monos el cual está prohibido por las leyes del Estado Libre Asociado de Puerto Rico", denuncio Nazario.

Nosotros tenemos que agradecer a los abogados dirigidos por el licenciado Segundo Meléndez y su equipo de trabajo por el esfuerzo desinteresado. De igual forma, reconocemos a la senadora Melinda Romero, al presidente del Senado, Tomás Rivera Schatz, la senadora Mariita Santiago y a Carla Capelli (Defensora de los Animales) quienes trabajaron sin cesar junto a nuestro presidente del comité Roberto Brito para apoyar a la Comunidad de Guayama. Entendemos que este caso no termina aquí, ahora hay que enfocar esto hacia las personas que apoyaron a BIOCULTURE, ya que muchos de ellos recibieron grandes cantidades de dinero y queremos saber la legalidad del mismo y hasta los posibles conflictos de intereses que pudieran tener los abogados que defendieron a la compañía, ya que nos ha llegado información relacionada, que de ser cierta, podría porner en peligro los títulos (desaforo) a varios letrados envueltos a favor del proyecto", terminó diciendo Nazario.

[Jaykar]

Monos de la discordia
lun, 6 de julio de 2009
EL NUEVO DIA / NOTICIAS

Por: Sandra Caquías Cruz
end.scaquias@elnuevodia.com<

A pesar de la oposición comunitaria, se criarán primates en Guayama
GUAYAMA - La construcción de un centro para la crianza de primates -que en lo eventual serían utilizados para investigaciones científicas- sigue en pie con el aval gubernamental y la oposición de una parte de la comunidad, varias organizaciones internacionales defensoras de los animales y el Colegio de Abogados.
El proyecto es propuesto por la compañía Bioculture Puerto Rico Inc., una filial de Bioculture Mauritius Group. Se trata de un planta para la reproducción y crianza de monos que se desarrolla en un sector rural de Guayama. Inicialmente contará con 10 jaulas enormes para primates de la especie Cynomolgus (macaca fascicularis). No es el primer centro de este tipo en Puerto Rico.
El empresario israelita Bushmitz Mark Moshe, vicepresidente de Bioculture Puerto Rico, proponentes del proyecto, cuenta con los permisos de construcción de la Administración de Reglamentos y Permisos y el aval de la Compañía de Fomento Industrial (Pridco) para construir ese complejo de estructuras que estarán destinadas para la crianza de unos 3,000 primates.
El proyecto comenzó a construirse a principios de año en el barrio Pozo Hondo, sector Pueblito del Carmen, en Guayama, y sólo tiene permisos para una primera fase de construcción. Aún no tiene el aval para operar la planta porque antes deberán conseguir un permiso de uso, para el que se necesita completar la construcción. La empresa anticipa que el primer mono estaría llegando dentro de cinco años.
Mark Moshe reconoció que no tienen otros permisos, como el de remoción de más corteza terrestre y el de una toma de agua. "Todos los permisos en proceso, pienso que los voy a tener muy pronto", dijo.
El proyecto tiene detractores. El principal oponente es un grupo de residentes de la comunidad Pueblito del Carmen, representado por Roberto Brito. Sin embargo, otros sectores de esa comunidad, entre ellos los que laboran en la construcción del proyecto, avalan el establecimiento de este centro de primates.
Los oponentes, encabezados por Brito, lograron que la Administración de Reglamentos y Permisos y Permisos (ARPE), así como el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) paralizara la construcción. Eso fue en mayo pasado. Tres semanas después, ARPE volvió a dar el visto bueno para que continuaran los trabajos.
"Nosotros no aprobamos el proyecto porque creemos que es uno de alta peligrosidad para la comunidad. Es un proyecto que va a traer bacterias y enfermedades a esta comunidad, no va a traer nada importante y lo que va a hacer es dañar la agricultura", alegó Brito, quien teme que esos monos se escapen.
Empero, Edmundo N. Kaiselburd, director del Centro de Primates del Caribe, de la Universidad de Puerto Rico, dijo que se trata de "un proyecto seguro". Explicó que en ninguno de los dos centros que tienen y en los que crían y realizan investigación científicas con monos, se les ha escapado alguno. Destacó que los monos que proponen llevar a Guayama están libres de enfermedades. "Son monos limpios de virus", indicó.
Un mono que se escape, según dijo, representa pérdidas para la empresa, por lo que el personal recibe adiestramiento para evitar que eso ocurra y, en caso de suceder, saber cómo capturarlo. "A nosotros nunca se nos ha escapado un mono", insistió. Explicó que el caso de Lajas se trató de falta de controles porque los primates fueron soltados en un cayo sin ninguna restricción.
Ambivalente la Alcaldesa
Por su parte, la alcaldesa de Guayama, Glorimari Jaime, ni apoya ni rechaza el proyecto. Dijo haber advertido a los proponentes que "podía apoyar su gestión siempre y cuando se reunieran" y consiguieran el aval de la comunidad, pero que no acudirá a los tribunales ni realizará otra gestión para que se paralice el proyecto. Señaló que "hasta ahora han cumplido con todo, pero no estoy de acuerdo en que no se les informe a la comunidad". Bioculture ha desembolsado al municipio unos $43,000 en arbitrios.
"No estaría bien que (ahora) me oponga al proyecto. Sería ilegal. No puedo paralizar una obra que ya comenzó", dijo Jaime, quien trató de diferenciarse del caso del Gasoducto del Sur donde, ante la fuerte oposición de la comunidad, el alcalde de Juana Díaz, Ramón Hernández, acudió al Tribunal a solicitar la paralización del proyecto, el cual eventualmente fue retirado por el Gobierno.
Mientras, Javier Vázquez, director ejecutivo de Pridco, quienes se comprometieron a darle bajas tasas contributivas a Bioculture, dijo que se trata de un proyecto para la crianza de monos que serían exportados y que "no contempla procedimiento alguno con estos animales, por lo que tenemos entendido".
¿Qué garantías va a tener la comunidad de que este proyecto es seguro para ellos? "El estudio científico de primates no es nada nuevo en Puerto Rico. No obstante, es imperativo asegurar que nosotros, el Gobierno, queremos asegurarnos, no solamente del trato humanitario con estos animales, sino también de la seguridad de las comunidades aledañas, en particular el Pueblito del Carmen, garantizando medidas de protección apropiadas para asegurar que estos animales se mantienen en cautiverio de manera apropiada y segura", dijo. "La comunidad debe sentirse confiada", abundó.
El presidente del Colegio de Abogados, Arturo L. Hernández, explicó en conferencia de prensa que estudian la posibilidad de radicar un recurso judicial con el fin de detener la construcción de esta planta. Mientras, el representante Jorge Ramos Peña presentó una resolución para que la Comisión de Recursos Naturales, Ambiente y Energía de la Cámara investigue este proyecto.

[Jaykar]

No va la fábrica de monos Bioculture
Roberto Mercado, Hijo | Aug 19, 2010 | 0 comments

San Juan, PR (El Capitolio) – No va la fabrica Bioculture para la crianza de monos en Guayama. El Gobernador de Puerto Rico retiró ayer la aprobación del Proyecto para la Economía del Conocimiento. La determinación complació a la senadora Melinda Romero quien combatió la crianza de animales para alegados propósitos de investigación científica.

Melinda Romero quien había denunciado que el pasado director de PRIDCO protegía a la empresa y que con su salida se logró dejar a un lado los intentos criminales contra los animales.

El ejecutivo culminó con el retiro de la medida luego de las expresiones de Romero contra el saliente director.

PRIDCO presentó el PC 2677 y el PS 1628, para establecer la Política Pública para la Economía del Conocimiento, proyecto que combatió Romero Donnelly por ser un subterfugios para autorizar la crianza de animales para alegados propósitos de investigación científica.

Melinda Romero realizó vistas públicas y el pasado 30 de junio, último día de sesión recibió presiones para aprobar el proyecto sin evaluarlo.

La Cámara aprobó una versión enmendada que eliminó el párrafo que autorizaba la crianza de animales. En el Senado durante todo el verano, PRIDCO y otras agencias no “pudieron” comparecer al sin numero de vistas que se pautaron por parte de la Senadora.

“El pasado sábado tuve una vista el pasado sábado en Guayama para escuchar a los residentes y los legisladores municipales quienes rechazaron al propuesto proyecto de Ley como también a la empresa Bioculture que pretendía operar una fabrica para criar monos en Guayama”, señaló Romero.

[Jaykar]

Puerto Rico senate says monkey-breeding facility not wanted
Published on October 13, 2010

SAN JUAN, Puerto Rico -- The Puerto Rico senate on Monday approved a resolution to "[e]xpress the most forceful objection" to the plans of Bioculture Puerto Rico, Inc., to capture more than 4,000 monkeys from Mauritius, confine them to cages at the company's planned Guayama facility, and sell their offspring to US and foreign laboratories for use in painful and deadly experiments.

In this historic move, the Senate will now officially "request that the United States Department of Agriculture and the Fish and Wildlife Services deny any and all permit request by Bioculture Mauritus, any of its subsidiaries or Bioculture Puerto Rico, Inc., with the purpose of importing Macaca fascicularis into Puerto Rico."

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) and resolution sponsor Sen. Melinda Romero Donnelly have previously asked both agencies to deny permits and licences to Bioculture.

"With this resolution, the Puerto Rico Senate makes it clear that Bioculture's exploitation of animals, the land, and the people of Puerto Rico is unwanted," says PETA Vice President of Laboratory Investigations Kathy Guillermo. "We hope that the Senate's progressive action will ring the death knell for Bioculture on the island."

The Senate's action follows a unanimous vote by the municipality of Guayama to ban the import, export, breeding, and use of monkeys in experiments within its territorial boundaries -- effectively shutting down Bioculture's operations.

Earlier this year, in response to a lawsuit filed by Guayama citizens and PETA, a Superior Court judge temporarily halted construction of Bioculture's facility after ruling that the company's construction permit was invalid.

In November 2009, the Senate Environmental Committee found that Bioculture's facility was improperly built on land that was not zoned for its purposes and raised serious concerns about the impact that the project would have on local citizens and their water supplies and land.

In March 2010, the US Environmental Protection Agency fined Bioculture thousands of dollars for violating the federal Clean Water Act.

[Jaykar]

PR Supreme Court stops monkey business
December 11, 2011
by Inter News Wire Service


Inter News Service

The commonwealth Supreme Court has ruled against the monkey-breeding facility planned for the Pueblito del Carmen sector in Guayama, the Committee against the Establishment of the Macacos Monkey Breeding Facility has announced.
The ruling was issued late Friday. “This is the best Christmas gift that we have recieved in the past years. This is needed to return the tranquility and safety to residents of Guayama and nearby towns,” said Committee Spokesman Wilson Nazario.
The Supreme Court's ruling was 5 to 3. The committee contends Bioculture, the company that pushed the project, misused the permitting process.
“Bioculture made of fool of the permit process with the government's support. The government in an unprecedented move, awarded the permits in a fast track manner, something that raised suspicions,” he said in a press release.
“There was misbehavior inside the offices of the Rules and Permits Administration. It was proven in court that Bioculture obtained the permits by providing false information when in reality they were planning a full facility to house dangerous monkeys and use them for experimentation,” he said.
Nazario thanked his lawyers, Sen. Melinda Romero and animal rights activist Carla Capelli for their support.

[Jaykar]

EPA Cites Puerto Rico Monkey Facility for Violating Federal Clean Water Act


The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) is proposing a penalty of $3,250 against Bioculture Puerto Rico, Inc., for failing to comply with water pollution guidelines of the federal Clean Water Act during the construction of a massive monkey breeding facility in Guayama. PETA has submitted formal comments praising the EPA’s actions and urging the agency to go a few steps further by revoking Bioculture’s permit for stormwater discharges and halting construction of the devastating project. Bioculture plans to capture monkeys from Mauritius, cage thousands of them in the Guayama facility, and sell their offspring to U.S. laboratories to be used in experiments. “Bioculture violated permit requirements left and right, and has now racked up a federal violation for polluting the precious water supply of Puerto Rico. On top of that, it plans to bring thousands of monkeys from eastern Africa–likely killing their mothers in the process–even though monkeys who have escaped from laboratories are already running rampant in Puerto Rico,” says PETA Vice President of Laboratory Investigations Kathy Guillermo. The EPA’s actions follow an investigation by Puerto Rico’s Senate Environmental Committee, which found that Bioculture demonstrated a “defiant and disrespectful attitude to the law” and that the agencies that were responsible for granting approval for the project may have acted improperly by failing to adequately consider the impact that the project would have on local citizens and their water supplies and land.

In response to a lawsuit filed by Guayama citizens and PETA, a Superior Court judge found that Bioculture’s construction permit should not have been issued because the land is not zoned for such a facility and ruled that all further construction of the monkey-breeding facility be halted. Construction was subsequently allowed to continue pending appeal. PETA has filed two legal briefs in opposition to appeals by Bioculture and the Commonwealth of Puerto Rico.

[Jaykar]

Prohiben el Proyecto de Monos en Guayama
Posted by: “Abel Vale”
Sun Aug 30, 2009 6:28 am (PDT)

Por: Staff de Diálogo Digital
El legislador del Partido Popular Democrático en la Legislatura Municipal de
Guayama, Ángel L. Sanabria Morales, informó que ese cuerpo legislativo
aprobó ayer de forma unánime una Ordenanza Municipal que prohíbe la crianza
de primates (monos) en cualquier parte del territorio de Guayama.
“Los residentes del Municipio Autónomo de Guayama tienen derecho a disfrutar
los recursos naturales, áreas de recreación, montes, playas y bosques por lo
que esta Legislatura Municipal establece una prohibición permanente para
cualquier proyecto o iniciativa para criar monos en nuestro pueblo”, señaló
Sanabria Morales, quien también es miembro del Comité en Contra del
Establecimiento de un Centro de Producción de Monos Salvajes Macacos en
Guayama.
Esta ordenanza municipal, respaldada por la Ley 241 del 15 de agosto de 1999
(Ley de vida silvestre que prohíbe el establecimiento de proyectos de
crianza de monos en Puerto Rico), se implantó debido a que miles de
residentes de Guayama han expresado que viven momentos difíciles y de
tensión al saber que son blanco del proyecto de la crianza de monos macacos
que quiere realizar la compañía Bioculture Puerto Rico Inc.
Según expresó Sanabria Morales, esta medida aprobada será enviada hoy a la
Oficina de la Alcaldesa Glorimarie Jaime para su firma de manera que una vez
la ejecutiva municipal estampe su aprobación, quedará terminantemente
prohibido cualquier tipo de proyecto de crianza de monos en la ciudad de
Guayama.
“Confiamos que “mi alcaldesa” apruebe esta Ordenanza para culminar esta
terrible pesadilla”, indicó Roberto Brito, presidente del Comité en contra
del proyecto.
Brito expresó su gratitud al cuerpo legislativo señalando que esta medida
creará un precedente por haber logrado su aprobación contra viento y marea.
“Ahora no habrá excusas ni presiones del señor Gobernador (Luis Fortuño)
para que nos imponga un proyecto que no queremos. Tampoco habrá más presión
de políticos y buscones que nos han quitado el sueño con un proyecto que no
queremos aquí en Pueblito del Carmen y en ningún lugar en Guayama”, comentó
Brito.
Sin embargo, Brito espera que aunque el Primer Ejecutivo siempre se ha
mantenido firme en defender el permiso de construcción concedido a la
empresa Bioculture Puerto Rico Inc., el Gobierno Central respete la
determinación de la legislatura municipal y no acuda a los tribunales a
apelar la decisión.