(AP) Macapá: Edifícios residenciais/comerciais | Macapá Shopping | Novas ruas e avenidas

[HarifeViegas]

Não sou contra a "verticalização" que não vem ao caso em Macapá, pois de acordo com Maria Adélia Verticalização é característica de metrópoles e grandes cidades.
Cidades verticais tem muitas vantagens em relação a cidades horizontais principalmente no que se refere a eficiência dos aparelhos urbanos, mas no caso de Macapá acredito que a cidade só vai começar a se verticalizar de fato quando começarem a construir edifícios mais altos e que ampliasse o mercado consumidor que hoje é limitado as classes A e B para as Classe C e D.

[coedf]

Originally Posted by HarifeViegas

Não sou contra a "verticalização" que não vem ao caso em Macapá, pois de acordo com Maria Adélia Verticalização é característica de metrópoles e grandes cidades.
Cidades verticais tem muitas vantagens em relação a cidades horizontais principalmente no que se refere a eficiência dos aparelhos urbanos, mas no caso de Macapá acredito que a cidade só vai começar a se verticalizar de fato quando começarem a construir edifícios mais altos e que ampliasse o mercado consumidor que hoje é limitado as classes A e B para as Classe C e D.

E quem é "Maria Adélia"?

Verticalização é um ótimo método de cortar gastos a mais com saneamento, água, luz, etc. que saem dos postos do Governo e precisam percorrer km e mais km para tentarem chegar para todos.

Mesmo uma cidade planejada vai precisar verticalizar, porque a população só tende a crescer. Macapá já deveria ter mais edifícios do que atualmente tem, mas foi preciso esperar pela alteração do Plano Diretor para isso poder começar. Conjuntos destinados a classes mais baixas estão saindo, como o Parque Felicitá, além do Programa Minha Casa, Minha Vida que envolve construção de edificações com até 5 pavimentos.

O que não vamos ver, claro, é uma empresa construindo um edifício de 20 pavimentos destinado a Classe D, por exemplo. Acho que isso não existe em nenhum lugar do Brasil.

[bsarment]

Não querendo iniciar uma acalorada discussão aqui mas sou obrigado a concordar que a verticalização de Macapá é necessária.

Se observar bem onde a cidade está hoje temos o seguinte cenário: áreas da União por todo lado, além de áreas de proteção ambiental e ressacas. Ao meu ver se continuarmos a expansão horizontalmente os bairros ficarão mais distantes do centro, obrigando seus moradores a usar carro ou o nosso 'belíssimo' sistema de transporte coletivo. Sem falar na demora da ação do poder público em bairros periféricos.

Bem, mas parece que muita coisa vai mudar em Macapá. Vi no jornal que tem uma empresa construtora de Rondônia que vê boas oportunidades no mercado imobiliário da capital. Sem esquecer claro dos conjuntos habitacionais que estão em construção (Macapaba, Congós, Aturiá, entre outros).

[andrealonso]

Só lembrando que está sendo construindo o Macapá Garden, um shopping de bom tamanho, e as obras, pelo que vi, estão bem adiantadas.
Quanto à verticalização, não sou contra, mas acho que é preciso que seja feita uma coisa organizada, dentro do plano diretor. Eu, por exemplo, me sinto melhor com o calor de Macapá do que com o calor de Belém. Acho que o vento do Amazonas circula melhor em Macapá. Não sei se sou o único que tem esta impressão, mas é o que eu sinto.
E espero que o novo prefeito cumpra a promessa de melhorar o transporte coletivo. Sou de São Paulo e conheço muito bem o tamanho do desastre que se constrói quando não se investe neste tipo de transporte. O trânsito tá ficando complicado, mas ainda há tempo de se corrigir o rumo da cidade.

[ROMULO>>]

Macapá ta crescendo rápido! deve ter um ano que não vou ai.

[radioelos]

Muito Bom ver que Macapá está progredindo gostei dos novos prédios residenciais e o Macapá Shopping vai ficar legal a expansão