Par mesure d'économies d'énergie, doit-on éteindre les devantures commerciales après 1h du matin ?

[Marlove]

Originally Posted by brisavoine

Quelle vision petit-bourgeois et provinciale...

Monsieur le gentil statisticien féru de chiffres va donc être gentil et me donner le nombre de gens qui passent leur nuit dehors en arguant que leur nombre est suffisamment important pour que leurs yeux continuent à profiter de l'éclairage nocturne...

Oui, comme l'absence de pubs dans les rues de Pyongyang amène de la publicitié à la ville par le jeu de l'originalité.

Ah, j'avoue, je ne peux pas lutter contre ce type de raisonnement...

[eomer]

Originally Posted by brisavoine

Swagnê thon eaurtograffe. Mairçi !

D'accord, je veux bien faire un effort sur ce point et éviter les lapsus clavieri mais cela ne répond pas à la question.

[brisavoine]

Originally Posted by Marlove

Monsieur le gentil statisticien féru de chiffres va donc être gentil et me donner le nombre de gens qui passent leur nuit dehors en arguant que leur nombre est suffisamment important pour que leurs yeux continuent à profiter de l'éclairage nocturne...

Le Noctilien a eu 8,5 millions de passagers en 2009. Et c'est sans compter les taxis, les voitures particulières et les marcheurs. Je crois que ça répond à ta question !

[Marlove]

Compare avec le nombre de voyageurs diurnes et ose dire que l'avis de cette extrême minorité (dont rien ne dit qu'elle fait attention aux éclairages de nuit ou y est favorable) est suffisant pour changer l'engagement de la France face au développement durable.

D'ailleurs je trouve que c'est un arrêté qui aurait dû faire partie du programme de Sarkozy, plutôt que de le présenter indépendamment. Ca lui aurait fait de la pub écolo en plus. à moins que le thème du développement durable soit devenu définitivement tabou à droite.

[brisavoine]

On a bien des places pour handicapés partout et on adapte même les bâtiments pour eux alors qu'ils ne sont qu'une extrême minorité dans la société. Alors si on devait commencer à raisonner en terme de majorité et de minorité...

[JloKyM]

D'après moi, c'est une bonne idée. D'avoir l’éclairage de 1 à 6 est un gaspillage d’électricité

[Indy G]

Originally Posted by brisavoine

On a bien des places pour handicapés partout et on adapte même les bâtiments pour eux alors qu'ils ne sont qu'une extrême minorité dans la société. Alors si on devait commencer à raisonner en terme de majorité et de minorité...

Oui je suis bien d'accord là-dessus, il faut être sérieusement handicapé pour regarder les vitrines des magasins après 1h du mat...
Ca vaut bien ton Pyongyang, moi aussi je peux faire des syllogismes

[Substructure]

Originally Posted by Marlove

Monsieur le gentil statisticien féru de chiffres va donc être gentil et me donner le nombre de gens qui passent leur nuit dehors en arguant que leur nombre est suffisamment important pour que leurs yeux continuent à profiter de l'éclairage nocturne...

Environ 15% de la population travaille la nuit : urgences (pompiers, police, samu), santé, informatique et télécoms, logistique et transport (terre/air/mer), et d'autres secteurs que j'oublie...
Mais en effet, ces gens là travaillent à l’intérieur et ne sont pas dehors à regarder les vitrines de magasin. J'ai moi aussi un peu de mal à comprendre pourquoi s'obstiner à vouloir que les gens fassent leur emplettes au milieu de la nuit. Je pense que c'est une volonté de paraître plus actif que les autres : "ici on ne dort jamais".

Le problème de cette loi est que comme d'habitude, notre bon seigneur a décidé pour sa populace, comme pour une envie de fraise, que désormais tous devraient éteindre les lumières après 1h. Et le bon peuple n'a plus qu'a appliquer l'ordre divin et fermer sa g*.

Que l'on fasse passer l'argument de la pollution lumineuse, qui est un réel problème, plutôt que de la consommation énergétique. Le vrai gaspillage se fait le jour.

[X Bomby]

Originally Posted by Substructure

Que l'on fasse passer l'argument de la pollution lumineuse, qui est un réel problème, plutôt que de la consommation énergétique. Le vrai gaspillage se fait le jour.

C'est tout simplement ça.
Après la pollution lumineuse...Pour y remédier, il existe la Corrèze pour ça

[brisavoine]

Originally Posted by JloKyM

D'après moi, c'est une bonne idée. D'avoir l’éclairage de 1 à 6 est un gaspillage d’électricité

Moi je dirais que 7 milliards d'êtres humains c'est un gaspillage de ressources naturelles. Euthanasie générale, et plus vite que ça !

[R.T.]

Je me demande comment on peut nous dire ici qu'il ne faut surtout faire gaffe à rien tant que les autres ne s'y mettent pas, que c'est pisser dans un violon que de faire quelques efforts si le monde entier ne s'y met pas et que par contre, d'un autre côté, on nous soutient mordicus qu'il faut voter sarkozy parce que c'est le seul à même de régler la crise et que ce serait une cata nationale si c'était la gauche qui passerait, puisuqe d'après vous, seul la droite est capable de proposer des solutions globales.

C'est marrant comme sur un sujet, il faut absolument l'aborder du point de vue macro alors que de l'autre, il ne faut voir que par le petit bout de la lorgnette.

Personnellement, microéconomiquement parlant, depuis l'arrivée du nabot haineux (liberté d'expression) au sommet de l'état, je vis moins bien (le coût de l'énergie a explosé, la date du départ à ma retraite a fortement été repoussée, le gosse handicapé de ma soeur n'a plus de professeur spécialisé, les medocs de mon père ne sont plus remboursés, etc). Pourquoi dès lors devrais-je me faire chier à résoudre le problème de la crise mondiale en votant le nabot méprisable ? Qu'est-ce que j'en ai à foutre que la dette de la France augmente, je serai bientôt mort après tout. Je ne vais donc regarder que mon petit confort en suivant ton conseil Brisavoine. Sarkosy n'a fait que ME sucer la moelle, je vais donc voter à gauche. S'il faut être égoïste, je le serai.

[Indy G]

Oui, soyons égoïste, ne pensons qu'à nous, votons à gauche !

[R.T.]

C'est fou hein
Mais vu que le nabot, c'est énormément pour peu de monde et que la gauche, c'est un peu pour tout le monde.

Je vais essayer d'en prendre un peu ;-) Que le monde s'écroule par ailleurs, je m'en tape le coquillard. Tant que l'on renationalise et que l'on remette quelques fonctionnaires supplémentaires, pour mon confort personnel, ça me va.

[CODEBARRE75011]

Originally Posted by R.T.

Personnellement, microéconomiquement parlant, depuis l'arrivée du nabot haineux (liberté d'expression) au sommet de l'état, je vis moins bien (le coût de l'énergie a explosé, la date du départ à ma retraite a fortement été repoussée, le gosse handicapé de ma soeur n'a plus de professeur spécialisé, les medocs de mon père ne sont plus remboursés, etc). Pourquoi dès lors devrais-je me faire chier à résoudre le problème de la crise mondiale en votant le nabot méprisable ? Qu'est-ce que j'en ai à foutre que la dette de la France augmente, je serai bientôt mort après tout. Je ne vais donc regarder que mon petit confort en suivant ton conseil Brisavoine. Sarkosy n'a fait que ME sucer la moelle, je vais donc voter à gauche. S'il faut être égoïste, je le serai.

Est-on vraiment obligé de supporter ça sur ce forum ?

[R.T.]

En effet, tu vois que c'est insupportable d'avoir à faire à toi même.

[Indy G]

Bureaux : pas d’occupation, pas de lumière

Un projet d’arrêté, soumis à consultation publique, vise à obliger l’extinction des lumières de bureaux une heure après la fin de leur occupation.

Les nouveaux gouvernements ne font pas que détricoter ce que leurs prédécesseurs étaient en train de mettre en œuvre. Reprenant une prescription de l'ancienne équipe de l'hôtel de Roquelaure, le ministère de l'Ecologie vient de soumettre à la consultation publique un projet d'arrêté visant à obliger l'extinction des lumières de bureaux une heure après la fin de leur occupation, et pour l'éclairage des façades au plus tard à 1 heure.
Le texte précise également que l'éclairage des vitrines de commerces doit être éteint entre 1h et 7h, ou « une heure avant le début de l'activité si celle-ci s'exerce plus tôt ». De même, l'éclairage des façades ne pourrait être allumé avant le coucher du soleil...
...

Article complet :
http://www.lemoniteur.fr/201-managem...pas-de-lumiere

[Nijal]

Normal!

[dydyusa]

Ca va être beau des grattes ciels tout noir la nuit !

[Indy G]

De toute façon tu ne les verras pas puique tu dormiras

[dydyusa]

Les citadins ne dorment pas !

Non mais là ils parlent d'éteindre les lumières une heure après la sortie du bureau...si on considère qu'à 20h les bureaux se sont vidés, à 21h c'est le noir complet. Pile l'heure où on sort la nuit.