daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano > Infrastrutture e Trasporti > Trasporti urbani e metropolitani


Global Announcement

SkyscraperCity needs your help to do some house cleaning! please click here for more info!



Reply

 
Thread Tools Rate Thread Display Modes
Old April 16th, 2012, 07:47 PM   #41
Fabioroma72
Registered User
 
Fabioroma72's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Rome
Posts: 61
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by yellowdwarf View Post
Il collegamento Tuscolana-Eur sarebbe talmente frequentato che temo il tram non sarebbe sufficiente. Comunque magari "ce cascheno"...sempre che non debbano cementare tutto il parco dell'appia antica per farlo...
Basterebbe farlo sospeso il tratto dell'Appia Antica in modo da diventare anche una vetrina sui reperti archeologici!
Fabioroma72 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old April 16th, 2012, 08:51 PM   #42
iaborg
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 510
Likes (Received): 5

Quote:
Originally Posted by Fabioroma72 View Post
Basterebbe farlo sospeso il tratto dell'Appia Antica in modo da diventare anche una vetrina sui reperti archeologici!
Sospeso?????? ma che stiamo scherzandooooo PER 3 km .....
iaborg no está en línea   Reply With Quote
Old April 16th, 2012, 09:21 PM   #43
rural
Registered User
 
Join Date: Dec 2010
Location: Roma
Posts: 259
Likes (Received): 3

ma da dove cavolo vi vengono ste idee....
rural no está en línea   Reply With Quote
Old April 16th, 2012, 09:34 PM   #44
Mahoon
Registered User
 
Join Date: Nov 2010
Location: Rome
Posts: 122
Likes (Received): 1

Magari tramite un viadotto con i fregi ai lati e sorretti da colonne di tufo/travertino

Mahoon no está en línea   Reply With Quote
Old April 19th, 2012, 12:32 PM   #45
Skyscraper87
Anti-Purini!
 
Skyscraper87's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Rome, IT
Posts: 6,390
Likes (Received): 132

Roma torna a studiare e progettare rotaie
Dopo anni di immobilismo progettuale, nella capitale qualcosa si muove sul fronte della pianificazione e progettazione di nuove infrastrutture di trasporto in sede fissa.

http://www.cityrailways.it/home/2012...re-rotaie.html - ci sono anche dei link interessanti a Roma Mobilità...
__________________
Cosa ho visitato fuori dall'Italia:
(2001) Wien - Budapest - (2004) Tübingen/Bebenhausen - Reutlingen - Frankfurth-am-Main - (2006) Praha/Terezin - (2008) München - Regensburg - Füssen/Schloss Neuschwanstein - Berlin - Magdeburg - London - (2009) Berlin - Magdeburg - Leipzig - Halle - Dessau - Chicago - Nashville - Saint Louis - Plano - München - Nürnberg - (2010) Hamburg - Bremen - Magdeburg - Quedlinburg - Thale/Halberstadt
Skyscraper87 no está en línea   Reply With Quote
Old April 19th, 2012, 02:28 PM   #46
tuscolanaeur
Registered User
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 42
Likes (Received): 0

Red face Monorotaia

Quote:
Originally Posted by rural View Post
ma da dove cavolo vi vengono ste idee....
Sono 2 anni che ci stanno studiando sopra all'idea di monorotaia:
http://www.ording.roma.it/commission...oni.aspx?id=35

Ciaooo
tuscolanaeur no está en línea   Reply With Quote
Old April 19th, 2012, 02:32 PM   #47
Thelème
European citizen
 
Thelème's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Roma
Posts: 4,132
Likes (Received): 15

Quote:
Originally Posted by tuscolanaeur View Post
Sono 2 anni che ci stanno studiando sopra all'idea di monorotaia:
http://www.ording.roma.it/commission...oni.aspx?id=35

Ciaooo
tutto ciò che l'ordine degli ingegneri matematicamente poi non si fa... è un bene
quasi sempre
Thelème no está en línea   Reply With Quote
Old April 20th, 2012, 11:55 AM   #48
Cristian1989
Transport User
 
Cristian1989's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Milano
Posts: 1,532
Likes (Received): 94

Una curiosità, viene chiamata metropolitana leggera ma alla fine immagino sia un tram vero?
Cristian1989 está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 20th, 2012, 12:57 PM   #49
XIX
Dum spiro, spero
 
XIX's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Rome
Posts: 3,364
Likes (Received): 119

In pratica un tram in sede protetta, senza incroci con la viabilità intorno, quindi assimilabile ad una metropolitana leggera oppure ad un una metrotranvia
XIX no está en línea   Reply With Quote
Old April 21st, 2012, 11:34 AM   #50
Letimbrus
Addicted to...
 
Letimbrus's Avatar
 
Join Date: Dec 2009
Location: Firenze [] - Roma [] - Dublin [X]
Posts: 459
Likes (Received): 14

resto della mia opinione: ci sono migliaia di persone che nel passato si sono comprate casa in zona Romanina/Vermicino etc. in previsione della Metro A...un'amministrazione SERIA dovrebbe:

-prolungare la A ALMENO alla A1, con un parcheggio di scambio ENORME, lasciando ad Anagnina SOLO i bus
-questo "sistema di trasporto", che volendo potrebbe benissimo essere una "Metro G" (sullo stile del VAL torinese o su quella milanese/bresciana), DOVREBBE essere Torre Angela-Eur, incrociando la A e con eventuale diramazione per Ciampino.

ma è un progetto da amministrazione seria, appunto.
__________________
"I grandi artisti non copiano...rubano!" (Quentin Tarantino)

Comunicazione Sociale: la linea A della Metropolitana di Roma non è rossa, bensì ARANCIONE! :)

"la fine del mondo è prevista per il 21 dicembre 2012...esattamente dieci giorni prima dell'apertura della Metropolitana di Brescia...NOOOOOOOOOOOOOO!" (picard.bs DIXIT)

"Inseguivo i miei sogni. Mi hanno denunciato per stalking."
Letimbrus no está en línea   Reply With Quote
Old April 21st, 2012, 12:19 PM   #51
Thelème
European citizen
 
Thelème's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Roma
Posts: 4,132
Likes (Received): 15



Uploaded with ImageShack.us
Thelème no está en línea   Reply With Quote
Old April 21st, 2012, 01:12 PM   #52
maxbj
Registered User
 
maxbj's Avatar
 
Join Date: Feb 2012
Location: Roma
Posts: 1,444
Likes (Received): 211

Beh direi che una metro Torre Angela-EUR ha molto senso visto che da Ciampino correrebbe per 7 km in mezzo al nulla.

Un tal collegamento è fattibile solo da Cinecittà lungo Vigna Murata arrivando all'EUR intersecando il quartiere di Quarto Miglio.
maxbj no está en línea   Reply With Quote
Old April 21st, 2012, 01:33 PM   #53
Troms
Registered User
 
Join Date: Nov 2011
Location: Rome
Posts: 193
Likes (Received): 17

Quote:
Originally Posted by tuscolanaeur View Post
Sono 2 anni che ci stanno studiando sopra all'idea di monorotaia:
http://www.ording.roma.it/commission...oni.aspx?id=35

Ciaooo
Io come già scrissi tempo fa sono profondamente contrario ad una monorotaia a Roma, in generale...ma sulla Togliatti potrei anche accettarla. Se invece si azzardassero anche solo a proporre una monorotaia sul Parco dell'Appia Antica cambierei città.
Sarebbe un ottimo modo per rovinare irrimediabilmente l'ultimo lembo rimasto di campagna romana. Non dobbiamo per forza sembrare fighi agli occhi del mondo esterno perché mettiamo le monorotaie anche dove non ce n'è bisogno; in quel tratto una metropolitana leggera in sotterranea (o un tram o una metro "normale", ma sempre in sotterranea) è l'unica soluzione fattibile.
Quando leggo queste proposte sinceramente mi si accappona la pelle. Fra l'altro, considerato il bacino d'utenza dell'ipotetica linea, una monorotaia sarebbe probabilmente insufficiente.
Anche per Torre Angela non vedo il bisogno di una monorotaia. Le strade lì sono quasi sempre molto larghe e anche allargabili (ad esempio il vialone che va da Torre Maura all'università), quindi una metropolitana leggera sarebbe una buona soluzione a mio parere.

Comunque anche io penso che sarebbe importante migliorare i collegamenti con Ciampino. Ammettendo la costruzione della metro leggera verso Torre Angela, non si potrebbe prolungare la A verso Morena e l'aeroporto, o in alternativa verso Vermicino? In questo modo, tra l'altro, ci si avvicinerebbe ancora di più ai Castelli permettendo un inizio di decongestionamento delle ferrovie di Albano e Velletri. Certo, da Ciampino per arrivare in centro ci vorrebbe sicuramente di meno col treno, ma delle persone che lo prendono tutti i giorni mi hanno raccontato vicende epiche di ogni genere sul suo affollamento, la sua sporcizia e la sua inaffidabilità

Last edited by Troms; April 21st, 2012 at 01:43 PM.
Troms no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2012, 09:39 AM   #54
Frattaglia
Registered User
 
Frattaglia's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 675
Likes (Received): 19

Quote:
ci vorrebbe sicuramente di meno col treno, ma delle persone che lo prendono tutti i giorni mi hanno raccontato vicende epiche di ogni genere sul suo affollamento, la sua sporcizia e la sua inaffidabilità
Ma a questo punto invece di tirare fuori mezzo miliardo per un prolungamento di metro non sarebbe meglio potenziare il treno che già esiste? Non capisco perché consideriate così male il treno suburbano, in Francia nessuno si sognerebbe di buttare via la RER per portare la metro nella cintura, ci vorrebbero 2 ore per arrivare in centro. Per quelli che dai castelli volessero andare in zone più periferiche invece di arrivare a Termini e tornare indietro (cmq una netta minoranza degli spostamenti) si potrebbe fare una nuova stazione dopo Capannelle vicino ad Arco di Travertino o creare un trasporto rapido da Capannelle a Cinecittà (una corsia preferenziale con una navetta sarebbe già sufficiente). Poi boh non sono un esperto di trasporti e magari è una cretinata ma non pensare minimamente alle FR perché sono poco efficienti e quindi sostituirle con le metro mi sembra assurdo quando si potrebbe rendere + efficienti le FR con un investimento minore. Oltre al fatto che sono più comode della metro per unire alla città l'hinterland.
Frattaglia no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2012, 10:47 AM   #55
Thelème
European citizen
 
Thelème's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Roma
Posts: 4,132
Likes (Received): 15

la roma ciampino serve un certo tipo di utenza pendolare. la linea ATA invece ha tutta un'altra funzione, di raccordo tra la A e la C. non penso toglierà mai manco una macchina dalla tuscolana o dalla casilina. chi mai dalla periferia lascerebbe la macchina per prendere un tram per poi trasbordare sulla metro? tanto vale che con la macchina raggiungi la metro in uno dei parcheggi di scambio. no, sta linea ata è un'altra cosa, cambia la mobilità di quartiere, non di quadrante. serve a rendere più raggiungibili il policlinico e uniroma2. se vogliamo effettivamente fare qualcosa per i pendolari il potenziamento delle fr effettivamente è l'unica strada.
delle fr non so molto ma mi pare che la tratta roma-ciampino abbia frequenze non cadenzate di circa 20minuti... non poco ma nemmeno tanto... mi piacerebbe capire se i treni sono strapieni, se si possono allungare, se sono fatiscenti, se sono puntuali, ecc ecc
Thelème no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2012, 12:14 PM   #56
Frattaglia
Registered User
 
Frattaglia's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 675
Likes (Received): 19

Quote:
Originally Posted by Thelème View Post
la roma ciampino serve un certo tipo di utenza pendolare. la linea ATA invece ha tutta un'altra funzione, di raccordo tra la A e la C.
Quella non la metto in dubbio, io rispondevo all'altro utente, ed ad altri ancora precedenti, che oltre alla metro leggera volevano anche il prolungamento della A verso Ciampino. Per non dire di quelli che addirittura avevano scritto di far arrivare la metro a Pomezia!
Frattaglia no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2012, 02:27 PM   #57
yellowdwarf
Registered User
 
yellowdwarf's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Roma[X] Montreal []
Posts: 1,044
Likes (Received): 43

Quote:
Originally Posted by Thelème View Post
la roma ciampino serve un certo tipo di utenza pendolare. la linea ATA invece ha tutta un'altra funzione, di raccordo tra la A e la C. non penso toglierà mai manco una macchina dalla tuscolana o dalla casilina. chi mai dalla periferia lascerebbe la macchina per prendere un tram per poi trasbordare sulla metro? tanto vale che con la macchina raggiungi la metro in uno dei parcheggi di scambio. no, sta linea ata è un'altra cosa, cambia la mobilità di quartiere, non di quadrante. serve a rendere più raggiungibili il policlinico e uniroma2. se vogliamo effettivamente fare qualcosa per i pendolari il potenziamento delle fr effettivamente è l'unica strada.
delle fr non so molto ma mi pare che la tratta roma-ciampino abbia frequenze non cadenzate di circa 20minuti... non poco ma nemmeno tanto... mi piacerebbe capire se i treni sono strapieni, se si possono allungare, se sono fatiscenti, se sono puntuali, ecc ecc
Io. Io prenderei il tram per trasbordare sulla metro. La mattina dalle 7:30 alle 9:30 anche solo pensare di raggiungere il parcheggio di Anagnina è utopico. Ti fai almeno mezz'ora di macchina imbottigliato. Poi arrivi e il parcheggio manco lo trovi tanto è stracolmo. Meglio 5 min di tram no?

La linea non cambierà solo la mobilità di quartiere. Sarà effettivamente usata anche per il pendolarismo. Ed ecco perché sarebbe stra necessario portarla a Ciampino quanto prima. Non solo per servire Morena che attualmente è appesa al 551 a al traffico infernale di via dei sette metri/via di morena. Ma anche per fare il contrario di cio' che dicevate. Non scaricare i pendolari DAL treno, ma portare i pendolari SUL treno!
Ho vissuto a Ciampino una vita. Il treno per Roma passa nelle ore di punta anche ogni 5-7 minuti e ci mette 15 minuti per arrivare a Termini. Molto meglio di una metro! I treni sono quasi sempre sovraffollati è vero, servirebbe più rotabile e più corse, ma la tratta Ciampino Casilina è satura, il quadruplicamento previsto mai portato a termine. Quindi sarà difficile poterlo potenziare. In ogni caso è un collegamento ottimo. L'unico neo è che è come un grande tunnel, entri a Ciampino e esci a Termini. STop. Chi non va al centro è costretto a passarvi fino all'assurdo di chi si fa tutta la metro A per tornare ad Anagnina. E vi assicuro che non sono pochi.
DUnque la ATA sarebbe un formidabile smistatore tra alternative di mobilità. Se devi andare dritto in centro vai a prendere le FS a ciampino. Devi andare in zona Tuscolana te ne vai a prendere la metro A. Devi andare a Centocelle, vai a Torre Angela e prendi la C.

La versione attuale in questo senso è monca. Il che la rende si' utile ma forse meno prioritaria di altre infrastrutture, e lo dico da residente di un'area interessata.
__________________
mobilitaroma.blogspot.com

Idee su Urbanistica e Mobilità per Roma e non solo, com'è e come la vorremmo.
yellowdwarf no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2012, 02:40 PM   #58
Supermendez
Registered User
 
Join Date: Oct 2010
Posts: 18
Likes (Received): 1

La cosa migliore da realizzare "nel breve periodo" sarebbe secondo me senza dubbio prolungare la Metro A di due stazioni cioè tor mezzavia (altezza Ikea, CC, e numerosi uffici), e una seconda stazione all'altezza dell'incrocio con Via Petrocelli. Quest'ultima ha lo spazio per realizzare un mega scambio ferro gomma, posizionando i capolinea di molti Cotral, e soprattutto decongestionando quello che ormai ogni giorno è un vero proprio imbuto intorno alla stazione Anagnina. La metrotravia la farei partire appunto dal capolinea a Petrocelli fcongiungendo Torre Angela e Tor Bella Monaca.

Questo ne breve periodo, poi successivamente si può prolungare la metrotranvia fino a ciampino e/o la metro a A fino a Vermicino
Supermendez no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2012, 03:39 PM   #59
jazzXVII
antiCONI
 
jazzXVII's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Roma, 17° arrondissement
Posts: 594
Likes (Received): 23

Quote:
Originally Posted by Mahoon View Post
Torricola è sulla Roma-Formia-Napoli e non è raggiungibile direttamente da Ciampino...
Aggiungo che la Stazione ferroviaria di Torricola è priva anche di qualsiasi collegamento ATAC, i più vicini passano almeno a 2 Km di distanza.....

Quote:
Originally Posted by Supermendez View Post
Quest'ultima ha lo spazio per realizzare un mega scambio ferro gomma, posizionando i capolinea di molti Cotral, e soprattutto decongestionando quello che ormai ogni giorno è un vero proprio imbuto intorno alla stazione Anagnina.
Ricordo che quando venne inaugurato, il terminal Anagnina era il capolinea di autolinee extraurbane più grande d'Europa. Non so se lo è ancora oggi, ma uno spostamento dei pullman mi sembra poco probabile.

A proposito, vista la presenza di ben sei centri commerciali (Cinecittà 2, Romanina, Domus, Tor Vergata, Petrocelli e Anagnina) un Ikea e un Decathlon nell'area (quella a maggiore densità di centri commerciali della città), per collegarli direttamente tra loro creerei una navetta Atac con percorso circolare e capolinea unico da Piazza di Cinecittà.

Last edited by jazzXVII; April 22nd, 2012 at 08:48 PM.
jazzXVII no está en línea   Reply With Quote
Old April 22nd, 2012, 07:39 PM   #60
Thelème
European citizen
 
Thelème's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Roma
Posts: 4,132
Likes (Received): 15

Quote:
Originally Posted by yellowdwarf View Post
Io. Io prenderei il tram per trasbordare sulla metro. La mattina dalle 7:30 alle 9:30 anche solo pensare di raggiungere il parcheggio di Anagnina è utopico. Ti fai almeno mezz'ora di macchina imbottigliato. Poi arrivi e il parcheggio manco lo trovi tanto è stracolmo. Meglio 5 min di tram no?
tu hai un blog sul tpl quindi non fai testo
e poi dove la lasci la macchina che non ci sono parcheggi di scambio?
Thelème no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:54 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 23.08%)

SkyscraperCity ☆ High there, what's up!

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu